Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2022

3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
aextracker
8
quote:

Janssen&Janssen schreef op 27 april 2022 08:57:

[...]

Verwacht jij of iemand anders hier nog een tegenslag in de zaak Lenio? Of zal pharming op schema blijven wat betreft goedkeuring Q1 2023? De nieuwsberichten die Pharming naar buiten doet omtrent Lenio zijn meerendeel positief.

En dat voor een ziekte waar momenteel nog geen medicijn voor is, maar waar mensen ernstig onder leiden of zelfs doodgaan.
mij lijkt het erg onwaarschijnlijk dat er een of meerdere instantie zijn die met al dit nieuws en al reeds toegekende statussen die pharming al heeft op Lenio dwars wil gaan liggen. En de goedkeuring vooor Q1 kunnen & willen tegenhouden.

Pharming heeft echt wel geleerd van hun profylaxe debacle. Deze komen met Lenio super onderbouwd aan richting elke stap die gezet moet worden in het proces ter goedkeuring
Ik zie i.r.t.; Leniolisib bij PHARMING NV een "hoge mate van zorgvuldigheid" in de aanpak en aanloop naar trajekt om goedkeuring te verkrijgen. met de ervaring vanuit RUCONEST en het feit dat leniolisib vanuit een grotere pharma al een gedegen basis meekreeg, maar t.g.v. prio's werd uitonderhandeld met externe partner PHARMING die het zag zitten, heb ik er wel vertrouwen in ja.

Heb afgelopen jaar om die reden tussen euro 0.70 - 0.90 op verschillende momenten aandelen bijgekocht. Ik wacht de indienen en en goedkeuring met vertrouwen af. Mocht de goedkeuring een half jaar - 1 jaar vertraging oplopen, dan is dat all in the game. Ik verwacht overigens ,dat ze de tijdslijn indienen H-1 2022 en goedkeuring Q1 2023 zullen halen.

Leniolisib is een "rare desease"en een medicijn wat uniek os in haar soort en als eerste de markt betreedt, heeft sowieso het voordeel van "first mover". Het zal niet qua omzet "exploderen in 2023, maar een 2e been om op te staan en aan te werken, gaat de kosten beter verteren en op termijn daarmee meer zicht op rendement bieden.

Mijn PHARMING NV glas zit "halfvol" :)
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 april 2022 08:21:

[...]

Onzin.

Een omgekeerde split is alleen nodig als de koers te laag is om nieuwe aandelen uit te kunnen geven.
De enige juiste reactie.
voda
1
Winst gevend
0
VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
St13rtj3
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
Ik neem aan dat die vraag gesteld gaat worden tijdens de AVA.

Aandelen inkopen zou best lucratief zijn met het vooruitzicht en behoorlijk goedkoop momenteel.
[verwijderd]
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 27 april 2022 08:57:

[...]

Verwacht jij of iemand anders hier nog een tegenslag in de zaak Lenio? Of zal pharming op schema blijven wat betreft goedkeuring Q1 2023? De nieuwsberichten die Pharming naar buiten doet omtrent Lenio zijn meerendeel positief.

En dat voor een ziekte waar momenteel nog geen medicijn voor is, maar waar mensen ernstig onder leiden of zelfs doodgaan.
mij lijkt het erg onwaarschijnlijk dat er een of meerdere instantie zijn die met al dit nieuws en al reeds toegekende statussen die pharming al heeft op Lenio dwars wil gaan liggen. En de goedkeuring vooor Q1 kunnen & willen tegenhouden.

Pharming heeft echt wel geleerd van hun profylaxe debacle. Deze komen met Lenio super onderbouwd aan richting elke stap die gezet moet worden in het proces ter goedkeuring
Ik verwacht geen tegenslag, maar hou er terdege rekening mee. Op schema blijven moet ik nog maar zien. Ligt niet persé aan Pharming maar is inherent aan biotech.
De term dwars liggen en willen tegenhouden van een of meerdere instanties geeft aan dat je te sentimenteel bent m.b.t. dit onderwerp. Sentimenten spelen geen rol bij af- of goedkeuring.
Wilbar
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
VRAAG VAN DE DAG:
Waarom denkt u dat Jeroen Wakkerman dat dan mag? En van wie?
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
Goeie vraag! Ik heb er ook nog 1:

Waarom is de koers niet omhoog gespoten nu "de shorters!!!!" bijna alles gecovered hebben?
St13rtj3
0
quote:

Mega Marr schreef op 27 april 2022 09:47:

[...]

Ik verwacht geen tegenslag, maar hou er terdege rekening mee. Op schema blijven moet ik nog maar zien. Ligt niet persé aan Pharming maar is inherent aan biotech.
De term dwars liggen en willen tegenhouden van een of meerdere instanties geeft aan dat je te sentimenteel bent m.b.t. dit onderwerp. Sentimenten spelen geen rol bij af- of goedkeuring.
Ook met dit in het achterhoofd?

Daarnaast heeft de MHRA de zogeheten Promising Innovative Medicine (PIM)-status toegekend aan leniolisib voor de behandeling van APDS. Een dergelijke aanduiding geeft aan dat een geneesmiddel een veelbelovende kandidaat is voor het Early Access to Medicines Scheme (EAMS) van de MHRA.
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 27 april 2022 09:51:

[...]

Waarom is de koers niet omhoog gespoten nu "de shorters!!!!" bijna alles gecovered hebben?
Het een staat los van 't ander. Vrijwel alles is mega gedaald.
St13rtj3
0
quote:

Eric de Rus schreef op 27 april 2022 09:51:

[...]

Goeie vraag! Ik heb er ook nog 1:

Waarom is de koers niet omhoog gespoten nu "de shorters!!!!" bijna alles gecovered hebben?
Goeie vraag.
St13rtj3
1
quote:

Eric de Rus schreef op 27 april 2022 09:51:

[...]

Goeie vraag! Ik heb er ook nog 1:

Waarom is de koers niet omhoog gespoten nu "de shorters!!!!" bijna alles gecovered hebben?
Ik heb ook nog wel een goeie vraag aan jou de grote shorters coveren. Maar jij nog niet ik weet zeker dat hun dat doen om risico te beperken.

Val jij dan onder de groep gokshorter? En wil je daarom extra risico lopen?
[verwijderd]
2
quote:

Jinxter schreef op 27 april 2022 00:10:

KINGSDAY!

GEEN ROOD

GEEN GROEN

ORANJE

CHEERS TO PHARMING
Feest! Fijne dag allen.

Pharming UP!! :-)
Janssen&Janssen
0
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
Andere vraag, wat zou in jouw ogen effectiever zijn?
100 miljoen aan aandelen terugkopen ( ik neem dat dat mag gebeuren tegen huidige koers op moment van terugkoop)
De 125 miljoen lening terug kopen en zo extra uitgifte voorkomen?
fanaat
0
Alles gezegd hebbende kan ik alleen herhalen dat de geschetste vooruitzichten niet terug te vinden zijn in de koers en dat de mooie toekomst op drijfzand is gebouwd. Doe weg die dingen. Deze ceo houdt al heel lang de kleine aandeelhouder voor de gek. Grote investeerders laten dit bedrijf niet voor niets links liggen. Zij vertrouwen deze ceo niet.
De Zwarte kat
1
quote:

fanaat schreef op 27 april 2022 10:43:

Alles gezegd hebbende kan ik alleen herhalen dat de geschetste vooruitzichten niet terug te vinden zijn in de koers en dat de mooie toekomst op drijfzand is gebouwd. Doe weg die dingen. Deze ceo houdt al heel lang de kleine aandeelhouder voor de gek. Grote investeerders laten dit bedrijf niet voor niets links liggen. Zij vertrouwen deze ceo niet.
niet zo negatief voor je het weet staan we op 6 euro. Kijk maar bij de giro
Beleggersfront_K10
1
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
Inkopen van aandelen mag niet eens, verdiep u eerst maar eens in het inkopen van aandelen voordat u dit soort dingen post.
Bovendien schiet niemand wat op met het inkopen van aandelen op dit moment.
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 27 april 2022 09:45:

VRAAG VAN DE EEUW:

Waarom gaat CFO Jeroen Wakkerman niet als een bezetene 100 miljoen aandelen terug kopen,
als zijn eigen CEO Sijmen de Vries wereldwijd heeft verkondigt een "ZEER SIGNIFICANTE OMZET GOEI"
te verwachten die hoger ligt dan de huidige € 200 miljoen die Ruconest jaarlijks bijschrijft?

En waarom verloor het aandeel in een week tijd dan toch nog 11 cent ondanks deze uitspraken,
en ondanks het actuele nieuws dat Leniolisib een PIP & PIM van de UK geeft gekregen?

Waar blijft toch die welverdiende hockeystick?
Fijne dag verder.
Ik daag u graag uit om uw uitspraak eens af te zetten tegen hetgeen bepaald is in artikelen 10 en 11 in het statuut van Pharming.
[verwijderd]
0
Er begint zich wel een mooi trading channel af te tekenen in het aandeel Pharming, zo tussen de 0.70 en 0.85. Al vanaf oktober 2021.
3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront