Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2022

3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
[verwijderd]
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 10:19:

[...]

Veel patiënten zullen toch wel een stukje vertrouwen kwijt zijn in het veiligheidaspect van Orladeyo

De pausering van het onderzoek gaat over een totaal ander geneesmiddel.

Even op hetzelfde denkniveau als jansen.

Schrijft hij ook pausering?
[verwijderd]
2
Takhzyro Boosts Life Quality in French Patients With Early Access
April 7, 2022

Takhzyro (lanadelumab) led to significant benefits for patients with hereditary angiodema (HAE) in France who received the therapy as part of an early-access program prior to its approval in Europe, a study has found.

The treatment “reduced attack rates, improved quality of life, and was generally well tolerated,” the investigators wrote, noting these findings are consistent with data from several other clinical trials.

The study, “Long-term prophylaxis with lanadelumab for HAE: authorization for temporary use in France,” was published in the journal Allergy, Asthma & Clinical Immunology.
BassieNL
2
quote:

BassieNL schreef op 8 april 2022 22:07:

[...]

Wat kost dat leniolisib nou?
Dat kost een half miljoen ja!
Waarom een half miljoen ja?

Omdat medicijnen voor zeldzame ziektes duur zijn.
Bekende voorbeelden: Takhzryo tot $650k per jaar; Orladeyo ruim $500k per jaar.
En daar blijft het niet bij, omdat deze medicijngebruikers ook nog doorbraakmedicatie gebruiken (zoals Ruconest).

Novartis ontvangt van de net sales:
- max $200 mio aan milestones (afhankelijk van de sales)
- 10 jaar lang een vast percentage (low double) van die net sales, dat oploopt tot 18% (when net sales exceeds US$300 million)

De rest is voor Pharming.
Janssen&Janssen
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 11:15:

Takhzyro Boosts Life Quality in French Patients With Early Access
April 7, 2022

Takhzyro (lanadelumab) led to significant benefits for patients with hereditary angiodema (HAE) in France who received the therapy as part of an early-access program prior to its approval in Europe, a study has found.

The treatment “reduced attack rates, improved quality of life, and was generally well tolerated,” the investigators wrote, noting these findings are consistent with data from several other clinical trials.

The study, “Long-term prophylaxis with lanadelumab for HAE: authorization for temporary use in France,” was published in the journal Allergy, Asthma & Clinical Immunology.

Wel leuk om te lezen hoe partijdig je bent wat betreft Pharming en zij. Concolllegas. Elke dag/week zagen& hameren dat Ruconest met hun injectie de langste tijd heeft gehad omdat concollegas betere toediening methodes hebben . Maar vervolgens bovenstaande post plaatsen alsof de concollega het wonderwiel heeft uit gevonden. Maar er wel niet bij noem hoe deze wordt toegediend.

Administration schedule
At ATU entry, all patients were prescribed subcutaneous lanadelumab 300 mg every 2 weeks. Dosage adjustments could be made at physician discretion after =?6 months of treatment. Pharmacists dispensed lanadelumab on a monthly basis, as prescribed by the physicians.

Injection training and injection use satisfaction
At the time of data cut-off, 62 patients had completed a patient diary regarding the ease with which they learned how to inject lanadelumab at D0. The majority of patients (77%) had received a practical demonstration by a nurse or physician, 27% were informed via leaflets, and 10% reported “other” methods (one patient received a verbal explanation by a nurse and four patients already knew how to use an injection).

Most patients (71%, based on n?=?54) found their method of learning to be very easy (mean [SD] score 8.8 [2.0]), based on a scale of 1 (very difficult) to 10 (very easy). Overall satisfaction levels regarding ease of lanadelumab administration remained generally consistent throughout the follow-up period. Based on a scale of 1 (not at all satisfied) to 10 (very satisfied), the mean (SD) overall satisfaction level was 8.1 (1.9) at month 1 (injection 1; n?=?59) and 8.7 (1.7) at month 6 (injection 2; n?=?26).

Several limitations are worth mentioning. Although the study protocol specified that dose adjustments could be made at the physicians’ discretion after =?6 months of treatment, 2 dose changes were made prior to the 6 month visit. Also, the planned schedule for follow-up visits was every 3 months, yet actual time intervals between visits varied. However, the 6 month follow-up analysis subgroup was evaluated in the effort to account for such variability. Also, since this ATU was a compassionate program, rates of missing data were high (especially related to AE-QoL, AAS28, and injection satisfaction assessments), and an open-label study design complicates the interpretation of patient-reported outcome findings. In addition, depending on the date on which lanadelumab was initiated, a substantial proportion of patients had not yet had their 6 month follow-up visit by the September 23, 2019, data cut-off date (this date was based on the required 6 month cut-off period, per the monitoring deadline set by the ASNM protocol), or data for these patients were incomplete. With this in mind, efficacy findings should be assessed within the context of the small number of patients evaluated at the 6 month follow-up visit (n?=?39). The short-term results from this cATU represent the first experience with lanadelumab in France. The 77 patients who received a first dose represent approximately 26% of the estimated 300 people with HAE in France who would be eligible to use lanadelumab based on an estimate from the French HAS. An observational real-world post-ATU cohort study, SERENITI, is underway in France, which aims to evaluate the effectiveness and safety of lanadelumab in patients who received or will receive =?1 dose of lanadelumab after October 2018. This 3 year study began recruiting patients in December 2019, most of whom participated in the ATU, and is expected to end in April 2024 [26].

Conclusions
In this analysis, lanadelumab (as the sole prophylactic agent) effectively reduced the HAE attack rate, improved QoL, and was generally well tolerated. These results and patient experiences confirm those demonstrated in the pivotal HELP Study and HELP OLE, thus helping to establish the effectiveness and safety of lanadelumab in the prevention of HAE attacks. In addition, most patients were satisfied with the ease of self-administration of lanadelumab. As the armamentarium of targeted treatments grows, the goals of therapy and models of care for HAE are shifting toward acheivement of complete control of disease (i.e., attack-free periods), with minimal impact of disease on QoL. The positive findings from the current study show further support that lanadelumab can help achieve these goals.

aacijournal.biomedcentral.com/article...
Janssen&Janssen
5
quote:

Eric de Rus schreef op 8 april 2022 22:47:

[...]

volgens mij is je gemiddeld short bedrag ergens rond de 0,90 a0,95 als ik het me nog goed herinneren.


Niet goed herinnert J&J. Verbaast me niks overigens.
Wat ik me wel goed herinner Eric, is dat de koers begin dit jaar 0,65 noteerden en nu op 0,85 staat voor iemand die short zit en nog niet gecoverd heeft momenteel onwijs veel geld is misgelopen.
Janssen&Janssen
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 11:45:

[...]

Wel leuk om te lezen hoe partijdig je bent wat betreft Pharming en zij. Concolllegas. Elke dag/week zagen& hameren dat Ruconest met hun injectie de langste tijd heeft gehad omdat concollegas betere toediening methodes hebben . Maar vervolgens bovenstaande post plaatsen alsof de concollega het wonderwiel heeft uit gevonden. Maar er wel niet bij noem hoe deze wordt toegediend.

Administration schedule
At ATU entry, all patients were prescribed subcutaneous lanadelumab 300 mg every 2 weeks. Dosage adjustments could be made at physician discretion after =?6 months of treatment. Pharmacists dispensed lanadelumab on a monthly basis, as prescribed by the physicians.

Injection training and injection use satisfaction
At the time of data cut-off, 62 patients had completed a patient diary regarding the ease with which they learned how to inject lanadelumab at D0. The majority of patients (77%) had received a practical demonstration by a nurse or physician, 27% were informed via leaflets, and 10% reported “other” methods (one patient received a verbal explanation by a nurse and four patients already knew how to use an injection).

Most patients (71%, based on n?=?54) found their method of learning to be very easy (mean [SD] score 8.8 [2.0]), based on a scale of 1 (very difficult) to 10 (very easy). Overall satisfaction levels regarding ease of lanadelumab administration remained generally consistent throughout the follow-up period. Based on a scale of 1 (not at all satisfied) to 10 (very satisfied), the mean (SD) overall satisfaction level was 8.1 (1.9) at month 1 (injection 1; n?=?59) and 8.7 (1.7) at month 6 (injection 2; n?=?26).

aacijournal.biomedcentral.com/article...
Daarbij is dus nu wel gebleken dat het toedienen van een medicijn GEEN effect hoeft te hebben op omzet verlies/markt verschuiving ongeacht of een concollega een makkelijker toedienings methoden heeft. QoL staat hoger op de ranglijst dan de toedienings methode
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 11:45:

[...]

Wel leuk om te lezen hoe partijdig je bent wat betreft Pharming en zij. Concolllegas. Elke dag/week zagen& hameren dat Ruconest met hun injectie de langste tijd heeft gehad omdat concollegas betere toediening methodes hebben . Maar vervolgens bovenstaande post plaatsen alsof de concollega het wonderwiel heeft uit gevonden. Maar er wel niet bij noem hoe deze wordt toegediend.

concollega
concollega?

Maar er wel niet bij noem
wel? niet? Wat is het nou?

Maar vervolgens bovenstaande post plaatsen alsof de concollega het wonderwiel heeft uit gevonden
Waar leid je dat uit af? Ik plaats enkel een nieuwsbericht. Geen enkel woord van mij aan toegevoegd. Stop eens met het verzinnen van conclusies namens een ander die niet eens getrokken zijn joh.

Maar er wel niet bij noem hoe deze wordt toegediend.
Geen intraveneuze injectie alleszins.

Elke dag/week zagen& hameren dat Ruconest met hun injectie de langste tijd heeft gehad omdat concollegas betere toediening methodes hebben
Klopt. Een oraal toe te dienen capsule als Orladeyo bijvoorbeeld.
Maar ik doel natuurlijk vooral op de medicijnen die nog in ontwikkeling zijn van Kalvista en Pharvaris.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 11:52:

[...]

QoL staat hoger op de ranglijst dan de toedienings methode
Klopt. En daar scoren profylaxe middelen behoorlijk hoger dan medicijnen voor acuut gebruik.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 11:48:

[...]

Wat ik me wel goed herinner Eric, is dat de koers begin dit jaar 0,65 noteerden en nu op 0,85 staat voor iemand die short zit en nog niet gecoverd heeft momenteel onwijs veel geld is misgelopen.
In tegenstelling tot wat jij verzon over de shortpositie van Eric, weet ik wel voor welk bedrag Eric short zit.

onwijs veel geld is misgelopen
De winst is minder, Eric is geen geld misgelopen.
Jij bent geld misgelopen, omdat je een negatief rendement hebt.

Maar je maakt Eric niet gek hoor, die shortpositie gaat het komende jaar echt nog wel renderen.
Ik voorzie dat de cijfers niet echt sterk zullen zijn en weer extra koersdruk zullen gaan geven.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 11:52:

[...]

ongeacht of een concollega een makkelijker toedienings methoden heeft
concollega?
GT02
2
quote:

Horizongloort schreef op 9 april 2022 11:33:

Handelsnaam wordt Joenja (leniolisib) , spreekt ook wat makkelijker uit :).

uspto.report/TM/97343274
joenja voor een half milJoenja !
Janssen&Janssen
10
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 11:59:

[...]

In tegenstelling tot wat jij verzon over de shortpositie van Eric, weet ik wel voor welk bedrag Eric short zit.

onwijs veel geld is misgelopen
De winst is minder, Eric is geen geld misgelopen.
Jij bent geld misgelopen, omdat je een negatief rendement hebt.

Maar je maakt Eric niet gek hoor, die shortpositie gaat het komende jaar echt nog wel renderen.
Ik voorzie dat de cijfers niet echt sterk zullen zijn en weer extra koersdruk zullen gaan geven.
Eric heeft minder winst omdat hij niet gecoverd heeft op 0.65/0.6 omdat de koers nu 20cent hoger staat.
De meeste LTers hebben momenteel inderdaad nog altijd een negatief rendement momenteel maar deze is veel minder dan toen de koers op 0,65 stond.

De LT krijgt met een stijgende koers een steeds minder negatief rendement . Een shorter krijgt een steeds kleiner positief redement omdat de koers stijgt.

Met het oog op Lenio en de toekomst ben ik nog altijd van mening dat de kans dat we terug gaan naar 0,7 of lager minimaal is en dat de lijn der stijging vele malen groter is dan de lijn der daling.
Dat doortrekkende heeft Eric momenteel dus erg veel geld laten liggen door op 0.65 niet te coveren, ik en de LTer daarin tegen zijn nog niets mis gelopen omdat we onze aandelen nog altijd hebben en dat we nog altijd stijgende zijn, ook met het oog op de toekomst. En dat we ons negatief rendement makkelijker gaan omzetten naar een positief dan een shorter die baat heeft bij een nog lagere koers
[verwijderd]
9
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 11:59:

[...]

Maar je maakt Eric niet gek hoor

Nee, is ie al. :-)

Voordeel van geblokkeerd zijn door een poster is dat ie je ook niet kan nokken. :-)))

O,o,o wat ben ik melig.

Pharming UP!! :-)

(ik wilde ook even kleuterklasje spelen)
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 12:21:

[...]

Eric heeft minder winst omdat hij niet gecoverd heeft op 0.65/0.6 omdat de koers nu 20cent hoger staat.
De meeste LTers hebben momenteel inderdaad nog altijd een negatief rendement momenteel maar deze is veel minder dan toen de koers op 0,65 stond.

De LT krijgt met een stijgende koers een steeds minder negatief rendement . Een shorter krijgt een steeds kleiner positief redement omdat de koers stijgt.

Met het oog op Lenio en de toekomst ben ik nog altijd van mening dat de kans dat we terug gaan naar 0,7 of lager minimaal is en dat de lijn der stijging vele malen groter is dan de lijn der daling.
Dat doortrekkende heeft Eric momenteel dus erg veel geld laten liggen door op 0.65 niet te coveren, ik en de LTer daarin tegen zijn nog niets mis gelopen omdat we onze aandelen nog altijd hebben en dat we nog altijd stijgende zijn, ook met het oog op de toekomst. En dat we ons negatief rendement makkelijker gaan omzetten naar een positief dan een shorter die baat heeft bij een nog lagere koers
Dus jij maakt je druk dat Eric iets minder winst heeft op zijn shortpositie, maar nog steeds een vette winst, terwijl je zelf nog flink onder water staat met een negatief rendement?

Altijd wanneer ik denk, gekker kan het niet, kan het toch nog gekker.
Janssen&Janssen
13
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 13:07:

[...]

Dus jij maakt je druk dat Eric iets minder winst heeft op zijn shortpositie, maar nog steeds een vette winst, terwijl je zelf nog flink onder water staat met een negatief rendement?

Altijd wanneer ik denk, gekker kan het niet, kan het toch nog gekker.
Om je met je eigen woorden nota bene op dezelfde pagina terug te slaan

Waar leid je dat uit af dat ik me druk maak wat voor positie Eric of welke ander belegger in pharming heeft? Stop eens met het verzinnen van conclusies namens een ander die niet eens getrokken zijn joh.
[verwijderd]
3
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 april 2022 13:40:

[...]

Waar leid je dat uit af dat ik me druk maak wat voor positie Eric of welke ander belegger in pharming heeft?
Omdat je inmiddels al 3 ellenlange posts hebt geweid aan de positie van Eric.

Je concollega :-)
Trebor
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 9 april 2022 13:39:

*
Wie gaat leniolisib eigenlijk produceren?
*
Vermoedelijk een expert!
3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil -0,028 (-2,67%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.278.863
Volume gisteren 8.868.002

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront