PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
BruceJohnson
0
Het kan ook zijn dat : shorters flink coveren nu EN dat Kretinsky aan het kopen is.
boll
2
quote:

Eva1960 schreef op 10 mei 2022 13:28:

Heb het gelezen, wat valt jou dan op?

[...]
Wat mij opvalt is dat niemand t boeit.

Hele slechte resultaten bij Pakketten met een ebitdaling van 48 miljoen euro en dat is nog zonder 24 miljoen euro gerelateerd aan covid.

Post.nl is voor zijn marges en winstontwikkeling in de toekomst volledig afhankelijk van volume bij pakketten. Laat dit nu juist de grootste bleeder zijn.

Post.nl heeft zijn hypothese over pakketvolume overschat en de groei blijkt niet zo sensationeel als verwacht.

Als je dan ook niet in staat bent de kosten naar je hand te zetten, tja dan wordt t een bodemloze put zonder enig toekomstperspectief.
boll
1
quote:

Wilbar schreef op 10 mei 2022 14:41:

[...]
Vorig jaar 5 pagina's. En nu 6.
Dit soort prietpraat, nulkommanul besef hoe slecht de resultaten zijn over Q1 2022.

Q2 wordt nog slechter dus ik zal maar vast voorsorteren op een koers tussen de 2 a 2,50.
tkdl
0
om drie uur was het einde van de berekening van de omwisselverhouding voor het stock. natuurlijk liefst zo hoog mogelijk zodat er minder uitgedeeld hoeft te worden. Nu kan het weer naar beneden zodat er weer goedkoop kan worden ingekocht.

zelf ook stock gekozen dat gaat dus wat verlies opleveren vermoed ik!!
Erieperie
0
quote:

hkdl schreef op 10 mei 2022 15:36:

om drie uur was het einde van de berekening van de omwisselverhouding voor het stock. natuurlijk liefst zo hoog mogelijk zodat er minder uitgedeeld hoeft te worden. Nu kan het weer naar beneden zodat er weer goedkoop kan worden ingekocht.

zelf ook stock gekozen dat gaat dus wat verlies opleveren vermoed ik!!
Wordt dat niet betekend met de slotkoers vd dagen?
Jestbread
0
Haha zo overduidelijk dat iemand hier nogal wat belang had bij een zo hoog mogelijke koers van de dag.
Jestbread
0
quote:

Het is toch weer niet waar schreef op 10 mei 2022 15:10:

ik denk dat het eerder aan het uitstel van betaling bij parcls ligt.
Ook prima nieuws voor PostNL inderdaad. Ook al is het een relatief laag volume, het zal toch ergens anders heen moeten.
Boeren verstand
2
quote:

boll schreef op 10 mei 2022 15:18:

[...]

Wat mij opvalt is dat niemand t boeit.

Hele slechte resultaten bij Pakketten met een ebitdaling van 48 miljoen euro en dat is nog zonder 24 miljoen euro gerelateerd aan covid.

Post.nl is voor zijn marges en winstontwikkeling in de toekomst volledig afhankelijk van volume bij pakketten. Laat dit nu juist de grootste bleeder zijn.

Post.nl heeft zijn hypothese over pakketvolume overschat en de groei blijkt niet zo sensationeel als verwacht.

Als je dan ook niet in staat bent de kosten naar je hand te zetten, tja dan wordt t een bodemloze put zonder enig toekomstperspectief.
Ik heb even tijd nodig gehad om dit te verwerken. Ik ben 5 jaar rendement kwijt omdat ik vol op PNL zat...
Ik had vertrouwen in het MT.
Maar de cijfers zijn diep bedroevend. Ze zeggen zelf dat jan en feb nog op schema was en maart zwaar tegenviel. Ik moet zeggen dat ik met de meneer van de VEB eens ben. Het MT van PNL heeft geen grip op de kosten, en dat blijkt keer op keer. Hoe kun je nu in 1 maand zo het schip in gaan? En als dat gebeurt, heb je daar een heel heldere verklaring voor. En die hebben ze niet eens.

Ik had t moeten weten. Heb zelf vorig jaar tig keer aangegeven dat de marges veel te veel schommelen.
En Q1 resultaat is daarvan het perfecte bewijs. Hoe kun je nu in 1 maand zoveel naast je begroting zitten. Ik kan er niet bij. Ik bouw mijn positie af, en kom voorlopig niet meer terug. Het vertrouwen is weg. Het is inderdaad een pruts MT.
Jestbread
0
quote:

Boeren verstand schreef op 10 mei 2022 16:01:

[...]

Ik heb even tijd nodig gehad om dit te verwerken. Ik ben 5 jaar rendement kwijt omdat ik vol op PNL zat...
Ik had vertrouwen in het MT.
Maar de cijfers zijn diep bedroevend. Ze zeggen zelf dat jan en feb nog op schema was en maart zwaar tegenviel. Ik moet zeggen dat ik met de meneer van de VEB eens ben. Het MT van PNL heeft geen grip op de kosten, en dat blijkt keer op keer. Hoe kun je nu in 1 maand zo het schip in gaan? En als dat gebeurt, heb je daar een heel heldere verklaring voor. En die hebben ze niet eens.

Ik had t moeten weten. Heb zelf vorig jaar tig keer aangegeven dat de marges veel te veel schommelen.
En Q1 resultaat is daarvan het perfecte bewijs. Hoe kun je nu in 1 maand zoveel naast je begroting zitten. Ik kan er niet bij. Ik bouw mijn positie af, en kom voorlopig niet meer terug. Het vertrouwen is weg. Het is inderdaad een pruts MT.
Ook gelezen, het was echt stuitend. Verschillende dingen die me opvielen:

price setting: triomfantelijk aankondigen dat je geen postzegelverhoging gaat doen in 2022 is een blunder van jewelste geweest. Een bizarre momentopname van je 9% winst die je mag maken en die volledig verdampt is in een maandje tijd door inflatie en stijgende energie. Dit had je bij de ACM echt wel kunnen beargumenteren. Zelfde geldt voor de pakketten, had er 20 cent opgedaan per pakket en je kon zo richting de 41 mil die analisten verwachten.

Vervolgens zegt Herna bij de Q3 cijfers dat het niet verhogen van de prijs voor brieven op de zakelijke markt niet geldt. Laat dat nu 85% van de markt zijn, dus ik dacht, nou daar wordt eens gas gegeven op de prijs als monopolist. Niets is minder waar, volume én omzet vallen gigantisch tegen.

Januari en februari zijn helemaal niet zo goed geweest, of ze hebben totaal geen voortschrijdend inzicht getoond, want het is effectief gewoon onmogelijk om bij wijze van spreken 30/40 miljoen EBIT te verliezen in één maand. Terwijl ze zelf aangaven dat ze energie gehedged hebben, ook tijdens kwartaalcijfers. Ook een flagrante leugen.

Geen ondernemerschap. Jarenlang in Food investeren en het nu alweer stopzetten. Het is zo van de hak op de tak. Ze zijn minimaal in business to business en laat daar nu net echte groei zitten. Keer op keer de verkeerde keuze.

Ze liegen dat ze barsten. Ik zit er nog in voor het dividend (25 cent is op de huidige koers nog altijd riant), maar ook omdat m'n verliezen al te veel zijn opgelopen.
ODracing
0
Mooi gezegd boeren verstand.
Zelf op de AVA was alles nog positief en zaten ze er heel relaxed bij, wat een theater. Hoe kan je zo nog lekker slapen als MT door zo glashard te liegen. Oorlog is een makkelijk slachtoffer voor de koers. Maar het klopt allemaal van geen kant en dan wil Hernia er nog wel een paar banen bij hebben. Probeer dit eerst eens in goed banen te geleiden. Of kom tenminste met een winstwaarschuwing en of een duidelijk en helder verhaal.
2.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 1,241
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,248
Laag 1,226
Volume 949.579
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront