PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

2.089 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Gust
9
Dag Allemaal,

eerste post maar volg het forum al even langer met grote belangstelling.

naar aanleiding van de melding bij de Europese Commissie afgelopen week heb ik daar wat meer verduidelijking opgevraagd mbt de intentie van VESA/ K. Gaat het om een volledige overname of is het, in de woorden van PNL IR "louter een technische stap".

Begrijpelijkerwijs werd mijn verzoek openbaarheid bestuur afgewezen. geen toegang dus tot de volledige filing van VESA/ K.

De vriendelijke meneer bij de Commissie kon me wel in de richting wijzen van dit bijkomend document:
ec.europa.eu/competition/mergers/case...

Op zich weinig nieuws. Crux, volgens mij, is de verwijzing naar Art. 7(2) van de Concentratieverodening (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A02004R0139-20040218).

Deze verwijzing is de specifieke uitzondering van een OPENBAAR OVERNAMEBOD

Normaal moet een voorgenomen concentratie voorafgaand gemeld worden. Uitzondering (art 7(2) waarnaar wordt verwezen) stelt dat, in geval van een "openbaar overnamebod of een reeks transacties met effecten ter verhandeling toegelaten op een markt", er niet op voorhand maar "onverwijld" moet worden gemeld.

Kan dus nog steeds een rookscherm zijn, maar gelet op de timing lijkt de uitleg over zogenaamde controle op een AV mij zeer ongeloofwaardig. Eerder werd ook verwezen naar de zogenaamde electrabel-case (?). In dat geval was er inderdaad de facto controle omdat een partij 50% had, en de andere partijen, zelfs volledig verenigd enkel konden blokkeren. Denk persoonlijk niet dat je met 25- 27% een dergelijke de facto controle kan hebben.

Als iemand andere documenten kan bemachtigen, hoor ik het graag!
Jalen
0
RSI plots boven de 70. Dat was een goede post van Gust;-)

Wat is er aan de hand? Komt er nieuws..?
Gadus morhua
0
quote:

Jalen schreef op 23 mei 2022 10:02:

RSI plots boven de 70. Dat was een goede post van Gust;-)

Wat is er aan de hand? Komt er nieuws..?
Is dus heel sterk!
PostPower!!!
JBL_0123
0
Is dit echt het officiële document? Zijn naam is er 2 keer fout in geschreven.
Kfetinsky Kretinsq, komt toch nogal stuntelig over zo
DeWalt
0
quote:

Gust schreef op 23 mei 2022 09:56:

Dag Allemaal,

eerste post maar volg het forum al even langer met grote belangstelling.

naar aanleiding van de melding bij de Europese Commissie afgelopen week heb ik daar wat meer verduidelijking opgevraagd mbt de intentie van VESA/ K. Gaat het om een volledige overname of is het, in de woorden van PNL IR "louter een technische stap".

Begrijpelijkerwijs werd mijn verzoek openbaarheid bestuur afgewezen. geen toegang dus tot de volledige filing van VESA/ K.

De vriendelijke meneer bij de Commissie kon me wel in de richting wijzen van dit bijkomend document:
ec.europa.eu/competition/mergers/case...

Op zich weinig nieuws. Crux, volgens mij, is de verwijzing naar Art. 7(2) van de Concentratieverodening (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A02004R0139-20040218).

Deze verwijzing is de specifieke uitzondering van een OPENBAAR OVERNAMEBOD

Normaal moet een voorgenomen concentratie voorafgaand gemeld worden. Uitzondering (art 7(2) waarnaar wordt verwezen) stelt dat, in geval van een "openbaar overnamebod of een reeks transacties met effecten ter verhandeling toegelaten op een markt", er niet op voorhand maar "onverwijld" moet worden gemeld.

Kan dus nog steeds een rookscherm zijn, maar gelet op de timing lijkt de uitleg over zogenaamde controle op een AV mij zeer ongeloofwaardig. Eerder werd ook verwezen naar de zogenaamde electrabel-case (?). In dat geval was er inderdaad de facto controle omdat een partij 50% had, en de andere partijen, zelfs volledig verenigd enkel konden blokkeren. Denk persoonlijk niet dat je met 25- 27% een dergelijke de facto controle kan hebben.

Als iemand andere documenten kan bemachtigen, hoor ik het graag!

6 mei was de beursdag voor de Q1 cijfers PostNL. Blijft een raar verhaal.
boll
1
quote:

Jadadde schreef op 23 mei 2022 09:36:

Aan die braderie prijzen niks meer verkopen. Enige manier om het shorten te stoppen. Laat U niet gek maken. PostNL maakt winst, geef dividend, investeringen zullen renderen, koop eigen aandelen en heeft nagenoeg geen schulden. Er is niks om te twijfelen. Alleen, er zitten hier veel kleintjes en is dat nu wat de shorters aantrekt. Aan 5 euro shorten was niet moeilijk. Aan 3 euro is het al wat anders. de grootste bangeriken zijn verdwenen. En ja een gamestopje zou wel op zijn plaats zijn.
Maakt nog winst... Q2 zal erom hangen, dividend wordt dan ook twijfelachtig, investeren heeft geen zin als pakketmarkt blijft afnemen in volume, dan worden het kosten.

Mensen zijn weer vrij en blij en kuddegedrag is ons niet vreemd dus we gaan fysiek winkelen, zien en gezien worden, foute inschatting Post.nl wat blijkt uit Q1.

Kretinsky, Post.nl overnemen, waarom?
Wat moet hij ermee?
Jeffryv
0
quote:

boll schreef op 23 mei 2022 10:35:

[...]

Maakt nog winst... Q2 zal erom hangen, dividend wordt dan ook twijfelachtig, investeren heeft geen zin als pakketmarkt blijft afnemen in volume, dan worden het kosten.

Mensen zijn weer vrij en blij en kuddegedrag is ons niet vreemd dus we gaan fysiek winkelen, zien en gezien worden, foute inschatting Post.nl wat blijkt uit Q1.

Kretinsky, Post.nl overnemen, waarom?
Wat moet hij ermee?
Ja wat moet hij met 25% + aandelen?
MD2018
0
quote:

Odessadream schreef op 23 mei 2022 10:54:

gaat uitlopen op een bloed rode beurs :-((
Jij bent niet echt het type dat positief is he... Alleen maar negatieve berichten... Hou ze lekker voor je. Gaat uitlopen op een bloed rode beurs... misschien wel misschien niet, de beurs is net een casino...

PostNL houdt zich mooi staande na de koers sprong afgelopen vrijdag. Ik verwacht echt wel meer vuurwerk. In de ochtend is er weer geprobeert de boel naar beneden te dirigiren, nu verkopen lijkt mij risky.. Stel er gebeurt wel iets...

Ik hou ze vast. Ze stonden een paar weken geleden op 2.60 zeg maar en nu 3.08.. dus kan hard gaan.. (Fugro is inmiddels bijna verdubbeld... en ja daar was het ook alleen maar kommer en kwel!)

Succes allen!
pietje-2005
0
Denk dat Kretinski (dwz zijn investeringsfonds) niet meer wil dan zijn aandelen goed verkopen.
Beetje hinten in de richting van iets onduidelijks kan de koers mooi op laten lopen voor hem, in ieder geval.
Wij zitten al op de trein, ik voor extra LT , dus laat maar komen, die geruchten en zo ;-)
Succes
rationeel
0
quote:

pietje-2005 schreef op 23 mei 2022 11:01:

Denk dat Kretinski (dwz zijn investeringsfonds) niet meer wil dan zijn aandelen goed verkopen.
Beetje hinten in de richting van iets onduidelijks kan de koers mooi op laten lopen voor hem, in ieder geval.
Wij zitten al op de trein, ik voor extra LT , dus laat maar komen, die geruchten en zo ;-)
Succes
Vraag is alleen of de low gezet is.

Precies 1 jaar.
Jalen
0
quote:

MD2018 schreef op 23 mei 2022 10:58:

[...]

Jij bent niet echt het type dat positief is he... Alleen maar negatieve berichten... Hou ze lekker voor je. Gaat uitlopen op een bloed rode beurs... misschien wel misschien niet, de beurs is net een casino...

PostNL houdt zich mooi staande na de koers sprong afgelopen vrijdag. Ik verwacht echt wel meer vuurwerk. In de ochtend is er weer geprobeert de boel naar beneden te dirigiren, nu verkopen lijkt mij risky.. Stel er gebeurt wel iets...

Ik hou ze vast. Ze stonden een paar weken geleden op 2.60 zeg maar en nu 3.08.. dus kan hard gaan.. (Fugro is inmiddels bijna verdubbeld... en ja daar was het ook alleen maar kommer en kwel!)

Succes allen!
Ik snap dat menigeen hoopt op een herrijzenis zoals bij Fugro, maar het zijn natuurlijk volstrekt verschillende fondsen. Fugro profiteert van de hogere brandstofprijzen, PostNL ziet daardoor winst verdampen. Fugro is welhaast monopolist als het gaat om de aard en kwaliteit van dienstverlening, PostNL is voortdurend in gevecht met de concurrent. Fugro heeft baat bij het verdwijnen van covid, PostNL spint er garen bij als iedereen thuiszit vanwege de lockdowns. Nou ja, zo kan ik nog wel even door gaan.

Short is in korte tijd opgebouwd naar bijna 10%. Ik zou maar even niet rekenen op een overname of andere duvels uit een doosje. Ik zou rustig blijven zitten voor de LT, of verkopen en je geld in een ander fonds steken.
Jadadde
0
Bij Game Stop zaten de shorters voor 140% (ja U leest goed) in het aandeel. Hoe en waarom dit hoge percentage kan is toch wel een bewijs van wettelijke dwaasheden ten dienste van kapitaalkrachtigen. Die 10% min of meer zijn van PostNL zijn vergeleken daarbij peanuts. Dank zij de samenhorigheid van de kleine beleggers zijn de shorters naar de uitgang gedreven met hele zware verliezen. Dit mag niet was de reactie van de shorters. Ge moet maar durven hé. De laatste dagen 2415 aandelen gekocht in plukjes en steeds iets hoger. Doe dat in massa en je krijg een Reddit-revolte.
Weijs
0
Als straks het doek valt en de muziek die stopt dan MOET je zitten...heb je geen stoel dan ben je de SJAAK. De laatste die de uitgang zoekt
SAHR-0310
0
quote:

Odessadream schreef op 23 mei 2022 10:54:

gaat uitlopen op een bloed rode beurs :-((
Gewoon op meerdere fora knippen plakken. Sjezus man....
2.089 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 09:20
Koers 2,876
Verschil -0,019 (-0,66%)
Hoog 2,876
Laag 2,852
Volume 107.614
Volume gemiddeld 4.906.686
Volume gisteren 2.402.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront