TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei

909 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
sniklaas
2
quote:

boem! schreef op 21 mei 2022 04:55:

Ik heb niet zoveel op met jouw beschouwingen over de toekomst bij bedrijven.

Of het nu Apple, MIcrosoft betreft of in het verleden Tesla of Unibail.

Zeg nooit "nooit".
om überhaupt in de buurt van GOUD te komen moet de marktwaarde van TOMTOM uitstijgen >€11.000.000.000, dus met een factor 14 stijgen om de verdampte investeringen, inflatie en minimaal rendement van de afgelopen 14 jaar te compenseren…

Het rendement dat de een behaald op de beurs wordt natuurlijk bekostigd door de verliezen bij een ander.

Mij hoor je niet klagen Martin dat jij een van de sponsoren bent van mijn sedert 2016 opgeschreven en papieren @TOM2 winsten…
boem!
0
Doe toch eens normaal man.

De objectieve graadmeter om rendement te vergelijken is de AEX-GR koersindex.

Deze koersindex is de afgelopen 15 jaar niet onder de 500 geweest met een huidige koers van 2500 euro heb je het over een ver5voudiging.

Om daarna te verkondigen dat jij winst hebt kunnen maken ten koste van mij is werkelijk uit den boze.
mIjn winst ad 8,40-4,60 = 3,80 p a. heeft niets te maken met de door jou geclaimde winsten bij TT.
Gvv2024
0
Heb eens goed naar mijn porto TT gekeken maar als we op de 9,20 komen dan gaat er 31% van TT eruit of er nu wel of geen overname aankomt. Heb mijn lesjes geleerd bij DIT aandeel. Mijn GAK loopt dan wel weer op maar als we dan weer een koersval krijgen koop ik ze wel weer terug. Fout die ik heb gemaakt al die jaren is te vaak bijkopen zonder bij uitschieters naar boven deels te verkopen. Dit gaat me niet meer overkomen.
boem!
0
Een verkooptransactie zal nooit enig effect hebben op de GAK.

Voor een rendementsberekening wordt de GAK zowiezo aangepast aan de waarde aan het begin van die periode.

Bij het YTD rendement zal de koers per 1 jan de GAK vervangen.
sniklaas
2
Rendabiliteit van een onderneming, belegger, investeerder wordt berekend door de financiële (markt) waarde te delen door het totaal aan investeringen en dat elk jaar waarbij sprake is van een ‘gezonde’ rendement wanneer het percentage ligt tussen de 5 & 15%…

Voor TOMTOM houdt dat in vanaf de beursgang in 2005, een financiële (minus alle uitkeringen) waarde blijft over meer dan 11 miljard € te delen door de marktwaarde (minus de kas) rond de €85 p/a dus een factor 14 tov de huidige marktwaarde minus cash…

Je zou verwachten dat dit gesneden koek is voor een voormalige boekhouder die al 8 jaar droomt van vergezichten van €100….€1000 p/a…

Vergezichten van $100….$1000 en meer zijn niet onmogelijk wanneer je kijkt naar andere ondernemingen, je noemde gisteren TESLA, ging in 2010 naar de beurs voor $17 p/a inmiddels gesplitst de >$1000 p/a al meerdere malen bereikt….

Daarom Martin mijn conclusie dat TOMTOM nooit in goud zal veranderen, tenminste niet voor de BUY&HOLD beleggers van de eerste tijd, maar natuurlijk wel voor de handelaren onder de aandeelhouders die zeer frequent weten te profiteren van de volatiliteit…

Voor mezelf ben ik in 2016 tot handelaar bekeerd tav het aandeel @TOM2 en dat heeft mij geen windeieren gelegd…
boem!
0
Rentabiliteit van een onderneming wordt bepaald door de waarde van een onderneming op enig moment te vergelijken met de waarde van die onderneming bij de start en daarbij moet je rekening houden met eventuele dividenduitkeringen.

Stop nu eens met jouw belachelijke bewering dat investeringen daar een rol in zouden spelen.
NB doe de lakmoesproef met een Shell,ASMLof ieder ander aandeel om jouw ongelijk aan te tonen.

Kom eens terug op aarde, geeft nu eens jouw ECHTE YTD rendement af voor dit jaar.

Met twee posities in BESI en Take Away van 20% met koersverliezen van 40% en 50% kun jij onmogelijk het rendement hebben behaald als door jou geclaimt.

Alhoewel 20 jaar niet meer actief als "boekhouder" lukt het optellen en aftrekken mij nog best.
sniklaas
2
quote:

boem! schreef op 22 mei 2022 09:58:

Stop nu eens met jouw belachelijke bewering dat investeringen daar een rol in zouden spelen.
door dit soort uitspraken wordt het mij duidelijk waarom jij Martin geen boekhouder meer bent en ook geen belegger op zoek naar rendement…
boem!
0
sniklaas
3
quote:

boem! schreef op 22 mei 2022 09:58:

Kom eens terug op aarde, geeft nu eens jouw ECHTE YTD rendement af voor dit jaar.

Met twee posities in BESI en Take Away van 20% met koersverliezen van 40% en 50% kun jij onmogelijk het rendement hebben behaald als door jou geclaimt.

Alhoewel 20 jaar niet meer actief als "boekhouder" lukt het optellen en aftrekken mij nog best.
Het zal jouw verbazen maar @BESI staat Y2D bij mij nipt in de plus en zelfs zonder het ontvangen dividend is de som van de opgeschreven winsten groter dan het papieren verlies van de huidige positie, mijn grootste…

@TKWY daarentegen staat zeer ruim op verlies en ben daar voor een paar weken terug met handelen begonnen om de schade te beperken qua verlies en grootte van de positie, mijn nummer 2 in grootte en by far mijn nummer 1 verliespositie…

Maar desalniettemin is bij beursvermogen exclusief ontvangen dividend dit jaar rond de 18% toegenomen en zal vanavond bij thuiskomst wederom een exact overzicht plaatsen op het off-topic draadje…

Jij Martin bent zo geobsedeerd door de ontwikkelingen bij beurs-kneus @TOM2 dat jij al vele jaren volledig het overzicht kwijt bent wat er daadwerkelijk gebeurd op de beurs.

Zelfs het optellen en aftrekken ben je verleerd door geen rekening te houden met inflaties, risicovergoedingen en rendementen en verliezen die je hebt genomen op de positie @TOM2 te vergeten maar zo werkt dat natuurlijk niet in de echte wereld…
boem!
2
Jij bent en blijft een hopeloos geval.

Je hebt het over Y2D rendemnet.

Bij de start van dit jaar moet je daarom uitgaan van de koers aan het begin van het jaar.

De GAK speelt daarbij geen enkele rol meer bij, het daarmee behaalde rendement is verdisconteerd in de rendementen van vorige jaren.

Jouw vasthouden in de overzichten aan de historische GAK doet mij vermoeden dat jij daar geen rekening mee houdt.

Ook op TT heb jij dit jaar een verlies geleden van een kleine 10% terwijl jij nog steeds aangeeft met dit aandeel in de plus te zitten.
sniklaas
2
quote:

boem! schreef op 22 mei 2022 11:03:

Jij bent en blijft een hopeloos geval.

Je hebt het over Y2D rendemnet.

Bij de start van dit jaar moet je daarom uitgaan van de koers aan het begin van het jaar.

De GAK speelt daarbij geen enkele rol meer bij, het daarmee behaalde rendement is verdisconteerd in de rendementen van vorige jaren.

Jouw vasthouden in de overzichten aan de historische GAK doet mij vermoeden dat jij daar geen rekening mee houdt.

Ook op TT heb jij dit jaar een verlies geleden van een kleine 10% terwijl jij nog steeds aangeeft met dit aandeel in de plus te zitten.
Je hebt werkelijk geen flauw benul wat een belegger, handelaar verstaat onder gerealiseerd Y2D rendement binnen een bepaald tijdsbestek.

Y2D rendement, van 1 jan 2022 tot vandaag 22 mei 2022 de vermogensaanwas of krimp uitgedrukt in percentages van de beleggingsportefeuille(s).

Y2D koersaanwas, van 1 jan 2022 tot vandaag 22 mei 2022 de koersaanwas of krimp of van een specifiek aandeel of product..

De onnozele halzen beginnen jaarlijks met een schone lei door hun verliezen af te schrijven; indirect de sponsoren van degene die wel rendement weten op te schrijven…

Rendementen op specifieke aandelen of producten worden doorgaans geannualiseerd gerapporteerd, wat betekend de behaalde rendementen, ontvangen dividenden, opgeschreven koersaanwas over de periode dat een aandeel of product in de portefeuille zit, waar jaarlijks sprake is van een acceptabel rendement wanneer het percentage ligt tussen de 5 & 15% resultaat al naar gelang het risicoprofiel…

Anno 22 mei 2022 is mijn Y2D rendement rond de +18% exclusief dividend gerealiseerd met deels samengestelde portefeuilles (PENSIOEN, WINSTPAKKERS, en HEDGE).
Het vermogen in de reguliere PORTEFEUILLE blijft gedurende het jaar in basis onveranderd, opgeschreven winsten worden weggeschreven naar de leefrekening van volgend jaar en de centen van de opgeschreven verliezen ben ik kwijt.

Mijn Y2D koersaanwas op het aandeel @TOM2 zal rond de -8% zijn daar ik dit jaar geen koersaanwas heb verzilverd en van dividend is bij dit aandeel geen sprake…

Mijn geannualiseerd rendement op het aandeel @TOM2 start vanaf ergens in 2015 en ligt anno 22 mei 2022 op een dusdanig niveau dat de financiële waarde in de buurt komt van de huidige positie. Dit rendement lijkt heel wat maar is in feite teleurstellend gezien de duur van 8 jaar, inflaties, acceptabel rendement voor dit risicovol aandeel, alle eieren in een en hetzelfde A@E mandje waar de kans op destructie op de loer ligt…
boem!
1
Bedankt voor je openhartige antwoord.

Ik begrijp uit jouw betoog dat jij het geannualiseerde rendement laat prevaleren boven het Y2D rendement.

Dat jij het geannualiseerde rendement (het cumulatieve rendement ) daarna verwart met het Y2D rendement is je vergeven.

UItgaande van jouw Y2D rendement van 50% in 2021 geeft jouw huidige Y2D rendement van 20% in feite het voor de onnozele halzen effectieve Y2D rendement aan van (150-120)/150 =een verlies aan van 20%.

Voor een JUIST Y2D rendement behoor je voor 2022 gewoon als vertrekpunt de koers per 1jan 2022 te nemen.

Om te bezien hoe jouw rendement zich verhoudt tot wat de markt laat zien kan jouw geannualiseerde rendement worden gebruikt.
ketchup
3
YTD rendement is niet meer of minder het bedrag/kapitaal waar je 01 januari mee begint in je porto als investeringen voor risk ( aandelen/edel-metalen/vreemde valuta /obligaties/opties enz ..) en waar je vandaag op 23 mei staat
bij mij is dat YTD - 5% ( dividend inkomsten niet meegerekend) en ware het niet vanwege zeer succesvol handelen/positioneren in valuta dan had ik vandaag aan - 8,5% gestaan

ben een long term investeerder dus heb altijd een groot gedeelte van mijn vermogen in aandelen , ook in bear markets, want alles in cash is een veel te groot risico, dat geeft namelijk een banken risico en dat is geen zekerheid als het fout gaat

de laatste jaren waren fenomenaal voor rendement , en ik hield er al rekening mee dat ik dit jaar 15% ging interen op mijn aandelen/risk porto en heb dat als buffer ingecalculeerd, daarvan is nu 5% opgesoupeerd en denk dat er een grote kans is dat die andere 10% er ook nog aangaat
.. maar ik zie dat graag gebeuren, want ik zit zwaar overweight op cash en zie een verdere afstraffing van waardes waarbij quality stock in sympathie mee onderuit komen als een mooie koopopportuniteit voor een 3 - 5 jaar horizon

thans zit ik aan 60% cash en 40% shares en het dividend loopt goed binnen

zie thans geen reden waarom de huidige negatieve trend voor sentiment omgedraaid gaat worden en ben zeer benieuwd hoe de Big tech cijfers gaan zijn voor lopende kwartaal ( denk eerder minder dan meer versus verwachtingen )
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 23 mei 2022 03:35:

Bedankt voor je openhartige antwoord.

Ik begrijp uit jouw betoog dat jij het geannualiseerde rendement laat prevaleren boven het Y2D rendement.

Dat jij het geannualiseerde rendement (het cumulatieve rendement ) daarna verwart met het Y2D rendement is je vergeven.

UItgaande van jouw Y2D rendement van 50% in 2021 geeft jouw huidige Y2D rendement van 20% in feite het voor de onnozele halzen effectieve Y2D rendement aan van (150-120)/150 =een verlies aan van 20%.

Voor een JUIST Y2D rendement behoor je voor 2022 gewoon als vertrekpunt de koers per 1jan 2022 te nemen.

Om te bezien hoe jouw rendement zich verhoudt tot wat de markt laat zien kan jouw geannualiseerde rendement worden gebruikt.
Martin, duidelijker kan ik het niet uitleggen, maar uit je reactie lees ik dat je het nog niet hebt begrepen…

Voor mij is het Y2D rendement (resultante onder aan de streep vanaf 1 januari 2022 tot heden) het belangrijkste cijfer…

Dit cijfer geeft aan of ik voor nu op de goede weg zit, nu aan +20,41% is er geen vuiltje aan de lucht ondanks het forse verlies van rond de €20 p/a op de @TKWY positie, zonder dit verlies zou het Y2D rendement 70% hoger zijn, dus +35%…
boem!
0
Slaap kindje slaap ....

Mijn Y2D is momenteel -6,5% dat van @wies -8%

Ik ben daar erg gelukkig mee en naar ik begrijp @wies ook.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 23 mei 2022 09:12:

Slaap kindje slaap ....

Mijn Y2D is momenteel -6,5% dat van @wies -8%
leesvaardigheid oefenen Martin, Wies schrijft dat zijn Y2D rendement -5% is…
boem!
0
Jij kunt dus wel degelijk lezen.

Hoe jij dan komt aan een Y2D rendement van 20% cq 35% (excl TakeAway) mag jij ons dan nader verklaren
sniklaas
2
quote:

boem! schreef op 23 mei 2022 09:27:

Jij kunt dus wel degelijk lezen.

Hoe jij dan komt aan een Y2D rendement van 20% cq 35% (excl TakeAway) mag jij ons dan nader verklaren
verklaring heb jij allang gelezen Martin, ik post zeer regelmatig mijn activiteiten op het OFF-TOPIC draadje van @TOM2 en v/h @IM…

Het feit dat jij na 10 leesjaren bij tijd en wijle nog steeds dezelfde vragen/kanttekeningen stelt kan alleen betekenen dat je geheugen achteruit gaat of je leesvaardigheid en anders is het wederom een gevalletje framing…
Vive tu vida positivamente
1
Bizar koersverloop zoals de laatste weken!
Met super hoog volume dik groen om na het eerste uur weer met laag volume in het rood te duwen, bizar, ongekend, opvallend!!
Maar einde dag weer groen!!!
909 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront