Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2022

2.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 5 juni 2022 13:56:

Beter kan je het niet verwoorden.

www.veb.net/artikel/08641/pharming-pa...
Dit artikel bewijst ook het zwalkende c.q. falende beleid van Pharming. Enkele citaten en commentaar:

Terwijl vorig jaar Pharming zich vooral wilde presenteren als jager in plaats van prooi, was topman Sijmen de Vries inmiddels een stuk realistischer in zijn ambities

Een jaar geleden nog ging Pharming de NQ notering aan om actief op zoek te gaan naar overnames. Volgens Pharming was er zelfs een team dagelijks bezig om overnamekandidaten te bestuderen. Nog geen jaar later is dat beleid 180 graden gedraaid. Hoezo zwalken?

In de tussentijd is verder onderzoek naar patiëntvriendelijker toedieningswijzen van Ruconest – het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft – stopgezet, net als studies met betrekking tot covid. Ook lijkt Pharming minder voortvarend en optimistisch in de mogelijke inzet van de onderliggende werking van Ruconest op andere ziektes, zoals zwangerschapsvergifting.

Pijplijn is deaud....

Tot slot gaat de bouw van geplande fabriek voor de productie van Ruconest niet door, maar verlengt Pharming de samenwerking hiervoor met Sanofi. Dat doet nu pijn, want er moest 5,4 miljoen dollar worden afgeschreven, maar Pharming vermijdt hiermee verdere investeringen van ruim 40 miljoen euro.


Gedwongen stopzetting. De investeringen van ruim 40 miljoen euro kan Pharming niet ophoesten. In tegenstelling tot wat velen "de ruime kaspositie" noemen is die kaspositie niet zo ruim, in aanmerking nemende dat er nog een lening van 125 miljoen afgelost dient te worden.

Veel trouwe aandeelhouders zullen terecht teleurgesteld zijn; ruim 14 procent van de stemmen verleende zelfs geen decharge aan bestuur en commissarissen.

Dat is een flink percentage, ik sta blijkbaar niet alleen :)))

Toch kunnen beleggers hopen op betere tijden als Leniolisib inderdaad een succes blijkt.

"ALS", dat is een beetje vergelijkbaar met "may" of "if seen". Zelfs Wilbar gelooft volgens eigen zeggen niet in die termen.
ffwachten nog
2
quote:

Eric de Rus schreef op 5 juni 2022 23:30:

[...]

Dit artikel bewijst ook het zwalkende c.q. falende beleid van Pharming. Enkele citaten en commentaar:

Terwijl vorig jaar Pharming zich vooral wilde presenteren als jager in plaats van prooi, was topman Sijmen de Vries inmiddels een stuk realistischer in zijn ambities

Een jaar geleden nog ging Pharming de NQ notering aan om actief op zoek te gaan naar overnames. Volgens Pharming was er zelfs een team dagelijks bezig om overnamekandidaten te bestuderen. Nog geen jaar later is dat beleid 180 graden gedraaid. Hoezo zwalken?

In de tussentijd is verder onderzoek naar patiëntvriendelijker toedieningswijzen van Ruconest – het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft – stopgezet, net als studies met betrekking tot covid. Ook lijkt Pharming minder voortvarend en optimistisch in de mogelijke inzet van de onderliggende werking van Ruconest op andere ziektes, zoals zwangerschapsvergifting.

Pijplijn is deaud....

Tot slot gaat de bouw van geplande fabriek voor de productie van Ruconest niet door, maar verlengt Pharming de samenwerking hiervoor met Sanofi. Dat doet nu pijn, want er moest 5,4 miljoen dollar worden afgeschreven, maar Pharming vermijdt hiermee verdere investeringen van ruim 40 miljoen euro.


Gedwongen stopzetting. De investeringen van ruim 40 miljoen euro kan Pharming niet ophoesten. In tegenstelling tot wat velen "de ruime kaspositie" noemen is die kaspositie niet zo ruim, in aanmerking nemende dat er nog een lening van 125 miljoen afgelost dient te worden.

Veel trouwe aandeelhouders zullen terecht teleurgesteld zijn; ruim 14 procent van de stemmen verleende zelfs geen decharge aan bestuur en commissarissen.

Dat is een flink percentage, ik sta blijkbaar niet alleen :)))

Toch kunnen beleggers hopen op betere tijden als Leniolisib inderdaad een succes blijkt.

"ALS", dat is een beetje vergelijkbaar met "may" of "if seen". Zelfs Wilbar gelooft volgens eigen zeggen niet in die termen.
Als, wellicht, misschien, mogelijk, soon, very soon en nog 10tallen andere strohalmen. Ome slijmen blijft nieuwe worsten beloven en schrijft samen met de board heerlijke financiën bij op de privé rekening en van de 2e rangs gouddelvers er net na. De volgende grote teleurstelling: Het slipje van Leonie! De aanvraag is nog steeds niet ingediend! Waarom zou je wachten op een succesnummer? >320 man om het te voltooien. Wetten das; het deze maand niet gaat gebeuren ,. die aanvraag, wees gerust, er komt een geweldige smoes maar beter, geen enkele reactie! Wel blijven plakken hoor.
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 5 juni 2022 13:38:

[...]

In dit geval doe je jezelf inmiddels te kort;

1.) Door gestelde vragen op inhoudelijke bijdrage niet te beantwoorden.
2.) Door in reacties met 14-1 achter te staan qua waardering

Tracker spreekt hier geen chinees en blijft weg van crypto's. . . .
Heeft mij een te hoog virtueel gehalte, zonder enige substantie.
Niets anders dan veronderstelde waardering van . . . . . ja wat eigenlijk . . . . .?

Op naar de goedkeuringsaanvraag van Leniolisib door PHARMING NV in juni 2022.
Mijn kijk op de kansen i.r.t. PHARMING \ Leniolisib heb ik afdoende gedeeld..
Bitcoin heeft een volume iets van 22 miljard dollar afgelopen 24 uur
Luna heeft een volume iets van 500M dollar afgelopen 24 uur
coinmarketcap.com
is dat substantie genoeg?

nb pharming volume nasdaq is rond de 30k euries en Amsterdam rond de 1M euries en aextrackertje vind het een wereldbedrijf ??? :)

misschien is het verstandig als symen op blockchainles gaat ipv spelen met onwetende aandeelhouders in de zandbak :)
voda
0
quote:

homesecuur schreef op 6 juni 2022 09:08:

Ons pareltje doet alweer niet mee vandaag.
Dit pareltje heeft al lang geleden haar glans verloren...
Janssen&Janssen
13
Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
sportliefhebber
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
Fijn weer van je te lezen.
De Zwarte kat
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
goed gevonden maar ik kan me niet voorstellen dat we er nog iets positiefs uit gaat komen
Winst gevend
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
Noodgedwongen en onafgemaakt gestopt (completed) planning was 1 december 2021. (6 maanden later)
120 patiënten was de planning, waarvan nu blijkt dat completed 1.5 jaar later, op 38 patiënten staat.
souni
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
Ach een onderzoek wat afgerond is als monster na de pharming maaltijd.
Gaat helemaal niets mee gebeuren, zelfs niet een mededeling dat het onderzoek is afgerond.
Ruconest productie wordt niet opgeschaald.
*eigen opzuivering fabriek, big nono
*koeien lijn voor ruconest, afgeschoten door pharming, dus geen opschaling nodig ruconest
*geen enkel vervolg (nieuw, eigen) onderzoek voor ruconest
Wilbar
1
We hebben nu zelfs al een “monster na de maaltijd”. Dan moet het ontbijtje vanmorgen wel erg slecht gevallen zijn.
Braniek
1
quote:

Eric de Rus schreef op 5 juni 2022 23:30:

[...]

Dit artikel bewijst ook het zwalkende c.q. falende beleid van Pharming. Enkele citaten en commentaar:

Terwijl vorig jaar Pharming zich vooral wilde presenteren als jager in plaats van prooi, was topman Sijmen de Vries inmiddels een stuk realistischer in zijn ambities

Een jaar geleden nog ging Pharming de NQ notering aan om actief op zoek te gaan naar overnames. Volgens Pharming was er zelfs een team dagelijks bezig om overnamekandidaten te bestuderen. Nog geen jaar later is dat beleid 180 graden gedraaid. Hoezo zwalken?

In de tussentijd is verder onderzoek naar patiëntvriendelijker toedieningswijzen van Ruconest – het enige medicijn dat Pharming op de markt heeft – stopgezet, net als studies met betrekking tot covid. Ook lijkt Pharming minder voortvarend en optimistisch in de mogelijke inzet van de onderliggende werking van Ruconest op andere ziektes, zoals zwangerschapsvergifting.

Pijplijn is deaud....

Tot slot gaat de bouw van geplande fabriek voor de productie van Ruconest niet door, maar verlengt Pharming de samenwerking hiervoor met Sanofi. Dat doet nu pijn, want er moest 5,4 miljoen dollar worden afgeschreven, maar Pharming vermijdt hiermee verdere investeringen van ruim 40 miljoen euro.


Gedwongen stopzetting. De investeringen van ruim 40 miljoen euro kan Pharming niet ophoesten. In tegenstelling tot wat velen "de ruime kaspositie" noemen is die kaspositie niet zo ruim, in aanmerking nemende dat er nog een lening van 125 miljoen afgelost dient te worden.

Veel trouwe aandeelhouders zullen terecht teleurgesteld zijn; ruim 14 procent van de stemmen verleende zelfs geen decharge aan bestuur en commissarissen.

Dat is een flink percentage, ik sta blijkbaar niet alleen :)))

Toch kunnen beleggers hopen op betere tijden als Leniolisib inderdaad een succes blijkt.

"ALS", dat is een beetje vergelijkbaar met "may" of "if seen". Zelfs Wilbar gelooft volgens eigen zeggen niet in die termen.
Beleidswijzigingen hoeven per definitie niet slecht te zijn. Integendeel wellicht. Een bedrijf leiden is een dynamisch proces. Leniolisib kan daarvan een bewijs zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 6 juni 2022 09:55:

[...]

Beleidswijzigingen hoeven per definitie niet slecht te zijn. Integendeel wellicht. Een bedrijf leiden is een dynamisch proces. Leniolisib kan daarvan een bewijs zijn.
over beleidswijzigingen gesproken.. wie gaat symen de aandelenprintmachine vervangen strakkies? :)
Janssen&Janssen
3
quote:

Winst gevend schreef op 6 juni 2022 09:38:

[...]

Noodgedwongen en onafgemaakt gestopt (completed) planning was 1 december 2021. (6 maanden later)
120 patiënten was de planning, waarvan nu blijkt dat completed 1.5 jaar later, op 38 patiënten staat.
WG en allen mag ik jullie erop wijzen dat de studie statistische significantie aan de behandelings kant had zoals aangegeven door pharming zelf

www.pharming.com/news/pharming-announ...

In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST® én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarker- evaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.

Wat is statistisch significant?

Als een resultaat statistisch significant is, betekent dit dat het onwaarschijnlijk is dat het alleen door toeval of willekeurige factoren kan worden verklaard. Met andere woorden: er is slechts een zeer kleine kans dat een statistisch significant resultaat voorkomt als er geen echt effect zou zijn in het onderzoek.

De p-waarde (ook wel p-value, overschrijdingskans of kanswaarde genoemd) geeft informatie over de statistische significantie van een resultaat. In de meeste onderzoeken wordt een p-waarde van 0.05 of minder als statistisch significant beschouwd, maar deze drempel kan ook hoger of lager zijn.
Braniek
2
quote:

crypto_chinees schreef op 6 juni 2022 10:00:

[...]

over beleidswijzigingen gesproken.. wie gaat symen de aandelenprintmachine vervangen strakkies? :)
sorry, ik probeer je vraag te begrijpen maar kan er geen chinese soep van maken.
Wilbar
5
[quote alias=Eric de Rus id=14232622 date=202206052330
..
..

"ALS", dat is een beetje vergelijkbaar met "may" of "if seen". Zelfs Wilbar gelooft volgens eigen zeggen niet in die termen.
[/quote]
Gelieve mij er niet bij te slepen als u graag een eigen vrije interpretatie wil maken van deze 2 Engelse woorden. Uw interpretatie is geheel voor uw eigen rekening..
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 09:16:

Goedemorgen,

Na Afgelopen 2 weken helaas aan de zijlijn te hebben gezeten, en alleen meegelezen hebben is het me opgevallen dat iedereen onderstaande update gemist heeft. Maar die wel van uiterst belang is om het rapport te kunnen presenteren.

Met dank aan G, Hendriks die me op wees, ik had clinical trials net 1dag te vroeg geraadpleegd.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT045...

Prevention of Severe SARS-CoV-2 Infection in Hospitalized Patients With COVID-19
Study status: Completed

Uit mijn hoofd dient Osthoff deze studie uiterlijk eind deze maand qua rapport ingeleverd te hebben. Ik zal kijken of ik daar vandaag de officiële link over kan vinden.
Ik had hem niet gemist hoor maar voor alle duidelijkheid: dit betreft niet de Osthoff/Basel-studie maar die van Pharming/Uni van Cincinatti.
Het is een Fase 2-studie dus een opzet en afronding van eventuele Fase 3-studie zou op zijn minst zeker nog een jaar of 2 duren.
De resultaten zijn nog niet bekend en verder valt op dat de oorspronkelijke onderzoekspopulatie is teruggebracht van 120 naar 38 pp. Eerlijk gezegd vraag ik me af of er nog een Fase 3 gaat komen.
Braniek
1
@ iedereen, Waarom zou de heer Friesen met een mooie staat van dienst ( diverse overnames geleid ) zich willen toevoegen aan the board van Pharming, Toch niet om een bedrijf ten onder te laten gaan?!
Heb geduld.
Braniek
0
Janssen&Janssen
1
quote:

Beur schreef op 6 juni 2022 10:04:

[...]Ik had hem niet gemist hoor maar voor alle duidelijkheid: dit betreft niet de Osthoff/Basel-studie maar die van Pharming/Uni van Cincinatti.
Het is een Fase 2-studie dus een opzet en afronding van eventuele Fase 3-studie zo op zijn zeker nog een jaar of 2 duren.
De resultaten zijn nog niet bekend en verder valt op dat de oorspronkelijke onderzoekspopulatie is teruggebracht van 120 naar 38 pp.. Eerlijk gezegd vraag ik me af of er nog een Fase 3 gaat komen.
Van onthoff heb je gelijk ik dit zijn 2 verschillende studies.

Maar van de 38 om 120 kijk ik er als volgt tegenaan.
Doordat er statistische significantie is in de behandelde groep tov de onbehandelde groep bij 38 personen. Hoe ethische verantwoordt is het dan om de behandelde en onbehandelde groep door te laten gaan, wetende dat de behandelde groep een veel betere uitkomst heeft dan de onbehandelde groep.
Is het dan rechtvaardig om de studie door te laten gaan of kun je dan beter ethisch zeggen dat je bij de kleine groep aangetoond hebt wat je wil aantonen. En dat de studie stopgezet wordt omdat de behandelde groep een te groot voordeel heeft tov de onbehandelde groep?

In mijn ogen een niet meer dan juiste beslissing
2.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 15:10
Koers 0,910
Verschil +0,009 (+1,06%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 2.267.947
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront