Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2022

2.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
De amateur
1
quote:

souni schreef op 4 juli 2022 09:53:

[...]

Als de global filling al zou zijn geweest, dan is dit weer een oorverdovend signaal dat pharming totaal niet weet hoe te communiceren naar de buitenwacht. Global filling is toch wel een PB waard lijkt me.

Dus ga er maar met een gerust hart vanuit dat de filling nog moet gaan gebeuren.

Zal hopelijk toch wel vroeg in Q3 2022 worden, zo niet dan vergeet de markt introducite in Q1 2023 maar voor het gemak.
De bewering van de Vries, dat ze on track liggen met marktintroductie van Leniolisib, snijdt met elke verstijkende dag steeds minder hout.
Ik denk niet dat die filing al geweest is dat mogen ze niet eens onder de pet houden. Wellicht dat het wat langer duurt omdat ze toch proberen voor een fast track te gaan. Dat was kort enige tijd geleden nog benoemt.

Mocht dat niet zo zijn dan inderdaad verwacht ik het niet Q1 2023. Echter exacte timing maakt mij niet heel veel uit zolang het maar goedgekeurd wordt en de launch in orde is.
Premieschraper
0
quote:

rende-ment schreef op 4 juli 2022 09:31:

[...]

Dingetje van Wilders!
Van LuckyTV, inderdaad tussen Wilders en Cohen. Maar goed, gelukkig nog iemand hier die z'n klassiekers kent.
BassieNL
5
quote:

De amateur schreef op 4 juli 2022 10:48:

[...]

Ik denk niet dat die filing al geweest is dat mogen ze niet eens onder de pet houden. Wellicht dat het wat langer duurt omdat ze toch proberen voor een fast track te gaan. Dat was kort enige tijd geleden nog benoemt.

Mocht dat niet zo zijn dan inderdaad verwacht ik het niet Q1 2023. Echter exacte timing maakt mij niet heel veel uit zolang het maar goedgekeurd wordt en de launch in orde is.
Pharming zou een priority review kunnen aanvragen bij de FDA.
Dan krijgen ze binnen 45 dagen te horen of ze daarvoor in aanmerking komen.
De beoordelingstermijn met priority is 6 maanden in plaats van 10 maanden.
Braniek
2
quote:

fanaat schreef op 4 juli 2022 09:51:

75 cent is een veel te hoge waardering voor dit fonds. Het leonilisib virus is de dragende factor maar iedereen moet zich beseffen dat het nieuwe middel nog een lange weg te gaan heeft. Vooraleerst goedkeuring, Deze was vorig kwartaal al beloofd door de baas. Dat hij deze belofte niet inlost wordt hem hier eenvoudig vergeven en dat na vele andere onjuiste voorspellingen en fictieve toezeggingen. Over de blunders van deze man wil ik het vandaag niet hebben maar de meeste op dit forum kennen ze, maar zijn nog in de ontkennende fase. De tweede hobbel die nog moet worden genomen is de prijsstelling. Van dit belangrijk onderwerp nog niets vernomen en dat zegt dus genoeg want van elke scheet geeft Pharming een persbericht uit.
De mislukkingen op het genterrein worden hier niet echt belicht maar geloof me dit uitstapje heeft ondertussen een vermogen gekost en heeft gelukkig en eindelijk ook het imago van de baas geraakt. Samenvattend de waardering voor dit bedrijf is bijna absurd. De winst per aandeel is negatief!! en de zonnige toekomst is achter hele dikke wolken verborgen.
Nog een keer de landendirecteuren opzet. Niemand hoort er nog iets over en niemand durft te zeggen dat ook deze aanpak er een was van lik mij vestje en helemaal paste in de grootheidswaanzin van dit Leidse bedrijf met slechts een - teruglopend - medicijn dat in Europa nog altijd niet echt op de markt is gekomen. Rarapolitiepet. Om de hoek geen omzet ruconest en dat al jaren zo. Hoe vreemd is dat!
waarvan akte
LL
0
quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2022 09:29:

[...]
Nee, het gaat niet om de vergelijking Amsterdam versus New York.
Maar om de current price versus fair value op basis van DCF.

Bij een DCF met een fair value van €4,30 bedenk ik me:
- de winstverwachtingen zijn kennelijk enorm
- en wat zou de discontovoet zijn?
Ze maken gebruik van een aangepaste versie van het model van B Graham.

Info is in de onderstaande url te vinden.

github.com/SimplyWallSt/Company-Analy...
Drieklezoor
1
Ik onderstreepte ook dat Fanaat tot nu toe zijn gelijk heeft gekregen. Maar er zijn onder onze aandeelhouders ook wel mensen die zeer veel kennis hebben om het tegendeel te bewijzen , mogelijk dat zij ook enig gewicht in de schaal kunnen brengen . dhr de Vries is naar mijn mening het vertrouwen kwijt tot op dit moment.
bammie
1
quote:

zeiler schreef op 4 juli 2022 13:23:

@Drieklezoor
Zoals je schrijft jouw mening, waarde 0.0
Met Pharming down the Rabbit Hole schijnt het forum hier hetzelfde gat in te verdwijnen gelet op het aantal post’s.
Braniek
3
quote:

bammie schreef op 4 juli 2022 16:53:

[...]

Met Pharming down the Rabbit Hole schijnt het forum hier hetzelfde gat in te verdwijnen gelet op het aantal post’s.
Ja het is staakt het vuren. De negatievelingen hebben kun kruit verschoten. De positievelingen houden hun kruit droog.
Wen er maar vast aan.
Braniek
7
quote:

fanaat schreef op 4 juli 2022 09:51:

De tweede hobbel die nog moet worden genomen is de prijsstelling. Van dit belangrijk onderwerp nog niets vernomen en dat zegt dus genoeg want van elke scheet geeft Pharming een persbericht uit.

Het is wellicht goed dat je ook eens kennis neemt wat er onlangs is geschreven over prijsstellingen in een gerenommeerd vakblad.over medicijnen in het algemeen.
Het schieten met scherp sorteert meer effect dan jouw herhaaldelijke losse flodders.
fanaat
1
Mooie beursdag en wie blijft weer steken. Het fonds met de minst betrouwbare communicatie. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode de Vries werkt zo al 10 kwartalen en het eind is echt niet in zicht want binnenkort zal hij met de billen bloot moeten. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer traject van het nieuwe medicijn kan niet eindeloos worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen meer dan 300 personeelsleden en geen winst. Man man waar is de Vries mee bezig.
Braniek
4
quote:

fanaat schreef op 4 juli 2022 17:37:

Mooie beursdag en wie blijft weer steken. Het fonds met de minst betrouwbare communicatie. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode de Vries werkt zo al 10 kwartalen en het eind is echt niet in zicht want binnenkort zal hij met de billen bloot moeten. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer traject van het nieuwe medicijn kan niet eindeloos worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen meer dan 300 personeelsleden en geen winst. Man man waar is de Vries mee bezig.
Mooie beursdag en wie blijft weer steken. ( galapagos min 1,92 %, Vivoryon min 5,15%). Fondsen die nog slechter presteren. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode van Onno van der Stolpe van blijf bij ons heeft nimmer gewerkt en hij is al met de billen bloot gegaan. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer een traject van een nieuw medicijn kan niet eindeloos worden worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen nimmer winst. Man man waar zijn deze biotechbedrijven mee bezig.
BassieNL
2
quote:

Braniek schreef op 4 juli 2022 18:29:

[...]
Mooie beursdag en wie blijft weer steken. ( galapagos min 1,92 %, Vivoryon min 5,15%). Fondsen die nog slechter presteren. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode van Onno van der Stolpe van blijf bij ons heeft nimmer gewerkt en hij is al met de billen bloot gegaan. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer een traject van een nieuw medicijn kan niet eindeloos worden worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen nimmer winst. Man man waar zijn deze biotechbedrijven mee bezig.
Interessant weetje:
De partner van Galapagos, Gilead, heeft bij de FDA filing van Filgotinib een Priority Review Voucher ingezet om een 4 maanden snellere review te krijgen. Het medicijn kwam niet in aanmerking voor een reguliere Priority Review, maar als je een Voucher hebt, kun je er toch voor zorgen dat je toch een snelle procedure krijgt (6 maanden ipv 10 maanden).

Die Voucher heeft Gilead gekocht van een andere farmaceut voor $ 80 mio.

De afloop is bekend: geen FDA goedkeuring!
Janssen&Janssen
9
quote:

fanaat schreef op 4 juli 2022 17:37:

Mooie beursdag en wie blijft weer steken. Het fonds met de minst betrouwbare communicatie. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode de Vries werkt zo al 10 kwartalen en het eind is echt niet in zicht want binnenkort zal hij met de billen bloot moeten. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer traject van het nieuwe medicijn kan niet eindeloos worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen meer dan 300 personeelsleden en geen winst. Man man waar is de Vries mee bezig.
Kleine rectificatie fanaat:

Ruim 300 man aan het werk, waarvan al een gedeelte is aangekocht/aangenomen vooruit lopend op een goedkeuring voor Lenio. Dus je hebt sowieso te veel aan personeelskosten momenteel omdat de mensen die op Ruc zaten het ook zonder deze mensen afkunnen. En dan nog op kwartaal op kwartaal een + draaien, jajaja op Q32021 na, maar dat komt doordat de Orchard aankoop in 1x is genomen aan de kostenkant. Er was inderdaad een verlies maar dat was maar enkele tonnen en ook te verklaren. Deze kosten komen nooit meer terug.

Dus ja manmanman waar is de vries mee bezig??……
Concrete
4
quote:

fanaat schreef op 4 juli 2022 17:37:

Mooie beursdag en wie blijft weer steken. Het fonds met de minst betrouwbare communicatie. Altijd maar wachten op iets wat niet komt. De methode de Vries werkt zo al 10 kwartalen en het eind is echt niet in zicht want binnenkort zal hij met de billen bloot moeten. Het moeilijke en lastige en weet ik al niet meer traject van het nieuwe medicijn kan niet eindeloos worden benadrukt en als excuus worden gebruikt. Ondertussen meer dan 300 personeelsleden en geen winst. Man man waar is de Vries mee bezig.
Jij staat aan de verkeerde kant bij de verkeerde bushalte.
Premieschraper
0
quote:

Concrete schreef op 4 juli 2022 19:58:

[...]

Jij staat aan de verkeerde kant bij de verkeerde bushalte.
@rende-ment

Nog 1: de verkeerde kaaaaaant

:)))
Stanyboy
4
quote:

Drieklezoor schreef op 4 juli 2022 12:51:

Ik onderstreepte ook dat Fanaat tot nu toe zijn gelijk heeft gekregen. Maar er zijn onder onze aandeelhouders ook wel mensen die zeer veel kennis hebben om het tegendeel te bewijzen , mogelijk dat zij ook enig gewicht in de schaal kunnen brengen . dhr de Vries is naar mijn mening het vertrouwen kwijt tot op dit moment.
Enig idee wat De Vries al betekent heeft voor Pharming naar mijn bescheiden mening zijn er niet al teveel die hem hetzelfde zouden nadoen. Pharming stond het water aan de lippen als de heer De Vries ze'n aantreden maakte hij heeft er een rendabel biotechbedrijf van gemaakt het punt is ze hebben niet de grote middelen voor alles sneller te laten gaan maar hij komt er wel, mvg.
2.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil -0,028 (-2,67%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.264.075
Volume gisteren 8.868.002

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront