Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.905 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
roon
0
Er worden er veel uitgerookt op dit moment.Van 1,21 naar 1,186 euro en weer omhoog,slim spelletje.Stoplosjes doen hun werk en particulier de pineut.
Theo3
0
wat een Haantjes gedrag de laatste dagen doodziek wordt je ervan en ik draag al een vreselijke ziekte met mij mee kan dit er echt niet bij hebben ga ff uurtje rusten
Winst gevend
2
Blijft vreemd dat het aandeel nog steeds rond de € 1,20 blijft hangen,
terwijl er een omzet verdubbeling is voorzien met Leniolisib erbij.

Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.

En waar blijven al die analisten die wel iedere keer inbellen en complimenten geven.
maar geen van alle er een bijbehorend rapport erbij indienen met een uitgewerkt financieel plaatje?
Wellicht wacht iedereen op de prijs van het 2e medicijn en het aantal geverifieerde patiënten.

Alles wat we nu weten is dat Pharming "Zeer significant hogere omzet dan Ruconest" eraan heeft gehangen.
Dan zit er niets anders op dan te wachten op een "Zeer significant hogere" aandeelwaarde, die vooralsnog uitblijft.
Dick123
3
quote:

roon schreef op 1 september 2022 12:11:

Er worden er veel uitgerookt op dit moment.Van 1,21 naar 1,186 euro en weer omhoog,slim spelletje.Stoplosjes doen hun werk en particulier de pineut.
Waarom particulier de pineut gewoon niet verkopen, op de plank laten liggen komt goed
zjeeraar
6
Altijd weer die hedgefondsen.....tja die shorten er momenteel flink op los.
Nu worden ook eens de grotere bedrijven bij een sterk dalende koers geconfronteerd met een systeem wat allang afgeschaft had moeten worden.
Hopelijk wordt er nu zo onderhand wel eens wat aan gedaan denk ik maar......
JET-moon
3
quote:

Winst gevend schreef op 1 september 2022 13:00:

Blijft vreemd dat het aandeel nog steeds rond de € 1,20 blijft hangen,
terwijl er een omzet verdubbeling is voorzien met Leniolisib erbij.

Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.

En waar blijven al die analisten die wel iedere keer inbellen en complimenten geven.
maar geen van alle er een bijbehorend rapport erbij indienen met een uitgewerkt financieel plaatje?
Wellicht wacht iedereen op de prijs van het 2e medicijn en het aantal geverifieerde patiënten.

Alles wat we nu weten is dat Pharming "Zeer significant hogere omzet dan Ruconest" eraan heeft gehangen.
Dan zit er niets anders op dan te wachten op een "Zeer significant hogere" aandeelwaarde, die vooralsnog uitblijft.
analisten die pharming volgen bekijken / berekenen de feitelijke cijfertjes

m.i. is een berekening maken van een e.v.t. omzet van een e.v.t. af-goedkeuring een z.g. fantasie / verwachting / hoop berekening
zjeeraar
1
Volume 8.787.206

Aan het volume zie ik nu dat er ook weer de nodige stoploss ordertjes zijn /worden opgehaald.

De boodschappen worden vandaag wat later gedaan door de HH.........zie ik wel.....
JET-moon
1
quote:

Jeliazkov schreef op 1 september 2022 10:36:

[Modbreak IEX: Gelieve even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
dank moderator dat u het forum beter leesbaar maakt
BassieNL
1
quote:

Winst gevend schreef op 1 september 2022 13:00:

Blijft vreemd dat het aandeel nog steeds rond de € 1,20 blijft hangen,
terwijl er een omzet verdubbeling is voorzien met Leniolisib erbij.

Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.

En waar blijven al die analisten die wel iedere keer inbellen en complimenten geven.
maar geen van alle er een bijbehorend rapport erbij indienen met een uitgewerkt financieel plaatje?
Wellicht wacht iedereen op de prijs van het 2e medicijn en het aantal geverifieerde patiënten.

Alles wat we nu weten is dat Pharming "Zeer significant hogere omzet dan Ruconest" eraan heeft gehangen.
Dan zit er niets anders op dan te wachten op een "Zeer significant hogere" aandeelwaarde, die vooralsnog uitblijft.
Tot op heden blijft het aandeel de Ruconest-waarde vasthouden,
en wordt er voor Leniolisib vooralsnog geen losse cent gegeven.


Niet mee eens. Zonder de leniolisib fantasie zou het aandeel fors lager staan
Het businessmodel van Ruconest is niet zo interessant meer.
LL
0
quote:

zjeeraar schreef op 1 september 2022 13:38:

Altijd weer die hedgefondsen.....tja die shorten er momenteel flink op los.
Nu worden ook eens de grotere bedrijven bij een sterk dalende koers geconfronteerd met een systeem wat allang afgeschaft had moeten worden.
Hopelijk wordt er nu zo onderhand wel eens wat aan gedaan denk ik maar......
De koers gaat naar beneden na een stijging van maar liefst 50% en de shorters zijn de oorzaak van deze kleine daling op een rode beurs. Dat denk ik niet...
[verwijderd]
8
quote:

Marrr schreef op 1 september 2022 11:04:

[...]

Beste G.Hendriks, even tussen ons tweeën. Je bent in Zweden op vakantie, als 't goed is met je vrouw. Ondanks dat, post je hier regelmatig en dan ook nog eens op tijdstippen waarbij er aangenamere zaken aan de orde kunnen zijn.
Het valt me op dat je behoorlijk negatief bent en als er iets negatiefs te melden valt, je er als haantje de voorste bij bent.
Waarin ben je daadwerkelijk teleurgesteld en heb je (nog) aandelen Pharming?
Hoi Mar, Heerlijk, zo’n aantal vrije weken in de Zweedlucht! Kan doen en laten wat ik wil (voor zover mijn vrouw dat toelaat natuurlijk). Maak je vooral geen zorgen om mijn welbevinden (geldt ook voor de AB-gevers bij jouw post). Dat gaat haar en mijzelf prima af.
Maar even serieus. Jij vindt mijn posts negatief. Kun je dat uitleggen? Wat ik vooral doe is pertinente onzin die luidruchtig en met roze bril als waarheid (en niet alleen als mening) wordt neergezet tegengaan door er wat feiten tegenaan te gooien. Over nakende verre einders of diepe dalen laat ik mij niet uit. Daar moet iedereen zelf maar over oordelen. Maar dan wel op basis van zoveel mogelijk de juiste informatie graag. Volgens mij is het forum (ook) daarvoor bedoeld.
zjeeraar
0
quote:

LL schreef op 1 september 2022 13:59:

[...]

De koers gaat naar beneden na een stijging van maar liefst 50% en de shorters zijn de oorzaak van deze kleine daling op een rode beurs. Dat denk ik niet...
Voor de goede orde bedoel ik hier Pharming niet mee.......maar echte grote bedrijven die grotendeels in de AEX vertoeven....
Eric_80
2
quote:

Groenewegen schreef op 1 september 2022 11:26:

[...]

De percentages kloppen natuurlijk van geen kanten.

Ik denk dat een koers van 60 cent nauwelijks te handhaven valt bij afkeur.
Pharming heeft geen alternatief als leniolisib faalt, faalt qua goedkeuring, of als blijkt dat het nauwelijks markt wint en winstgevend wordt.

De pijplijn is volledig stopgezet en gebruik van Ruconest blijft dalen.
Gelukkig kunnen ze de prijs ieder jaar fors verhogen zodat het de belegger nog niet te goed opvalt dat het niet goed gaat en de beloofde aanhoudende groei onzin bleek.
Het gebruik en de eventuele daling van winst over ruconest is zodanig klein, dat ze nog jaren dikke winst zullen maken. Een groot deel van kosten die ze maakte ik aanloop van leniolisib zal wegvallen.

Mocht leniolisib toch onverhoopt worden afgekeurd ( je hebt het schema gezien, de 90% kans op goedkeuring daar kun je niet tegen in) dan is er voldoende geld om te kijken naar andere mogelijkheden.

Uiteraard zal het een domper zijn, maar niet het einde.

Ik gok overigens dat de 60 cent dan een redelijk reëele koers zal kunnen worden.

Verder hebben zij ALLANG proefberekeningen gemaakt voor diverse scenarios en blijkt dat de winstgevendheid sowieso voldoende zal zijn.

Stel in het ergste geval blijft het onder de gemiddelde winst van ruconest, ook dan kom je straks op een hele mooie groeiende winst.

Hiernaast hebben ze 2 onderzoeken gestopt MAAR mocht het nodig zijn, dan kunnen ze dit altijd weer oppakken.
Eric_80
17
Ik geef van mijzelf toe dat ik een Amateur belegger ben die bij Pharming een goed gevoel kreeg maar verder niet enorm veel weet van andere biotech bedrijven.

Ik loop dan ook niet patserig en negatief te doen over dit of andere aandelen. Dit zou nogal apart zijn.

Maar ik moet zeggen na je herhaalse positieve woorden over Pharvaris wat nu dus recht in je gezicht uiteen spat, ben jij ondanks je kennis van deze branche in mijn optiek echt de laatste die iets negatiefs kan zeggen over Pharming. Bij mij kwam het al niet over, maar nu wordt het alleen maar lachwekkend en eigenlijk zelfs wat treurig om het allemaal te lezen.

Zal ik je een geheimpje vertellen:

Laatste 6 maanden Pharvaris -50%

Laatste 6 maanden Pharming + 50%

O wat voelt het toch fijnnnnnn om aandeelhouder van Pharming te zijnnnnn
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 1 september 2022 11:58:

[...]

Heb je de bron waarin staat dat de licentie vervalt bij een overname? Misschien had ik er toentertijd overeen gelezen maar dacht toch niets daarover gevonden te hebben.
Ik betwijfel of dat zo is. Vooropgesteld dat ik geen jurist ben, lees ik dat niet terug in de licentieovereenkomst van Novartis en Pharming (zie bijlage). Artikel 15.1 lijkt aan te geven dat een andere partij onder dezelfde voorwaarden zou kunnen werken. De vraag is of daaronder ook een overnemende partij valt. Maar nogmaals, dit is de interpretatie van een leek. Lees de overeenkomst vooral zelf ook ‘even’.
Bijlage:
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 1 september 2022 14:43:

[...]

Ik betwijfel of dat zo is. Vooropgesteld dat ik geen jurist ben, lees ik dat niet terug in de licentieovereenkomst van Novartis en Pharming (zie bijlage). Artikel 15.1 lijkt aan te geven dat een andere partij onder dezelfde voorwaarden zou kunnen werken. De vraag is of daaronder ook een overnemende partij valt. Maar nogmaals, dit is de interpretatie van een leek. Lees de overeenkomst vooral zelf ook ‘even’.
Dat is niet ongebruikelijk .

Pharming heeft ooit de Amerikaanse verkooplicentie van Ruconest verkocht.
En die is later ook weer doorverkocht (als onderdeel van de deal, toen Valeant werd overgenomen door Bausch).

Uiteindelijk heeft Pharming de licentie weer terug kunnen kopen.
De Zwarte kat
0
bammie
1
quote:

torro schreef op 1 september 2022 15:00:

september is meestal de slechtste beursmaand
Niet volgens onderstaande beurs-spreuk!

Sell in May and go away, but remember to come back in September'. This widely used statement among investors states that equity returns are less good from May through August and suggests that it is wise to sell shares in the spring. And to buy again in early September, because better trading days will start.
4.905 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2023 17:35
Koers 1,252
Verschil +0,016 (+1,29%)
Hoog 1,257
Laag 1,224
Volume 3.128.379
Volume gemiddeld 6.646.535
Volume gisteren 5.379.586

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront