DeBeurs.nl

[verwijderd] 22 oktober 2022 17:45

2

In het ClinicalTrialRegister wordt bevestigd dat de PE-trial is stopgezet. Wellicht al eerder geplaatst hier, maar voor de zekerheid dan maar.

Bijlage:

LL 22 oktober 2022 17:59

3

quote:
Mmdeugen schreef op 22 oktober 2022 17:03:
[...]

Beste LL.

Lees a.u.b. bovenstaande zgn. Feitenrelaas van Fanaat eens heel goed door.

Vandaag beweerde je eerder, dat Fanaat met feiten komt en niets gelogen heeft.

Vandaag?? Nu haal je wederom een allerlei zaken door elkaar (zoals gebruikelijk) om je eigen standpunten kracht bij te zetten. Deze misleidende praktijken zijn o.a. de reden dat u door diverse mensen wordt aangesproken. Ik heb nooit beweert dat Fanaat met feiten komt en niets gelogen heeft. Wel heb ik één bericht van Fanaat beoordeeld en kon daar geen onwaarheden in vinden i.t.t. andere forumgenoten. De reden hierachter is dat men geen snars om de waarheid geeft en alleen maar wil reageren op de persoon. Ik ben van mening dat hier niet alles zwart/wit is.

Daarmee is uw stelling dat Fanaat met feiten komt en niets gelogen heeft pure misleiding om mijn in een kwaad daglicht te zetten.

Neem ze punt voor punt a.u.b.door.

Over het merendeel van zijn zelfbenoemde en soms m.i. niet belangrijke of zijn genoemde m.i. niet interessante feiten, geeft hij slechts zijn " negatieve " "oordelen" en ideëen.
Jij noemt het bij mij verzinsels als ik een visie geef n.a.v feiten die van de website van Pharming komen. Zonder waardeoordeel..

Wil je nu echt gaan beweren dat Pharming Ruconest verkoopt in Japan een feit is??? Dit is een verzinsel!! Ik geef u tot morgen om met een bron van Pharming te komen.

Wat heeft deze opsomming van zgn. Feiten en zijn oordelen nu voor waarde voor dit Forum, LL?

Een gedeelte berust op zowel waarheden als onwaarheden en een gedeelte in deze post kan ik gewoonweg niet beoordelen zonder mijn er in te verdiepen. Die tijd vind ik het niet waard.

uitzender 22 oktober 2022 18:33

4

Volgende week weten we of fanaat echt de juiste info had want feiten heeft hij niet. Q3 is volgens fanaat verlies maar hij komt niet met feiten hoeveel het verlies dan is. Als je feiten hebt dan weet je ook hoeveel het verlies en anders is het roeptoeteren en zul je het best een keer juist hebben, maar feiten ontbreken in al zijn stellingen.

[verwijderd] 22 oktober 2022 20:14

0

quote:
voda schreef op 22 oktober 2022 15:44:
[...]
Knap dat jij dit al weet. Voorkennis? Dat is trouwens strafbaar...

Knap dat je nu pas reageert op dergelijke posts.

Op de tientallen "de cijfers zullen ongetwijfeld weer goed zijn" posts heb ik je nooit op dergelijke wijze zien reageren.

ffwachten nog 22 oktober 2022 20:43

0

quote:
voda schreef op 22 oktober 2022 15:44:
[...]
Knap dat jij dit al weet. Voorkennis? Dat is trouwens strafbaar...

Oh! Dan zijn er waarschijnlijk vele mensen strafbaar. Ik denk dat je handelen met voorkennis bedoelt...

[verwijderd] 22 oktober 2022 21:46

0

quote:
G. Hendriks schreef op 22 oktober 2022 17:45:
In het ClinicalTrialRegister wordt bevestigd dat de PE-trial is stopgezet. Wellicht al eerder geplaatst hier, maar voor de zekerheid dan maar.

De pijplijn van Pharming is dood.

[verwijderd] 22 oktober 2022 22:14

0

quote:
Premieschraper schreef op 22 oktober 2022 21:46:
[...]

De pijplijn van Pharming is dood.

Over de trials DGF en PAIR-TAVI is nog niets gezegd. Gezien ‘status onbekend’ bij ClinicalTrials voor de DGF-trial heb ik echter bij deze weinig illusies.

[verwijderd] 22 oktober 2022 22:32

0

quote:
G. Hendriks schreef op 22 oktober 2022 22:14:
[...]

Over de trials DGF en PAIR-TAVI is nog niets gezegd. Gezien ‘status onbekend’ bij ClinicalTrials voor de DGF-trial heb ik echter bij deze weinig illusies.

Elk weldenkend mens heeft geen illusies denk ik.

De hoop is gevestigd op lenio.

Janssen&Janssen 23 oktober 2022 07:54

7

quote:
Premieschraper schreef op 22 oktober 2022 22:32:
[...]

Elk weldenkend mens heeft geen illusies denk ik.

De hoop is gevestigd op lenio.

Gezien, de resultaten die er momenteel liggen van Lenio.
Dat meerdere individuele medicijn agencys een versnelde beoordeling hebben gegeven.
Dat APDS een verzekeringsnummer heeft gekregen
Gezien er nog geen goed werkend medicijn voor APDS is.

Is het dan een illusie om te denken dat ze geen goedkeuring gaan krijgen? Of hopen vele negatievelingen hier op een afkeur, omdat dit “The Story of Pharming” is?

De resultaten & verkregen medewerking tot op heden omtrent Lenio liegen er in elk geval niet om, of denk jij hier anders over?

uitzender 23 oktober 2022 08:48

6

quote:
Premieschraper schreef op 22 oktober 2022 21:46:
[...]

De pijplijn van Pharming is dood.

Niet jokken je weet zelf ook wel beter even excuses maken en weer verder en niet meer doen.

[verwijderd] 23 oktober 2022 09:07

2

quote:
Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2022 07:54:
[...]

Gezien, de resultaten die er momenteel liggen van Lenio.
Dat meerdere individuele medicijn agencys een versnelde beoordeling hebben gegeven.
Dat APDS een verzekeringsnummer heeft gekregen
Gezien er nog geen goed werkend medicijn voor APDS is.

Is het dan een illusie om te denken dat ze geen goedkeuring gaan krijgen? Of hopen vele negatievelingen hier op een afkeur, omdat dit “The Story of Pharming” is?

De resultaten & verkregen medewerking tot op heden omtrent Lenio liegen er in elk geval niet om, of denk jij hier anders over?

Ha J&J,

Goed om je ook hier weer te zien. Kleine nuance bij je bericht. APDS is vanaf 1 oktober als afzonderlijke diagnose opgenomen in het internationaal classificatiesysteem ICD. Dat zorgt ervoor dat de incidentie van APDS veel beter zichtbaar kan worden gemaakt. Daarnaast biedt het verzekeraars een grondslag voor hun vergoedingensysteem. Het is dus geen verzekeringsnummer. Echter wel noodzakelijk om überhaupt tot vergoeding over te kunnen gaan.

De toekenning van ‘priority review’ (FDA) en ‘accelerated assessment’ (EMA) heeft niet te maken met de kwaliteit van het medicijn. Er vindt volgens dezelfde standaarden beoordeling plaats als in reguliere trajecten. Hoogstens kom je hierdoor eerder op de markt.

De kans op goedkeuring heb ik in enkele posts geleden al genoemd: volgens mijn interpretatie van het onderzoek ligt die statistisch (!) tussen de 86 en 94%.

roon 23 oktober 2022 09:35

0

Komende donderdag boost in koers??????????

Wat is daar voor nodig.Ik denk dat omzet goed verbeterd is en winst ook.Maar ben wel bang dat kosten sterk zijn gestegen en zijn die kosten rond nieuw medicijn volgens beleggers "te hoog" omdat het nog niet 100% zeker is dat de goedkeuring er door komt ook al ben ik wel overtuigd.Waarom is de koers van 1,28 euro terug gevallen en was er afgelopen week geen kracht in het aandeel terwijl de beurzen toch stevig zijn gestegen anders was de koers misschien wel 0,90 cent.We weten ook dat er opeens kopers in dit aandeel kruipen en de koers stevig hoger kunnen zetten maar gaat dat ook gebeuren de komende dagen.Morgen beginnen de beurzen weer hoger op dit moment gezien dus omgeving is goed om de koers te laten herstellen.Gebeurd dat niet dan lijkt het er op dat de verwachtingen voor donderdag naar beneden zijn gezet.Hoe zit het met aankoop nieuw bedrijf.....je moet er niet aan denken dat pharming gaat aankondigen dat er een aandelen emissie voor nodig zal zijn.Als de koers 2 euro of meer was had ik daar geen problemen mee dan heb je ook minder emissie nodig maar als pharming een bedrijf wil kopen hoe lang kunnen ze dan wachten dit openbaar te maken of door te drukken als de koers onder 1 euro staat.Maar pharming kan zelf ook over genomen worden dat blijft.Dan moeten we ook nog hopen dat Poetin niet negatief de beurs gaat beinvloeden.Het wordt weer spannende week,ik begin weer met verlies maar heb nog steeds vertrouwen ook al om dat de gezondheidszorg waar pharming inzit het goed doet en zal doen in de toekomst.

Janssen&Janssen 23 oktober 2022 10:10

2

quote:
G. Hendriks schreef op 23 oktober 2022 09:07:
[...]

Ha J&J,

Goed om je ook hier weer te zien. Kleine nuance bij je bericht. APDS is vanaf 1 oktober als afzonderlijke diagnose opgenomen in het internationaal classificatiesysteem ICD. Dat zorgt ervoor dat de incidentie van APDS veel beter zichtbaar kan worden gemaakt. Daarnaast biedt het verzekeraars een grondslag voor hun vergoedingensysteem. Het is dus geen verzekeringsnummer. Echter wel noodzakelijk om überhaupt tot vergoeding over te kunnen gaan.

De toekenning van ‘priority review’ (FDA) en ‘accelerated assessment’ (EMA) heeft niet te maken met de kwaliteit van het medicijn. Er vindt volgens dezelfde standaarden beoordeling plaats als in reguliere trajecten. Hoogstens kom je hierdoor eerder op de markt.

De kans op goedkeuring heb ik in enkele posts geleden al genoemd: volgens mijn interpretatie van het onderzoek ligt die statistisch (!) tussen de 86 en 94%.

G, good you to see.(Sint kom weer dichtbij)

Ik weet dat jij een persoon bent van de wetgeving & lijnen en in veel gevallen heb jij meer gelijk als mij.

Over de ICD, wordt deze code ook gegeven aan ziekten die geen urgentie/medische noodzaak nodig hebben? En wordt deze code ook gegeven aan ziekten waar nog geen medicijn voor is?

Wat betreft de PR & AA, jij hebt daar gelijk in dat dit niets te maken heeft met de kwaliteit van het medicijn.
Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR.

Hetzelfde geldt ook eigelijk bij de AA. Ik las ergens dat Lenio de eerste AA van de ema was in 2022.

Beide versnelde trajecten kosten geld neem ik aan, weet jij ook ongeveer hoeveel?

Over Q3 ik verwacht inderdaad dat hier negatief wordt geschreven. Maar dit komt alleen door de hoeveelheid geld wat Lenio momenteel pharming kost. Ik hoop alleen dat ze dit helder en redelijk transparant uitleggen in de Q cijfers. Zodat iedereen kan zien waarom het getal onder de streep negatief zal zijn

Voor Q4 & Q1 verwacht ik idem hetzelfde. Pharming zal sinds de verkregen PR & AA nu een groot gedeelte van de oorlogskast moeten zijn gaan aanspreken. Hoe groot die aanspraak wordt weet ik niet, ik hoop alleen dat ze na alles rond is zo nog ongeveer 75 a 100 overhouden

posilies 23 oktober 2022 10:25

1

quote:
Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2022 10:10:
[...]

G, good you to see.(Sint kom weer dichtbij)

Ik weet dat jij een persoon bent van de wetgeving & lijnen en in veel gevallen heb jij meer gelijk als mij.

Over de ICD, wordt deze code ook gegeven aan ziekten die geen urgentie/medische noodzaak nodig hebben? En wordt deze code ook gegeven aan ziekten waar nog geen medicijn voor is?

Wat betreft de PR & AA, jij hebt daar gelijk in dat dit niets te maken heeft met de kwaliteit van het medicijn.
Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR.

Hetzelfde geldt ook eigelijk bij de AA. Ik las ergens dat Lenio de eerste AA van de ema was in 2022.

Beide versnelde trajecten kosten geld neem ik aan, weet jij ook ongeveer hoeveel?

Over Q3 ik verwacht inderdaad dat hier negatief wordt geschreven. Maar dit komt alleen door de hoeveelheid geld wat Lenio momenteel pharming kost. Ik hoop alleen dat ze dit helder en redelijk transparant uitleggen in de Q cijfers. Zodat iedereen kan zien waarom het getal onder de streep negatief zal zijn

Voor Q4 & Q1 verwacht ik idem hetzelfde. Pharming zal sinds de verkregen PR & AA nu een groot gedeelte van de oorlogskast moeten zijn gaan aanspreken. Hoe groot die aanspraak wordt weet ik niet, ik hoop alleen dat ze na alles rond is zo nog ongeveer 75 a 100 overhouden

De prijs zal $1266651 zijn maal twee!
Last week, FDA announced the user fee rates that will be collected in 2022 for using a priority review voucher will be $1,266,651. That is for all three types of priority review vouchers and is even lower than the previous all-time low rates of $1,360,879 in 2021 and $2,167,116 in 2020.

Priority Voucher Program Attributes

Eligible candidates are granted two vouchers and receive priority review for each voucher: the drug winning a voucher for a neglected or rare disease, and the drug using a voucher for another indication. By moving a drug to faster review, there is the potential to slow other drugs. To provide the FDA with more resources and mitigate this cost, the voucher holder must pay the FDA an additional user fee ($2,457,140 in fiscal year 2019). Priority review vouchers (PRVs) do not expire. Likewise, the priority review voucher program for neglected diseases does not sunset. The current program for rare pediatric diseases will expire in October 2020 unless Congress renews the program, although a drug designated as a rare pediatric treatment can still receive a voucher if the drug is submitted and approved by the October 2022 deadline.

posilies 23 oktober 2022 10:27

1

Galapagos ging de mist in met zo'n voucher. We kennen het verhaal.

BassieNL 23 oktober 2022 11:11

1

quote:
Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2022 10:10:
[...]

G, good you to see.(Sint kom weer dichtbij)

Ik weet dat jij een persoon bent van de wetgeving & lijnen en in veel gevallen heb jij meer gelijk als mij.

Over de ICD, wordt deze code ook gegeven aan ziekten die geen urgentie/medische noodzaak nodig hebben? En wordt deze code ook gegeven aan ziekten waar nog geen medicijn voor is?

Wat betreft de PR & AA, jij hebt daar gelijk in dat dit niets te maken heeft met de kwaliteit van het medicijn.
Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR.

Hetzelfde geldt ook eigelijk bij de AA. Ik las ergens dat Lenio de eerste AA van de ema was in 2022.

Beide versnelde trajecten kosten geld neem ik aan, weet jij ook ongeveer hoeveel?

Over Q3 ik verwacht inderdaad dat hier negatief wordt geschreven. Maar dit komt alleen door de hoeveelheid geld wat Lenio momenteel pharming kost. Ik hoop alleen dat ze dit helder en redelijk transparant uitleggen in de Q cijfers. Zodat iedereen kan zien waarom het getal onder de streep negatief zal zijn

Voor Q4 & Q1 verwacht ik idem hetzelfde. Pharming zal sinds de verkregen PR & AA nu een groot gedeelte van de oorlogskast moeten zijn gaan aanspreken. Hoe groot die aanspraak wordt weet ik niet, ik hoop alleen dat ze na alles rond is zo nog ongeveer 75 a 100 overhouden

Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR

Het dossier voldeed inderdaad aan de eisen voor een PR.
Pharming/Novartis heeft dus geen Voucher ingezet.
Pharming/Novartis kan nog wel een Voucher verdienen met de goedkeuring van leniolisib.
Zo'n Voucher is verhandelbaar en kent een enorme marktwaarde.

BassieNL 23 oktober 2022 11:22

0

quote:
posilies schreef op 23 oktober 2022 10:25:
[...]
De prijs zal $1266651 zijn maal twee!
Last week, FDA announced the user fee rates that will be collected in 2022 for using a priority review voucher will be $1,266,651. That is for all three types of priority review vouchers and is even lower than the previous all-time low rates of $1,360,879 in 2021 and $2,167,116 in 2020.

Priority Voucher Program Attributes

Eligible candidates are granted two vouchers and receive priority review for each voucher: the drug winning a voucher for a neglected or rare disease, and the drug using a voucher for another indication. By moving a drug to faster review, there is the potential to slow other drugs. To provide the FDA with more resources and mitigate this cost, the voucher holder must pay the FDA an additional user fee ($2,457,140 in fiscal year 2019). Priority review vouchers (PRVs) do not expire. Likewise, the priority review voucher program for neglected diseases does not sunset. The current program for rare pediatric diseases will expire in October 2020 unless Congress renews the program, although a drug designated as a rare pediatric treatment can still receive a voucher if the drug is submitted and approved by the October 2022 deadline.

Volgens mij zijn dat om een betaling ingeval de aanvrager een Voucher indient.
Dat doet Pharming niet.

[verwijderd] 23 oktober 2022 11:31

2

quote:
Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2022 10:10:
[...]

G, good you to see.(Sint kom weer dichtbij)

Ik weet dat jij een persoon bent van de wetgeving & lijnen en in veel gevallen heb jij meer gelijk als mij.

Over de ICD, wordt deze code ook gegeven aan ziekten die geen urgentie/medische noodzaak nodig hebben? En wordt deze code ook gegeven aan ziekten waar nog geen medicijn voor is?

Wat betreft de PR & AA, jij hebt daar gelijk in dat dit niets te maken heeft met de kwaliteit van het medicijn.
Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR.

Hetzelfde geldt ook eigelijk bij de AA. Ik las ergens dat Lenio de eerste AA van de ema was in 2022.

Beide versnelde trajecten kosten geld neem ik aan, weet jij ook ongeveer hoeveel?

Over Q3 ik verwacht inderdaad dat hier negatief wordt geschreven. Maar dit komt alleen door de hoeveelheid geld wat Lenio momenteel pharming kost. Ik hoop alleen dat ze dit helder en redelijk transparant uitleggen in de Q cijfers. Zodat iedereen kan zien waarom het getal onder de streep negatief zal zijn

Voor Q4 & Q1 verwacht ik idem hetzelfde. Pharming zal sinds de verkregen PR & AA nu een groot gedeelte van de oorlogskast moeten zijn gaan aanspreken. Hoe groot die aanspraak wordt weet ik niet, ik hoop alleen dat ze na alles rond is zo nog ongeveer 75 a 100 overhouden

Dat zijn een hoop vragen, J&J. Ik doe een poging.

De codering in het ICD-systeem heeft niets te maken met urgentie. Het is een systeem onder auspiciën van de WHO dat ervoor zorgt dat over de gehele wereld dezelfde definities gehanteerd worden. Daardoor is het uitwisselen van informatie makkelijker en het bevordert het doen van onderzoek. Het kan dus ook gaan om ziekten en aandoeningen waarvoor nog geen medicijnen bestaan (bekend voorbeeld: Alzheimer).

Wat betreft de 'priority review': de FDA bekijkt sowieso iedere NDA of een PR kan worden toegekend. Daar hoeft dus niet per se om gevraagd te worden. En over het kopen van een voucher: dat kan alleen maar als een andere fabrikant een voucher heeft gekregen (en ook dat gebeurt niet zomaar). Daarvan wordt hij dan gekocht. De FDA is dus niet zomaar een supermarkt waar je naar believen een PR kunt kopen. In de berichtgeving van Pharming lees ik niets wat erop wijst dat dit gebeurd is noch in het contract van Pharming met Novartis.

Over de 'accelerated assessment': bekend is dat er in 2022 maar een zeer beperkt aantal positieve beoordelingen zijn geweest (zie maandstatistiek van de EMA). De kans dat een AA omgezet wordt naar een regulier proces is overigens niet erg groot. Ik ben op basis van statistiek dus positief voor wat betreft leniolisib.

Over de extra kosten die een PR en AA met zich meebrengen weet ik niet zoveel. Ik kan me voorstellen dat het voor de bedrijfsvoering extra inzet met zich meebrengt. Maar ik kan me niet voorstellen dat FDA en EMA geld vragen voor die toekenning.

Het ligt natuurlijk voor de hand dat de winst fors afneemt gezien de eenmalige effecten bij de halfjaarcijfers. En uiteraard zal de doorontwikkeling van leniolisib een hap uit de middelen nemen. Gezien de afvlakkende omzet van Ruconest denk ik niet dat die volledig gecompenseerd wordt. Maar ik zal direct disclaimen dat mijn financiële inzicht in Pharming niet meer up-to-date is. Dat van die afvlakkende omzet is echter vrij zeker als je de omzetten van de afgelopen jaren naast elkaar zet.

[verwijderd] 23 oktober 2022 11:42

2

quote:
BassieNL schreef op 23 oktober 2022 11:11:
[...]
Bassie heeft eerder al aangegeven dat je een PR voor een medicijn kunt “ kopen via een Voucher”. Weet jij zo of pharming/Novartis dit gedaan heeft inzake Lenio? Zo niet dan heeft pharming dit op eigen kracht gedaan. Of beter gezegd de aangeleverde data voldeed aan de eisen voor een PR

Het dossier voldeed inderdaad aan de eisen voor een PR.
Pharming/Novartis heeft dus geen Voucher ingezet.
Pharming/Novartis kan nog wel een Voucher verdienen met de goedkeuring van leniolisib.
Zo'n Voucher is verhandelbaar en kent een enorme marktwaarde.

Dan zou dat tevoren al moeten zijn afgesproken. De voucher is in feite een financiële prikkel om een fabrikant over de streep te trekken om een medicijn te ontwikkelen dat niet per se erg rendabel is, maar wel noodzakelijk. De voucher compenseert dan het onrendabele deel. Ik betwijfel of dit bij leniolisib het geval is geweest.

[verwijderd] 23 oktober 2022 12:00

0

quote:
LL schreef op 22 oktober 2022 14:03:
[...]

Drop the Pharming stock sales pitcher of the year act en controleer alles op feiten voordat u wat schrijft.

Beste LL,

Ad. 1 Zoals ik al vaker heb gesteld zijn de feiten, die ik in mijn postings noem meestal terug te vinden op de website van Pharming.

Aan de hand van de genoemde feiten van het Forum en van andere gremia en Forumleden schat ik idd mijn toekomstverwachtingen in van bijv. Het goedkeuringsproces van Leniolisib.

Daarom verheugt het mij ook, dat het door mij gewaardeerde Forumlid G. Hendriks dit inmiddels ook ingezien heeft en nu ook op het Forum aangeeft, dat de kans op goedkeuring meer dan plm. 93% bedraagt!

Dit heeft m.i. echt " gewicht" bij veel Forumkeden, omdat hij als een gedetailleerde autoriteit van vooral zelf onderzochte aanvullende feiten wordt gezien.

Ad 2.
Zoals ik idd in september al heb aangegeven op het Forum is, dat op het ANP nieuws van 12 mei 2022, bij vlgs mij de presentatie vd 1e kwartaalcijfers door Sijmen de Vries is verteld, dat bij goedkeuring van Leniolisib, bij de de verkoop de combinatie van leniolisib en Ruconest in Noord Amerika en Japan verder gestalte zal krijgen.

Overigens werd vlgs de website van Pharming Ruconest op 20 juli 2021 naast verkopen in de VS, de Europese Unie en het VK, in plm. 20 andere landen verkocht.

Op 3 febr. 2022 vermeld de website, dat er al in 30 andere landen Ruconest wordt verkocht. Ook wordt daar al aangegeven, dat de ontwikkeling van Leniolisib naar Japan wordt uitgebreid!
Dit omdat men in Japan heel positief over de presentatie van Leniolisib was.

Op 22 juni 2022 vermeld de website van Pharming, dat er inmiddels al in meer dan 40 landen Ruconest wordt verkocht.
De verkopen in meerdere landen gaan dus met rasse schreden omhoog. En daarmee de naamsbekendheid van Ruconest en Leniolisib i.o.!

Bovendien zijn er op 9 juni 2022 al meer dan 400 patienten met de ziekte APDS geidentificeerd!

In het 3e en 4 e kwartaal van 2022 wordt er ook vlgs de website een trial met Leniolisib in Japan gestart, omdat zij vlfs de website vertrouwen hebben in de Leniolisib i.o.!!

Kortom;

De ontwikkelingen voor gezamenlijke verkoopactiviteiten van Ruconest en Leniolisib oppakken in de verkoopkanalen, na goedkeuring van Leniolisib maakt m.i., dat de toekomst er voor patienten, Pharming en zijn aandeelhouders na de goedkeuring van Leniolisib er heel goed uitzien.

Bij goedkeuring van Leniolisib komt er m.i. met Japan wederom een welvarend land bij met plm. 120 APDS patienten plus ws veel extra inkomsten ivm de verkoop van Ruconest.

Veel leesplezier op de website van Pharming. :-)
En het ANP nieuws van 12 mei 2022.

Vertraagd	23 apr 2024 10:41
Koers	0,921
Verschil	+0,021 (+2,28%)
Hoog	0,923
Laag	0,905
Volume	1.004.375
Volume gemiddeld	6.940.923
Volume gisteren	6.570.354

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2022

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws meer