Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 14:41:

Hoogst opmerkelijk blijft het voor mij dat iemand zichzelf zo snel kan verwijderen, mij kostte het diverse verzoeken.

quote:

Marrr schreef op 20 januari 2023 14:49:

[...]

Heb je nou écht nog niet door dat hij zichzelf niet verwijderd?

quote:

LL schreef op 20 januari 2023 14:48:

[...]

Zodra we dan in de VS een overname willen doen die we met aandelen willen financieren, hoeven
we niet door een maandenlange procedure te gaan. Op het moment dat we een concrete deal in
handen hebben, wordt de notering geüpgraded naar een level 3-ADR. Het is dus een ernstig misverstand
om te suggereren dat onze listing daargeen succes zou zijn.

Bron IEX 11 2021

quote:

LL schreef op 20 januari 2023 14:48:

[...]

Zodra we dan in de VS een overname willen doen die we met aandelen willen financieren, hoeven
we niet door een maandenlange procedure te gaan. Op het moment dat we een concrete deal in
handen hebben, wordt de notering geüpgraded naar een level 3-ADR. Het is dus een ernstig misverstand
om te suggereren dat onze listing daargeen succes zou zijn.

Bron IEX 11 2021

quote:

[verwijderd schreef:

id=14612792 date=202301201442]
[...]

Wanneer sharen dezelfde post goed gelezen zou hebben, zou sharen de persoonlijke aantijgingen niet gedaan hoeven hebben.
Verder:
- Geen vermeldingen van preklinische onderzoekjes
- Arrowhead gaat eruit wegens geen progressie
- Verseon in pipeline, maar weinig progressie vanuit pre-clinical, gaat eruit
- Alnylam eruit wanneer nog een jaar geen progressie
- Adverum verwijderen, Orphan Drug Status maar geen progressie afgelopen 3 jaar

Orchard hoort dus niet thuis in dit overzicht. Het is nog uiterst immatuur en zonder een serieuze onderzoeksfase is de kans van slagen nog nihil te noemen.

quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 14:50:

[...]En jij denkt dat ik achterlijk ben...

quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 15:03:

[...]
Correct me if i am wrong. Maar de koppeling met de Nederlandse aandelen blijft daarmee in stand. En bij een grote overname moeten er dus aandelen worden onttrokken aan de free float op de ASX om daarmee de ADR's te dekken. Wat is dan precies het voordeel?

quote:

Sharen schreef op 20 januari 2023 15:05:

[...]
Hoezo doe ik ‘persoonlijke aantijgingen’, Jules ??

- Geen vermeldingen van preklinische onderzoekjes

Het is jóuw eigen keuze om preklinische onderzoeken niet te vermelden, terwijl daar toevallig nou net een heel interessant onderzoek van loopt bij een deelneming van Pharming, Orchard, namelijk met OTL-105.

En dat mag ik dan best uitermate merkwaardig noemen, en herbevestigt voor mij dat je werkelijk nooit ook maar iets positiefs over Pharming wilt noemen.

En waar blijft je APDS pijplijn markt onderzoek ?
Die is echt héél eenvoudig: dat betreft dan nagenoeg alleen maar Leniolisib van Pharming.

Misschien iets voor je volgende alias :-)

quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 15:03:

[...]
Correct me if i am wrong. Maar de koppeling met de Nederlandse aandelen blijft daarmee in stand. En bij een grote overname moeten er dus aandelen worden onttrokken aan de free float op de ASX om daarmee de ADR's te dekken. Wat is dan precies het voordeel?

quote:

Wilbar schreef op 20 januari 2023 15:12:

[...]
Met behulp van een scriptje lukt het prima om jezelf te verwijderen.

quote:

Sharen schreef op 20 januari 2023 15:05:

[...]
Hoezo doe ik ‘persoonlijke aantijgingen’, Jules ??

- Geen vermeldingen van preklinische onderzoekjes

Het is jóuw eigen keuze om preklinische onderzoeken niet te vermelden, terwijl daar toevallig nou net een heel interessant onderzoek van loopt bij een deelneming van Pharming, Orchard, namelijk met OTL-105.

En dat mag ik dan best uitermate merkwaardig noemen, en herbevestigt voor mij dat je werkelijk nooit ook maar iets positiefs over Pharming wilt noemen.

En waar blijft je APDS pijplijn markt onderzoek ?
Die is echt héél eenvoudig: dat betreft dan nagenoeg alleen maar Leniolisib van Pharming.

Misschien iets voor je volgende alias :-)

quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 15:17:

[...]Het voordeel is dat ze bij een emissie sneller aan centjes kunnen komen doordat ze niet aan vaak ellenlange procedures moeten doorlopen en een emissie kunne doen waaraan ook particulieren kunnen meedoen.

quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 15:19:

[...]Je mot eens weten wat ik denk over het verschijnsel Jules.... ;) Maar dat vertel ik liever niet hier.

quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 15:20:

[...]
Maar is dat echt zo? Als basis gelden nl de Nederlandse aandelen. Een emissie zal dan dus plaatsvinden in Nederland. Toch?

quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 15:34:

[...]De basis vormen in dit geval ADR's die altijd via een bank in de VS worden aangeboden. Pharming kan nu makkelijker een "gewone",openbare emissie doen in de VS. Tenminste: zo begrijp ik het.

quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 15:14:

[...]
AB. Precies de vinger op de zere plek. Jules strooit met feiten. Daardoor is hij best credible. Maar laat tegelijkertijd weg wat hem niet uitkomt. Hij heeft kennelijk een belang bij het negatief neerzetten van Pharming. Of dat een persoonlijk belang is, een karaktereigenschap, of een zakelijk belang, dat is mij niet duidelijk.