Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Braniek
0
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:45:

[...]

Als ik kijk naar de ratio Ruconest-prijs in de VS en de EU zet ik ook vraagtekens bij een kostprijs van 200k in de EU per patiënt.
omschrijf eens de RATIO Ruconest-prijs in vergelijking tot ...
Braniek
1
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:45:

[...]

Als ik kijk naar de ratio Ruconest-prijs in de VS en de EU zet ik ook vraagtekens bij een kostprijs van 200k in de EU per patiënt.
Ik denk dat je in 2023 nauwelijks significante omzetbijdrage van leniolisib zult zien.
Maargoed, ik heb dan ook een iets realistischere beeldvorming als de meeste forumleden alhier.
je stijl van posten dus niets verandert
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 30 januari 2023 11:46:

[...]
Goedemorgen Fanaat,

Samen met de Monitor adviseer jij ons als sinds afgelopen zomer, bij toen nog een koers van 0,67, om de aandelen te verkopen.

Inmiddels staat de koers bijna 100 % hoger, en schuiven er steeds meer professionele analisten aan die het koersdoel van Pharming juist verhogen, onlangs zelfs ook nog Van Lanschot Kempen.

Waarom zouden beleggers jullie twee nog geloven als je a) overduidelijk zo gigantisch de boot hebt gemist, en b) het ondanks dat toch nog steeds beter denkt te weten dan professionele analisten ?
Ik heb geadviseerd de aandelen te verkopen toen de koers ongekend hoog opliep na de Nasdaq notering boven de 1.45
Andere adviezen heb je zelf verzonnen.

Verder heb ik met een shortpositie gespeculeerd op een daling toen de koers twee weken terug weer eens ongefundeerd hoog steeg naar 1.42, waarna de koers inderdaad flink terugzakte. Was dat een advies? Nee, de meeste beleggers kunnen dit aandeel namelijk niet inschatten en adviseer ik ze zeker geen hefboomproducten. Dat kunnen enkel de experts die snappen dat een ongefundeerd hoog opgelopen koers niet lang stand houdt.

Momenteel geen positie. Voor de rest geen intentie een positie te nemen. Ook niet short. Dus mij maakt het weinig uit wat het aandeel in waarde de komende tijd doet. Wat me wel boeit is hoe lang Pharming met Ruconest nog het hoofd boven water denkt te kunnen houden, gezien de enorme berg aan personeel zonder dat er ook maar één onderzoek progressie maakt.
Braniek
3
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:55:

[...]

Ik heb geadviseerd de aandelen te verkopen toen de koers ongekend hoog opliep na de Nasdaq notering boven de 1.45
Andere adviezen heb je zelf verzonnen.

Verder heb ik met een shortpositie gespeculeerd op een daling toen de koers twee weken terug weer eens ongefundeerd hoog steeg naar 1.42, waarna de koers inderdaad flink terugzakte. Was dat een advies? Nee, de meeste beleggers kunnen dit aandeel namelijk niet inschatten en adviseer ik ze zeker geen hefboomproducten. Dat kunnen enkel de experts die snappen dat een ongefundeerd hoog opgelopen koers niet lang stand houdt.
ik had gehoopt dat je je stijl zou aanpassen. Waarom (meeste) beleggers denigreren??!!
BassieNL
3
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:45:

[...]

Als ik kijk naar de ratio Ruconest-prijs in de VS en de EU zet ik ook vraagtekens bij een kostprijs van 200k in de EU per patiënt.
Ik denk dat je in 2023 nauwelijks significante omzetbijdrage van leniolisib zult zien.
Maargoed, ik heb dan ook een iets realistischere beeldvorming als de meeste forumleden alhier.
Niet met Ruconest EU prijzen vergelijken. Die zit gevangen in een ongunstige prijsreferentiegroep.

Dan kun je beter met Takhzryo vergelijken, die werd niet in de groep geplaatst en kost in Duitsland €200k per jaar.

Het kan dus wel.... een hoge prijs in Europa. Maar het zal niet in alle landen lukken om dit soort prijsafspraken te maken.
Braniek
3
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:55:

[...]

Ik heb geadviseerd de aandelen te verkopen toen de koers ongekend hoog opliep na de Nasdaq notering boven de 1.45
Andere adviezen heb je zelf verzonnen.

Verder heb ik met een shortpositie gespeculeerd op een daling toen de koers twee weken terug weer eens ongefundeerd hoog steeg naar 1.42, waarna de koers inderdaad flink terugzakte. Was dat een advies? Nee, de meeste beleggers kunnen dit aandeel namelijk niet inschatten en adviseer ik ze zeker geen hefboomproducten. Dat kunnen enkel de experts die snappen dat een ongefundeerd hoog opgelopen koers niet lang stand houdt.
Wat dat een advies? schrijf je. Ik kan je verzekeren dat je je shortpositie bij 1,41 nooit op tijd hebt gedeeld. Ja achteraf ;-((
vdx777
0
cash is king 29 januari 2023 22:45
Maar giga is een groot woord en het heeft mij er nooit van weerhouden om covered calls op Pharming te schrijven. En aan covered calls is geen enkel risico verbonden voor de schrijver/verkoper.

Dit is onjuist want als covered optie schrijver zijnde moet je de aandelen vast blijven houden en dan is ;

De PHA C1.20 17MAR23 covered call ->verkopen á 0.10 = 100 aandelen *= 0.10 = 10.00(excl gas)
Als pharming naar 0.00 gaat dan is je verlies ((0.00 - = 120.00) -= 10.00) = -110.00(excl gas)

Bovenstaande is als je de aandelen gekocht had á 1.20 *= 100= 120.00 investering
Laten we het voor gemak afronden naar -100% en U vind het zonder risico ?

Nb verwachting waarde is niet zelfde als tijdswaarde
Als pharming iets verwacht in december dan heb je er natuurlijk niks aan in maart expiratie
voor de rest maakt u onduidelijke grote teksten ala deugen? familie ervan?
ik had al vaker geroepen tegen deugen en voda dat het helemaal geen schande is om een leren-beleggings-boek te kopen ?
nb cash=trash ivm inflatie had u dat nog niet gelezen op internet ?
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2023 12:00:

[...]
Niet met Ruconest EU prijzen vergelijken. Die zit gevangen in een ongunstige prijsreferentiegroep.

Dan kun je beter met Takhzryo vergelijken, die werd niet in de groep geplaatst en kost in Duitsland €200k per jaar.

Het kan dus wel.... een hoge prijs in Europa. Maar het zal niet in alle landen lukken om dit soort prijsafspraken te maken.
Takhzyro kost in de US behoorlijk meer (600k meen ik) tegenover de berekende 400k voor leniolisib in de US.
Maar ook voor de analisten blijft het gissen wat de prijs van leniolisib gaat doen.
Wat gaat de productie eigenlijk kosten? Wie gaat het medicijn produceren?
Braniek
2
quote:

vdx5 schreef op 30 januari 2023 12:02:

cash is king 29 januari 2023 22:45
Maar giga is een groot woord en het heeft mij er nooit van weerhouden om covered calls op Pharming te schrijven. En aan covered calls is geen enkel risico verbonden voor de schrijver/verkoper.

Dit is onjuist want als covered optie schrijver zijnde moet je de aandelen vast blijven houden en dan is ;

De PHA C1.20 17MAR23 covered call ->verkopen á 0.10 = 100 aandelen *= 0.10 = 10.00(excl gas)
Als pharming naar 0.00 gaat dan is je verlies ((0.00 - = 120.00) -= 10.00) = -110.00(excl gas)

Bovenstaande is als je de aandelen gekocht had á 1.20 *= 100= 120.00 investering
Laten we het voor gemak afronden naar -100% en U vind het zonder risico ?

Nb verwachting waarde is niet zelfde als tijdswaarde
Als pharming iets verwacht in december dan heb je er natuurlijk niks aan in maart expiratie
voor de rest maakt u onduidelijke grote teksten ala deugen? familie ervan?
ik had al vaker geroepen tegen deugen en voda dat het helemaal geen schande is om een leren-beleggings-boek te kopen ?
nb cash=trash ivm inflatie had u dat nog niet gelezen op internet ?
Je schreef gisteren dat je je zou afmelden met verzoek aan moderatie!!
BassieNL
4
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:03:

[...]

Takhzyro kost in de US behoorlijk meer (600k meen ik) tegenover de berekende 400k voor leniolisib in de US.
Maar ook voor de analisten blijft het gissen wat de prijs van leniolisib gaat doen.
Wat gaat de productie eigenlijk kosten? Wie gaat het medicijn produceren?
Goed punt. Misschien dat Pharming in de VS zelfs $600k kan vragen voor leniolisib.
vdx777
0
quote:

TonR schreef op 30 januari 2023 08:37:

[...]Je hoogste aantal AB volgens mij.
ja nog dank ervoor
[verwijderd]
0
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 09:59:

[...]

De Amerikaanse lancering van leniolisib staat pas gepland medio dit jaar.
Kijk eens naar de lancering van andere medicijnen, het duurt enkele jaren voor de medicijnverkoop op gang komt.
Om dan in een half jaar dergelijke omzet te verwachten is totaal niet realistisch.

Verder lopen de kosten, zelfs na het stopzetten van de pijplijn, niet terug maar lopen juist op.
Jules, we gaan het meemaken..

Kratje bier erop.

Bij het jaarrapport van 2023 worden de knikker verdeeld...
G3rwin
2
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 10:22:

[...]

Geen paniek marcello, deze keer blijf ik lid.
Goede grap!!
Braniek
0
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 11:45:

[...]

Als ik kijk naar de ratio Ruconest-prijs in de VS en de EU zet ik ook vraagtekens bij een kostprijs van 200k in de EU per patiënt.
Ik denk dat je in 2023 nauwelijks significante omzetbijdrage van leniolisib zult zien.
Maargoed, ik heb dan ook een iets realistischere beeldvorming als de meeste forumleden alhier.
Aan vraagbaak Jules: hoe zie jij onderstaande?
Uit onderzoek van Tetlock kwam naar voren dat experts nauwelijks beter voorspellen dan wanneer zij alle mogelijkheden een gelijk gewicht zouden geven. Problematisch bij voorspellen van experts is de rol van willekeur. In de geest van de beginner zijn er veel mogelijkheden maar in die van de expert zijn er weinig.
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:09:

[...]

Jules, we gaan het meemaken..

Kratje bier erop.

Bij het jaarrapport van 2023 worden de knikker verdeeld...
Wanneer je het rekenfoutje van Kempen eruit haalt (vergeten van de tijdlijn wanneer in de US/EU vermarkt kán worden) komt de berekening van Kempen veel lager uit.

Maar Kempen is alleen betrouwbaar als het cijfer jou goed uit komt zeker?
Braniek
0
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:22:

[...]

Wanneer je het rekenfoutje van Kempen eruit haalt (vergeten van de tijdlijn wanneer in de US/EU vermarkt kán worden) komt de berekening van Kempen veel lager uit.

Maar Kempen is alleen betrouwbaar als het cijfer jou goed uit komt zeker?
jaarbasis 2024 is toch veel relevanter??!!
vdx777
0
[verwijderd]
1
quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:22:

[...]

Wanneer je het rekenfoutje van Kempen eruit haalt (vergeten van de tijdlijn wanneer in de US/EU vermarkt kán worden) komt de berekening van Kempen veel lager uit.

Maar Kempen is alleen betrouwbaar als het cijfer jou goed uit komt zeker?
Waar refereer ik naar Kempen, en heb ik ooit gezegd dat ik waarde hecht aan Kempen...

Je tovert weer van alles uit je duim...

Maar put your money where your mouth is....

Krat pils bij de jaarcijfers 2023?
Braniek
1
quote:

vdx5 schreef op 30 januari 2023 12:32:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. welkom terug
wat vind je van nico zijn koersdoel ?
dit is een vraag naar de bekende weg. je schreef gisteren dat je je alias zou afmelden bij moderatie
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 14:43
Koers 0,876
Verschil -0,085 (-8,85%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 25.429.464
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront