Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?

2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Lamsrust
1
quote:

!@#$!@! schreef op 1 juni 2023 09:19:

[...]

Weet je tegen welke NIY Europa gewaardeerd is? (gemiddeld) Zijn daar nog veel afboekingen te verwachten.

Algemeen:
Wat ik trouwens sowieso niet begrijp. Waarom men UK niet wil verkopen ipv Flagships VS. Die zijn pas een drama.
5% heel Europa. Maar in Europa zijn (behalve UK geloof ik) de huren geindexeerd, zodat yield widening wordt opgevangen door huurstijging.

De beide UK centra zijn de beste malls van de UK, er is zelfs JV belang van Hammerson in Croydon bijgekocht. Ook hier geldt dat centra te groot zijn en door mixed use toevoeging waarde wordt behouden.
Bearr
1
Ligt het aan mij of is het te bizar voor woorden dat het aandeel lager staat dan een groot deel van de corona periode toen winkels letterlijk gesloten waren? Daarnaast hebben ze 2 jaar aan cash flow in de tent kunnen houden waardoor ik toch een hogere waardering zou verwachten dan tijdens de corona onzekerheid. Wat mij betreft ook gek om te zien dat de bedrijven die de winkelpanden van URW huren het vaak wel goed doen op de beurs wat toch impliceert dat er vertrouwen is dat er voldoende verkocht zal blijven worden.
!@#$!@!
0
quote:

Lamsrust schreef op 1 juni 2023 09:30:

[...]

5% heel Europa. Maar in Europa zijn (behalve UK geloof ik) de huren geindexeerd, zodat yield widening wordt opgevangen door huurstijging.

De beide UK centra zijn de beste malls van de UK, er is zelfs JV belang van Hammerson in Croydon bijgekocht. Ook hier geldt dat centra te groot zijn en door mixed use toevoeging waarde wordt behouden.
Ja, ze zou mogen verwachten dat de inflatie dat opvangt idd. Wel vallen de omzet groei natuurlijk nog wat tegen in Europa. Immers zonder omzetgroei is volledige indexering niet houdbaar in huidige omstandigheden. We zullen het zien bij de volgende cijfers.

Mixed use; als in ze mogen winkelruimte ombouwen tot woningen?? Hebben ze daar vergunningen voor dan? Dat zou wel positief zijn idd.
tradersonly
1
Positie uitgebreid op €42,19
Wie weet was dit de paniekprikker van de huidige falling wedge.
konijnenmelkertbaan
0
quote:

tradersonly schreef op 1 juni 2023 10:38:

Positie uitgebreid op €42,19
Wie weet was dit de paniekprikker van de huidige falling wedge.
Knappe timing
konijnenmelkertbaan
0
Op zich wel positief dat de fed zeer waarschijnlijk de rente 14 juni niet gaat verhogen. Zag er steeds meer naar uit dat ze dat wel gingen doen namelijk.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/fe...
Lamsrust
2
quote:

!@#$!@! schreef op 1 juni 2023 10:30:

[...]

Ja, ze zou mogen verwachten dat de inflatie dat opvangt idd. Wel vallen de omzet groei natuurlijk nog wat tegen in Europa. Immers zonder omzetgroei is volledige indexering niet houdbaar in huidige omstandigheden. We zullen het zien bij de volgende cijfers.

Mixed use; als in ze mogen winkelruimte ombouwen tot woningen?? Hebben ze daar vergunningen voor dan? Dat zou wel positief zijn idd.
De omzetgroei van de huurders in Continentaal Europa was 17% in Q1, 2023, 8% in de UK en 5% in de US flagships. De Europese huurders kunnen de indexatie dus makkelijk betalen.

Voor de US flagships Montgomery, Old Orchard en Garden State Plaza zijn alle vergunningen binnen om de verbouwing te starten, anders waren deze niet aangekondigd.
tradersonly
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 1 juni 2023 11:14:

[...]

Knappe timing
Leek er even op. Nog niet veel mee opgeschoten
!@#$!@!
0
Ik had mij voorgenomen om bij te kopen op €40. Maar mijn handen jeuken om bij te kopen haha.
Mr. Fleming
0
quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 1 juni 2023 11:43:

Op zich wel positief dat de fed zeer waarschijnlijk de rente 14 juni niet gaat verhogen. Zag er steeds meer naar uit dat ze dat wel gingen doen namelijk.

Voor het belangrijkste gedeelte maakt dat niet uit voor URW, ze hebben het leeuwendeel gehedged tegen rentestijgingen.. Zie in deze ook het stuk van de VEB waarbij alle4 grootste REITS in NL worden vergeleken..

Vandaag toch weer lager. € 42.08.. We zijn een speelbal geworden van kleinere shortfondsen die gelijk een troep leeuwen iedere keer een stukje van URW afscheuren..

Dit blijft zo totdat het management een aankondiging doet over hervatten van het dividend. Misschien moeten ze toch dat verhaal van 40% LtV laten schieten en gewoon aankondigen dat ze met een euro of 2 á 3 dividend op de proppen komen.. Nee niet misschien, dit MOETEN ze doen op zeer korte termijn. Anders staat URW over 2 tot 4 weken op € 33 en dan wordt het een prooi voor een vijandelijke overname op misschien 50.. En wie zit er nu op € 50 te wachten voor dit ondergewaardeerde pracht vastgoedfonds..

Dividend is nu gewoon wel belangrijk. Ook omdat dan dividendtrackers en andere dividendfondsen URW weer op gaan nemen en dit voor koersdruk omhoog gaat zorgen. Dit effect alleen al zal ook de nodige shorters er uit jagen..

Doen ze niets bij URW is het klaar. In de VS weet men ook dat URW met de rug tegen de muur haar vastgoed moet verkopen, dus kansloos. De banken doen ook niets voor URW omdat die nog steeds geen medewerking willen geven aan URW omdat ze nog steeds pissig zijn dat ze een verwaterende(maar voor de begeleidende banken zeer lucratieve) emissie door de neus is geboord.
Die zullen er alles aan doen om URW te saboteren uit wraak..

Enige goede is dat URW wel goede cijfers heeft laten zien qua bezettingsgraad en huurinkomsten, 96.5% is geïnd dit jaar al.

PS. het enige goede aan de absurd lage koersen van vandaag(intrinsiek is URW nog steeds 120 euro per aandeel aan vastgoed waard) dat het steeds meer een overname prooi wordt. Ik durf te wedden dat een aantal grote investeringsfondsen al berekeningen aan het maken zijn..
Lamsrust
5
Ik heb nog eens goed naar de interest exposure van URW gekeken.
Voor de jaren 2023 - 2025 is EUR 20 mrd van de IFRS schuld gehedged tegen interestverhogingen, dus nauwelijks impact op de AREPS in deze jaren.
In 2026 is EUR 15 mrd gehedged en in 2027 EUR 10 mrd.
De hybrids kennen een rente van plm. 4.5% na de reset in 2023 resp. 2026.
URW kan nu Europees 10 jaars geld aantrekken tegen plm. 4% en US 10 jaargeld tegen plm. 6.5%.
Eind 2024 bestaat de schuld globaal uit EUR 2 mrd hybrids, EUR 3 mrd aan US Bonds en EUR 15 mrd EURO Bonds. De rente hierop zou bij volledige refinance van de Bonds tegen huidige tarieven dan plm. EUR 900 mln bedragen, waar de interestlasten (incl. hybrids) nu EUR 525 mln bedragen. Globaal bezien dus EUR 3 per aandeel extra. Echter, eerst vanaf 2026 heeft URW hier last van, omdat dan - indien de schuld vanaf eind 2024 constant blijft - een klein deel van de uitstaande Bonds niet tegen intereststijgingen is gehedged. Echter, zelfs in 2027 is nog steeds meer dan 50% van de uitstaande Bonds tegen intereststijgingen beschermd, zodat indien de rente dan nog steeds op het huidige niveau staat, de AREPS impact beperkt blijft tot globaal de helft van EUR 3 per aandeel, is EUR 1.50 per aandeel.
Resteert in 2027 nog steeds EUR 8 AREPS per aandeel ervan uitgaande dat de AREPS niet groeit vanaf ultimo 2023.
Dus zelfs als de interest in Europa nog doorstijgt naar 5%, zit hier ook geen mega risico voor de AREPS van URW op langere termijn.

Bijzonder dat de markt zo bearish is over URW.
Mr. Fleming
0
quote:

Lamsrust schreef op 1 juni 2023 14:39:

Ik heb nog eens goed naar de interest exposure van URW gekeken.
Voor de jaren 2023 - 2025 is EUR 20 mrd van de IFRS schuld gehedged tegen interestverhogingen, dus nauwelijks impact op de AREPS in deze jaren.
In 2026 is EUR 15 mrd gehedged en in 2027 EUR 10 mrd.
De hybrids kennen een rente van plm. 4.5% na de reset in 2023 resp. 2026.
URW kan nu Europees 10 jaars geld aantrekken tegen plm. 4% en US 10 jaargeld tegen plm. 6.5%.
Eind 2024 bestaat de schuld globaal uit EUR 2 mrd hybrids, EUR 3 mrd aan US Bonds en EUR 15 mrd EURO Bonds. De rente hierop zou bij volledige refinance van de Bonds tegen huidige tarieven dan plm. EUR 900 mln bedragen, waar de interestlasten (incl. hybrids) nu EUR 525 mln bedragen. Globaal bezien dus EUR 3 per aandeel extra. Echter, eerst vanaf 2026 heeft URW hier last van, omdat dan - indien de schuld vanaf eind 2024 constant blijft - een klein deel van de uitstaande Bonds niet tegen intereststijgingen is gehedged. Echter, zelfs in 2027 is nog steeds meer dan 50% van de uitstaande Bonds tegen intereststijgingen beschermd, zodat indien de rente dan nog steeds op het huidige niveau staat, de AREPS impact beperkt blijft tot globaal de helft van EUR 3 per aandeel, is EUR 1.50 per aandeel.
Resteert in 2027 nog steeds EUR 8 AREPS per aandeel ervan uitgaande dat de AREPS niet groeit vanaf ultimo 2023.
Dus zelfs als de interest in Europa nog doorstijgt naar 5%, zit hier ook geen mega risico voor de AREPS van URW op langere termijn.

Bijzonder dat de markt zo bearish is over URW.
Ja, hier spelen andere krachten een rol. Ik geloof allang niet meer dat fundamenteel deze koersen gerechtvaardigd zijn voor URW.
Ik denk dat dat URW's koers nu panklaar naar beneden wordt gebeukt door kleinere shorters die het belang onder de 0.5% houden voor een (vijandelijke) overname.. Deze shorters spelen onder 1 hoedje met de zakenbanken die eigenlijk de aandelenemissie zouden doen voor URW..

Macro economisch zijn de cijfers niet slecht en de FED zal eerder als de ECB stoppen met rente stijgingen. Dus de situatie zal sneller verbeteren in de VS, wat gunstig is voor het vastgoed te verkopen door URW. Want lagere rentes betekenen weer goedkoper geld lenen voor koop kandidaten voor de A-Malls van URW in de VS.. Daar zou de koers al op moeten voorsorteren, aangezien beurskoersen altijd 6 tot 12 maanden op de reële economie vooruitlopen..

Jammer is het wel. URW is de beste REIT in NL en Frankrijk, met de Malls op de beste A-locaties. Ook hebben ze hartstikke goede cijfers laten zien.. De aandeelhouders krijgen nu een onnodige slechte deal met URW omdat URW nu gewoon kapot gesloopt wordt door het shortgilde en het Bestuur URW het maar gewoon laat gebeuren.. Dat is zeer pijnlijk te noemen.. Kan alleen gekeerd worden als men het dividend weer hervat. Hoe? gewoon doen! Niets doen is geen optie meer. Dan gaat URW ook richting default-koersen..
En daar krijg je alleen maar ziekelijk lage vijandelijke overname boden door
Lamsrust
2
quote:

Mr. Fleming schreef op 1 juni 2023 14:33:

[...]

Voor het belangrijkste gedeelte maakt dat niet uit voor URW, ze hebben het leeuwendeel gehedged tegen rentestijgingen.. Zie in deze ook het stuk van de VEB waarbij alle4 grootste REITS in NL worden vergeleken..

Vandaag toch weer lager. € 42.08.. We zijn een speelbal geworden van kleinere shortfondsen die gelijk een troep leeuwen iedere keer een stukje van URW afscheuren..

Dit blijft zo totdat het management een aankondiging doet over hervatten van het dividend. Misschien moeten ze toch dat verhaal van 40% LtV laten schieten en gewoon aankondigen dat ze met een euro of 2 á 3 dividend op de proppen komen.. Nee niet misschien, dit MOETEN ze doen op zeer korte termijn. Anders staat URW over 2 tot 4 weken op € 33 en dan wordt het een prooi voor een vijandelijke overname op misschien 50.. En wie zit er nu op € 50 te wachten voor dit ondergewaardeerde pracht vastgoedfonds..

Dividend is nu gewoon wel belangrijk. Ook omdat dan dividendtrackers en andere dividendfondsen URW weer op gaan nemen en dit voor koersdruk omhoog gaat zorgen. Dit effect alleen al zal ook de nodige shorters er uit jagen..

Doen ze niets bij URW is het klaar. In de VS weet men ook dat URW met de rug tegen de muur haar vastgoed moet verkopen, dus kansloos. De banken doen ook niets voor URW omdat die nog steeds geen medewerking willen geven aan URW omdat ze nog steeds pissig zijn dat ze een verwaterende(maar voor de begeleidende banken zeer lucratieve) emissie door de neus is geboord.
Die zullen er alles aan doen om URW te saboteren uit wraak..

Enige goede is dat URW wel goede cijfers heeft laten zien qua bezettingsgraad en huurinkomsten, 96.5% is geïnd dit jaar al.

PS. het enige goede aan de absurd lage koersen van vandaag(intrinsiek is URW nog steeds 120 euro per aandeel aan vastgoed waard) dat het steeds meer een overname prooi wordt. Ik durf te wedden dat een aantal grote investeringsfondsen al berekeningen aan het maken zijn..
URW management moet zeker de LTV target van 40% niet loslaten, want anders worden hun belangrijkste vrienden boos, nl. de bondholders. Het allerbelangrijkste voor URW is dat zij ongehinderde toegang tot de bondmarket heeft tegen de huidige tarieven (4% voor 10 jaar EUR geld) en dat de bondmarkten vertrouwen houdt in de deleverage doelstelling. Dat betekent echter niet dat URW management - mits vrijwel alle US regionals zijn verkocht en de resterende EUR 700 mln Europees vastgoed is verkocht - niet kan besluiten over 2023v zeg EUR 2.50 dividend per aandeel uit te keren, mits het restant wordt aangewend voor schuldaflossing/capex investering in bestaande assets.

URW staat overigens geenszins met de rug tegen de muur, omdat zij t.g.v. de winstinhouding prima aan alle verplichtingen kan voldoen. Ook geniet URW nog het volste vertrouwen van de banken gezien recente afgesloten bankleningen in zowel de US en de EU.

Er kan altijd een bod op URW komen, maar dan zit Niel wel in de weg met zijn plm. 27% belang. Die zal voor minder dan E 80 zijn stukken niet aanmelden. Een bod kan dus alleen slagen in samenwerking met Niel, i.e. URW blijft beursgenoteerd en hij blijft zitten plus eventuele anderen. Daar houden PE fondsen niet zo van.
HCohen
0
quote:

Mr. Fleming schreef op 1 juni 2023 15:01:

[...]
En daar krijg je alleen maar ziekelijk lage vijandelijke overname boden door
Echt laag kan niet door;
I) wetgeving
5.3.4 De implementatie van de 13e EG Richtlijn: het verplicht bod
www.navigator.nl/document/id0cd4e335b...
E. Billijke prijs
Art. 5:80a lid 1 Wft bepaalt dat degene die verplicht is een openbaar bod te doen, dit bod moet uitbrengen tegen een billijke prijs. Een billijke prijs is de hoogste prijs die tijdens het jaar voorafgaande aan de aankondiging van het verplicht bod door de bieder of door de personen waarmee deze in onderling overleg handelt voor effecten van dezelfde categorie of klasse als waarop het verplichte bod betrekking heeft is betaald. 36 De billijke prijs luidt in effecten, geld of een combinatie van effecten en geld. 37 Het Bob stelt nadere regels betreffende de billijke prijsbepaling. 38 Hierin is bepaald dat als de bieder in de periode na aankondiging van het bod maar voor het einde van de aanmeldingstermijn effecten verwerft voor een hogere prijs dan de biedprijs, hij het bod tot ten minste die hogere prijs moet verhogen. 39 Als de bieder in de periode van een jaar voorafgaand aan de aankondiging van het verplicht bod geen effecten heeft verworven van dezelfde categorie of klasse als waarop het verplichte bod betrekking heeft, dan is de billijke prijs gelijk aan de gemiddelde beurskoers van de desbetreffende effecten in die periode. 40 Van belang is te vermelden dat de gestanddoening van een verplicht bod, in tegenstelling tot hetgeen gebruikelijk is bij een volledig bod, niet afhankelijk mag worden gesteld van voorwaarden. 41

Los van bovenstaande, wie biedt zijn aandelen aan als de prijs niet goed is(de gemm koers van het laatste jaar), zeker bij verwachting post-piekrente periode? ik niet in elk geval.

ii) Niel zal een bod doen als zijn intenties wijzigen(verwacht ik niet), maar hij zal zeker geen derde partij toestaan een vijandelijke overname te doen

Note: Voorlopig is mijn verwachting dat URW beursgenoteerd blijft en ik derhalve gewoon kan blijven zitten, zie ook reactie Lamsrust van zojuist
konijnenmelkertbaan
0
quote:

Mr. Fleming schreef op 1 juni 2023 14:33:

[...]

Voor het belangrijkste gedeelte maakt dat niet uit voor URW, ze hebben het leeuwendeel gehedged tegen rentestijgingen.

Maakt niet uit voor URW nee, maar wel voor de koers van URW.
dvl-2
0
quote:

Lamsrust schreef op 1 juni 2023 15:08:

[...]
Er kan altijd een bod op URW komen, maar dan zit Niel wel in de weg met zijn plm. 27% belang. Die zal voor minder dan E 80 zijn stukken niet aanmelden. Een bod kan dus alleen slagen in samenwerking met Niel, i.e. URW blijft beursgenoteerd en hij blijft zitten plus eventuele anderen. Daar houden PE fondsen niet zo van.
Het kan natuurlijk ook Niel zijn die het bod uitbrengt.

Overigens mbt de koers - ja die staat laag (bijna op hetzelfde punt als in oktober) maar als ik naar andere fondsen zo links-rechts kijk staan wel meer fondsen op bijna dezelfde koers als oktober (AM, RND, NN, PLT). De enige reden dat de indices nog zo hoog staan zijn de chippers en de financials die significant hoger staan. Zelfs Shell staat niet hoger als je bedenkt dat ze 10% aandelen sinds die tijd ingekocht hebben.

De cijfers van URW zijn goed, ik houdt vertrouwen.
Lamsrust
1
Overigens ben ik voor een openbaar bod van een PE fund niet zo heel bevreesd, omdat de exit voor een PE fund ten aanzien van URW heel lastig is. Wat een PE fund namelijk meestal doet is een fonds in zijn geheel kopen om vervolgens het vastgoed stuk voor stuk aan de meest optimale koper te gaan verkopen eventueel na een beetje capex links en rechts om het gebouw te verbeteren en de leegstand terug te brengen. Dat gaat bij URW echter nauwelijks, want wie in Europa wil deze mega malls van URW overnemen? Daar is specialistische kennis voor nodig en de kracht van URW is vooral dat zij zoveel van dit type malls heeft.

Een PE fund zou het dan moeten kopen om het op bij betere tijden op het financieringsvlak weer naar de beurs te brengen middels een IPO. Dat is een veel te riskante exit strategie.

Wat wel kan is dat een extreem rijke familie à la de familie Arnault het opkoopt en het gewoon als een geheel behoudt als belegging voor het nageslacht. Dan gaat URW gewoon verder als een familiebedrijf, dat kan wel. Maar het ticket is dan wel heel groot.
Mr. Fleming
0
quote:

Lamsrust schreef op 1 juni 2023 15:08:

[...]

URW management moet zeker de LTV target van 40% niet loslaten, want anders worden hun belangrijkste vrienden boos, nl. de bondholders. Het allerbelangrijkste voor URW is dat zij ongehinderde toegang tot de bondmarket heeft tegen de huidige tarieven (4% voor 10 jaar EUR geld) en dat de bondmarkten vertrouwen houdt in de deleverage doelstelling. Dat betekent echter niet dat URW management - mits vrijwel alle US regionals zijn verkocht en de resterende EUR 700 mln Europees vastgoed is verkocht - niet kan besluiten over 2023v zeg EUR 2.50 dividend per aandeel uit te keren, mits het restant wordt aangewend voor schuldaflossing/capex investering in bestaande assets.

URW staat overigens geenszins met de rug tegen de muur, omdat zij t.g.v. de winstinhouding prima aan alle verplichtingen kan voldoen. Ook geniet URW nog het volste vertrouwen van de banken gezien recente afgesloten bankleningen in zowel de US en de EU.

Er kan altijd een bod op URW komen, maar dan zit Niel wel in de weg met zijn plm. 27% belang. Die zal voor minder dan E 80 zijn stukken niet aanmelden. Een bod kan dus alleen slagen in samenwerking met Niel, i.e. URW blijft beursgenoteerd en hij blijft zitten plus eventuele anderen. Daar houden PE fondsen niet zo van.
Over 2023 is te laat. Zou betekenen dat we het eerste dividend pas netto in 2024 uitgekeerd krijgen(trouwens, dat is -27 % Franse dividendbelasting, nu ze alleen nog maar in France genoteerd zijn. Ik zit bij de Giro en die faciliteren dus helemaal niets qua formulieren om het gedeeltelijk terug te krijgen. Dus ben al bijna 30% kwijt dan.. en bedankt fijn management van URW. Voor opdoeken beursnotering Damrak. Nu moet ik mijn stukken gaan verhuizen naar een andere Broker, zoals Saxo, die wel teruggave form. kunnen toezenden..)

Maar URW bestuur heeft gewoon al eerder al wel geroepen, en het stond toen ook gewoon op de sheets, duidelijk voor iedereen te lezen dat ze ín 2023 een ‘sustainable’ dividend zouden hervatten..

Tot op vandaag zijn ze daar niet op teruggekomen, noch zijn daar verdere mededelingen over gedaan. Het Bestuur boet zo wel in aan vertrouwen. Nieuw koren op de molen voor de shorters.. Wat moeten aankomende investeerders nu denken dan? Lekker betrouwbaar Bestuur zo.. slaat nergens op en ze moeten nu gauw dit rechtzetten. Je kunt geen onzekerheid over dit soort zaken laten ontstaan..
HCohen
2
En dan denk je een goed beeld te hebben bij URW lol; nu nieuws uit Denemarken.., ja Denemarken
Fisketorvet: 56.200 m2, winkelcentrum in Copenhagen(90.6% bezetting), zie URD onder kopje Nordic

Vertelling/ Twitterbericht van Hans van Tellingen die het SSM Retail Platform bezoekt.
twitter.com/i/web/status/166427907014...
Quote
Fisketorvet Kopenhagen Mall staat aan de vooravond van een uitgebreide renovatie en uitbreiding. Meer horeca. Meer winkels. Grotere winkels. Een nieuw metrostation. Nieuwe kantoren en hotel. Aandacht voor (gratis) parkeren. Het wordt een groot succes voor Unibail Rodamco Westfield.

Ook fijn voor het centum dat er een nwe Ikea wordt gevestigd naast de deur
In augustus opent een nieuwe IKEA winkel in Kopenhagen
28 mei 2023
sclistok.com/news/1987-novyj-magazin-...
In augustus opent in Kopenhagen een nieuwe IKEA-winkel. Dit evenement zal fans van het Zweedse merk IKEA verrassen, vooral degenen die geen auto hebben, omdat de winkel zich naast het Dybbølsbro-station bevindt.

De nieuwe IKEA-winkel komt nu veel handiger te liggen - naast het winkelcentrum Fisketorvet

2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 76,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 77,100
Laag 76,240
Volume 330.946
Volume gemiddeld 376.358
Volume gisteren 330.946

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront