Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

JDR3000 schreef op 22 maart 2023 09:05:

[...]

Je weet door wie en je moet daar dan ook geen aandacht aan besteden, laat staat inhoudelijk op reageren. Deze poster High1 plaatst om de zoveel uur een (nagenoeg) identiek bericht, dat telkenmale met gejuich wordt ontvangen.

quote:

Casis schreef op 22 maart 2023 09:31:

Geen idee, zou ik willen dat mijn (pensioen)fondsen dat deden.....JAAAAAAAAAAAA :-)

quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2023 09:29:

Wat denken jullie:
gaan er eindelijk eens gespecialiseerde investeerders groot instappen als de goedkeuring een feit is?
Of blijft het een aandeel van traders?

quote:

Heb geduld schreef op 22 maart 2023 09:31:

[...]

Waarom doet onze moderator daar niets aan?

quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2023 09:29:

Wat denken jullie:
gaan er eindelijk eens gespecialiseerde investeerders groot instappen als de goedkeuring een feit is?
Of blijft het een aandeel van traders?

quote:

fanaat schreef op 22 maart 2023 09:42:

Bij velen ontbreekt nog altijd de gedachte dat het helemaal fout kan gaan. Ik durf te stellen dat deze ceo al menigmaal de randen heeft opgezocht van wat bedrijfseconomisch kan. De vries heeft geluk gehad dat bij zijn aantreden, bijna 15 jaar geleden, ruconest panklaar op de plank lag. Onder zijn bewind is dit medicijn te laat en tegen een hoge prijs uiteindelijk naar de markt gebracht. Daarna heeft Pharming niets meer ontwikkeld. Omdat ruconest onverwacht succesvol bleek te zijn kon dit management 15 jaar lang nieuwe medicijnen ontwikkelen en roepen dat ze een mooie pijplijn hadden. Op enig moment moest de leiding van Pharming concluderen dat ze jarenlang op verkeerde paarden hadden gewed en moest men ter voorkoming van een failliet uitwijken naar een gapfiller.
De gapfiller is zonder te zijn goedgekeurd ondertussen (zonder veel aanleiding) gepromoveerd naar redder van dit bedrijf. Dit gemanoeuvreer met de werkelijkheid past bij het karakter van de Vries. De gedachte van de optimisten dat Leniolisib alles gaat brengen moet gematigd worden zeker omdat de eerste jaren de producent van deze gapfiller zijn bijdrage daaraan gehonoreerd wil zien. De koers stabiliseert een beetje en heeft nog altijd de neiging om te zakken. De mogelijke goedkeuring kan een kleine opleving laten zien maar veel kan het nooit zijn.
De winst over 2022 was in werkelijkheid nihil en dus zit in de huidige koers al de nodige verwachtingswaarde van L.

quote:

Heb geduld schreef op 22 maart 2023 09:31:

[...]

Waarom doet onze moderator daar niets aan?

quote:

Theo3 schreef op 22 maart 2023 09:36:

[...]

ik ook maar die mogen hier niet investeren dacht ik te risicovol

quote:

Theo3 schreef op 22 maart 2023 09:36:

[...]

ik ook maar die mogen hier niet investeren dacht ik te risicovol

quote:

fanaat schreef op 22 maart 2023 09:42:

Bij velen ontbreekt nog altijd de gedachte dat het helemaal fout kan gaan. Ik durf te stellen dat deze ceo al menigmaal de randen heeft opgezocht van wat bedrijfseconomisch kan. De vries heeft geluk gehad dat bij zijn aantreden, bijna 15 jaar geleden, ruconest panklaar op de plank lag. Onder zijn bewind is dit medicijn te laat en tegen een hoge prijs uiteindelijk naar de markt gebracht. Daarna heeft Pharming niets meer ontwikkeld. Omdat ruconest onverwacht succesvol bleek te zijn kon dit management 15 jaar lang nieuwe medicijnen ontwikkelen en roepen dat ze een mooie pijplijn hadden. Op enig moment moest de leiding van Pharming concluderen dat ze jarenlang op verkeerde paarden hadden gewed en moest men ter voorkoming van een failliet uitwijken naar een gapfiller.
De gapfiller is zonder te zijn goedgekeurd ondertussen (zonder veel aanleiding) gepromoveerd naar redder van dit bedrijf. Dit gemanoeuvreer met de werkelijkheid past bij het karakter van de Vries. De gedachte van de optimisten dat Leniolisib alles gaat brengen moet gematigd worden zeker omdat de eerste jaren de producent van deze gapfiller zijn bijdrage daaraan gehonoreerd wil zien. De koers stabiliseert een beetje en heeft nog altijd de neiging om te zakken. De mogelijke goedkeuring kan een kleine opleving laten zien maar veel kan het nooit zijn.
De winst over 2022 was in werkelijkheid nihil en dus zit in de huidige koers al de nodige verwachtingswaarde van L.

quote:

Wilbar schreef op 22 maart 2023 10:00:

[...]
Pensioenfondsen mogen in alles investeren waar een verantwoord rendement te verwachten is. En wat verantwoord is, is aan de pensioenfondsen.

quote:

€URO-Trader schreef op 22 maart 2023 10:07:

[...]dat investeren kost al die pensioenfondsen in Nederland dan wel rond de 5 miljard, en daar betaald menigeen voor. Ondanks de rendementen.

quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2023 09:29:

Wat denken jullie:
gaan er eindelijk eens gespecialiseerde investeerders groot instappen als de goedkeuring een feit is?
Of blijft het een aandeel van traders?

quote:

DE MONITOR schreef op 22 maart 2023 10:27:

[...]

Nee. En zal ook toelichten waarom ik dat verwacht:
Leniolisib kent een zeer laag patiëntenaantal. Mits goedkeuring zal dit best wat omzet genereren, maar de operationele kosten zijn fors opgelopen in aanloop verkoop leniolisib. De druk op Ruconest neemt steeds verder toe gezien de daling in volume van verkoop.
Leuk die extra omzet, maar voor een investeerder niet interessant. Investeerders willen groeiperspectief, en met de sterk opkomende concurrentie op gebied van HAE zal het enige eigen product in de komende jaren nog verder gaan dalen in verkoop.
Het enige dat dan overblijft is een verkooplicentie met een duur van 10 jaar met een beperkte winst (weinig patiënten) en verder een uitzichtloze toekomst.
De hele Ruconest pijplijn is in de doofpot beland en Pompe maakt al jaren geen enkele progressie. De kans van slagen in een dergelijke fase is maar een paar procent. Datzelfde geld voor OTL-105 van Orchard.
Pharming is niet interessant voor investeerders. Er zijn pistes waar veel meer geld te halen valt.

quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2023 09:29:

Wat denken jullie:
gaan er eindelijk eens gespecialiseerde investeerders groot instappen als de goedkeuring een feit is?
Of blijft het een aandeel van traders?

quote:

husa schreef op 22 maart 2023 10:31:

[...]

ze hebben aangegeven om nieuwe opportuniteiten te zoeken op de markt en verder te ontwikkelen zoals ze met leniolisib hebben gedaan. maar dat vergeet u natuurlijk te vermelden.

quote:

High1 schreef op 22 maart 2023 07:08:

Weer een mooie nieuwe dag toegewenst allemaal!

Dit wordt het aandeel van het jaar! Ook al twijfel je, niet doen en kijk naar de feiten!

Het is vrij simpel. De kansberekening ligt op minimaal 62%. Mogelijk ligt dit veel hoger >90%. Daarnaast zijn alle geluiden in alle onderzoeken omtrent Leniolisib positief waarbij het feitelijk vast staat dat het medicijn- goed wordt verdragen, geen bijwerkingen kent en alle onderzoeken tot dusver positief zijn. Waarom zou er dan door de FDA besloten worden dat het medicijn wordt afgekeurd? Inderdaad.... Deze kans is nihil!

In het ergste geval komt er een CRL, al betwijfel ik dit zeer aangezien er momenteel ook geen aanleiding is. Mocht dit toch ineens het geval zijn; wat dan nog? Dan wordt het een aantal maanden uitgesteld en kan het alsnog gewoon goedgekeurd worden. Desalniettemin is de kans onwijs groot op goedkeuring.

Succes allen!

PharmingUp!

• De kans op goedkeuring is volgens de database die Martin raadpleegde zo'n 62% gebaseerd op weesgeneesmiddelen

• De EMA heeft aanvullende vragen gesteld, als de FDA strenger is, lijkt mij de kans zeer hoog dat ook de FDA niet direct akkoord gaat

• Verder weet ik dat de FDA PI3Kd remmers sinds kort zeer sterk onder de loep heeft

• De FDA is strenger geworden, percentages uit het verleden liggen lager

• De controlegroep die in fase III gebruikt is is enorm klein. Ik ben benieuwd of de FDA dit voldoende vind.

• PI3Kd remmers zijn een discussiepunt als het gaat om veiligheid op lange termijn. Daar is nog geen data van beschikbaar omdat het nog geen long-term safety study gehad heeft. Grote kans dat de FDA dat wenst.