Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jus1711 schreef op 1 maart 2023 16:47:

Zinloze discussie over verwatering met VDX... Hij kijkt met oogkleppen naar wat cijfertjes welke totaal irrelevant zijn voor de huidige aandeelhouder. Daarbij houdt hij er ook erg van om alsmaar te jennen, kijk maar naar de opmerkingen over SdV. Iedereen weet, dat er elk jaar aandelen bijkomen uit hoofde van uitgegeven opties / warrants en nog komende beloningen in aandelen. De verwatering uit hoofde van de conversie van de 120 mio. is bijzonder goed voor de aandeelhouders. Geld blijft in kas, mooie conversieprijs en duidelijk versterking van het eigen vermogen. Dus mijn sterke aanbeveling , kijk niet meer naar de oprispingen van VDX over verwateringen etc, maar kijk naar de (huidige) realiteit en reageer er zeker niet op maar kijk naar de toekomst.

quote:

jus1711 schreef op 1 maart 2023 16:47:

Zinloze discussie over verwatering met VDX... Hij kijkt met oogkleppen naar wat cijfertjes welke totaal irrelevant zijn voor de huidige aandeelhouder. Daarbij houdt hij er ook erg van om alsmaar te jennen, kijk maar naar de opmerkingen over SdV. Iedereen weet, dat er elk jaar aandelen bijkomen uit hoofde van uitgegeven opties / warrants en nog komende beloningen in aandelen. De verwatering uit hoofde van de conversie van de 120 mio. is bijzonder goed voor de aandeelhouders. Geld blijft in kas, mooie conversieprijs en duidelijk versterking van het eigen vermogen. Dus mijn sterke aanbeveling , kijk niet meer naar de oprispingen van VDX over verwateringen etc, maar kijk naar de (huidige) realiteit en reageer er zeker niet op maar kijk naar de toekomst.

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:56:

[...]

dit is onjuist want die converteerbare is goed voor iets van 65M nieuwe aandelen = 10% verwatering ofzo
voor pharming is het wel goed want dan hoeven ze geen 120M af te tikken

quote:

Wilbar schreef op 1 maart 2023 16:11:

[...]
maakt dat wat uit dan voor de optiehouder?
"Much ado about nothing" is een al ruim 500 jaar oud gezegde.

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:56:

[...]

dit is onjuist want die converteerbare is goed voor iets van 65M nieuwe aandelen = 10% verwatering ofzo
voor pharming is het wel goed want dan hoeven ze geen 120M af te tikken

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 17:02:

[...]

als er nieuwe aandelen bijkomen dan worden de optiecontracten meestal aangepast volgens ratio methode

quote:

Gforce schreef op 1 maart 2023 17:00:

[...]
Maar de koers staat dan wel op 2 euro. Ik denk dat er niemand hier op het forum daar dan wakker van ligt.

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 17:19:

[...]

ja zou mooi zijn pharming op 2euro :) 5euro mag ook van mij :)
maar de negatieve kijk erop is dat de analisten / experts pharming kijken ook naar de marketCap (uitstaande aandelen * koers)
dus stel dat het lukt met die leniolisib goedkeuring en de koers boven de 2.00 komt en obligatie eruit gaat dan :
marketCap 1.430.000.000,00 euries = ((650M + 65M) * 2.00))

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 17:19:

[...]

ja zou mooi zijn pharming op 2euro :) 5euro mag ook van mij :)
maar de negatieve kijk erop is dat de analisten / experts pharming kijken ook naar de marketCap (uitstaande aandelen * koers)
dus stel dat het lukt met die leniolisib goedkeuring en de koers boven de 2.00 komt en obligatie eruit gaat dan :
marketCap 1.430.000.000,00 euries = ((650M + 65M) * 2.00))

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 17:24:

waar is de professor gebleven ? nu heb ik het druk in het konijnen sprookje

quote:

Gforce schreef op 1 maart 2023 17:26:

[...]
Ja, maar als we dat dan even verder doorrekenen: Momenteel 200 mio omzet en marketcap van 750 mio. Oftewel 3,5x de omzet. 1,4 miljard marketcap bij 400 mio geeft eenzelfde multiple. En die is dan nog erg laag gezien de situatie dan dan ontstaan is. Een multiple van 7-15x de omzet is voor biotech niet vreemd. Dus er zit zo bezien nog veel meer in het vat. En dat wordt door diverse internationale analisten ook zo gezien.

quote:

uitzender schreef op 1 maart 2023 17:37:

Weer een dag in de plus afgesloten is vierde dag op rij het is wachten dat de trein echt gaat lopen.

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 17:24:

waar is de professor gebleven ? nu heb ik het druk in het konijnen sprookje

quote:

jus1711 schreef op 1 maart 2023 16:47:

Zinloze discussie over verwatering met VDX... Hij kijkt met oogkleppen naar wat cijfertjes welke totaal irrelevant zijn voor de huidige aandeelhouder. Daarbij houdt hij er ook erg van om alsmaar te jennen, kijk maar naar de opmerkingen over SdV. Iedereen weet, dat er elk jaar aandelen bijkomen uit hoofde van uitgegeven opties / warrants en nog komende beloningen in aandelen. De verwatering uit hoofde van de conversie van de 120 mio. is bijzonder goed voor de aandeelhouders. Geld blijft in kas, mooie conversieprijs en duidelijk versterking van het eigen vermogen. Dus mijn sterke aanbeveling , kijk niet meer naar de oprispingen van VDX over verwateringen etc, maar kijk naar de (huidige) realiteit en reageer er zeker niet op maar kijk naar de toekomst.