HWMus schreef op 28 augustus 2024 10:49:
[...]
1. Als je in een vorige reactie een andere poster uitlacht voor mogelijke speculatie, moet je er zelf ook niet aan meedoen. Is niet zo sjiek. Terwijl de opmerking van Romeo een hele terechte is, als CEO van een beursgenoteerd bedrijf moet je waken voor berichten die mogelijk iets insinueren. Ook al is het als grapje bedoeld.
2. Als JET echt een predator is, dan hoeft er geen nieuwe naam bedacht te worden. Anders begrijp je niet wat een predator is, een predator doet namelijk niet aan fusies.
3. Als je weet hoe fusies werken, zeker in een sector als deze, dan weet je dat er
nooit gekozen zal worden voor een nieuwe naam, gebaseerd op een verhaspeling van oude namen. Eerst beide partijen zakken met geld uitgeven aan marketing voor hun eigen naam en daarna alles door het putje spoelen en weer opnieuw beginnen met een nieuwe naam? No way, dan heb je het marketingtechnisch echt niet begrepen. Uitzondering kan zijn door volledige namen achter elkaar te plakken, zodat er wel grotendeels herkenbaarheid blijft (zoals Just Eat en Takeaway samen Just Eat Takeaway is geworden), maar dat werkt ook alleen als de oorspronkelijke namen kort waren en de nieuwe naam niet te lang wordt. Bij een volgende fusie werkt dat dus niet meer, een naam als JustEatTakeawayDeliveryHero komt wat lastig je strot uit en werkt qua marketing ook niet zo. Gaat dus niet op deze manier gebeuren.