De Wit schreef op 29 januari 2026 17:23:
[...]
Maar dat (beleggings BV) gaat denk ik wel een route zijn die enigszins vermogenden gaan kiezen in de loop van 2027 indien die vermogensaanwasbelasting er vanaf 2028 gaat komen. Lijkt mij vrij onwenselijk, maar dat krijg je als je zulke domme dingen gaat doorvoeren. En (wederom) een deel van de vermogenden zal Nederland verlaten. Belasting heffen op nog niet gerealiseerde winsten is uiterst discutabel en het remt de vermogensontwikkeling onnodig voortijdig af. Je hebt een paar jaar hogere belastingsinkomsten, maar voor alle jaren erna heb je structureel relatief steeds lagere belastinginkomsten en dat is voor de staat uiteindelijk ook ongunstig aangezien zij de tijdelijk hogere inkomsten per direct uitgeven aan allerhande overheidsconsumtie, dus dat geld is meteen foetsie. En dan heb ik het nog niet eens over de aanpassingen in het beleggingsgedrag van belastingplichtigen, die ook een drukkend effect zullen hebben op de uiteindelijke belastinginkomsten.
Ultieme kortzichtigheid speelt onze regering en het ministerie van financiën parten. Je moet beleggen juist fiscaal aantrekkelijker maken door een vermogenswinstbelasting met een relatief lage heffing zodat 1) mensen relatief méér gaan beleggen en 2) fiscale vluchtelingen weer terugkeren naar Nederland. Je heft dan weliswaar relatief minder belasting op het belegde vermogen, maar het belegde vermogen zelf zal veel groter zijn en zal dat effect van de relatief lagere heffing meer dan compenseren. En vervolgens werkt dat natuurlijk ook nog als een vliegwiel en worden de meerinkomsten voor de staat ieder jaar versneld hoger. Iedereen kan dit logisch beredeneren, maar het lijkt erop dat er helemaal geen interesse is in het optimaliseren van belastinginkomsten op de langere termijn en allengs te profiteren van aanvullende economische neveneffecten (o.a. door terugkeer van de fiscale vluchtelingen) die ook weer tot hogere andere belastinginkomsten leiden.