DeBeurs.nl

Belastingzaken Terug naar discussie overzicht

Box 3

248 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bullish_2015 9 februari 2026 17:58
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2026 20:20:

    [...]

    u bent toch de persoon die voor de medeburger zo gul was om 2% van de 29% vermogensgroei in box 3 te betalen.
    NB. door de inflatie wordt je enkel rijker....eerst denken en dan posten.
    Ik heb er even over nagedacht. Dan wens ik jou veel inflatie toe.

    De rekensom die je in veel economische boeken leert is heel simpel: Als je een rendement hebt van 4%, dan groeit je vermogen inderdaad met 4%. Zet je daar 5% inflatie tegenover dan is je koopkracht met 1% gedaald. Met andere woorden. Je kunt minder kopen van je vermogen, dus ben je per saldo armer geworden.

    Jij denkt gelukkig eerst voordat je post, dus hoor heel graag jouw theorie. Waarmee je aantoont dat je van inflatie rijker wordt.
  2. forum rang 8 objectief 9 februari 2026 21:43
    quote:

    Bullish_2015 schreef op 9 februari 2026 17:58:

    [...]

    Ik heb er even over nagedacht. Dan wens ik jou veel inflatie toe.

    De vraag over het vermogen van nu en 10 jr.geleden staat nog steeds.

    Ja, door de hoge inflatie zijn heel veel burgers/huishoudens rijker geworden;
    als bewijs vroeg ik daarom naar die cijfers.
  3. Bullish_2015 11 februari 2026 12:19
    quote:

    objectief schreef op 9 februari 2026 21:43:

    [...]

    De vraag over het vermogen van nu en 10 jr.geleden staat nog steeds.

    Ja, door de hoge inflatie zijn heel veel burgers/huishoudens rijker geworden;
    als bewijs vroeg ik daarom naar die cijfers.
    Haha kom niet meer bij. Dit is de eerste keer dat ik iemand hoor roepen dat inflatie per saldo mensen rijker maakt. Nu wil ik niet beweren dat deflatie goed is, integendeel. Alleen al voor de grote schuldenberg in de wereld is inflatie zo n beetje de enige uitweg. Financiële repressie wordt het toverwoord. En naar mijn mening zal een grote groep hier behoorlijk arm van worden.
  4. forum rang 8 objectief 11 februari 2026 12:30
    @Bulish_2015:
    Mijn vraag wil je dus, op de zoveelste verzoek, niet beantwoorden; zodat we nooit zullen weten of inflatie voor jou (en vele andere burgers in Nederland) gunstig uitpakte.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2026 12:31
    quote:

    Bullish_2015 schreef op 11 februari 2026 12:19:

    [...]

    Haha kom niet meer bij. Dit is de eerste keer dat ik iemand hoor roepen dat inflatie per saldo mensen rijker maakt. Nu wil ik niet beweren dat deflatie goed is, integendeel. Alleen al voor de grote schuldenberg in de wereld is inflatie zo n beetje de enige uitweg. Financiële repressie wordt het toverwoord. En naar mijn mening zal een grote groep hier behoorlijk arm van worden.
    Personen die aandelen of vastgoed gekocht hebben met geleend geld, worden inderdaad rijk door inflatie.
  6. forum rang 6 graham20 11 februari 2026 13:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2026 12:31:

    [...]

    Personen die aandelen of vastgoed gekocht hebben met geleend geld, worden inderdaad rijk door inflatie.
    Huidige rente voor effectenkrediet is 5.9%. HICP inflatie was in januari 1.7%. Dan begin je met een behoorlijke achterstand.
  7. pes/optimist 13 februari 2026 11:20
    quote:

    Bullish_2015 schreef op 9 februari 2026 17:58:

    [...]

    Ik heb er even over nagedacht. Dan wens ik jou veel inflatie toe.

    De rekensom die je in veel economische boeken leert is heel simpel: Als je een rendement hebt van 4%, dan groeit je vermogen inderdaad met 4%. Zet je daar 5% inflatie tegenover dan is je koopkracht met 1% gedaald. Met andere woorden. Je kunt minder kopen van je vermogen, dus ben je per saldo armer geworden.

    Jij denkt gelukkig eerst voordat je post, dus hoor heel graag jouw theorie. Waarmee je aantoont dat je van inflatie rijker wordt.
    Als je een hypotheek hebt wordt je van inflatie rijker,

    voorbeeld:
    30 jaar geleden een huis gekocht voor 300k, hypotheek 250k verschil 50k
    Waarde huis nu 600k hypotheek nog 250k verschil 350k

    Waardestijging huis is puur door inflatie

    Daarom het gezegde: Jong geen schuld, oud geen geld
  8. forum rang 8 objectief 13 februari 2026 15:30
    quote:

    pes/optimist schreef op 13 februari 2026 11:20:

    [...]

    Als je een hypotheek hebt wordt je van inflatie rijker,

    voorbeeld:
    30 jaar geleden een huis gekocht voor 300k, hypotheek 250k verschil 50k
    Waarde huis nu 600k hypotheek nog 250k verschil 350k

    Waardestijging huis is puur door inflatie

    Daarom het gezegde: Jong geen schuld, oud geen geld
    De waardestijging van een huis is m.i. NIET puur inflatie!!!!
    Mijn ouderlijk huis was 30 jr. geleden 2 ton waard en nu nog geen 3 ton. (dorp in Zeeland)
    Huidige woning (van mijn vrouw) was 30 jr. geleden 3 ton waard en nu 3 miljoen.
  9. forum rang 4 Windmee 13 februari 2026 23:18
    quote:

    objectief schreef op 13 februari 2026 15:30:

    [...]

    De waardestijging van een huis is m.i. NIET puur inflatie!!!!
    Mijn ouderlijk huis was 30 jr. geleden 2 ton waard en nu nog geen 3 ton. (dorp in Zeeland)
    Huidige woning (van mijn vrouw) was 30 jr. geleden 3 ton waard en nu 3 miljoen.
    Het huis van je vrouw staat zeker niet in een zeelandse dorp? zo,n dorp loopt nog 100 jaar achter, daar loop ze nog met oude klederdracht, in veel huizen hebben zelfs nog bedsteeën (een bed die op een hok lijkt) daar wil toch nog wonen.
  10. forum rang 8 objectief 14 februari 2026 08:48
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 13 februari 2026 19:58:

    Dat is ook een goede manier om inflatie bij te houden, trouwen met een rijke vrouw.
    Ze was helemaal niet rijk, maar is het net als velen met een huis op de goede plek geworden.
  11. Alles Hoog 21 februari 2026 18:00
    Kennen jullie de slogan van het World Economic Forum dan niet?

    'You'll own nothing and be happy'

    Je ziet het pas als je het door hebt.
  12. Alles Hoog 21 februari 2026 18:00
    Kennen jullie de slogan van het World Economic Forum dan niet?

    'You'll own nothing and be happy'

    Je ziet het pas als je het door hebt..
  13. Alles Hoog 21 februari 2026 18:00
    Kennen jullie de slogan van het World Economic Forum dan niet?

    'You'll own nothing and be happy'

    Je ziet het pas als je het door hebt...
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 februari 2026 11:53
    Kabinet gooit na anderhalve week wet voor box 3 alweer in de prullenbak

    Het kabinet-Jetten is amper begonnen, maar de ministersploeg gaat alweer flink sleutelen aan een wet die juist pas anderhalve week geleden werd aangenomen. De alom bekritiseerde plannen voor een nieuwe vermogenstaks gaan alweer de prullenmand in, als het aan het kabinet ligt.
  15. Burgmans 26 februari 2026 17:10
    vermogensaanwas; dus de verkoopwaarde -/- de waarde op 1-1-2028.
    vragen:
    1 welke waarde op 1-1-2028? is dat de WOZ waarde of een getaxeerde waarde?
    2 Wanneer in het verleden altijd de waarde bepaald werd door de overheid (de WOZ waarde) werd er altijd rekening gehouden met waardestijging door de inflatie. Daarover werd dan belasting betaald. Nu met de nieuwe vermogensaanwas wil met de inflatie niet meer meetellen??? Dan heft dus de overheid extra belasting over de inflatie die niet doorberekend zou worden. Dit is onacceptabel, toch...
    3 En hoe zit het met de verbouwingen (bij woningen ed) en andere kosten. Zijn deze aftrekbaar of worden die bij de waarde van 1-1-2028 opgeteld. Mocht dit niet het geval zijn dan is ons belastingsysteem idd hypocriet zoals het buitenland zegt.
    4 Daarbij dienen we ook te kijken binnen Europa; we willen eenheid, dus zorg voor gelijke trend binnen Europa. Op deze manier wordt Nederland uitgelachen en Nederlanders vertrekken naar het buitenland.
    5 Het lijkt wel of wij Nederlanders alles maar accepteren. We moeten de overheid ’n halt toeroepen en zorgen dat ze naar uniformiteit binnen Europa streven. Bezuinigen ipv extra belasting op geld waarover al vaker belasting is betaald. Men gaat te ver….
  16. JM14 12 maart 2026 07:15
    Ik heb een vraag mbt het inkomsten aangifteformulier? Box 3.

    Onderstaande twee vragen staan in het aangifteformulier onder de waarde van de beleggingsportefeuille op 01-01-2025 en 31-12-25.

    * Aankopen en stortingen in 2025

    * Verkopen en onttrekkingen in 2025

    In mijn jaaroverzicht 2025 van DeGiro staan de op de laatste pagina bedragen genoemd van stortingen en opnames. (Ik heb hier uit privacy overwegingen niets ingevuld.)

    Moeten deze beide bedragen worden ingevuld op het aangifteformulier bij aankopen en stortingen en verkopen en onttrekkingen in 2025 zoals hierboven aangestipt?

    Hier het voorbeeld van de jaaropgave van DeGiro :

    Stortingen en Opnames :

    Totale waarde van stortingen * EUR
    Totale waarde van opnames * EUR

    Totaal ontvangen rente 0,00 EUR

    Rente Flatex

    Totaal betaalde rente 0,00 EUR

    * Dit deel bevat stortingen van uw eigen gekoppelde tegenrekening naar uw flatexDEGIRO Geldrekening en opnames van uw flatex-geldrekening naar uw eigen gekoppelde bankrekening.
    Totale waarde van stortingen en opnames naar en van DEGIRO
  17. forum rang 8 objectief 12 maart 2026 10:16
    @JM14: naast de vermelde stortingen en opnames worden ook alle aankopen en verkopen gevraagd om toe te voegen. Die kun je zelf opzoeken.
    NB. ik zou de aangifte nog niet versturen, voordat Fiscal Alert met een nieuwe podcast komt. Zij hebben doorgaans nog goede tips.
  18. Turfbaas 12 maart 2026 11:10
    @objectief: nu ken ik degiro niet maar ik heb de indruk dat het geld op de beleggersrekening daar ook onder hoog rendement valt (in tegenstelling tot Rabo en Saxo bijvoorbeeld) en dan hoef je de aan- en verkopen er denkelijk niet bij te tellen. Je effectenporto en je beleggersrekening wordt bij degiro dan samengevoegd bij de aangifte IB.

    Mocht ik de plank volledig misslaan dan reeds bij voorbaat mijn excuses.

    Mijn aangifte is de deur uit maar het deel mbt peildatumarbitrage vind ik vrij lastig allemaal. Beetje spannend zelfs, ik handel gedurende het jaar (en dus ook van okt/dec) maar het is me nog steeds niet 100% duidelijk of het daarmee onder zakelijke overwegingen valt.
248 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.921
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.319
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.282
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.069
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.067
AMG 963 143.178
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.665
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.614
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.283
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 83
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084