DeBeurs.nl

Signify 2025

4.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 10 september 2025 14:40
    quote:

    White Arrow schreef op 10 september 2025 12:17:

    [...]

    Wel eens van doorrollen gehoord?
    Kom het vrij frequent tegen. In alle gevallen om het probleem van wegsijpelende premie (lijkt me een verliespostje) voorlopig uit te stellen. In de hoop (die soms wel/niet uitkomt) alsnog wat premie op te strijken.
  2. forum rang 7 mvliex 1 10 september 2025 14:54
    quote:

    PeterVerm schreef op 10 september 2025 12:48:

    Bovendien kan de keizer met zijn lakeien zeggen wat hij wil. Hij staat daar bloot (zonder dekking) en het publiek ziet dat nu. Ook vandaag kan je de koersdruk niet loszien van dit scenario.

    De markt weet het. Transparantie - in de vorm van een keizer zonder kleren. Prachtig.
    Beste EA, als 'de markt' 'dat weet' is het voor 'die markt' toch een kleinigheid om de shorters op korte termijn tot overgave te dwingen?
  3. forum rang 7 mvliex 1 10 september 2025 15:23
    quote:

    Rendamentario schreef op 10 september 2025 15:07:

    Kan het wellicht zijn dat de long's het prettig vinden om de koers laag te houden zodat ze "veel" stukjes op kunnen zuigen ?
    Dat kan maar dan zullen de shorters in diezelfde vijver vissen om hun 'probleem' op te lossen.
  4. Rendamentario 10 september 2025 17:06
    Maar op zich blijft het vreemd dat met weinig stukjes de boel onder controle gehouden kan worden ondanks de grote inkoop van Signify zelf.

    Er kopen dus ook blijkbaar weinig andere op dit niveau.

    Ik kan er moeilijk de vinger achter krijgen.

    Ik blijf in ieder geval lekker zitten en verkoop mn stevig aantal stukjes zeker niet....
  5. [verwijderd] 10 september 2025 20:48
    quote:

    Rendamentario schreef op 10 september 2025 17:06:

    Maar op zich blijft het vreemd dat met weinig stukjes de boel onder controle gehouden kan worden ondanks de grote inkoop van Signify zelf.

    Er kopen dus ook blijkbaar weinig andere op dit niveau.

    Ik kan er moeilijk de vinger achter krijgen.

    Ik blijf in ieder geval lekker zitten en verkoop mn stevig aantal stukjes zeker niet....
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    9 Sep 2025 Citadel Advisors 1.10%

    Elke dag moet er nu gemeld worden. Elke dag waarop Signify een 30-50% koopt. Elke dag waarop short bijstort. Dat is het eindspel lijkt mij. Ook vandaag.... wederom de hoop dat er liquiditeit komt, maar het boek is leeg en ik zie geen aandelen te koop staan tot 24 in het orderboek. Niets substandtieels.

    Blijkbaar is het zo dat jij, ik en alle andere longs weigeren nog aandelen te verhandelen op deze manipulatieve lage koersen.
  6. [verwijderd] 10 september 2025 20:49
    quote:

    Rendamentario schreef op 10 september 2025 15:07:

    Kan het wellicht zijn dat de long's het prettig vinden om de koers laag te houden zodat ze "veel" stukjes op kunnen zuigen ?
    Ja, dat is het mechanisme dat je al een tijd zag; Pzena is uit de kast gekomen. Pzena, maar ook andere value-investors kunnen natuurlijk uitbreiden.
  7. [verwijderd] 11 september 2025 09:16
    @ Rendementario

    Hier een voorbeeld van afgelopen 5 september. Koers boven de 23 - vanuit het niks van 22,92 naar 23,04.
    Op dat moment besloot ik wat te documenteren; zeg de reactie monitoren van het vullen van order (lees: terugtrekken van orders). Anyway dit gebeurde er:

    Koop 1 stuk bestens @ 23,040 11u35
    Koop 2 stukken bestens @ 23,060 11u36
    Koop 3 stukken bestens @ 23,040 11u36
    Koop 4 stukken bestens @ 23,040 11u37
    Koop 5 stukken bestens @ 23,040 11u37
    Koop 6 stukken bestens @ 23,040 11u37

    Stabiel right?

    Koop 50 stukken bestens @ 23,056 11u37(57) (dus een trede hoger)
    Koop 100 stukken bestens @ 23,040 11u38(25) (Algo reageert en verdedigt)
    Koop 200 stukken bestens @ 23,000 11u40(47) (Algo pakt mijn kleine volume en maakt er een technische verkoop van terwijl het bestens koop orders zijn)
    Koop 66 stukken bestens @ 23,000 @ 11u41
    Koop 15 stukken bestens @ 23,000 @ 11u42

    Op dat moment begon het shorten en drukken tot 14u30 (22,76) en 16u45 (22,58)

    Het is slechts een van de dingen die ik heb geobserveerd. Maar let goed op. Net als gisteren waar de koers steeds op 23,22 - 23,24 bleef hangen. Leek geregisseerd - maar ook daar klopt je observatie wel dat er kopers zijn. Wat ik wil toevoegen: het zijn niet de kopers per-se die laag willen kopen, het is short die live de laat aanvult om de koers stabiel te houden :) Eigen ervaring.

    En ik doe er ook aan mee zoals je ziet. Onder de oppervlakte. Laat ze maar meer pijn nemen mijn take-profit punt verschuift alleen maar.
  8. forum rang 7 mvliex 1 11 september 2025 09:21
    quote:

    PeterVerm schreef op 10 september 2025 20:49:

    [...]

    Ja, dat is het mechanisme dat je al een tijd zag; Pzena is uit de kast gekomen. Pzena, maar ook andere value-investors kunnen natuurlijk uitbreiden.
    Beste EA, en dus kunnen ook de shorters goedkoop aankopen.
  9. forum rang 7 mvliex 1 11 september 2025 09:27
    quote:

    PeterVerm schreef op 11 september 2025 09:16:

    ............................

    Op dat moment begon het shorten en drukken tot 14u30 (22,76) en 16u45 (22,58)

    Het is slechts een van de dingen die ik heb geobserveerd.

    ..........................
    Beste EA, heb je toen ook geobserveerd wat de beurs in zijn geheel deed in die periode?
  10. [verwijderd] 11 september 2025 09:29
    Per saldo vult short het orderboek en zit alle kopers van stukken te voorzien. Omgekeerd kopen shorts inderdaad stukken van elkaar. Dat heeft per saldo 0 impact op hun probleem. Shorts die van longs kopen zijn er netto niet - de short meldingen lopen namelijk hard op de afgelopen 2 weken.

    Zoals EA zei; er komt een moment dat er in een keer wellicht een 50K stukken gekocht wordt door een particulier en daarmee het dossier van shading en spoofing compleet zal zijn. Natuurlijk - als GameStop niet tot veroordelingen leidt - kan je je afvragen hoe effectief het monitoren van de markt werkt. Je kan je ook afvragen hoe gemakkelijk het door kan blijven gaan als je weet dat er aandacht is.

    Nu er dag op dag shortmeldingen bijkomen (vergeet niet de 0,49 DE Shaw en de 0,49 Squarepoint mee te nemen!) Zie je gewoon - ook bijvoorbeeld aan een post van Rendementario - dat de Longs verharden terwijl de short toeneemt. Daarmee wordt het risico van short aan beiden kanten dag op dag vergroot. Aan de ene kant moet er meer teruggekocht worden en aan de andere kant is het lastiger de LONG aandeelhouder te overtuigen om de stukken te verkopen.

    En dat tegen het plaatje dat Signify nu koop, morgen koopt, volgende maand koopt, volgend kwartaal, volgend jaar en het jaar erop. Een 30k per dag. Een 30-50% van het gerapporteerde volume - waar de nodige interne crossings in begrepen zijn.

    Elke serieuze belegger weet wel wat dit betekent. Overigens de vorige keer dat dit mis ging bij een short tussen 4 en 17%.... ging de koers naar €54. Dat zijn de feiten. Die shorts zijn nooit helemaal ingelost. Er zit dus structureel pijn.
  11. [verwijderd] 11 september 2025 10:02
    Beschikbare aandelen is echt een probleem. Niet als LONG koper - want je doet je order en je krijgt de aandelen. Maar de verkoper is of de MM - die ook tekort kan komen - of een short. Naast het feit dat Spoofing en Layering en laddering (in theorie iig) verboden praktijken zijn is er dus dat netto short aandelen kost. Dat is logisch, want Signify koopt er gemiddeld 32K per dag (of moet dat doen tot 31 dec).

    Dat dit een probleem is, is voor mij wel duidelijk, short zal willen werken aan een oplossing. Maar die is er niet dus is the next best thing: wachten. Dat is wat je nu ziet. Hét grote nadeel van wachten is:
    1. Signify koopt netto op. Koers laag houden = alles zelf bij moeten leggen
    2. Koers laag gaat opvallen; TA signalen faken lukt nog wel, maar particulieren gaan - zeker ricthting dividend 2026 - gulzig kijken naar het dividend rendement. Die instappers moeten ook bijgelegd worden
    3. Pzena heeft dus gemeld en dit is serieus, want deze aandelen zullen niet snel beschikbaar komen. Het is een signaal en op elk moment kan een value investor beginnen met opbouwen.

    Dan straks: paniek = verboden want dat zal leiden tot een mega explosie (zeg 30-40). Je ziet nu al dat de Blackrocks en Citadels ingrijpen bij "paniek". Toen ik een 25K stukkies kocht rond de 23,50-60-70 was daar Blackrock om aan mij te verkopen. Je ziet nu ook de uitbreidingen precies van die fondsen die het systeem nog kunnen en willen dragen.

    Interessante dynamiek: kleine shorts die coveren terwijl de grote het op moeten nemen tegen hogere koersen zonder een explosie waar een 35 partijen allemaal in de pijnzone zitten. Daar is weinig marge voor error. Eentje die teveel wil en het is bal.
  12. [verwijderd] 11 september 2025 10:04
    Mijn logica: als ik dit zie en doe dan weet een ander dat ook....
    En alle Longs hebben nu hetzelfde belang: een eerlijke prijs eisen of tenminste eerlijke prijsvorming op de markt / einde van short blokkade op de prijzen.
  13. forum rang 7 Hans2021 11 september 2025 10:12
    quote:

    PeterVerm schreef op 11 september 2025 10:02:

    Beschikbare aandelen is echt een probleem. Niet als LONG koper - want je doet je order en je krijgt de aandelen. Maar de verkoper is of de MM - die ook tekort kan komen - of een short. Naast het feit dat Spoofing en Layering en laddering (in theorie iig) verboden praktijken zijn is er dus dat netto short aandelen kost. Dat is logisch, want Signify koopt er gemiddeld 32K per dag (of moet dat doen tot 31 dec).

    Dat dit een probleem is, is voor mij wel duidelijk, short zal willen werken aan een oplossing. Maar die is er niet dus is the next best thing: wachten. Dat is wat je nu ziet. Hét grote nadeel van wachten is:
    1. Signify koopt netto op. Koers laag houden = alles zelf bij moeten leggen
    2. Koers laag gaat opvallen; TA signalen faken lukt nog wel, maar particulieren gaan - zeker ricthting dividend 2026 - gulzig kijken naar het dividend rendement. Die instappers moeten ook bijgelegd worden
    3. Pzena heeft dus gemeld en dit is serieus, want deze aandelen zullen niet snel beschikbaar komen. Het is een signaal en op elk moment kan een value investor beginnen met opbouwen.

    Dan straks: paniek = verboden want dat zal leiden tot een mega explosie (zeg 30-40). Je ziet nu al dat de Blackrocks en Citadels ingrijpen bij "paniek". Toen ik een 25K stukkies kocht rond de 23,50-60-70 was daar Blackrock om aan mij te verkopen. Je ziet nu ook de uitbreidingen precies van die fondsen die het systeem nog kunnen en willen dragen.

    Interessante dynamiek: kleine shorts die coveren terwijl de grote het op moeten nemen tegen hogere koersen zonder een explosie waar een 35 partijen allemaal in de pijnzone zitten. Daar is weinig marge voor error. Eentje die teveel wil en het is bal.
    Het leest als een thriller Peter. Doe EA maar de groeten namens het verstandige deel van dit forum.
  14. [verwijderd] 11 september 2025 10:20
    quote:

    Hans2021 schreef op 11 september 2025 10:12:

    [...]

    Het leest als een thriller Peter. Doe EA maar de groeten namens het verstandige deel van dit forum.
    De effecten bij Signify zijn mechanisch en niet (meer) markt technisch. Dat is een bij-effect van het blokkeren van prijs-vinding van de markt.

    Dat is zeker een relevant gegeven in tijdens dat de gehele beurs onder druk staat. Een Aalberts kan zo naar 24. Een ASML naar 500... Maar een Signify zal alleen verkopers kennen die overstappen. Hoeveel zullen dat er zijn? Veel minder. En genoeg om de mechanische inkoop van Signify te compenseren?

    Je begrijpt: hoe meer risico in de markt hoe aantrekkelijker Signify wordt. Niet alleen vanwege dividend en aandeleninkoop, maar ook vanwege de specifieke markt dynamiek. Tel daarbij nog op dat de LONGs die nu in Signify zitten bovengemiddeld vast zullen zitten omdat de reden van instappen mogelijk hetzelfde is als de mijne: shortpijn. Aantoonbaar.
  15. [verwijderd] 11 september 2025 10:40
    Persoonlijk is de uitsmijter mijn beef met Blackrock @ 23,70. Dat daar keihard werd ingegrepen op mijn (voorgenomen) push.... Dat geeft aan dat daar een breekpunt zit rond de 24 al :) Zou het e.e.a wel verklaren.

    Wat nu ook bekend is dat diegene die daar de aandelen kocht ze in bezit heeft en houdt en alleen maar meer koopt. Net als Pzena net als alle stille lezers die ook aandelen hebben :)

    Vandaag wat toneel, maar een koop van een 5K is dan ineens 23,16.... Slaat nergens op logischerwijs en valt enkel te verklaren met manipulatie binnen bandbreedtes. Dat gaat gewoon stoppen op enig moment. Dit kan niet niet door blijven gaan.
  16. forum rang 4 Premiejager 11 september 2025 10:41
    quote:

    PeterVerm schreef op 11 september 2025 10:02:

    Beschikbare aandelen is echt een probleem. Niet als LONG koper - want je doet je order en je krijgt de aandelen. Maar de verkoper is of de MM - die ook tekort kan komen - of een short. Naast het feit dat Spoofing en Layering en laddering (in theorie iig) verboden praktijken zijn is er dus dat netto short aandelen kost. Dat is logisch, want Signify koopt er gemiddeld 32K per dag (of moet dat doen tot 31 dec).

    Dat dit een probleem is, is voor mij wel duidelijk, short zal willen werken aan een oplossing. Maar die is er niet dus is the next best thing: wachten. Dat is wat je nu ziet. Hét grote nadeel van wachten is:
    1. Signify koopt netto op. Koers laag houden = alles zelf bij moeten leggen
    2. Koers laag gaat opvallen; TA signalen faken lukt nog wel, maar particulieren gaan - zeker ricthting dividend 2026 - gulzig kijken naar het dividend rendement. Die instappers moeten ook bijgelegd worden
    3. Pzena heeft dus gemeld en dit is serieus, want deze aandelen zullen niet snel beschikbaar komen. Het is een signaal en op elk moment kan een value investor beginnen met opbouwen.

    Dan straks: paniek = verboden want dat zal leiden tot een mega explosie (zeg 30-40). Je ziet nu al dat de Blackrocks en Citadels ingrijpen bij "paniek". Toen ik een 25K stukkies kocht rond de 23,50-60-70 was daar Blackrock om aan mij te verkopen. Je ziet nu ook de uitbreidingen precies van die fondsen die het systeem nog kunnen en willen dragen.

    Interessante dynamiek: kleine shorts die coveren terwijl de grote het op moeten nemen tegen hogere koersen zonder een explosie waar een 35 partijen allemaal in de pijnzone zitten. Daar is weinig marge voor error. Eentje die teveel wil en het is bal.
    Is altijd een bemoedigend signaal als een waardebelegger instapt. Maar ook hun timing is soms beroerd. December vorig jaar meldden ze een belang van 5 procent in Randstad.
    Daarmee schatten ze de bodem 12 euro te hoog in en nog altijd noteert Rand ~ 12 procent onder hun instapkoers.

    Vervolgens is het mogelijk dat ze hun stukken uitlenen aan shortpartijen.
  17. forum rang 7 Hans2021 11 september 2025 10:45
    quote:

    PeterVerm schreef op 11 september 2025 10:40:

    Persoonlijk is de uitsmijter mijn beef met Blackrock @ 23,70. Dat daar keihard werd ingegrepen op mijn (voorgenomen) push.... Dat geeft aan dat daar een breekpunt zit rond de 24 al :) Zou het e.e.a wel verklaren.

    Wat nu ook bekend is dat diegene die daar de aandelen kocht ze in bezit heeft en houdt en alleen maar meer koopt. Net als Pzena net als alle stille lezers die ook aandelen hebben :)

    Vandaag wat toneel, maar een koop van een 5K is dan ineens 23,16.... Slaat nergens op logischerwijs en valt enkel te verklaren met manipulatie binnen bandbreedtes. Dat gaat gewoon stoppen op enig moment. Dit kan niet niet door blijven gaan.
    Lezers zijn meestal sowieso stil. Net als groen gras.
  18. [verwijderd] 11 september 2025 10:50
    OK, tis altijd bemoedigend als een waardebelegger instapt. Dat EA een 10-20 miljoen positie heeft en een YTD van 60% rendement aangaf en een 5-jaar track record van 40% rendement YoY. Dat juist HIJ instapt.....

    Mijn punt is dat een track record niet de kwaliteit van specifiek deze beslissing kan duiden. Elke belegger zit er wel eens naast. Mijn eerste aankoop Vopak was @ 42.

    En dan het punt dat elke Long zijn stukken kan uitlenen zodat meer beschikbaar blijft. Ja. Kan.
    Elke grote long kan ook een RECALL doen als hij een keer wil stemmen.....

    Ik vind meer short dom. Maar ik vind het prima. Laat ze maar proberen; ik koop wel steeds een beetje. Soms 1 aandeel soms 1000 soms 2000 en heel soms 20.000 in een keer:)

    En op een dag als vandaag denk ik: OK de shorts doen even de bied niet vullen. Prima, vandaag mag Signify dus een 80K stukjes kopen :) Fijn.

    Laat het je opvallen dat de veiling steeds daalt 500-400-300-200-100 en dan komt een short melding Veiling weer hoger en overdag worden de extra stukken gebruikt om te drukken. Zou nu zomaar precies hetzelfde kunnen zijn.
4.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.789
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.487
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.610
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.568
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.938
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.636
Air France - KLM 1.026 36.003
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.495
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.404
AMG 973 141.404
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.923
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.701
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.949
Arcelor Mittal 2.044 322.393
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.902
ASML 1.769 131.448
ASR Nederland 22 4.621
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.778
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.029
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 28
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.850