DeBeurs.nl

Just Eat Takeaway 2025

13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 465 466 467 468 469 ... 651 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Robeke20 4 juni 2025 17:03
    quote:

    Jwz-Tino schreef op 4 juni 2025 16:48:

    Kunnen jullie mij corrigeren als ik het mis heb; ik kan nu toch aandelen JET kopen voor 19,47. En weer verkopen voor 20,40? Stel ik bied de aandelen niet aan, en ze verhogen het bod met 5 euro, dan kan ik ze verkopen voor 25,40? En stel ik bied ze dan nog steeds niet aan, en ze halen 95%, dus kan ik uitgekocht worden, maar moeten ze dan alsnog 25,40 bieden?

    Of zullen ze die 25,40 nooit bieden? en/of blijf je eigenaar van een aandeel wat niet meer via een broker te verhandelen is?

    Kan iemand me misschien uitleggen hoe dit werkt?
    1) verkopen doe je op de beurs tegen de op dat moment verhandelbare biedkoers
    2) Aanbieden doe je aan de overnemende partij tegen de prijs die zij op dat moment bieden; en ja er kan een hoger/lager bod komen.
    3) of bij 95% bieden ze niets meer en wordt de assets verkocht een een nieuw op te richten b.v. De oude aandelen hebben een x waarde maar zijn niet meer verhandelbaar op de beurs.
  2. forum rang 7 Hendrik Roo 4 juni 2025 17:12
    quote:

    Lamsrust schreef op 4 juni 2025 15:42:

    [...]

    Wat een ingewikkeld gedoe. Bij Rabobank PB kun je gewoon "aanmelden: ja of nee" invullen en wel tot 28 juli 2025 18u.

    Ik meld overigens niets aan, ik wacht eerst de BAVA van 8 juli a.s. af. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de grootaandeelhouders voor die tijd niets van zich laten horen.
    In het portaal vab Abn Amro zie ik helemaal niets staan. Geen bericht geen mogelijkheid om aan te melden. Niets. Als je het nieuws minder zou volgen zou ik niet weten hoe je überhaupt zou kunnen weten dat je de aandelen kunt aanmelden en dat je dat voor een bepaalde datum moet doen. Het is dat ik mijn aandelen toch niet wil aanmelden. Maar dit vind ik erg vreemd.
  3. forum rang 6 BtB180 4 juni 2025 17:14
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 juni 2025 17:12:

    [...]

    In het portaal vab Abn Amro zie ik helemaal niets staan. Geen bericht geen mogelijkheid om aan te melden. Niets. Als je het nieuws minder zou volgen zou ik niet weten hoe je überhaupt zou kunnen weten dat je de aandelen kunt aanmelden en dat je dat voor een bepaalde datum moet doen. Ik vind het erg vreemd.
    Misschien komt het nog. Anders even contact opnemen met ABN AMRO en hun uitleg aanhoren.
  4. forum rang 5 Gaasp 4 juni 2025 17:18
    Blader een paar pagina's terug. Daar staat ergens dat het aanmelden via ABN schriftelijk dient te gebeuren
  5. forum rang 7 Hendrik Roo 4 juni 2025 17:26
    quote:

    BtB180 schreef op 4 juni 2025 17:14:

    [...]

    Misschien komt het nog. Anders even contact opnemen met ABN AMRO en hun uitleg aanhoren.
    Daar ga ik vanuit. Maar als je op 20 mei je aandelen had willen aanmelden, is je deze mogelijkheid ontnomen. En niet of te laat aanmelden kan consequenties hebben. De ABN Amro heeft een zorgplicht lijkt mij. Ik vind dit vreemd.
  6. forum rang 6 BtB180 4 juni 2025 17:29
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 juni 2025 17:26:

    [...]

    Daar ga ik vanuit. Maar als je op 20 mei je aandelen had willen aanmelden, is je deze mogelijkheid ontnomen. En niet of te laat aanmelden kan consequenties hebben. De ABN Amro heeft een zorgplicht lijkt mij. Ik vind dit vreemd.
    Welk verschil had het gemaakt of je de aandelen op 20 mei, vandaag 4 juni, of volgende week 12 juni gaat aanmelden?
  7. forum rang 6 pwijsneus 4 juni 2025 17:45
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 juni 2025 17:26:

    [...]

    Daar ga ik vanuit. Maar als je op 20 mei je aandelen had willen aanmelden, is je deze mogelijkheid ontnomen. En niet of te laat aanmelden kan consequenties hebben. De ABN Amro heeft een zorgplicht lijkt mij. Ik vind dit vreemd.
    En wat is je punt? Ga je nu je broker aanklagen? En dan??
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 4 juni 2025 19:55
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 juni 2025 17:12:

    [...]

    In het portaal vab Abn Amro zie ik helemaal niets staan. Geen bericht geen mogelijkheid om aan te melden. Niets. Als je het nieuws minder zou volgen zou ik niet weten hoe je überhaupt zou kunnen weten dat je de aandelen kunt aanmelden en dat je dat voor een bepaalde datum moet doen. Het is dat ik mijn aandelen toch niet wil aanmelden. Maar dit vind ik erg vreemd.
    Als je bij ABNAMRO zit zou je toch moeten weten dat het daar altijd moeizaam verloopt met aanmeldingen op biedingen. Tot voor kort kreeg je een brief met antwoordenveloppe en kon je daarop aangeven wat je wilt doen. Nu krijg je een bankmailtje met instructies om je aandelen aan te melden via de internetsite, vrij onhandig maar het werkt. Die bankmail betreffende JET is er nog niet geweest en waarom ook wel, abnamro (en alle andere brokers) verzamelen de aanmeldingen en melden het totaal pas aan op de deadline. Aanmelden bij ABNAMRO moet je sowieso pas op het laatst doen want terugtrekken is er niet meer bij, bij veel andere brokers (bijv. Saxo) kan dat vaak nog wel. Ik heb toevallig vorige week een bankmailtje van ze gehad mbt een ander bod (loopt over 2 weken af) en heb de aanmeldprocedure dus doorlopen.
  9. forum rang 6 Alrob2 4 juni 2025 20:37
    quote:

    Pietje Bell schreef op 4 juni 2025 20:20:

    Oei, beleggen bij ABN AMRO... Wie doet dat nog! Veel te duur.
    Niet duur, als je slechts handelt in aandelen. Uiteraard is de software beneden alle peil, maar dar hindert mij niet, want ik heb ook Lynx als broker met het befaamde TWWS platform met uitstekende software. Die broker gebruik ik voor mijn optieportefeuille.
    Overigens heb ik ook nog ING als broker voor mijn aandelenportefeuille, maar die zal ik overhevelen naar de ABNAMRO omdat je bij ING al sinds een maand niet, althans nauwelijks, kunt mobiel beleggen vanwege de storingen in die app.
    En ABNAMRO is daarenboven goedkoper dan ING.
  10. MPV16 4 juni 2025 23:04
    quote:

    Jwz-Tino schreef op 4 juni 2025 16:48:

    Kunnen jullie mij corrigeren als ik het mis heb; ik kan nu toch aandelen JET kopen voor 19,47. En weer verkopen voor 20,40? Stel ik bied de aandelen niet aan, en ze verhogen het bod met 5 euro, dan kan ik ze verkopen voor 25,40? En stel ik bied ze dan nog steeds niet aan, en ze halen 95%, dus kan ik uitgekocht worden, maar moeten ze dan alsnog 25,40 bieden?

    Of zullen ze die 25,40 nooit bieden? en/of blijf je eigenaar van een aandeel wat niet meer via een broker te verhandelen is?

    Kan iemand me misschien uitleggen hoe dit werkt?
    Op de eerste plaats is het bod 20,30 en niet 20,40. Dat is 4,26% hoger dan de huidige koers van €19,47 waarbij je naar mijn verwachting een half jaar op je geld moet wachten. Pak even een rente van 4% op jaarbasis (is maar net welk tarief je wil pakken natuurlijk, spaarrente is lager, vergelijking met alternatieve belegging ligt juist hoger) en hak die voor het gemak in twee. Dan blijft er nog 2,26% over. Daar komt nog enige onzekerheid bij kijken, en ongetwijfeld nog kosten in de afwikkeling. Dan is het aan jou of je die onzekerheid die 2,26% minus kosten waard vindt.

    Dan de €5 daarboven, tja. Dat is koffiedik kijken. Wat maakt dat je denkt dat dat bod er komt? Er waarom €5? En wanneer? Mensen kunnen vanalles vinden van de waarde van JET en het bod van Prosus, maar ik zou daar zeker niet zonder meer van uit gaan.
    Kan maar zo zijn dat er druk wordt uitgeoefend door partijen maar dat Prosus daar niet gevoelig voor is, en dat, als puntje bij paaltje komt, 99% van de aandelen toch braaf wordt aangemeld. Kan ook zijn dat grootaandeelhouders wel pressie kunnen uitoefenen en Prosus er iets bovenop doet. Tijd zal het leren.

    Om dit verhaal toch nog maar wat langer te maken: beleggen is risico nemen, en als het goed is wordt je daarvoor beloond. Risico betekent dat er onzekerheid is. In het kader daarvan is het ergens wel vreemd om zo een antwoord op die €5 extra te vragen. Als men dat wist, was er geen onzekerheid, geen risico, en dus ook geen 25% extra rendement te behalen.
  11. Fargal 5 juni 2025 08:03
    als je een half jaar moet wachten op je 4,x % moet je dat niet door twee delen maar met twee vermenigvuldigen om je vergelijkbare jaarrendement te bepalen. En dat is met 8,x % best interessant... Dat moet je afwegen tegen het risico dat het bod om wat voor reden dan ook niet doorgaat
  12. forum rang 6 Alrob2 5 juni 2025 08:15
    quote:

    Fargal schreef op 5 juni 2025 08:03:

    als je een half jaar moet wachten op je 4,x % moet je dat niet door twee delen maar met twee vermenigvuldigen om je vergelijkbare jaarrendement te bepalen. En dat is met 8,x % best interessant... Dat moet je afzetten tegen het risico dat het bod om wat voor reden dan ook niet doorgaat
    Precies en dat was voor mij om een gedeelte van het geld dat ik aanvankelijk in een termijndeposito van een half jaar wilde beleggen, in JET heb belegd, wel meer risico maar wel minstens 4 keer zoveel rendement.
  13. Investor70 5 juni 2025 09:05
    quote:

    Pietje Bell schreef op 4 juni 2025 20:20:

    Oei, beleggen bij ABN AMRO... Wie doet dat nog! Veel te duur.
    Executions only...

    In tegenstelling tot de goedkope brokers die ongevraagd je aandelen uitlenen en de premies opstrijken
  14. MPV16 5 juni 2025 09:16
    quote:

    Fargal schreef op 5 juni 2025 08:03:

    als je een half jaar moet wachten op je 4,x % moet je dat niet door twee delen maar met twee vermenigvuldigen om je vergelijkbare jaarrendement te bepalen. En dat is met 8,x % best interessant... Dat moet je afwegen tegen het risico dat het bod om wat voor reden dan ook niet doorgaat
    Als je op mijn verhaal doelt: die 4% delen door twee doe ik om de rente als alternatief te vergelijken met het rendement van het overnamebod over een half jaar. Je kunt inderdaad ook het rendement keer twee doen en vergelijken met een jaarrente. Dan heb je het over 4,26%*2=8,52% rendement per jaar, versus 4% rente. Dan heb je het over 8,52 - 4 = 4,52% op jaarbasis i.t.t. de 2,26% per half jaar waar ik het over had. Dat is dan toch hetzelfde? (Enkelvoudige interest om het even simpel te houden). Ik koos voor berekening op halfjaarlijkse basis, omdat deze situatie alleen voor een half jaar toepasbaar is. Tuurlijk is dit een versimpelde berekening, maar dat is om het volgende punt te maken: als je het hebt over een "gratis" rendement obv dit overnamebod t.o.v. de huidige koers, dan moet je beseffen dat je dit over een half jaar pas realiseert, en dus moet je de tijdswaarde van geld, rente dus, meenemen in je berekening. Het is onrealistisch om enkel te zeggen: ik betaal nu 19,47 en krijg 20,30. Dat krijg je straks pas, en straks betekent dat je neerwaarts moet bijstellen door voor rente te corrigeren. Die €19,47 moet je namelijk nu al ergens vandaan halen.
  15. MPV16 5 juni 2025 09:36
    quote:

    Alrob2 schreef op 5 juni 2025 08:15:

    [...]
    Precies en dat was voor mij om een gedeelte van het geld dat ik aanvankelijk in een termijndeposito van een half jaar wilde beleggen, in JET heb belegd, wel meer risico maar wel minstens 4 keer zoveel rendement.
    Maar dat is toch ook de crux van het hele verhaal: meer risico maar ook meer rendement. En dan is de afweging of dat tegen elkaar op weegt. De markt vindt blijkbaar dat een koers van 19,47 en bijbehorend rendement tov het bod nu een juiste afspiegeling is. Anders kwam er wel een hedge fund o.i.d., die goedkoop kan financieren, om de boel tegen een hogere koers op te kopen, om straks tegen 20,30 van de hand te doen.
  16. forum rang 5 Gaasp 5 juni 2025 09:39
    Ik zie hier steeds "over een half jaar", maar dat kan sneller.
    Als het huidige bod met een voldoende meerderheid (80%) wordt gesteund, dan wordt het eind July "gestand gedaan" en wordt het geld 3 dagen later gestort. Dat is dus binnen 2 maanden al.
    Pas de berekeningen daar maar eens op aan, en het ziet er helemaal zonnig uit.
    De totale afronding gaat inderdaad wat langer duren, maar daar hebben wij als aandeelhouder geen last van.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 juni 2025 09:42
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 4 juni 2025 19:55:

    [...]

    Als je bij ABNAMRO zit zou je toch moeten weten dat het daar altijd moeizaam verloopt met aanmeldingen op biedingen. Tot voor kort kreeg je een brief met antwoordenveloppe en kon je daarop aangeven wat je wilt doen. Nu krijg je een bankmailtje met instructies om je aandelen aan te melden via de internetsite, vrij onhandig maar het werkt. Die bankmail betreffende JET is er nog niet geweest en waarom ook wel, abnamro (en alle andere brokers) verzamelen de aanmeldingen en melden het totaal pas aan op de deadline. Aanmelden bij ABNAMRO moet je sowieso pas op het laatst doen want terugtrekken is er niet meer bij, bij veel andere brokers (bijv. Saxo) kan dat vaak nog wel. Ik heb toevallig vorige week een bankmailtje van ze gehad mbt een ander bod (loopt over 2 weken af) en heb de aanmeldprocedure dus doorlopen.
    De bankmail van de ABN AMRO inzake JET is er allang geweest en je kan dus nu al aanmelden.
  18. forum rang 4 Brimily 5 juni 2025 09:52
    quote:

    MPV16 schreef op 4 juni 2025 23:04:

    [...]

    Op de eerste plaats is het bod 20,30 en niet 20,40. Dat is 4,26% hoger dan de huidige koers van €19,47 waarbij je naar mijn verwachting een half jaar op je geld moet wachten. Pak even een rente van 4% op jaarbasis (is maar net welk tarief je wil pakken natuurlijk, spaarrente is lager, vergelijking met alternatieve belegging ligt juist hoger) en hak die voor het gemak in twee. Dan blijft er nog 2,26% over. Daar komt nog enige onzekerheid bij kijken, en ongetwijfeld nog kosten in de afwikkeling. Dan is het aan jou of je die onzekerheid die 2,26% minus kosten waard vindt.

    Dan de €5 daarboven, tja. Dat is koffiedik kijken. Wat maakt dat je denkt dat dat bod er komt? Er waarom €5? En wanneer? Mensen kunnen vanalles vinden van de waarde van JET en het bod van Prosus, maar ik zou daar zeker niet zonder meer van uit gaan.
    Kan maar zo zijn dat er druk wordt uitgeoefend door partijen maar dat Prosus daar niet gevoelig voor is, en dat, als puntje bij paaltje komt, 99% van de aandelen toch braaf wordt aangemeld. Kan ook zijn dat grootaandeelhouders wel pressie kunnen uitoefenen en Prosus er iets bovenop doet. Tijd zal het leren.

    Om dit verhaal toch nog maar wat langer te maken: beleggen is risico nemen, en als het goed is wordt je daarvoor beloond. Risico betekent dat er onzekerheid is. In het kader daarvan is het ergens wel vreemd om zo een antwoord op die €5 extra te vragen. Als men dat wist, was er geen onzekerheid, geen risico, en dus ook geen 25% extra rendement te behalen.
    maar €20,30 ga je ontvangen! Zeg €0,80 op huidige koers €19,50, is 4%
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 juni 2025 10:27
    Media: maaltijdbezorgers bereiken akkoord over fee caps in New York
    05-06-2025 08:31 - Rechtszaken ingetrokken.

    (ABM FN-Dow Jones) De maaltijdbezorgers DoorDash, Grubhub en Uber Eats hebben een schikking bereikt over de fee caps in New York City. Dit meldde persbureau Reuters donderdag.

    Dankzij deze schikking mogen de bezorgers soms meer rekenen dan nu wettelijk is toegestaan.

    Bezorgers mogen momenteel maximaal 15 procent rekenen voor het bezorgen van een maaltijd en 5 procent voor advertenties en andere diensten.

    De stad besloot tot deze prijsplafonds tijdens de coronacrisis, toen de bezorgers soms vergoedingen tot wel 30 procent in rekening brachten. Deze plafonds zouden tijdelijk zijn, maar in de zomer van 2021 werden ze permanent. Dat was reden voor DoorDash, Grubhub en Uber Eats om in verzet te komen.

    In het kader van de schikking hebben de drie maaltijdbezorgers hun rechtszaak tegen de stad New York ingetrokken, aldus Reuters.

    Just Eat Takeaway verkocht begin dit jaar Grubhub aan Wonder Group tegen een waardering van 650 miljoen dollar. In deze waardering werd rekening gehouden met het afschaffen van de fee caps in New York.
13.019 Posts
Pagina: «« 1 ... 465 466 467 468 469 ... 651 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.761
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.672
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.306
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.159
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.183
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.052
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.816
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.072
AMG 963 142.302
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.383
Arcelor Mittal 2.024 322.451
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.364
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.342
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.098
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.993