teamthinker schreef op 5 augustus 2025 19:04:
Foquet lijkt geen goede keus geweest te zijn als CEO. Hij zal ongetwijfeld en fantastische techneut zijn (mind you: die zijn ook essentieel, zonder zou ASML nooit zo onmisbaar geworden zijn), hij mist echter de skills als leider en vertegenwoordiger van het bedrijf naar de buitenwereld.
In alle interviews met hem laat hij zien dat zijn focus ligt op de technische ontwikkelingen binnen de lithografie, verbeteringen van de efficientie en productiviteit. In de huidige wereld waar de technologie van ASML al onmisbaar is (ASML als enige leverancier van EUV, heden nog essentieel voor AI) zou de focus op korte termijn moeten liggen op de monetization van hun product: profiteren van de gigantische investeringen.
Als er tegenslagen in de verwachtingen zijn zoals het uitblijven van investeringen vanuit de conventionele producten hoort de CEO met een plan te komen om hier toch het beste uit te halen (denk aan het omhoog gooien van de service fees, of investeringen van de free cash flow om de monopolie uit te breiden)
Tot nu toe hebben we van Foquet hier geen woord over gehoord, alleen over toekomstige verbeteringen in de techniek die TSMC in de toekomst nog meer laten profiteren.
In zijn laatste communicatiemoment haalt hij het dan ook nog eens in zijn hoofd om in onzekere tijden uit te vergroten, met als enige plan van aanpak "wachten tot de vraag weer aantrekt".
Nogmaals ik heb niets tegen Foquet, en het lijkt me een zeer slimme techneut, alleen niet de CEO die ASML (vooral nu) nodig heeft. Hoog tijd voor een draai in de gedachtegang bij ASML, of tenminste het beeld hiervan dat ze aan de buitenwereld laten zien.