DeBeurs.nl

ASML 2025

27.703 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 1386 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Inion 16 mei 2025 11:59
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 10:26:

    [...]

    Niet voor mij, als dat gecompenseerd wordt met hogere box-3 tarieven... BTW is voor mij de prettigste van alle belastingen, want ik consumeer niet meer dan iemand die van de bijstand moet leven.
    Daar heb jij weer gelijk in.
  2. leesmee 16 mei 2025 12:07
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 11:38:

    [...]

    Het is altijd beter om betaald te worden zonder risico te lopen.

    Delta hedging biedt slechts halve bescherming tegen grote koersverandering; je spreidt het risico gelijkmatig over de koers-daling en -stijging. Het totale risico blijft gelijk; het kost je maximaal de helft, maar die moet je dan wel dubbel zo vaak ophoesten.
    Delta hedging gebeurt dynamisch, dus de positie in de onderliggende waarde wordt regelmatig aangepast om de positie neutraal te houden (het 'daggilde'..). Het is volgens mij in elk geval een verkeerde assumptie dat tegenover elke optiekoper of schrijver een tegenpartij anders dan de marketmaker moet zijn, in tegenstelling tot bij aandelen.
  3. NielsjeB 16 mei 2025 12:23
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 11:38:

    [...]

    Het is altijd beter om betaald te worden zonder risico te lopen.

    Delta hedging biedt slechts halve bescherming tegen grote koersverandering; je spreidt het risico gelijkmatig over de koers-daling en -stijging. Het totale risico blijft gelijk; het kost je maximaal de helft, maar die moet je dan wel dubbel zo vaak ophoesten.
    Als je een put schrijft loop je alleen risico naar beneden, dat neutraliseer je (zoveel mogelijk) door aandelen te verkopen met een bepaalde ratio (zeg maar delta). Als de koers omhoog gaat wordt de put minder waard (dus winst).
    Als je een call schrijft loop je alleen risico naar boven, dat neutraliseer je (zoveel mogelijk) door aandelen te kopen met een bepaalde ratio (zeg maar delta). Als de koers omlaag gaat wordt de call minder waard (dus winst).

    De kunst is om het risico voortdurend te minimaliseren door de hedge (de aandelen) aan te passen met de beweging van de koers. Risico's zitten vooral in snelle waardeveranderingen (gap risk), maar daar wordt je voor betaald via de premie. Dit is gecompliceerde handel, vandaar dat er speciale vol(atility) traders zijn die dit als hun beroep doen.

    Maar in de basis is dit hoe deze handel werkt.
  4. leesmee 16 mei 2025 12:27
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 10:26:

    [...]

    Niet voor mij, als dat gecompenseerd wordt met hogere box-3 tarieven... BTW is voor mij de prettigste van alle belastingen, want ik consumeer niet meer dan iemand die van de bijstand moet leven.
    Je hebt alles al, bedoel je :-)
  5. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 mei 2025 12:37
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 00:03:

    [...]

    Om een optie te schrijven (= verkopen) moet er toch ook iemand zijn die ze koopt? De marketmakers gaan dat echt niet zelf doen. Dan zouden ze een veel te groot belang opbouwen, en dat risico willen ze natuurlijk niet lopen.
    Essentie van mijn verhaal was, reagerend op de beschikbaarheid van alleen korte termijn (kleine opties), dat beschikbaarheid van langlopende (ver in de toekomst) van zulke opties ook fijn zou zijn als je calls wil kopen.
    De kortlopende zijn dus inderdaad fijn voor schrijven van opties.
    Tijd zal het laten zien. Ik ga er van uit dat de termijn komende tijd hetzelfde gaan uit zien als de 'normale opties' (per 100).
  6. leesmee 16 mei 2025 12:40
    quote:

    svh21 schreef op 16 mei 2025 10:11:

    ASML is ook wat overbought. Dus niet zo raar dat het aandeel wat daalt. Goed voor de volgende uptrend denk ik maar.
    Ik denk ook dat het eerder een kwestie is van overbought zijn. Die info uit de Telegraaf is al lang bekend. ASML is feitelijk een Nederlands-Amerikaans-Duits bedrijf, met technologieën uit die landen door bedrijfsonderdelen in de toeleveringsketen waaraan betrokken landen eisen kunnen stellen. Zullen ze dus voortdurend rekening mee moeten houden. Het is een illusie dat NL en eventueel de EU geheel zelfstandig exportbeleid kan voeren. Maar dit is een gegeven en geen nieuwe informatie. Gezien nog het belang van export van DUV naar China (20%) zal een geheel verbod zeker nog impact hebben. Vraag die ik heb is of wegval wordt gecompenseerd door nieuw op te zetten productielocaties in andere landen. Wilden de Brazilianen nu ook niet aan de slag met chipproductie?
  7. forum rang 6 Inion 16 mei 2025 12:47
    RSI was boven de 70. Algos en andere korten van zicht raken dan helemaal overstuur en gaan verkopen.

    Tijd voor lunch.
  8. forum rang 8 zjeeraar 16 mei 2025 12:56
    quote:

    leesmee schreef op 16 mei 2025 12:40:

    [...]
    Ik denk ook dat het eerder een kwestie is van overbought zijn. Die info uit de Telegraaf is al lang bekend. ASML is feitelijk een Nederlands-Amerikaans-Duits bedrijf, met technologieën uit die landen door bedrijfsonderdelen in de toeleveringsketen waaraan betrokken landen eisen kunnen stellen. Zullen ze dus voortdurend rekening mee moeten houden. Het is een illusie dat NL en eventueel de EU geheel zelfstandig exportbeleid kan voeren. Maar dit is een gegeven en geen nieuwe informatie. Gezien nog het belang van export van DUV naar China (20%) zal een geheel verbod zeker nog impact hebben. Vraag die ik heb is of wegval wordt gecompenseerd door nieuw op te zetten productielocaties in andere landen. Wilden de Brazilianen nu ook niet aan de slag met chipproductie?
    Idd, die info uit de Telegraaf is al lang bekend en vind ik feitelijk een suggestief verhaal.

    Het steeds opkloppen van bekende zaken, waarbij nog helemaal niets vaststaat heeft deze krant zich wel eigen gemaakt.

    Laat ze ook eens iets melden over de vooruitzichten/bouwplannen die bijzonder goed te noemen zijn......(!!)>
  9. forum rang 9 Calimero 16 mei 2025 14:00
    quote:

    zjeeraar schreef op 16 mei 2025 12:56:

    [...]

    Idd, die info uit de Telegraaf is al lang bekend en vind ik feitelijk een suggestief verhaal.

    Het steeds opkloppen van bekende zaken, waarbij nog helemaal niets vaststaat heeft deze krant zich wel eigen gemaakt.

    Laat ze ook eens iets melden over de vooruitzichten/bouwplannen die bijzonder goed te noemen zijn......(!!)>
    :)
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 16 mei 2025 14:10
    quote:

    NielsjeB schreef op 16 mei 2025 12:23:

    [...]
    Als je een put schrijft loop je alleen risico naar beneden, dat neutraliseer je (zoveel mogelijk) door aandelen te verkopen met een bepaalde ratio (zeg maar delta). Als de koers omhoog gaat wordt de put minder waard (dus winst).
    Als je een call schrijft loop je alleen risico naar boven, dat neutraliseer je (zoveel mogelijk) door aandelen te kopen met een bepaalde ratio (zeg maar delta). Als de koers omlaag gaat wordt de call minder waard (dus winst).

    De kunst is om het risico voortdurend te minimaliseren door de hedge (de aandelen) aan te passen met de beweging van de koers. Risico's zitten vooral in snelle waardeveranderingen (gap risk), maar daar wordt je voor betaald via de premie. Dit is gecompliceerde handel, vandaar dat er speciale vol(atility) traders zijn die dit als hun beroep doen.

    Maar in de basis is dit hoe deze handel werkt.
    Dat weet ik allemaal. Maar het werkt alleen in een heel klein koersbereik, waarin delta als constant beschouwd kan worden. Op grotere schaal zit er een (enigszins afgeronde) knik in de prijs van de optie als functie van de koers ter hoogte van de strike. Aan de ene (OTM) kant van die knik is delta 0, aan de andere kant 1. (Of -1, naargelang het type optie.) Aan die ITM kant heb je dan aandelen of een short positie van de volledige onderliggende waarde om koersneutraal te worden. Maar dan draag je aan de OTM kant, waar de optie niets meer doet, dus het volledige risico van de aandelenpositie.

    Het idee dat je dit kunt repareren door je hoeveelheid aandelen aan de koers aan te passen is net zoiets als denken dat je met pure aandelenhandel winst kunt maken door telkens te verkopen als het gaat dalen, en te kopen als het weer gaat stijgen, omdat je ze bij stijging wel wilt hebben, maar bij daling niet. In de praktijk zul je altijd achter de feiten aanlopen.
  11. forum rang 6 Mike O. 16 mei 2025 14:32
    quote:

    zjeeraar schreef op 16 mei 2025 12:56:

    [...]

    Idd, die info uit de Telegraaf is al lang bekend en vind ik feitelijk een suggestief verhaal.

    Het steeds opkloppen van bekende zaken, waarbij nog helemaal niets vaststaat heeft deze krant zich wel eigen gemaakt.

    Laat ze ook eens iets melden over de vooruitzichten/bouwplannen die bijzonder goed te noemen zijn......(!!)>
    Dat jij nou net degene bent die het heeft over het opkloppen van bekende zaken :)
  12. leesmee 16 mei 2025 14:43
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 14:10:

    [...]

    Dat weet ik allemaal. Maar het werkt alleen in een heel klein koersbereik, waarin delta als constant beschouwd kan worden. Op grotere schaal zit er een (enigszins afgeronde) knik in de prijs van de optie als functie van de koers ter hoogte van de strike. Aan de ene (OTM) kant van die knik is delta 0, aan de andere kant 1. (Of -1, naargelang het type optie.) Aan die ITM kant heb je dan aandelen of een short positie van de volledige onderliggende waarde om koersneutraal te worden. Maar dan draag je aan de OTM kant, waar de optie niets meer doet, dus het volledige risico van de aandelenpositie.

    Het idee dat je dit kunt repareren door je hoeveelheid aandelen aan de koers aan te passen is net zoiets als denken dat je met pure aandelenhandel winst kunt maken door telkens te verkopen als het gaat dalen, en te kopen als het weer gaat stijgen, omdat je ze bij stijging wel wilt hebben, maar bij daling niet. In de praktijk zul je altijd achter de feiten aanlopen.
    Ik snap je punt, maar marketmakers kunnen zelf ook nog callopties schrijven om risico van veranderingen in de delta af te dekken. Als we precies willen weten hoe het gaat, moeten we hier een marketmaker horen die uitlegt hoe ze dit doen. Maar het is duidelijk dat er goede strategieen voor zijn, anders zou de hele optiehandel niet bestaan.
  13. forum rang 10 bp5ah 16 mei 2025 15:14
    quote:

    Mike O. schreef op 16 mei 2025 14:32:

    [...]
    Dat jij nou net degene bent die het heeft over het opkloppen van bekende zaken :)
    Dat kunnen we ook van jou zeggen, jij doet ook niet anders.
  14. forum rang 9 Calimero 16 mei 2025 15:39
    quote:

    Siwu schreef op 16 mei 2025 11:52:

    het is zkr inhaalslag van gisteren? tegenover de andere chip broeders..
    ASMI
    490,300
    -0,16%
    ASML
    670,300
    -1,74%
    BESI
    113,700
    -1,56%

    BESI ingehaald ...
  15. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 mei 2025 15:51
    Samsung Reportedly Revises High-NA EUV Plans: Limited Memory Use, Foundry Begins at 1.4nm
    www.trendforce.com/news/2025/05/16/ne...
    Volgens het Zuid-Koreaanse mediakanaal The Bell stellen Samsung Electronics en SK hynix naar verluidt de implementatie van ASML's high-NA EUV-lithografieapparatuur in hun DRAM-productie uit. Zij wijzen daarbij op de hoge kosten van de tools en de komende verschuivingen in de DRAM-architectuur.
  16. NielsjeB 16 mei 2025 15:53
    quote:

    leesmee schreef op 16 mei 2025 14:43:

    [...]
    Ik snap je punt, maar marketmakers kunnen zelf ook nog callopties schrijven om risico van veranderingen in de delta af te dekken. Als we precies willen weten hoe het gaat, moeten we hier een marketmaker horen die uitlegt hoe ze dit doen. Maar het is duidelijk dat er goede strategieen voor zijn, anders zou de hele optiehandel niet bestaan.
    Amen. Het is niet voor niks dat er bakken geld verdiend wordt. Dat zal echt niet zijn omdat er torenhoog risico gelopen wordt rond een knik in de curve.
  17. NielsjeB 16 mei 2025 15:56
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 mei 2025 14:10:

    [...]

    Dat weet ik allemaal. Maar het werkt alleen in een heel klein koersbereik, waarin delta als constant beschouwd kan worden. Op grotere schaal zit er een (enigszins afgeronde) knik in de prijs van de optie als functie van de koers ter hoogte van de strike. Aan de ene (OTM) kant van die knik is delta 0, aan de andere kant 1. (Of -1, naargelang het type optie.) Aan die ITM kant heb je dan aandelen of een short positie van de volledige onderliggende waarde om koersneutraal te worden. Maar dan draag je aan de OTM kant, waar de optie niets meer doet, dus het volledige risico van de aandelenpositie.

    Het idee dat je dit kunt repareren door je hoeveelheid aandelen aan de koers aan te passen is net zoiets als denken dat je met pure aandelenhandel winst kunt maken door telkens te verkopen als het gaat dalen, en te kopen als het weer gaat stijgen, omdat je ze bij stijging wel wilt hebben, maar bij daling niet. In de praktijk zul je altijd achter de feiten aanlopen.
    Je kunt wel heel leuk ineens doen of die optiepremie niet meer bestaat, maar dat is natuurlijk niet zo. Er is risico, en dat wordt vergoed door ervoor te betalen (premie). En aan de andere kant, als je je risico volledig afdekt kun je niets verdienen. Dat is nu net de kunst.
  18. forum rang 6 Pandjesbaas 16 mei 2025 16:38
    quote:

    NielsjeB schreef op 16 mei 2025 15:56:

    [...]
    Je kunt wel heel leuk ineens doen of die optiepremie niet meer bestaat, maar dat is natuurlijk niet zo. Er is risico, en dat wordt vergoed door ervoor te betalen (premie). En aan de andere kant, als je je risico volledig afdekt kun je niets verdienen. Dat is nu net de kunst.
    We hadden het over marketmakers. Het is leuk dat je kunt verdienen door een bepaald risico voor een tijdje te dragen, en zelf doe ik dat met veel enthousiasme. Maar de hoeveelheid risico die je kunt dragen is beperkt, en zelfs een marketmaker kan niet de gehele markt verzekeren.

    Marketmakers kunnen het risico well volledig afdekken, door precies evenveel opties te kopen als te verkopen. En dan kunnen ze dus wel verdienen, want ze verkopen ze tegen laatprijzen, en kopen ze voor biedprijzen. Dat is misschien maar een klein verschil t.o.v. de premie, maar omdat het volstrekt risicoloos is kunnen ze het onbeperkt doen, en uiteindelijk er meer op verdienen dan wanneer ze zich to het voor hun maximaal aanvaardbare risico met premies te laten belonen.

    Dat is pas echt kunst.
27.703 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 1386 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.292
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.808
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.162
Ahold 3.542 74.581
Air France - KLM 1.026 35.979
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.223
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.727
AMG 973 140.645
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.657
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.246
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.838
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.861
ASML 1.769 130.056
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.530
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.829
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 167
Azerion 7 3.837