varkensboer schreef op 11 december 2025 09:34:
[...]
Nogmaals, zonder investeringen op kleine schaal. die minder efficiënt zijn (logischerwijs). Ga je nooit tot grote schaal uitkomen.
Dus ja, Delfzijl mag dan een relatief kleine chemische fabriek zijn. Het is de basis voor bewezen technologie en verdere ontwikkeling.
Per definitie is ontwikkeling inefficiënt naar mate schaalvergroting optreed word dit altijd efficiënter en uiteindelijk markt competitief. Delfzijl gaat nooit winst maken (meer kosten neutraal dacht ik) moet de winst komen uit grotere fabrieken die gebouwd gaan worden.
Geen enkele chemisch producent zal het risico nemen om een 250kton/jaar fabriek te bouwen op basis van kleine opstelling in een test fabriek. Daarom moet je een tussenpaus maken als Delfzijl, die logischerwijs inefficienter is dan 250kton/jaar.....
Dit geld voor alle industrieën, zorg, veehouderij en bankenwereld.
dus initiële impact mag dan hoog zijn, toekomstige baten zijn vele malen hoger.