aextracker schreef op 14 april 2025 12:40:
[...]
Mwah...... APG was net zo waarschijnlijk blijven zitten wanneer door TvA\CEO een "goudgerande outlook was verstrekt", danwel inzicht was verschaft in successen m.b.t. nieuwe licenties.
De legio bijeenkomsten o.a. gericht op particuliere beleggers welke worden georganiseerd vormen juist een "veeg teken" . Copy paste van Pharming Group NV, wat niet veel goeds opleverde dan "goodwill" bij de bezoekers.
Bezoek jaarlijks enkele AvA's en\of CMD's en heb na 2 decennia beleggen best een beetje inzicht wat vertrouwen wekt of niet :).
Daarom juist meld ik hier simpelweg mijn groeiende twijfels over de leidinggevende en managerial competenties van de CEO TvAken bij AVANTIUM NV.
En ja, uit ervaring zie ik dat de politiek in Nederland geen ondernemersvriendelijk beleid voert en ook dat veroorloof ik mij hier bij tijd en wijle te melden. Blijkbaar vindt jij het mokken, ik maak gebruik van het delen van mijn mening.
Benieuwd welke vragen je hebt ingestuurd t.b.v. de Q&A op 14 mei en of ze geagendeerd\beantwoord worden. Zal er op 14 mei overigens bij aanwezig zijn in Amsterdam.
Ga je de vragen alhier delen voor de geinteresseerde meelezers....... ?
Ik heb er maar 3;
1.) In welke kwartaal bereikt Delfzijl "reguliere volle capaciteitsbenutting" o.b.v. orderintake van de bekende partners ?
2.) Welke randvoorwaarden en succesfactoren bepalen of er licenties worden getekend met partijen die al > 2 jaar in de licentie pijplijn verkeren ?
3.) Status plan b, wanneer AVANTIUM NV in aanstaande emissie onvoldoende dekking op benodigde middelen om 2027 te halen (het 1e jaar dat AVANTIUM NV Ebitda positief zou kunnen zijn) ?
NB. Plan b- zou bijv. verkoop van andere patenten \ deel van de research afdeling kunnen impliceren. Gevolgen voor de de resterende AVANTIUM NV aktiviteiten ?