Avantium 2025

1. mvliex 1 26 mei 2025 11:59

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 15158

   •    Aantal posts: 47.906

   quote:

   Kousie schreef op 26 mei 2025 11:43:

   Wat zou het lidmaatschap van IEX toch saai zijn zonder Zwarte Ridder !
   Laten we zuinig op hem zijn ...
   

   Hoeft niet, hij krijgt steun vanwege de 'hits' die hij oproept.
2. Sustainable 26 mei 2025 12:50

   auteur info

   • Sustainable

     Lid sinds: 26 jun 2015

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 304

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 613

   quote:

   spartapiet2 schreef op 26 mei 2025 10:04:

   [...]
   
   Als je bent ingestapt op 0,80 (8,00) dan is de huidige koers geen sprookje maar de realiteit. Nu kun je wel met je oneliners blijven afgeven op dit aandeel en zijn aandeelhouders, maar een andere realiteit is dat je er gewoon nog steeds naast zit.
   

   Dan heeft diegene het gekocht van iemand die het met een waanzinnig verlies heeft verkocht. Ook dat is de realiteit.
   
   Dat wil niet zeggen dat het nu slim is om in te stappen, dat is wel een erg belangrijke nuance.
3. Nuchtere Kijk Op 26 mei 2025 13:18

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 06 sep 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2821

     Gegeven: 884

   •    Aantal posts: 4.461

   Thanks Ridder,
   
   Wilde bijna typen witte ridder, maar ik zie hier voorlopig geen WR (Witte Rook) ontstaan bij Avantium. Nogmaals, ik hoop echt dat deze groene NL-startuponderneming gaat slagen als ze heilig in DIT product en deze route gelooft.
   
   Echter, ik vrees dat er los van de witte rook er ook steeds meer financiële RV (Rode Vlaggen) opduiken. Ik wist dat ik ergens "iets" over "die" accounttantsverklaring had gelezen. Ik dacht dat het in 'stukken' v.d. Provincie Groningen voorbij was gekomen, maar doordat ik zelf NU totaal geen interesse heb om weer in Avantium te stappen, had ik eerlijk gezegd NIET de puf, om 'weer' veel tijd aan dat 'zoekwerk' te besteden. Dus met recht Thanks en jaja wie had dat gedacht, nogmaals een thumbs-up voor ZR ;-)
   
   Ook ik heb (met regelmaat in het verleden) me laten triggeren door ZR, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, en bij de term "ALWETEND" denk ik met name aan 'het licht' van boven ;-) En dus niet aan die bijna 'zwarte, donkere, prikkende/triggerende energie' die ik juist meer en meer bemerk op meerdere forums/fora door velen.
   
   Tja, en WAT een woorden: "continuïteitsveronderstelling/continuïteitsverklaring". Kan hier NU veel meer plakken/knippen en typen, maar ik heb dus geen belang/mogelijkheden/interesse om NU nog meer research te verrichten.
   
   Wat die Prov. Groningen 'soap' betreft omtrent die achtergestelde lening met publiek geld naar een beursfonds toe, ook daar kan ik bladen over voltypen, wetend dat intern daar natuurlijk ook meningsverschillen zijn.
   
   Rode vlaggen worden alhier vrijwel NIET meer gezien, de laatste tijd een soort van Jubelstemming, bij vandaag zelfs 2 ton subsidie. De rest wordt weggezet als doemdenker, of ze schrijven naar eigenbelang/portefeuille?
   
   Het wordt uitgelegd met feiten dat ik denk, DIT alles KAN bijna geen toeval zijn. Wie zegt mij dat zaken omtrent bv. CFO, ABP/APG, ACCOUNTANTVERKLARING, enz enz. WEL toeval is? Ik hoop voor diegenen dat mijn onderbuikgevoel (om het zomaar te noemen) het mis heeft, maar als het dan GEEN toeval is dat al deze bijna georkestreerde 'media-acties' verschijnen, had ik het voor de meesten alhier, beter GEEN manipulaties moeten noemen, maar dus mogelijk RODE VLAGGEN.
   
   fd.nl/financiele-markten/1557018/de-a...
   
   Opmerkelijke quote uit het FD van gisteren 25-05-25, van Pieter Lalkens! (dit soort quotes, bedoel ik bv. OOK als Rode Vlag en ik ben toch echt NIET kleurenblind :-)) >
   
   "Het heeft er alle schijn van dat er meer aandelenplaatsingen volgen. De directie van Avantium heeft namelijk ook toestemming gekregen om gedurende achttien maanden zoveel stukken uit te geven als de statuten toestaan, zonder de aandeelhouders te raadplegen."
   
   Gevolgd door deze quote: "Het risico van VERDERE verwatering voor bestaande aandeelhouders is groot." Hij begon en sloot af met een MOOI woord! "AANDELENFABRIEK" kopie: "De aandelenfabriek loopt goed bij Avantium. Nu maar hopen dat het ook de bioplasticfabriek eind dit jaar goed aan de praat krijgt."
   
   Zo ontstaan er vast nog wel nieuwe woorden voor de 'dikke van dalen' Polarisatiefabriek? bv. Daexter noemt ZR bv. 'domoor' en zo neemt nog steeds het polariseren vrijwel overal toe. Ja ik zal er ongetwijfeld OOK wel aan meegedaan hebben, maar juist op dit soort forums "LEER" ik zelfs ;-) Dus indirect THANKS ;-)
   
   Gr. NKO
4. Handel & Wandel 26 mei 2025 13:31

   auteur info

   • Handel & Wandel

     Lid sinds: 23 jan 2023

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 210

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 11:24:

   Marktbewegingen
   2 min leestijd • Marktbewegingen
   De aandelenfabriek van Avantium werkt op volle kracht
   
   Ondanks het risico op verwatering hebben de aandeelhouders van het biotechconcern geen andere keuze dan akkoord te gaan met nieuwe aandelenuitgiftes.
   

   Als de emissie slaagt kan Tom van Aken nog een jaartje verder met zijn geldverslindende en eveneens goedbetaalde hobby.
   
   Een 5 kT pilotplant die tot nu toe nog geen korrel FDCA produceert. En dan moet het spul nog naar Portugal om te polymeriseren. En Albert Heijn gaat echt geen 10 €/kg betalen voor PEF voor het gebruik van sinaasappelflessen.
   
   De hoeveelheid pecunia's die er bij Avantium zijn doorgejaagd is echt bizar veel en is heel slecht voor het milieu. Over een jaar is het geld weer op. Deze emissie is een uitstel van executie.
5. mvliex 1 26 mei 2025 14:14

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 15158

   •    Aantal posts: 47.906

   quote:

   Sustainable schreef op 26 mei 2025 12:50:

   [...]
   
   Dan heeft diegene het gekocht van iemand die het met een waanzinnig verlies heeft verkocht. Ook dat is de realiteit.
   
   Dat wil niet zeggen dat het nu slim is om in te stappen, dat is wel een erg belangrijke nuance.
   

   Dat hoeft natuurlijk niet de realiteit te zijn. Dat gaat niet op als de kopers iedere keer nieuw zijn en een hogere prijs willen betalen dan de verkopers die de vorige nieuwe kopers zijn/waren.
6. Nuchtere Kijk Op 26 mei 2025 14:21

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 06 sep 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2821

     Gegeven: 884

   •    Aantal posts: 4.461

   Er zijn zelfs meerdere publicaties geweest over die PwC verklaring. (Toch ff gezocht waar ik HET gelezen had)
   
   Hier willekeurige kopie. I.d.g. van Marketscreener: "Avantium N.V. accountant twijfelt aan continuïteit".
   Gepubliceerd op op 19-03-2025
   "Avantium N.V. heeft op 19 maart 2025 haar jaarverslag ingediend voor de periode eindigend op 31 december 2024. In dit rapport heeft haar accountant, PricewaterhouseCoopers LLP, een goedkeurende verklaring gegeven met twijfel over de continuïteit van het bedrijf."
   
   nl.marketscreener.com/koers/aandeel/A...
   
   avantium.com/financial-performance-an...
   
   www.pwc.nl/nl/dienstverlening/audit-a...
   
   Gr. NKO
7. mvliex 1 26 mei 2025 14:26

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 15158

   •    Aantal posts: 47.906

   Dat Avantium een onderneming is waarbij je bij de levensvatbaarheid grote vraagtekens kan zetten is m.i. een feit. Net zozeer het een feit is dat het advies van DZR om niet op 0,80 te kopen slecht was. Beide bestaan naast elkaar en het een sluit het andere niet uit.
8. Nuchtere Kijk Op 26 mei 2025 14:27

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 06 sep 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2821

     Gegeven: 884

   •    Aantal posts: 4.461

   Er zijn zelfs meerdere publicaties geweest over die PwC verklaring. (Toch ff gezocht waar ik HET gelezen had)
   
   Hier willekeurige kopie. I.d.g. van Marketscreener: "Avantium N.V. accountant twijfelt aan continuïteit".
   Gepubliceerd op op 19-03-2025
   "Avantium N.V. heeft op 19 maart 2025 haar jaarverslag ingediend voor de periode eindigend op 31 december 2024. In dit rapport heeft haar accountant, PricewaterhouseCoopers LLP, een goedkeurende verklaring gegeven met twijfel over de continuïteit van het bedrijf."
   
   nl.marketscreener.com/koers/aandeel/A...
   
   avantium.com/financial-performance-an...
   
   www.pwc.nl/nl/dienstverlening/audit-a...
   
   Maar WAT ZR dus kopieerde i.d.d. het staat in het jaarverslag: "zie pagina's 57 en 170 van het PDF-jaarverslag."
   
   Gr. NKO
   
   Kopie ZR:
   "Material uncertainty related to going concern
   We draw attention to the going concern paragraph in the note 2.1.1 Going concern of the financial
   statements which indicates that the Company remains dependent on additional external funding and
   which states that the following elements are fundamental to Avantium’s continuity:
   ¦ The successful start-up of the FDCA Flagship Plant for Avantium Renewable Polymers and achieving
   the Commercial Operations Date;
   ¦ The sale of technology licenses based on the proven technology following the achievement of the
   Commercial Operations Date of the FDCA Flagship Plant;
   ¦ Refinancing or extension of the Debt Financing Facilities (plus accrued and capitalized interest)
   before March 31, 2026; and
   ¦ Additional funding for the start-up and ramp-up of production from the FDCA Flagship Plant and for
   Avantium Renewable Polymers, as well as for all support activities and the further development of
   Avantium's other technologies.
   These conditions indicate the existence of a material uncertainty which may cast significant doubt
   about the Company’s ability to continue as a going concern. Our opinion is not modified in respect of
   this matter.
   We refer to section ‘Audit approach going concern’ for further information on our audit procedures
   regarding the going-concern assumption"
   
   Z'n 2e kopie:
   "Additional Funding
   On December 5, 2024, Avantium announced a further €46 million
   in additional funding including €11 million in gross proceeds from
   an accelerated bookbuild equity offering, a €5 million convertible
   loan from Pieter Kooi, an intention to provide up to €10 million
   subordinated loan from the Province of Groningen, and an
   additional €20.1 million commitment from the existing lenders
   under the €105 million Debt Financing Facilities (excluding
   accrued and capitalized interest). Furthermore, in the first quarter
   of 2025, minority shareholder Worley provided a €3.1 million
   subordinated shareholder loan to Avantium Renewable Polymers
   B.V. On March 18, 2025, Avantium and the Province of Groningen
   executed the documentation reflecting the €9.9 million
   subordinated loan. This loan from the Province of Groningen will
   
   | Management Report | Going Concern 58
   
   become available in two tranches in in the first and second
   quarter of 2025, contingent on the parties meeting certain
   conditions, including as per a Memorandum of Understanding
   exploring steps towards Avantium’s further future commitment to
   the Groningen region. The additional €20.1 million commitment
   from the existing lenders is expected to become available in the
   fourth quarter of 2025 upon meeting certain conditions, including
   those related to the production of FDCA from the FDCA Flagship
   Plant and raising additional equity funding by issuing new
   ordinary shares in the Company. The Company continues to
   explore various forms of additional financing including raising
   new equity, additional debt instruments, subsidies, as well as
   investigating strategic alternatives for its various business
   activities.
   In light of all of the above, management has assessed the going
   concern assumption, which is the basis on which Avantium's
   consolidated financial statements for the period ended on
   December 31, 2024 have been prepared.
   Based on management's analyses and assessments, although a
   material uncertainty remains for the Company's going concern,
   management believes that it is appropriate to prepare Avantium's
   consolidated financial statements for the period ended
   December 31, 2024 using the going concern assumption."
9. DeZwarteRidder 26 mei 2025 14:33

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27127

     Gegeven: 11471

   •    Aantal posts: 106.560

   quote:

   mvliex 1 schreef op 26 mei 2025 14:14:

   [...]Dat hoeft natuurlijk niet de realiteit te zijn. Dat gaat niet op als de kopers iedere keer nieuw zijn en een hogere prijs willen betalen dan de verkopers die de vorige nieuwe kopers zijn/waren.
   

   Het is een keihard feit dat de huidige en voormalige aandeelhouders van dit rampenfonds vele honderden miljoenen verlies hebben geleden sinds de introductie.
   
   Misschien kan iemand dat eens uitrekenen.
10. Nuchtere Kijk Op 26 mei 2025 14:37

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 06 sep 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2821

      Gegeven: 884

    •    Aantal posts: 4.461

    [quote alias=DeZwarteRidder id=15741525 date=202505261433]
    [...]
    Het is een keihard feit dat de huidige en voormalige aandeelhouders van dit rampenfonds vele honderden miljoenen verlies hebben geleden sinds de introductie.
    
    Misschien kan iemand dat eens uitrekenen.
    [/quote
    
    Vraag ABP/APG die groot belegd heeft in dit fonds, voor juist ook de ambtenaren. Dan heb ik het nog niet eens over DIE achtergestelde lening met publiek geld van ambtenaren v.d. Prov. Groningen ;-) Dat valt pas te berekenen als ze in een slecht geval NIET e/o gedeeltelijk worden terugbetaald.
    
    Ik las net deze tekst van Extendum:
    "Toelichting op de continuïteitsveronderstelling in de jaarrekening
    Wanneer is het verplicht om de continuïteitsveronderstelling toe te lichten en wanneer is het verstandig om deze onverplicht toe te lichten?
    
    Op basis van artikel 2:384 BW wordt bij de waardering van activa en passiva uitgegaan van de veronderstelling dat de rechtspersoon het geheel van de werkzaamheden voortzet waaraan die activa en passiva dienstbaar zijn, tenzij dit uitgangspunt onjuist is of haar juistheid aan gerede twijfel onderhevig is.
    
    Gerede twijfel of ernstige onzekerheid over de continuïteit van het geheel van de werkzaamheden kan redenen geven over te gaan op een andere grondslag, bijvoorbeeld op basis van liquidatiewaarde.
    
    Hoofdstuk A2 paragraaf 2 van de RJk en hoofdstuk 170 paragraaf 3 van de RJ geven richtlijnen over de waardering van activa en passiva bij ernstige onzekerheid over de continuïteit van het geheel van de werkzaamheden van de rechtspersoon. Tenzij de discontinuïteit onontkoombaar is, kan in het algemeen de jaarrekening worden opgesteld op basis van de continuïteitsveronderstelling.
    
    Er kan sprake zijn van ernstige onzekerheid over de continuïteit van het geheel van de werkzaamheden van de rechtspersoon, waarbij de rechtspersoon niet meer op eigen kracht aan zijn verplichtingen zal kunnen voldoen. Zolang onzekerheid bestaat of de aanvullende medewerking van belanghebbenden zal worden verkregen of voldoende zal zijn, maar er wel een reële kans bestaat dat het geheel van de werkzaamheden van de rechtspersoon zal kunnen worden voortgezet, wordt de jaarrekening opgesteld op basis van de continuïteitsveronderstelling.
    
    Indien ernstige onzekerheid bestaat over de continuïteit van het geheel van de werkzaamheden van de rechtspersoon, dient een adequate uiteenzetting van de omstandigheden waarin de rechtspersoon verkeert, in de toelichting te worden opgenomen.
    
    RJk A2.214 schrijft voor dat de rechtspersoon bij gerede twijfel over de continuïteit van de werkzaamheden van de rechtspersonen een adequate uiteenzetting geeft van de omstandigheden waarin de onderneming verkeert.
    
    Dit impliceert dat er dan dus bij het bestuur van de rechtspersoon gerede twijfel bestaat over de continuïteit van de werkzaamheden van de rechtspersoon.
    
    Advies
    Maar wat als het bestuur (terecht) geen twijfels over de continuïteit heeft en de gebruikers zien in de jaarrekening wel indicaties voor gerede twijfel aan de continuïteit van de rechtspersoon, zoals:
    
    een relatief gering of negatief eigen vermogen;
    aanzienlijke negatieve bedrijfsresultaten of belangrijke waardedalingen van activa die worden aangewend om kasstromen te genereren?
    In zulke situaties kan het verstandig zijn om de gebruikers meer inzicht te geven door het opnemen van een onverplichte toelichting op de continuïteitsveronderstelling bij de waarderingsgrondslagen. Opnemen van deze toelichting kan twijfels bij gebruikers over de continuïteit voorkomen of wegnemen."
12. spartapiet2 26 mei 2025 14:44

    auteur info

    • spartapiet2

      Lid sinds: 03 nov 2024

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 101

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 14:33:

    [...]
    Het is een keihard feit dat de huidige en voormalige aandeelhouders van dit rampenfonds vele honderden miljoenen verlies hebben geleden sinds de introductie.
    
    Misschien kan iemand dat eens uitrekenen.
    

    Als het een keihard feit is dan hoeft niemand dat toch nog eens uit te rekenen? Ik ben één van die huidige aandeelhouders, en ik kan je verzekeren dat ik er niet armer op ben geworden. Dus niet generaliseren. Maar kop op, de koers zal vast ook wel weer eens dalen. Nu even zwijgen ….
13. Nuchtere Kijk Op 26 mei 2025 14:55

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 06 sep 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2821

      Gegeven: 884

    •    Aantal posts: 4.461

    De FDCA-fabriek, het 'RODE' vlaggenschipproject van Avantium.
    
    En zo kan ik nog vele (ook wat oudere publicaties uit 2025) hier plakken. Maar de meest recente van bv. gisteren in het FD, men wil het niet lezen lijkt het wel.
    
    fd.nl/financiele-markten/1557018/de-a...
    www.scetrader.nl/avantium/26/05/2025/...
    www.scetrader.nl/avantium/19/03/2025/...
    www.debelegger.nl/post/wat-ze-je-niet...
14. mvliex 1 26 mei 2025 15:11

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 15158

    •    Aantal posts: 47.906

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 14:33:

    [...]
    Het is een keihard feit dat de huidige en voormalige aandeelhouders van dit rampenfonds vele honderden miljoenen verlies hebben geleden sinds de introductie.
    
    Misschien kan iemand dat eens uitrekenen.
    

    Het is een 'keihard feit' maar jij kan het rekenkundig niet aantonen?
    ;-))
15. DeZwarteRidder 26 mei 2025 15:12

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27127

      Gegeven: 11471

    •    Aantal posts: 106.560

    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 26 mei 2025 14:55:

    De FDCA-fabriek, het 'RODE' vlaggenschipproject van Avantium.
    
    En zo kan ik nog vele (ook wat oudere publicaties uit 2025) hier plakken. Maar de meest recente van bv. gisteren in het FD, men wil het niet lezen lijkt het wel.
    
    fd.nl/financiele-markten/1557018/de-a...
    www.scetrader.nl/avantium/26/05/2025/...
    www.scetrader.nl/avantium/19/03/2025/...
    www.debelegger.nl/post/wat-ze-je-niet...
    

    Rabi Safi
    29 feb 2024
    
    Wat ze je niet vertellen over Avantium aandelen
    
    In het kort:
    
    Enorme Verliezen: Avantium rapporteert bijna twee keer zoveel verlies als omzet, met cijfers die de wenkbrauwen doen fronsen: bijna 17 miljoen euro omzet tegenover een verlies van bijna 30 miljoen euro.
    
    Verwatering van Aandeelhouders: Het bedrijf heeft onlangs gigantische bedragen opgehaald, waardoor aandeelhouders verder verwaterd zijn, ondanks de belofte van toekomstige omzet uit licenties.
    
    Risicovolle Fase: Avantium bevindt zich nog steeds in de R&D-fase, een fase waarin de kosten hoog zijn en het rendement allesbehalve zeker. Voor de voorzichtige belegger is dit misschien niet het juiste moment om in te stappen.
    
    In de wereld van beleggen zijn er altijd bedrijven die beloven de volgende grote doorbraak te zijn. Avantium, een bedrijf dat zich richt op de ontwikkeling van duurzame chemische technologieën, heeft zeker de aandacht getrokken met zijn ambitieuze projecten, zoals de FDCA-fabriek. Hierdoor krijg ik dagelijks vragen over dit bedrijf en of het een goede belegging zou kunnen zijn. Maar laten we even door de rooskleurige bril van innovatie heen kijken en de cijfers nader onderzoeken.
    
    Verlies groter dan omzet: Het is alsof je een gat graaft waar je zelf steeds dieper in valt. Met een verlies van bijna 30 miljoen euro tegenover een omzet van bijna 17 miljoen euro, lijkt Avantium meer op een financiële zeef dan op een solide investering. Het is een beetje alsof je twee stappen achteruit zet voor elke stap vooruit - niet echt de dans die de meeste beleggers willen doen.
    
    De Verwateringswals: Terwijl Avantium druk bezig is met het ophalen van vers kapitaal, lijken de aandeelhouders meer op een verdunde limonade bij een slecht buffet - de smaak van potentieel rendement wordt steeds zwakker. Een recente kapitaalinjectie van 70 miljoen euro klinkt misschien als muziek in de oren, maar het leidt tot een onvermijdelijke verwatering van bestaande aandeelhouders. Degroof Petercam zet weliswaar een koopadvies op het aandeel, maar de vraag blijft of dit advies niet te optimistisch is gezien de omstandigheden.
    
    Risicovolle Fase: Het is belangrijk te onderstrepen dat Avantium nog steeds in de R&D-fase verkeert. Dit is een fase gekenmerkt door hoge kosten, grote onzekerheden en een pad dat bezaaid is met financiële landmijnen. De overgang van R&D naar een daadwerkelijke winstgevende operatie is een reis die vele bedrijven niet overleven. De belofte van 100 miljoen euro aan omzet uit licenties in 2026 is aantrekkelijk, maar lijkt meer op een financieel luchtkasteel in de huidige staat van zaken. Bovendien zijn ze jaarlijks tientallen miljoenen kwijt waardoor het de vraag is of die 100 Miljoen iets waard is. Zeker als je als aandeelhouder in de tussentijd wordt verwaterd.
    
    Kostenoverschrijdingen: De FDCA-fabriek, het vlaggenschipproject van Avantium, heeft al te kampen met kosten die 63 miljoen euro hoger liggen dan initieel beraamd. Dit duidt op een gebrek aan controle over de financiën, een rode vlag voor elke investeerder die zijn geld liever niet ziet verdampen in de hete lucht van overschrijdingen.
    
    Terwijl de toekomst wellicht groen en duurzaam lijkt voor Avantium, is het pad ernaartoe bezaaid met financiële struikelblokken. Voor degenen die hun investeringen baseren op meer dan alleen hoop en beloften, lijkt Avantium op dit moment een te riskante gok. Het is misschien verstandiger om te wachten op een bedrijf dat zich al bewezen heeft in de groeifase, in plaats van te investeren in de speculatieve fase van wat een financiële krater kan worden. In de tussentijd, houd uw portemonnee dicht en uw scepticisme open. Het kan werken maar het is een gok en geen belegging.
16. mvliex 1 26 mei 2025 15:17

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 15158

    •    Aantal posts: 47.906

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 15:12:

    [...]
    
    Rabi Safi
    29 feb 2024
    
    Wat ze je niet vertellen over Avantium aandelen
    
    In het kort:
    
    

    'Wat ze niet vertellen' doe jij natuurlijk wel uit de oude doos. En ben ik blij dat je het 'kort' hebt gehouden...
    ;-))
17. DeZwarteRidder 26 mei 2025 15:19

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27127

      Gegeven: 11471

    •    Aantal posts: 106.560

    quote:

    spartapiet2 schreef op 26 mei 2025 14:44:

    [...]
    
    Als het een keihard feit is dan hoeft niemand dat toch nog eens uit te rekenen? Ik ben één van die huidige aandeelhouders, en ik kan je verzekeren dat ik er niet armer op ben geworden. Dus niet generaliseren. Maar kop op, de koers zal vast ook wel weer eens dalen. Nu even zwijgen ….
    

    E zijn altijd opscheppers zoals jij die beweren dat ze winst gemaakt hebben met een aandeel dat tot op heden met ca 90% is gedaald.
    
    Ik zou zeggen bewijs het maar eens.
18. mvliex 1 26 mei 2025 15:22

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 15158

    •    Aantal posts: 47.906

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 15:19:

    [...]
    
    E zijn altijd opscheppers zoals jij die beweren dat ze winst gemaakt hebben met een aandeel dat tot op heden met ca 90% is gedaald.
    
    Ik zou zeggen bewijs het maar eens.
    

    Wat een onnodige opmerking als je naar het koersverloop van achterliggende echt korte periode kijk! Tussen begin en nu is het niet alleen in een keer gedaald en stond het lager dan nu. Noemde jij mij nou 'slimpie'. Hahahaha, wind je niet teveel op.
    ;-)))
19. Bijlegger 26 mei 2025 20:16

    auteur info

    • Bijlegger

      Lid sinds: 31 dec 2020

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 258

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 mei 2025 15:19:

    [...]
    
    E zijn altijd opscheppers zoals jij die beweren dat ze winst gemaakt hebben met een aandeel dat tot op heden met ca 90% is gedaald.
    
    Ik zou zeggen bewijs het maar eens.
    

    Ik heb een leuke rit gemaakt van 2.05 naar 2.50 en met de winst ingestapt op 0.80 , dus het kan wel dzr
20. Bijlegger 26 mei 2025 20:35

    auteur info

    • Bijlegger

      Lid sinds: 31 dec 2020

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 258

    quote:

    Bijlegger schreef op 26 mei 2025 20:16:

    [...]
    
    Ik heb een leuke rit gemaakt van 2.05 naar 2.50 en met de winst ingestapt op 0.80 , dus het kan wel dzr
    

    Aankoop 2-4-24 verkoop 15-4-24
21. Sustainable 26 mei 2025 21:54

    auteur info

    • Sustainable

      Lid sinds: 26 jun 2015

      Laatste bezoek: 13 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 304

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 613

    Hahaha, Avantium heeft het niveau gelukzoeker bereikt met beleggers met een beleggingshorizon van twee weken.