DeBeurs.nl

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 609 610 611 612 613 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 27 november 2025 13:05
    [quote alias=Geefgas id=15936678 date=202511271241]
    [...]

    Er staat volgens mij: "Het is nu aan de minister om de postmarkt duidelijkheid te geven en met een
    passende oplossing voor de UPD te komen". Dat is de lijn die ik overal lees in officiële communicatie PostNL.

    ik heb alleen de zinsnede uit die brief gekopieerd en ook je aanvulling geeft aan dat vooralsnog de minister aan zet is .
  2. forum rang 4 Geefgas 27 november 2025 13:28
    quote:

    hejobo schreef op 27 november 2025 12:51:

    Geen cent naar PostNL maar wel een extra 2 miljard aan Oekraine willen schenken.
    Hoe krom wil je het hebben?
    Maar ze vechten daar ook om onze veiligheid hè? ... kuch.

    Het is geopolitiek spel, waarbij Europa er net zo dik in zit als Rusland. Remember het afkeuren van associatie verdrag back in 2016. Dat dmv een inlegvel terzijde werd geschoven.

    Lees voor de gein de punten weer eens na. Dat is op wel heel gespannen voet met huidige beleid tav Oekraïne.

    ecer.minbuza.nl/-/europese-regeringsl...

    Dezelfde politiek waar we nu op moeten vertrouwen tav de casus PostNL.
    Alleen probleempje, politiek is niet te vertrouwen.

    En Nederland natuurlijk weer degene die vooraan moet lopen met chequeboek trekken. Steun prima, maar beetje in perspectief ook wel eens fijn.

    pointer.kro-ncrv.nl/ja-nederland-geef...
  3. forum rang 4 Geefgas 27 november 2025 13:32
    quote:

    gpjf schreef op 27 november 2025 13:05:

    [quote alias=Geefgas id=15936678 date=202511271241]
    [...]

    Er staat volgens mij: "Het is nu aan de minister om de postmarkt duidelijkheid te geven en met een
    passende oplossing voor de UPD te komen". Dat is de lijn die ik overal lees in officiële communicatie PostNL.

    ik heb alleen de zinsnede uit die brief gekopieerd en ook je aanvulling geeft aan dat vooralsnog de minister aan zet is .
    Ik zeg toch ook niet dat jouw post niet klopt. Ik vulde aan vanuit mijn zichtbeeld en informatie tbv andere meelezenden. En specifiek ook de woorden "volgens mij".
  4. hejobo 27 november 2025 15:01
    Als de 1.05 uitgenomen wordt dan is het eerst volgende koersdoel 1.40 - 1.50.
    Natuurlijk niet in 1 rechte lijn.
    Maar toch.
  5. forum rang 6 gpjf 27 november 2025 15:38
    quote:

    hejobo schreef op 27 november 2025 15:01:

    Als de 1.05 uitgenomen wordt dan is het eerst volgende koersdoel 1.40 - 1.50.
    Natuurlijk niet in 1 rechte lijn.
    Maar toch.
    Ik heb hier geen kaas van gegeten maar ik dacht eerst nog iets rond 1,14 ???
  6. forum rang 5 Concrete 27 november 2025 15:44
    quote:

    hejobo schreef op 27 november 2025 15:01:

    Als de 1.05 uitgenomen wordt dan is het eerst volgende koersdoel 1.40 - 1.50.
    Natuurlijk niet in 1 rechte lijn.
    Maar toch.
    Ben hier vermoedelijk te dom voor maar koers is toch alleen afhankelijk van hoeveel er op de koop of verkoop knop wordt gedrukt en uiteraard met welke aantallen.
  7. forum rang 4 Boel 27 november 2025 15:55
    quote:

    Geefgas schreef op 27 november 2025 13:28:

    [...]

    Maar ze vechten daar ook om onze veiligheid hè? ... kuch.

    Het is geopolitiek spel, waarbij Europa er net zo dik in zit als Rusland. Remember het afkeuren van associatie verdrag back in 2016. Dat dmv een inlegvel terzijde werd geschoven.

    Lees voor de gein de punten weer eens na. Dat is op wel heel gespannen voet met huidige beleid tav Oekraïne.

    ecer.minbuza.nl/-/europese-regeringsl...

    Dezelfde politiek waar we nu op moeten vertrouwen tav de casus PostNL.
    Alleen probleempje, politiek is niet te vertrouwen.

    En Nederland natuurlijk weer degene die vooraan moet lopen met chequeboek trekken. Steun prima, maar beetje in perspectief ook wel eens fijn.

    pointer.kro-ncrv.nl/ja-nederland-geef...
    Dat was voor de inval op de Krim, maart 2014
    Als de agressor vals/crimineel speelt dan zijn andere maatregelen noodzakelijk.

    Daarom ook Oekraïene bij de NAVO en het liefst ook bij de EU.

    Bij jou zijn we veilig zo te horen.
  8. forum rang 4 Geefgas 27 november 2025 16:56
    quote:

    Boel schreef op 27 november 2025 15:55:

    [...]

    Dat was voor de inval op de Krim, maart 2014
    Als de agressor vals/crimineel speelt dan zijn andere maatregelen noodzakelijk.

    Daarom ook Oekraïene bij de NAVO en het liefst ook bij de EU.

    Bij jou zijn we veilig zo te horen.
    Toch even om te verduidelijken en bij feiten te blijven want je post lijkt wat demoniserend als ik je zin zo lees, "bij jou zijn we veilig".

    Referendum in NL was 6 april 2016. En ja, voor de democraten en mensen die rechtstaat hoog in vaandel hebben (zo ook ik), NL stemde tegen maar regering schoof dat terzijde. Niet heel democratisch.

    Februari 2014 was de maidan revolutie, en in maart 2014 werd verdrag getekend maar ging nog niet in werking, dat ging pas in werking in 2017, na ons referendum. En het eerste associatie verdrag stamt volgens mij uit 2012. Het is een geopolitiek verdrag, en 1 van de fundamenten onder alle strijd sindsdien.

    En verder ieder zijn visie.
    Kijk verder naar de lange geschiedenis, en dan is het veel complexer dan ons nu wordt voorgesteld.

    Ik heb periode in Oekraïne gewerkt (vanuit Nederlands bedrijf) in eerste decennium van deze eeuw. Ik moest iedereen uitleggen dat ik in Oekraïne werkte en dat dat geen Rusland was. En niemand had er interesse in. Om maar aan te geven hoe opportunistisch het verhaal nu is.

    Oekraïne (het gebied) leeft de lange geschiedenis al op snijvlak van oorlog tussen machthebbers uit westen en oosten. Van Duitsland, Polen en Litouwen, Italië tot Rusland en zelfs Mongolië. Het gebied is continu overheerst. Waarbij Oekraïne als land pas kort bestaat. En bovendien tot voor kort Russen en Oekraïners elkaar als broedervolk zagen. En de bestaansgeschiedenis ook heel verweven is (met name ook Kiev).
    Er zit daarbij ook veel waarde in het land, in vorm van grondstoffen en landbouw/graan.
    Dit gaat niet opgelost worden met "inlijven" van Oekraïne in EU en Navo (via economische oorlogvoering cq invloed kopen) ofwel Rusland die het dmv vechten het gebied probeert te verkrijgen.

    En het zijn altijd weer de mensen op straat die dupe van zijn. Zoals dat door eeuwen heen altijd geval was. Zit heel diep in cultuur dat bloed vergieten nodeloos is en niks brengt.
    Enige oplossing is om een buffer land van Oekraïne te maken.
    Maar vanuit "ons Europa" willen we dat niet, het moet worden ingelijfd, en daar speelde associatie verdrag belangrijke rol in.
    Niemand die naar echte oplossing streeft. Zowel Rusland als Europa niet.
    Europa heeft boter op hoofd om Rusland als enige agressor te zien.
    En ja, ik denk dat Oekraïne veel dichter bij Rusland staat dan bij ons Nederlandse vingertje.

    Bij jou zijn we veilig staat daar los van.
    Koude oorlogvoering, het is weer helemaal hot.
  9. forum rang 6 Trader Stef 27 november 2025 17:04
    quote:

    Geefgas schreef op 27 november 2025 16:56:

    [...]

    Toch even om te verduidelijken en bij feiten te blijven want je post lijkt wat demoniserend als ik je zin zo lees, "bij jou zijn we veilig".

    Referendum in NL was 6 april 2016. En ja, voor de democraten en mensen die rechtstaat hoog in vaandel hebben (zo ook ik), NL stemde tegen maar regering schoof dat terzijde. Niet heel democratisch.

    Februari 2014 was de maidan revolutie, en in maart 2014 werd verdrag getekend maar ging nog niet in werking, dat ging pas in werking in 2017, na ons referendum. En het eerste associatie verdrag stamt volgens mij uit 2012. Het is een geopolitiek verdrag, en 1 van de fundamenten onder alle strijd sindsdien.

    En verder ieder zijn visie.
    Kijk verder naar de lange geschiedenis, en dan is het veel complexer dan ons nu wordt voorgesteld.

    Ik heb periode in Oekraïne gewerkt (vanuit Nederlands bedrijf) in eerste decennium van deze eeuw. Ik moest iedereen uitleggen dat ik in Oekraïne werkte en dat dat geen Rusland was. En niemand had er interesse in. Om maar aan te geven hoe opportunistisch het verhaal nu is.

    Oekraïne (het gebied) leeft de lange geschiedenis al op snijvlak van oorlog tussen machthebbers uit westen en oosten. Van Duitsland, Polen en Litouwen, Italië tot Rusland en zelfs Mongolië. Het gebied is continu overheerst. Waarbij Oekraïne als land pas kort bestaat.
    Er zit daarbij ook veel waarde in het land, in vorm van grondstoffen en landbouw/graan.
    Dit gaat niet opgelost worden met "inlijven" van Oekraïne in EU en Navo (via economische oorlogvoering cq invloed kopen) ofwel Rusland die het dmv vechten het gebied probeert te verkrijgen.

    En het zijn altijd weer de mensen op straat die dupe van zijn. Zoals dat door eeuwen heen altijd geval was. Zit heel diep in cultuur dat bloed vergieten nodeloos is en niks brengt.
    Enige oplossing is om een buffer land van Oekraïne te maken.
    Maar vanuit "ons Europa" willen we dat niet, het moet worden ingelijfd, en daar speelde associatie verdrag belangrijke rol in.
    Niemand die naar echte oplossing streeft. Zowel Rusland als Europa niet.

    Bij jou zijn we veilig staat daar los van.
    Koude oorlogvoering, het is weer helemaal hot.
    En door ……..
    Je voelt je bijzonder snel aangevallen maar kan daarentegen goed uitdelen!
  10. forum rang 4 Geefgas 27 november 2025 17:10
    quote:

    Trader Stef schreef op 27 november 2025 17:04:

    [...]
    En door ……..
    Je voelt je bijzonder snel aangevallen maar kan daarentegen goed uitdelen!


    Nee hoor, maar voel me wel betrokken bij Oekraïne debat en wilde even toelichten dat ik geen roeptoeter ben. Waarbij je prima andere mening mag hebben.

    Gelukkig ben jij niet snel geraakt als iemand niet met jouw verhaal eens is ... toch?
  11. forum rang 6 gpjf 27 november 2025 17:23
    quote:

    Trader Stef schreef op 27 november 2025 17:04:

    [...]
    En door ……..
    Je voelt je bijzonder snel aangevallen maar kan daarentegen goed uitdelen!
    Ik had het kunnen zeggen maar zweeg haha. Blokje op 1.026
  12. Endooor 27 november 2025 17:34
    Mijn eerste post op het forum van iex. Ik volg het draadje al een tijdje. Volgens mij zijn er ontwikkelingen in de behandeling van de aanpassingen in de postwet. Besluitenlijst 26 november economische zaken wordt aangegeven dat het wetsvoorstel tijdelijk wordt ingetrokken voor een nader verslag 17 december 2025. Welke redenen zullen er zijn om het wetsvoorstel aan te passen?
    Gr. Endooor
  13. forum rang 6 pietje-2005 27 november 2025 17:50
    Twee weken nu, met slechts 1 der prinsen, maar de koers heeft er geen last van ;-)
    Volume / stijging mooi weer, en 3 dikke grrroene Jopen op een rij; blijven boven de bovenste Bol ! Middelste Bol nu 0,965 en stijgend !
    Rsi te hoog voor PostNL-begrippen en koersverloop nu ook te steil, eigenlijk ?
    Wma-50 en 200 stijgen beiden weer een ietsiepietsie.
    Begin wat hoogtevrees te voelen, zo zonder nieuws ? Of het moet de post hierboven zijn, van Endooor ?
    Als we beetje verder doorbreken, op naar de 1,14 en verderrr ?
    Morgen weer een dag, met ook weer de dan volgevroten jankies erbij ;-)
    Succes
  14. Saltiga1970 27 november 2025 17:54
    quote:

    Endooor schreef op 27 november 2025 17:34:

    Mijn eerste post op het forum van iex. Ik volg het draadje al een tijdje. Volgens mij zijn er ontwikkelingen in de behandeling van de aanpassingen in de postwet. Besluitenlijst 26 november economische zaken wordt aangegeven dat het wetsvoorstel tijdelijk wordt ingetrokken voor een nader verslag 17 december 2025. Welke redenen zullen er zijn om het wetsvoorstel aan te passen?
    Gr. Endooor
    Welkom Endooor,

    Het wetsvoorstel tot wijziging van de Postwet wordt tijdelijk ingetrokken om de volgende redenen:

    Er is behoefte aan een nader verslag omdat er nog onduidelijkheden en discussiepunten bestaan over de inhoud en gevolgen van het wetsvoorstel.

    Het wetsvoorstel vraagt aandacht voor de bescherming van regionale postbedrijven en hun toegang tot het landelijke postnetwerk, wat nog niet voldoende is uitgewerkt.

    Er moet beter worden geregeld hoe de arbeidsvoorwaarden van postbezorgers gewaarborgd blijven bij veranderingen in de postmarkt.

    De voorgestelde verlenging van bezorgtijden en het versoepelen van kwaliteitsnormen vragen om meer politiek en maatschappelijk draagvlak.

    De continuïteit van de universele postdienst moet extra worden gegarandeerd, zeker in situaties van overnames of bedrijfseconomische problemen.

    Politieke partijen en betrokkenen willen het voorstel aanpassen om alle belangen beter te laten meewegen en verdere onrust in de sector te voorkomen.

    Deze redenen maken dat de behandeling van het wetsvoorstel wordt uitgesteld voor nadere bestudering en aanpassing, met een voorziening van een nader verslag op 17 december 2025.
  15. 5thEncounter 27 november 2025 17:58
    Het zou toch wat wezen, met al die Oorlogdreigpost, ik heb net ook de brief met angstporno in mijn brievenbus gekregen.. de brievenbus die niet werkt op stoom of gas maar op mensenwerk, een dingetje om te overdenken
  16. Endooor 27 november 2025 18:03
    quote:

    Saltiga1970 schreef op 27 november 2025 17:54:

    [...]

    Welkom Endooor,

    Het wetsvoorstel tot wijziging van de Postwet wordt tijdelijk ingetrokken om de volgende redenen:

    Er is behoefte aan een nader verslag omdat er nog onduidelijkheden en discussiepunten bestaan over de inhoud en gevolgen van het wetsvoorstel.

    Het wetsvoorstel vraagt aandacht voor de bescherming van regionale postbedrijven en hun toegang tot het landelijke postnetwerk, wat nog niet voldoende is uitgewerkt.

    Er moet beter worden geregeld hoe de arbeidsvoorwaarden van postbezorgers gewaarborgd blijven bij veranderingen in de postmarkt.

    De voorgestelde verlenging van bezorgtijden en het versoepelen van kwaliteitsnormen vragen om meer politiek en maatschappelijk draagvlak.

    De continuïteit van de universele postdienst moet extra worden gegarandeerd, zeker in situaties van overnames of bedrijfseconomische problemen.

    Politieke partijen en betrokkenen willen het voorstel aanpassen om alle belangen beter te laten meewegen en verdere onrust in de sector te voorkomen.

    Deze redenen maken dat de behandeling van het wetsvoorstel wordt uitgesteld voor nadere bestudering en aanpassing, met een voorziening van een nader verslag op 17 december 2025.
    Ben benieuwd. Na de q3 cijfers is het aardig stil vanuit Postnl en Karremans over de intrekking en hoger beroep voor subsidie UPD. Wellicht vorderingen gemaakt in het maken van verbeterde afspraken? Aan de andere kant zijn kritische vragen/zorgen geuit door stakeholders van de onlangs gehouden consultatie. Dus kan ook eventueel nadelig effect hebben voor postnl. Blijft onzeker...
    Gr. Endooor
  17. forum rang 6 win some... 27 november 2025 18:09
    quote:

    Geefgas schreef op 27 november 2025 16:56:

    [...]

    Dit gaat niet opgelost worden met "inlijven" van Oekraïne in EU en Navo (via economische oorlogvoering cq invloed kopen) ofwel Rusland die het dmv vechten het gebied probeert te verkrijgen.
    [..]
    Inlijven... dat is wat Rusland doet. Met geweld en tegen de zin van de Oekraïners in. Zeker het Westen heeft net als Rusland geprobeerd om invloed te verkrijgen in Oekraïne. Maar het Westen heeft het uiteindelijk aan Oekraïne zelf overgelaten om de keuze te maken of ze zich bij het Westen of bij Rusland wil aansluiten. Dat is een essentieel verschil.

    En dat Oekraïne zich bij het Westen wil aansluiten heeft niet zozeer met' invloed kopen' te maken, maar met het simpele feit dat de Oekraïners goed om zich heen hebben gekeken. Het Westen betekent kansen op meer welvaart, meer vrijheid, meer rechtsbescherming, minder corruptie. Het vooruitzicht op een mogelijk betere toekomst voor zichzelf en voor hun kinderen. Terwijl de gang van zaken in Rusland geen enkele hoop op vooruitgang bood.

    De keuze van de Oekraïense bevolking voor het Westen afdoen als een gevolg van economische oorlogsvoering dan wel invloed kopen, is een ontkenning van de de zelfstandige beslissing van het Oekraïense volk en een ontkenning van hun recht op zelfbeschikking. Het is meegaan in het narratief van Poetin
  18. forum rang 4 Geefgas 27 november 2025 18:54
    quote:

    win some... schreef op 27 november 2025 18:09:

    [...]

    Inlijven... dat is wat Rusland doet. Met geweld en tegen de zin van de Oekraïners in. Zeker het Westen heeft net als Rusland geprobeerd om invloed te verkrijgen in Oekraïne. Maar het Westen heeft het uiteindelijk aan Oekraïne zelf overgelaten om de keuze te maken of ze zich bij het Westen of bij Rusland wil aansluiten. Dat is een essentieel verschil.

    En dat Oekraïne zich bij het Westen wil aansluiten heeft niet zozeer met' invloed kopen' te maken, maar met het simpele feit dat de Oekraïners goed om zich heen hebben gekeken. Het Westen betekent kansen op meer welvaart, meer vrijheid, meer rechtsbescherming, minder corruptie. Het vooruitzicht op een mogelijk betere toekomst voor zichzelf en voor hun kinderen. Terwijl de gang van zaken in Rusland geen enkele hoop op vooruitgang bood.

    De keuze van de Oekraïense bevolking voor het Westen afdoen als een gevolg van economische oorlogsvoering dan wel invloed kopen, is een ontkenning van de de zelfstandige beslissing van het Oekraïense volk en een ontkenning van hun recht op zelfbeschikking. Het is meegaan in het narratief van Poetin
    Ieder zijn mening. Dat is prima. Inlijven stond tussen "" "" trouwens.
    Makkelijke oplossing is er ook niet.

    Ik ga in geen enkel narratief mee. Vorm eigen mening. En geef vooral aan dat m.i. het een stuk weerbarstiger is dan menigeen denkt.
    Het westen heeft via tal van programma's al heel veel geld geïnvesteerd in Oekraïne en bespeelt daarmee mede de publieke opinie, en heeft zo ook de democratie beïnvloedt in Oekraïne. Kijk naar de geldstromen van afgelopen 20 jaar, dat gaat veel verder dan wat onbaatzuchtige ontwikkelingshulp.
    Dat kunnen wij omdat het de wijze van werken is in het westen, en bovendien het geld beschikbaar is in rijke kapitalistische westen.
    Over onze oprechtheid, dat is iets weerbarstiger: wel bijzonder dat we dan in Gaza gemakshalve even de andere kant opkijken. Ik wil kwaad en kwaad niet met elkaar vergelijken maar de situatie van Gazanen is denk ik nog heftiger dan Oekraïners. Daar zijn "we" stil.
    Terwijl dat ook aan de rand van Europa ligt.

    Het is geopolitiek, dat is wat ik aangeef. En nee, daarmee zit je niet in kamp "Poetin". Het leven is breder dan alleen voor of tegen, links of rechts, goed of fout. Was het maar zo simpel.

    Ik las vandaag nog interessant artikel van Afrikaanse filosoof (winnaar Holbergprijs) die westerse wijze van denken ter discussie stelt.

    Zo, nu heb ik me voldoende toegelicht, zal hierbij laten. Komt vooral door gevoeligheden en wil niet in kamp Poetin worden geduwd. Verder iedereen recht op eigen visie.

    Door naar PostNL.
  19. ydonomi 27 november 2025 21:46
    "Ik las vandaag nog interessant artikel van Afrikaanse filosoof (winnaar Holbergprijs) die westerse wijze van denken ter discussie stelt."

    tja, gg ik heb nu wel genoeg gehoord...
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 609 610 611 612 613 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.628
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.417
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.607
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.410
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.920
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.614
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.328
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.330
AMG 973 141.321
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.914
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.690
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.913
Arcelor Mittal 2.044 322.366
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.885
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.972
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.364
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.748
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.025
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.848