Galapagos 2025

1. Maycon 21 oktober 2025 09:07

   auteur info

   • Maycon

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 06 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 228

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 945

   "Aandeelhouderswaarde creëren" dat is sinds "Stoffels" het mantra.....maar feitelijk vullen de bestuurders hun zakken en zijn de mensen op de vloer de klos . Triest en zuur voor de beleggers
2. Kester 21 oktober 2025 09:13

   auteur info

   • Kester

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 322

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 766

   Knippen en scheren vandaag...
3. Gordon Gekko_1 21 oktober 2025 09:15

   auteur info

   • Gordon Gekko_1

     Lid sinds: 08 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 6

   Uit het artikel blijkt dat de afkoopkosten gemiddeld een half miljoen is per medewerker. Dus "de mensen op de vloer" zullen er vast ook wat aan overhouden.
4. wiegveld 21 oktober 2025 09:17

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3193

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 7.608

   Kortom ook de celtherapie is volledig gefaald.
   Na filgo een tweede domper en dus zetten we GLPG vandaag bij in het Just Eat kabinet.
   Opdoeken en de poen verdelen.
5. Romma V 21 oktober 2025 09:21

   auteur info

   • Romma V

     Lid sinds: 12 nov 2020

     Laatste bezoek: 19 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 329

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 457

   Dit is alleen maar een goed bericht die toekomstgericht is. Moet waarschijnlijk nog even binnendalen bij de aandeelhouders!
6. biobert 21 oktober 2025 09:23

   auteur info

   • biobert

     Lid sinds: 19 jun 2000

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 444

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 1.436

   quote:

   wiegveld schreef op 21 oktober 2025 09:17:

   Kortom ook de celtherapie is volledig gefaald.
   Na filgo een tweede domper en dus zetten we GLPG vandaag bij in het Just Eat kabinet.
   Opdoeken en de poen verdelen.
   

   Mee eens. Veel biotech is tegenwoordig bezig met celtherapie, dus je gaat niet voor veel geld iets van iemand anders kopen dat in fase 1b zit.
7. bezinteergebelegt 21 oktober 2025 09:29

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5421

     Gegeven: 4375

   •    Aantal posts: 25.820

   quote:

   wiegveld schreef op 21 oktober 2025 09:17:

   Opdoeken en de poen verdelen.
   

   Dat laatste gaat nooit gebeuren. De poen gaat dan gewoon terug naar Gilead.
8. Yoda 21 oktober 2025 09:39

   auteur info

   • Yoda

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1435

     Gegeven: 225

   •    Aantal posts: 1.545

   Na de kosten van de afbouw zit er nog ca. 2,7 mld in kas. Dat is een goede 40 per aandeel. En dat wordt iedere kwartaal minder. Veel kosten, nauwelijks opbrengsten. De ‘premie’ begint er aardig uit te lopen. Dit aandeel gaat weer terug richting de 22/20.
9. Twilight 21 oktober 2025 09:43

   auteur info

   • Twilight

     Lid sinds: 25 okt 2023

     Laatste bezoek: 19 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 5

   Hopen dat de kaspositie integraal naar de aandeelhouders zou gaan bij opdoeken is inderdaad een beetje naïef.
   Jammer voor de aandeelhouders de ooit geloofden in dit bedrijf en nu met stevig verlies zitten. (Incl.mezelf)
   Zou ik het anders gedaan hebben .. Ik denk het niet want het was voor mij toch een geloofwaardig project. (Ook naïef misschien,maar wel weer een goede les in beleggen)
10. Lamsrust 21 oktober 2025 09:50

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7435

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 4.648

    In het opsplitsingsscenario zou Stoffels de celtherapie business toebedeeld krijgen plus E 500 mln groeigeld. Kennelijk is niemand in de markt nu bereid om voldoende groeigeld klaar te zetten - ook de club rondom Stoffels niet - om de hele handel voor E 1 van GLPG te kunnen kopen.
    
    Het kost GLPG nu maximaal E 300 mln om de celtherapie business te sluiten. Ten opzichte van het opsplitsingsscenario blijft er dus E 200 mln MEER cash over.
    Er wordt telkens gesproken over acquisitie nieuwe business, maar de recent toegetreden grotere aandeelhouders in GLPG hebben dat niet gedaan om jaren op hun geld te wachten. Dus een liquidatie scenario is zeker nog niet uitgesloten. Daarvoor zal eerst de overeenkomst met Gilead beëindigd moeten worden tegen aan afkoopsom, waarna liquidatie kan plaatsvinden. Of een overname door Gilead uiteraard.
12. bezinteergebelegt 21 oktober 2025 10:01

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5421

      Gegeven: 4375

    •    Aantal posts: 25.820

    Hoe zou Oleg zich nu voelen ??
13. Olie 21 oktober 2025 10:05

    auteur info

    • Olie

      Lid sinds: 27 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 206

    Wat een stel ongelooflijke prutsers bij Galapagos.
14. Sir Piet 21 oktober 2025 10:11

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1271

      Gegeven: 3296

    •    Aantal posts: 3.973

    Einde verhaal. Pharming blijft dan toch een succes verhaal.
15. Pitmans 21 oktober 2025 10:12

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1322

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 8.363

    quote:

    Lamsrust schreef op 21 oktober 2025 09:50:

    In het opsplitsingsscenario zou Stoffels de celtherapie business toebedeeld krijgen plus E 500 mln groeigeld. Kennelijk is niemand in de markt nu bereid om voldoende groeigeld klaar te zetten - ook de club rondom Stoffels niet - om de hele handel voor E 1 van GLPG te kunnen kopen.
    
    Het kost GLPG nu maximaal E 300 mln om de celtherapie business te sluiten. Ten opzichte van het opsplitsingsscenario blijft er dus E 200 mln MEER cash over.

    Lijkt me een beetje onzinnige redenering.
    Voor die €500mio die zouden worden meegegeven, lijkt het me vrij logisch dat Galapagos wel een aandeel in de club van Stoffels zou krijgen/houden.
    Het afbouwscenario was ongetwijfeld al doorgerekend en zou in het kader van transparantie als betere optie gepresenteerd moeten zijn, anders was er gewoon bedrijfsgevoelige info achtergehouden.
    
    Overigens denk ik dat dat ook geldt voor het scenario van helemaal opdoeken. In het PB van vandaag wordt duidelijk gemeld dat er gestreefd wordt naar een duurzame voortzetting van het bedrijf. Liquidatie zou dat juist uitgesproken níet zijn. Ik denk dat het management een flink probleem zal hebben als er op korte termijn toch besloten zou worden tot opheffing, want dan hebben ze vandaag omwaarheid gesproken.
16. bruguy 21 oktober 2025 10:14

    auteur info

    • bruguy

      Lid sinds: 19 apr 2021

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 200

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 387

    KBC Securities ziet meer duidelijkheid bij Galapagos nu het Belgische biotechbedrijf heeft besloten zijn celtherapietak af te bouwen na een strategische evaluatie. Dat bleek uit een rapport dat dinsdag verscheen.
    
    Dit schept duidelijkheid over het gebrek aan externe financiering voor eerdere overnamevoorstellen, waaronder een bod van voormalig CEO Paul Stoffels, aldus de analisten van KBC Securities.
    
    Deze beslissing maakt nu wel de weg vrij voor Galapagos om via samenwerkingen een nieuwe pijplijn op te bouwen.
    
    KBC Securities heeft nog steeds een advies Opbouwen met een koersdoel van 37 euro.
17. Bertram 21 oktober 2025 10:24

    auteur info

    • Bertram

      Lid sinds: 24 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 155

    ik blijft zitten met minstens deze 2 vragen:
    - laatst werd een 'hot-shot' aangeworven voor legal affaires. Graag meer verduidelijking in relatie met de nieuwe situatie.
    
    - het middel van Stoffels zou op zeer korte tijdspanne (van testen op patiënten) meer dan 100 zeer positieve resultaten gebracht hebben. Wordt het nu in de vuilbak gekieperd?
18. Twilight 21 oktober 2025 10:28

    auteur info

    • Twilight

      Lid sinds: 25 okt 2023

      Laatste bezoek: 19 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 5

    quote:

    bruguy schreef op 21 oktober 2025 10:14:

    KBC Securities ziet meer duidelijkheid bij Galapagos nu het Belgische biotechbedrijf heeft besloten zijn celtherapietak af te bouwen na een strategische evaluatie. Dat bleek uit een rapport dat dinsdag verscheen.
    
    Dit schept duidelijkheid over het gebrek aan externe financiering voor eerdere overnamevoorstellen, waaronder een bod van voormalig CEO Paul Stoffels, aldus de analisten van KBC Securities.
    
    Deze beslissing maakt nu wel de weg vrij voor Galapagos om via samenwerkingen een nieuwe pijplijn op te bouwen.
    
    KBC Securities heeft nog steeds een advies Opbouwen met een koersdoel van 37 euro.
    

    KBC heeft veel belangen in Galapagos want hun adviezen lijken eerder steeds verkoopspraatjes om de koers enigszins omhoog te praten.
19. Briefje van Vijf 21 oktober 2025 10:29

    auteur info

    • Briefje van Vijf

      Lid sinds: 14 okt 2023

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 472

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 847

    quote:

    Lamsrust schreef op 21 oktober 2025 09:50:

    In het opsplitsingsscenario zou Stoffels de celtherapie business toebedeeld krijgen plus E 500 mln groeigeld. Kennelijk is niemand in de markt nu bereid om voldoende groeigeld klaar te zetten - ook de club rondom Stoffels niet - om de hele handel voor E 1 van GLPG te kunnen kopen.
    
    Het kost GLPG nu maximaal E 300 mln om de celtherapie business te sluiten. Ten opzichte van het opsplitsingsscenario blijft er dus E 200 mln MEER cash over.
    Er wordt telkens gesproken over acquisitie nieuwe business, maar de recent toegetreden grotere aandeelhouders in GLPG hebben dat niet gedaan om jaren op hun geld te wachten. Dus een liquidatie scenario is zeker nog niet uitgesloten. Daarvoor zal eerst de overeenkomst met Gilead beëindigd moeten worden tegen aan afkoopsom, waarna liquidatie kan plaatsvinden. Of een overname door Gilead uiteraard.
    

    In dat opsplitsingsscenario zat wel de verwachting dat er met het deel celtherapie op termijn geld verdiend zou kunnen worden. Zoals ik het nu begrijp kost celtherapie nu 200 miljoen MINDER, maar levert het NIETS op, terwijl er onlangs bericht werd dat er interesse was voor dit onderdeel. Zie bericht van 1 oktober: 'Galapagos meldt belangstelling voor celtherapietak'
    
    (...)
    
    (ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft een "beperkt aantal" niet-bindende biedingen ontvangen op zijn celtherapie-activiteiten van consortia van overwegend financiële partijen.
    
    (...)
    
    Let wel, ik zit zelf ook met een belang in dit aandeel en zit me net als iedereen denk ik hier te beraden over wat de beste strategie* is. Ook met het oog op de komende kwartaalcijfers. (NB: Op de site van de IEX zie ik dat die morgen volgen terwijl op de site Beursgenoten 5 november wordt aangegeven.)
    
    *Strategieopties die ik grofweg genomen overweeg:
    -aandelen bijkopen, (kortlopende) puts kopen en (langlopende) calls schrijven om daarmee de gekochte puts te bekostigen.
    -aandelen deels verkopen
    -een lage put kopen, aandelen houden en 'rustig' afwachten tot de cijfers
    -een ander creatief idee van een meedenkend forumlid:)
    
    Iedereen wijsheid en sterkte toegewenst op een dag waar weer blijkt dat beleggen in farmaceuten erg lastig is.
20. MyNameIsNobody 21 oktober 2025 10:30

    auteur info

    • MyNameIsNobody

      Lid sinds: 19 nov 2020

      Laatste bezoek: 25 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 77

    Opnieuw een curieuze stap en beslissing van Galapagos. Lamsrust heeft gelijk dat de nu voorgestelde stap voor Galapagos Euro 200 miljoen goedkoper is dan het oorspronkelijke splitsingsvoorstel.
    
    De argumentatie van Galapagos voor de afbouwstap kan ik echter niet volgen. Gesteld wordt, dat er "uiteindelijk geen haalbare voorstellen [zijn] ontvangen met voorwaarden of financiering die de toekomst van deze activiteiten voldoende zouden waarborgen." Oftewel: bij verkoop bestond de kans dat de celtherapieactiviteiten t.z.t. door de kopende partij stopgezet zouden moeten worden, en daarom verkopen we het niet aan die partij en gaan we het zelf nu maar stopzetten.
    
    Wat me ook merkwaardig overkomt is dat het definitieve besluit om de activiteiten stop te zetten afhankelijk wordt gemaakt van de uitkomst van het overleg met de vakbonden. Lijkt me nogal ongebruikelijk: een bedrijf besluit om een onderdeel af te bouwen als de vakbonden dat goedvinden. Met de vakbonden onderhandel je niet over het besluit zelf - dit is aan het bedrijf - maar over de financiele regelingen voor het betreffende personeel.
    
    Aangezien er ook uitdrukkelijk ruimte wordt gelaten voor (nieuwe of verbeterde) biedingen in de periode tot het definitieve besluit tot stopzetting, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het bericht van vandaag (ook) bedoeld is als onderhandelingstactiek richting potentiele kopers: de onderhandelingen zitten nu vast en blijft dat zo, dan stoppen we liever met de business dan het op jullie huidige voorwaarden aan jullie te verkopen.
21. Olie 21 oktober 2025 10:40

    auteur info

    • Olie

      Lid sinds: 27 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 jan 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 206

    quote:

    Berten schreef op 21 oktober 2025 10:24:

    ik blijft zitten met minstens deze 2 vragen:
    - laatst werd een 'hot-shot' aangeworven voor legal affaires. Graag meer verduidelijking in relatie met de nieuwe situatie.
    
    - het middel van Stoffels zou op zeer korte tijdspanne (van testen op patiënten) meer dan 100 zeer positieve resultaten gebracht hebben. Wordt het nu in de vuilbak gekieperd?
    

    Ik heb ook een vraag: Hoe kunnen we als gedupeerde beleggers Galapagos aansprakelijk stellen voor de geleden schade?