DeBeurs.nl

Intel Corporation (INTC) 2025

1.622 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 nine_inch_nerd 15 augustus 2025 20:21
    Openstaand + reminder:
    1. dreigement Witte Huis richting Taiwan/TSMC ook in relatie tot Intel
    It’s reported that the U.S. has demanded that if Taiwan wants the same 15% tariff benefits as Japan and South Korea, TSMC must either acquire a 49% stake in Intel or make an additional investment of $400 billion in the U.S.
    2. Verkondiging Trump vorige week 5/8 tarieven versus TSMC: deze week meer en duidelijkheid over hoe, wat, wie en hoeveel...
    TSMC is expected to invest $300 billion

    Vorige week was het 'komende week'. Vandaag horen we "komende week". :/

    Trump says semiconductor tariffs to come next week
    Published Aug. 15, 2025
    www.manufacturingdive.com/news/trump-...
  2. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 11:09
    Uit ASML draadje.

    quote:

    Verit schreef op 15 augustus 2025 23:52:

    [...]

    Probeert ie misschien TSM en Intel wat tegen elkaar uit te spelen om er vooral zelf beter van te worden? Volgende week is het weer wat anders. De enige constante bij hem is verandering…
    Er kan een verband zijn.
    Het een heeft met het andere te maken.
    Zijn uitroep richting TSMC icm de tarieven icm Intel komt niet uit de lucht vallen, denk ik.
    Dus alles moet daar in meegenomen worden.
    Nu de gesprekken met Intel lopen zal wel eerst duidelijk moeten zijn wie naast een geldinjectie al mee wil doen (misschien dienen zich US bedrijven aan), anders of vervolgens zal hij iets met TSMC willen regelen. Daarom deze 'vertraging'?

    Spannende weken.
  3. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 11:15
    Intel Heeft 'Klantensuccessen' Nodig: Ben Bajarin van Creative Strategies
    Volgens Ben Bajarin, CEO van Creative Strategies, was het onvermijdelijk dat de Amerikaanse overheid een belang zou willen nemen in Intel (INTC) ter ondersteuning van de binnenlandse chipproductie en de nationale veiligheid. Bajarin sprak hierover met Caroline Hyde en Ed Ludlow in het programma "Bloomberg Tech".
    nl.marketscreener.com/beursnieuws/int...

    Video's van Bloomberg, aangeleverd door MT Newswire
  4. forum rang 7 T. Edison 16 augustus 2025 12:04
    Omeerlijk te zijn heb ik gister mijn positie gehalveerd (overweeg wat spreiding richting AMD).
    Heb een gevoel van "proefballonnetje met wat taco-saus" bij.
    Ben benieuwd, zit ik er vaak naast dus goede hoop dat de toekomst voor Intel weer zonnig wordt.
  5. forum rang 4 Klinker 16 augustus 2025 12:07
    Of het nou links of rechts om gaat, lijkt mij voor de koers van Intel niet zoveel uit te maken.
    Intel valt onder America first en zal zoals gezegd , direct of indirect, geholpen worden
    Koers van $30 op korte termijn lijkt me realistisch
  6. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 12:13
    quote:

    T. Edison schreef op 16 augustus 2025 12:04:

    Omeerlijk te zijn heb ik gister mijn positie gehalveerd (overweeg wat spreiding richting AMD).
    Heb een gevoel van "proefballonnetje met wat taco-saus" bij.
    Ben benieuwd, zit ik er vaak naast dus goede hoop dat de toekomst voor Intel weer zonnig wordt.
    Ik zit ook op de wip, wat dat betreft.
    Ik heb oude gekochte calls (in de min) en nieuwere calls (in de plus).
    Samengevoegd sta ik ietsjes groen nu.
    Dacht gisteren te sluiten en nieuw te beginnen, maar ik verwacht nog een extra stijging als écht duidelijk (definitieve besluit) wordt gemaakt wat de plannen worden.
    Ik hoop op een investment Witte Huis, maar vooral ook op inschrijvingen (onder druk van Trump) van US afnemers en/of een Taiwanees cq Zuid Koreaan.

    Daarnaast heb ik maar hoge calls geschreven, stel de koers zakt weer weg, dat ik dan nog een premie eerder kan binnenhalen/houden.
  7. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 12:14
    quote:

    Klinker schreef op 16 augustus 2025 12:07:

    Of het nou links of rechts om gaat, lijkt mij voor de koers van Intel niet zoveel uit te maken.
    Intel valt onder America first en zal zoals gezegd , direct of indirect, geholpen worden
    Koers van $30 op korte termijn lijkt me realistisch
    Hou vast!
    Ben ik gered met mijn oude calls. ;)
  8. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 12:25
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 augustus 2025 12:13:

    [...]

    ......
    Ik hoop op een investment Witte Huis, maar vooral ook op inschrijvingen (onder druk van Trump) van US afnemers en/of een Taiwanees cq Zuid Koreaan.

    ....
    Echter...
    ;)

    De overheid zou bijvoorbeeld chipontwerpers zoals Nvidia, AMD of Qualcomm onder druk kunnen zetten om samen met Intel te produceren, mogelijk als voorwaarde voor het verkrijgen van exportlicenties voor China.
    En dat kan gemakkelijk misgaan. Als bedrijven gedwongen worden om Intels fabrieken te gebruiken voordat ze chips kunnen maken met productierendementen die gelijk zijn aan die van TSMC, kan dit leiden tot inferieure producten en verspilling bij Intel, omdat er zoveel silicium moet worden weggegooid om een werkende chip te maken. Meer in het algemeen, als chipontwerpers Intel-fabrieken gebruiken, ook al zijn die niet de meest geavanceerde of efficiënte, zou de hele Amerikaanse chipindustrie haar concurrentievermogen kunnen verliezen. Dat zou het uiteindelijke doel van overheidsinterventie in de industrie ondermijnen: het behoud van de Amerikaanse technologische suprematie.


    Intel’s Move Toward Nationalization Won’t Work—at Least for the Long Haul
    Federal support could get the troubled chip maker over some hurdles, but risks great harm to the U.S. tech sector
    tinyurl.com/y42j7j72
  9. forum rang 10 nine_inch_nerd 16 augustus 2025 15:50
    Interessant interview met Patrick, gisterenavond onze tijd.

    U.S. government will invest in Intel's foundry business, says Moor Insights CEO Patrick Moorhead
    CNBC television.
    youtu.be/MEmk0mTPIdE?si=_vPEFQlXfygyGYav

    Patrick Moorhead van Moor Insights and Strategy gelooft dat de Amerikaanse overheid zal investeren in Intels foundry-divisie om de Amerikaanse leidende positie in AI en chipproductie te versterken. Hij stelt dat Intels geavanceerde foundry-divisie en intellectuele eigendom cruciaal zijn voor de nationale veiligheid, vooral als Taiwan door China wordt binnengevallen. Moorhead contrasteert dit met de reddingsoperatie "cash for clunkers" en benadrukt het strategische belang van binnenlandse chipproductie. Hij suggereert ook dat andere chipbedrijven en hyperscalers mogelijk in Intel investeren, waarbij hij de benodigde 40 miljard dollar en de voordelen voor de nationale veiligheid benadrukt.

    Intels potentiële overheidsinvestering en de implicaties daarvan
    • Brian Sullivan introduceert het onderwerp en benadrukt de onzekerheid rond de potentiële voorwaarden van de Intel-investering.
    • Patrick Moorhead voorspelt dat de Amerikaanse overheid zal investeren in Intels foundry-divisie en benadrukt het belang van een sterke Intel-foundry voor de AI-race.
    • Moorhead stelt dat Intel het enige Amerikaanse bedrijf is dat in staat is om geavanceerde foundry-technologie en intellectuele eigendom te ontwikkelen. • Brian Sullivan vergelijkt de potentiële investering van Intel met het "cash for clunkers"-programma uit 2008-2009 en trekt de aard ervan als reddingsoperatie in twijfel.

    Nationale veiligheid en strategisch belang van Intels gieterij
    • Moorhead legt de gevolgen voor de nationale veiligheid uit van een sterke gieterij op Amerikaanse bodem, met name in de context van mogelijke conflicten met China.
    • Hij bespreekt de kwetsbaarheden bij een invasie van Taiwan, een belangrijke eigenaar van TSMC, en benadrukt de noodzaak van binnenlandse productiecapaciteit.
    • Sullivan erkent de snelle expansie van TSMC in Arizona en suggereert dat de investering moet worden gezien als een strategische veiligheidsmaatregel in plaats van een reddingsoperatie.
    • Moorhead noemt andere overheidsinvesteringen, zoals die in zeldzame aardmetalen, en benadrukt de mogelijke betrokkenheid van andere chipbedrijven en hyperscalers bij Intels investering.

    Potentiële investeerders en Intels technologische vooruitgang
    • Moorhead voorspelt dat een consortium van chipbedrijven en hyperscalers in Intel zou kunnen investeren, gezien hun aanzienlijke kapitaaluitgaven en de strategische waarde van de investering.
    • Hij legt uit dat Intels nieuwe 14A foundry node is ontworpen voor breder gebruik, in tegenstelling tot de vorige 18A node, die specifiek bedoeld was voor Intels eigen chips.
    • Moorhead wijst op Taiwans aanzienlijke eigendom en investering in TSMC, wat suggereert dat de investering van de Amerikaanse overheid in Intel in lijn is met de nationale veiligheidsbelangen.
    • Sullivan sluit de discussie af door de passie en het lawaai rond de potentiële investering te erkennen en bedankt Moorhead voor zijn inzichten.


    Edit:
    Interessant, ook vanwege het issue van de US regering (Trump, Witte Huis) vwb de US positie t.o.v Taiwan en Zuid Korea als het om (on)afhankelijkheid gaat als er iets nadeligs gebeurt....
    Dus sector afhankelijk en geo-politiek gezien.
  10. forum rang 6 Pac-Man 16 augustus 2025 17:39
    Dus zoals ik al eens zei, Intel gaat gestaag terugkomen en die Tan is een prima vent in tegenstelling tot Trump. En natuurlijk was zijn historie al bekend voordat hij werd aangenomen, juist om zijn historie is hij aangenomen. Die belangen in allerlei bedrijven is toch niks nieuws, het enige nieuws is wat Trump morgen weer denkt of vindt van iemand, en wie daar dan toch weer gevoelig voor zijn.

    Lip Bu-Tan is tot dat het tegendeel bewezen is een prima kerel, die net zoals een hoop andere hoge piefen belangen heeft in allerlei bedrijven. Kennelijk heeft hij zijn uiterlijk tegen. Ik verbaas mij over de door Trump gecreëerd tamtam en de daaropvolgende conclusies hier op het forum. Nu zou Lip Bu Tan zijn huid goed/duur verkocht hebben, hoe dan? Zo van; Ja meneer Trump, het klopt ik ben niet te vertrouwen en een spion voor China maar meneer Trump is er toch een mogelijkheid dat ik de baas blijf zodat ik China kan blijven steunen? “

    Ben benieuwd wie er morgen niet meer deugd. Nou ja, de stijging is het positieve aan het hele verhaal.
  11. forum rang 6 Pac-Man 16 augustus 2025 18:02
    President Trump has made several notable comments regarding Intel's CEO, Lip-Bu Tan, in recent weeks. Initially, Trump demanded Tan's resignation, labeling him as "highly conflicted" due to his financial ties to Chinese companies, some of which reportedly have connections to the Chinese military. This demand came after concerns were raised by Senator Tom Cotton about Tan's investments in Chinese semiconductor firms.

    Recent Developments
    Demand for Resignation:
    On August 7, 2025, Trump posted on Truth Social that Tan must resign immediately, stating, "There is no other solution to this problem." This was in response to inquiries about Tan's past investments and potential conflicts of interest.

    Change in Tone:
    Just days later, on August 11, Trump met with Tan and praised him, calling his success story "amazing." This meeting was described as "very interesting," and Trump indicated that Tan and his cabinet members would collaborate on future initiatives.

    Context of Trump's Comments
    Concerns Over China: The controversy surrounding Tan stems from his previous role as CEO of Cadence Design Systems, which faced scrutiny for violating export controls related to China. Trump's comments reflect broader concerns about national security and the U.S. semiconductor industry amid competition with China.

    Market Reaction:
    Following Trump's initial demand for Tan's resignation, Intel's stock experienced fluctuations, reflecting investor uncertainty. However, after the meeting where Trump praised Tan, Intel's shares rose.

    Summary
    Trump's remarks about Lip-Bu Tan have shifted from a strong demand for resignation to a more supportive stance, highlighting the complexities of corporate leadership amid geopolitical tensions. The situation illustrates the delicate balance between business interests and national security concerns in the tech industry.
  12. forum rang 6 Pac-Man 16 augustus 2025 18:11
    Technology Sector

    Apple Inc.: Apple relies heavily on Chinese manufacturers like Foxconn for the production of its devices. The company has also invested in various Chinese tech startups.

    Microsoft: Microsoft has partnered with Chinese companies for software development and cloud services, including a significant investment in local data centers.

    Tesla: Tesla has built a Gigafactory in Shanghai, which is a significant investment in the Chinese electric vehicle market.

    Financial Sector

    Goldman Sachs:
    The investment bank has been involved in various deals and partnerships with Chinese firms, including underwriting IPOs for Chinese companies.

    BlackRock:
    BlackRock has made significant investments in Chinese assets and has sought to expand its presence in China's financial markets.
  13. forum rang 7 T. Edison 16 augustus 2025 19:10
    quote:

    Pac-Man schreef op 16 augustus 2025 18:11:

    Technology Sector

    Apple Inc.: Apple relies heavily on Chinese manufacturers like Foxconn for the production of its devices. The company has also invested in various Chinese tech startups.

    Microsoft: Microsoft has partnered with Chinese companies for software development and cloud services, including a significant investment in local data centers.

    Tesla: Tesla has built a Gigafactory in Shanghai, which is a significant investment in the Chinese electric vehicle market.

    Financial Sector

    Goldman Sachs:
    The investment bank has been involved in various deals and partnerships with Chinese firms, including underwriting IPOs for Chinese companies.

    BlackRock:
    BlackRock has made significant investments in Chinese assets and has sought to expand its presence in China's financial markets.
    Amerikaanse firma's hebben dus aardig geïnvesteerd in volksvijand nummer één.
  14. forum rang 6 Take a sisi 17 augustus 2025 03:16
    quote:

    Pac-Man schreef op 16 augustus 2025 18:02:

    President Trump has made several notable comments regarding Intel's CEO, Lip-Bu Tan, in recent weeks. Initially, Trump demanded Tan's resignation, labeling him as "highly conflicted" due to his financial ties to Chinese companies, some of which reportedly have connections to the Chinese military. This demand came after concerns were raised by Senator Tom Cotton about Tan's investments in Chinese semiconductor firms.

    Recent Developments
    Demand for Resignation:
    On August 7, 2025, Trump posted on Truth Social that Tan must resign immediately, stating, "There is no other solution to this problem." This was in response to inquiries about Tan's past investments and potential conflicts of interest.

    Change in Tone:
    Just days later, on August 11, Trump met with Tan and praised him, calling his success story "amazing." This meeting was described as "very interesting," and Trump indicated that Tan and his cabinet members would collaborate on future initiatives.

    Context of Trump's Comments
    Concerns Over China: The controversy surrounding Tan stems from his previous role as CEO of Cadence Design Systems, which faced scrutiny for violating export controls related to China. Trump's comments reflect broader concerns about national security and the U.S. semiconductor industry amid competition with China.

    Market Reaction:
    Following Trump's initial demand for Tan's resignation, Intel's stock experienced fluctuations, reflecting investor uncertainty. However, after the meeting where Trump praised Tan, Intel's shares rose.

    Summary
    Trump's remarks about Lip-Bu Tan have shifted from a strong demand for resignation to a more supportive stance, highlighting the complexities of corporate leadership amid geopolitical tensions. The situation illustrates the delicate balance between business interests and national security concerns in the tech industry.
    Als ik terug kijk naar de tariffs-aankondiging ook toen heeft Trump de markt onderuit gehaald met zijn lijstje de hele markt inclusief Nvidia die toen de 90 dollar aantikte heeft hij bewust op de knieën gedwongen , vermoedelijk was dat met voorbedachte raden , Intel is achter gebleven en zo naar het lijkt flikt hij datzelfde kunstje nu in het klein , wat is dus gebleken , voor geld lijkt hij alle kanten op te willen buigen , Trump lijkt de huid van een kameleon te hebben en het heeft er veel van weg dat zijn favoriete kleur de color of money is .
  15. forum rang 10 nine_inch_nerd 17 augustus 2025 07:13
    quote:

    Take a sisi schreef op 17 augustus 2025 03:16:

    [...]
    Als ik terug kijk naar de tariffs-aankondiging ook toen heeft Trump de markt onderuit gehaald met zijn lijstje de hele markt inclusief Nvidia die toen de 90 dollar aantikte heeft hij bewust op de knieën gedwongen , vermoedelijk was dat met voorbedachte raden , Intel is achter gebleven en zo naar het lijkt flikt hij datzelfde kunstje nu in het klein , wat is dus gebleken , voor geld lijkt hij alle kanten op te willen buigen , Trump lijkt de huid van een kameleon te hebben en het heeft er veel van weg dat zijn favoriete kleur de color of money is .
    Mmm.
    Persoonlijk gezegd, wil ik Trump's tactiek niet linken in een koersdalingspoging (dump & pump).

    Zoals ik eerder zei, is mijn visie, dat het meer gezien zou moeten worden als een zakelijke onderhandelingstactiek: eerst dreigen, blaffen, bang maken en zijn macht vertonen/positioneren om zo met een voorsprong in een overleg te gaan.
    Intel en Tan moesten nu iets doen en ze hebben een gesprek aangevraagd om zich te verantwoorden en een tegenverhaal te houden.
    Het is niet de eerste keer dat Trump dit zo doet (ook zichtbaar op geo-politiek niveau).

    Actie <---> Reactie
  16. forum rang 10 nine_inch_nerd 17 augustus 2025 08:31
    Meer van hetzelfde.
    De strategie White House/Trump versus US versus China/ZO Azië versus US semiconductors versus Intel.

    Artikel met een update.

    Trump’s 300% Semiconductor Tariffs Threat Shakes Chip Stocks — But Intel Finds an Unlikely Lifeline
    August 17, 2025
    techovedas.com/trumps-300-semiconduct...

    Toen de Amerikaanse president Donald Trump aankondigde dat de importtarieven op halfgeleiders zouden kunnen oplopen tot wel 300%, bereidden wereldwijde chipbeleggers zich voor op de gevolgen. De schokgolf was onmiddellijk: halfgeleideraandelen kelderden, markten werden nerveus en Wall Street-analisten waarschuwden voor nieuwe verstoringen in de toeleveringsketen.
    Te midden van deze storm trotseerde echter de koers van één bedrijf de zwaartekracht. Intel (NASDAQ: INTC) steeg bijna 6%, terwijl rivalen zoals Nvidia (NVDA) en AMD (AMD) kelderden. Waarom? Omdat er berichten opdoken dat de regering-Trump een historische deal met Intel zou kunnen sluiten – inclusief een mogelijk overheidsbelang in de noodlijdende chipmaker.
    Deze stap zou niet alleen de toekomst van Intel, maar ook de Amerikaanse halfgeleiderstrategie in de escalerende chipoorlog tussen de VS en China, kunnen veranderen.
  17. forum rang 6 Pac-Man 17 augustus 2025 20:46
    9inch bedankt voor het zoekwerk en posten van alle informatie ik lees ze met veel plezier. Maar omtrent de informatie over Tan en mijn reactie daarop, denk ik dat mijn boodschap niet geheel duidelijk begrepen / overgekomen is. Wat ik bedoel is dat Intel en de Amerikaanse overheid destijds niet lagen te slapen bij het aannemen van Tan. Alles wat nu bekend is, was al bekend, of je deugd, of je deugd niet op zo’n moment. Als hij destijds niet zou deugen dan was er aan de voorkant al aan de bel getrokken, en zou zo’n belangrijke positie naar een ander zijn gegaan. (Of het moet een complot zijn dat ze bewust zo’n iemand aannamen) Natuurlijk als er nieuwe ontwikkelingen zijn omtrent Tan zijn integriteit verandert dat de zaak, maar niet omdat er iets uit de mond van Trump komt gebaseerd op informatie die al lang bekend was voorafgaand van het bekleden van die functie. Dat was de boodschap die ik wilde overbrengen. En anders zijn het gewoon een stel amateurs daar in Amerika dat ze zo’n risico op zo’n functie zetten….
  18. forum rang 6 Pac-Man 17 augustus 2025 21:03
    Stel: Als er morgen een Rus met een twijfelachtige reputatie naar voren zou worden gebracht door het board of Directors (Die denken dat het prima gast is) van ASML om daar de nieuwe CEO te worden. En de inlichtingendiensten weten net even wat meer, zou er dan in het kader van (inter) nationaal veiligheidsbelang contact gezocht worden met ASML? Ik denk van wel. Dat zal in Amerika toch niet anders zijn? Daarbij denk ik dat dit soort bedrijven zelf ook zeer bekwaam zijn in het doen van screening. En daar bepaalde bureaus voor inhuren. Dus logisch zou zijn dat er geen bezwaren waren om Lip Bu Tan aan te nemen. Maar misschien romantiseer ik de professionaliteit van Amerika. Trump draaide trouwens ook wel snel bij, misschien is hem wel een C919 beloofd.
1.622 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.314
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.514
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.927
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.843
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.166
Ahold 3.542 74.584
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.316
Alfen 18 29.233
Allfunds Group 4 1.759
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.786
AMG 973 140.724
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.660
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.845
Arcelor Mittal 2.044 322.248
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.841
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.875
ASML 1.769 130.236
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.550
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.848
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 17
Azelis Group NV 2 170
Azerion 7 3.839