DeBeurs.nl

Wolters Kluwer 2025

3.627 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Opentop 7 november 2025 11:58
    over de winstnemingen van mensen die 5 jaar geleden zijn ingestapt.
    Een aardige theorie, ik weet niet of ik een volger ben of een buitenbeentje
    maar ik , kocht door. Waarom zou ik niet blijven investeren in een aandeel dat een redelijk conservatief profiel heeft met voorspelbare omzet en winst en een rustig oplopende koers.
    Dus op de koers van 5 jaar terug zijn er , maar ook op de koers van februari zijn er stukken in bezit.

    Zo deed ik het, ik denk dat het bij anderen net zo is gegaan. Je gaat als belegger met een bepaald gevoel een positie aan. Een WKL belegger zal niet snel in bedrijven stappen uit de AMX of nog lagere Indices. Ook zal een Tesla bijvoorbeeld niet iets zijn. Dus uitstappen en switchen brengt meestal van de regen in de drup. Uit Wkl naar Akzo of naar Heineken, naar Apple, Lóreal, Airbus wellicht. De beleggers van 5 jaar terug zijn de beleggers van nu. Die vragen alleen nu alvast het document aan waarmee je de opgave van je werkelijk Box 3 rendement kan doen.
  2. forum rang 6 Yoda 7 november 2025 11:58
    Msft kom er maar in. Een bod van 150 per aandeel en ze zijn spekkoper. Bijna iedereen blij.
  3. forum rang 4 dvl-2 7 november 2025 12:00
    Er zijn grote jongens aan het werk, de koers springt met dubbeltjes heen en weer met vandaag enorme aantallen. Er is geen slecht-nieuws bericht uitgekomen (dat kan natuurlijk nog komen) alleen het sentiment is bar-en-bar slecht. Ik blijf zitten en laat mezelf scheren, groeit vanzelf weer aan.
  4. forum rang 6 Opentop 7 november 2025 12:00
    quote:

    williewilwel schreef op 7 november 2025 11:49:

    Ik denk ook dat het de zwakte is van WKL om geen uitspraak te doen over AI aangaande hun business..
    Hoe kan je dat zeggen ?
    Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
  5. forum rang 4 williewilwel 7 november 2025 12:18
    quote:

    Opentop schreef op 7 november 2025 12:00:

    [...]

    Hoe kan je dat zeggen ?
    Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
    Heb dat niet gelezen,schijnt dus niet te helpen....
  6. forum rang 6 Thorgall 7 november 2025 12:41
    quote:

    Opentop schreef op 7 november 2025 12:00:

    [...]

    Hoe kan je dat zeggen ?
    Lees het verslag, om de 4 woorden staat AI genoemd.
    Exact, je was me net voor. Er wordt hier een hoop onzin getypt op dit forum.
    Onzin en sensatie.
    Net zoals jij zit ik er langer dan 5 jaar in. Ik durf net als jij de stelling aan dat de meeste eigenaren van stukken ze langer dan 5 jaar in bezit hebben. Maar die zie je natuurlijk niet panikeren op fora.

    Ik heb een prima rendement, en de daling nu is natuurlijk geen reden tot verkoop. Integendeel.
    Er is niets aan de hand, dit is inderdaad gewoon een selffulfilling prophecy. En het aandeel was goed aan de prijs, er mocht ook wel wat af. Het is geen Heineken, dat gewoon te weinig verdient. Dat aandeel vond ik bij 80 nog steeds te duur en nu nog als aankoop voor de lange termijn. Zal tussendoor wellicht zeker nog een klein stukje omhoog gaan. Maar het is een dalende markt waarin die brouwer zit. Wegwezen is het devies dan.
  7. Dray 7 november 2025 13:26
    Volgens mij had WK een uiterst hoge K/W verhouding omdat het een saai en stabiel aandeel was.
    Nu staat het verdienmodel ter discussie, een fundamenteel verschil.

    Kijk naar Novo Nordisk, zelfde issue maar nog slechtere koersontwikkeling.
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 7 november 2025 13:36
    quote:

    Wollin schreef op 7 november 2025 11:20:

    [...]
    Die hebben allang gecasht joh op de terugkeer van 185.
    Er zullen er heel weinig overgebleven zijn die nog langer dan 3 jaar geleden dik onder de 100 hebben gekocht
    Das ook precies wat ik bedoel.

    We zijn aanbeland op niveau's die 3 jaar geleden ook op de borden stond. Degene die op 180 verkochten, kunnen ook degenen zijn die pas bij 120, 130 of 140 instapten. Want winst genoeg

    Die daarna bij 150 verkochten, degenen die instapten op bv 110 en 120.

    Die bij 120 verkochten degenen die instapten op bv 90 en 100.

    Anders blijft zo een dalende trend niet in stand. En wat nu bij 100 alsnog verkoopt kunnen degenen zijn die instapte bij bv 80 want die willen niet alsnog tegen een verlies aan gaan turen mocht het doordalen.

    Maar nu hebben we het alleen over de groep kopers die alsnog uitstapt met winst.

    Maar er zijn ook genoeg beleggers die wel in staat zijn om hun verlies te accepteren en hun verliezen afkappen op een bepaald niveau.

    Want zoals eerder gezegd, je denkt toch niet dat elke belegger stug blijft zitten als een aandeel zich tegen hem keert ?

    Dan ga je zeker KO op een beurs.

    Dus zijn er ook genoeg die bv zijn ingestapt op 110 en nu verkopen omdat ze hun verliezen simpelweg afkappen.
  9. forum rang 6 Opentop 7 november 2025 13:44
    quote:

    Dray schreef op 7 november 2025 13:26:

    Volgens mij had WK een uiterst hoge K/W verhouding omdat het een saai en stabiel aandeel was.
    Nu staat het verdienmodel ter discussie, een fundamenteel verschil.

    Kijk naar Novo Nordisk, zelfde issue maar nog slechtere koersontwikkeling.
    Dat begrijp ik maar de vergelijking zit enigszins mank. Vanmorgen las ik , weer een vrouw overleden in Turkije na een cosmetische ingreep. Iedereen moet een afweging maken of die voor de dure ingreep gaat of voor de goedkopere met een risico. Bij particulieren zal de prijs een grote rol spelen. Bij de zakenwereld is betrouwbaarheid en validatie belangrijker. M.a.w we betalen liever iets meer zonder de kans dat ons systeem overlijdt. Dat is een kromme gedachte, alsof het voor een bedrijf belangrijker is dat er efficient en betrouwbaar geleverd wordt. Toch is het wel de praktijk.

    In een open markt als de USA wordt het wel een vraag die mensen mogen stellen. Beste doctor waar heeft u uw informatie vandaan ? Ik kan me voorstellen dat een ziekenhuis zal zeggen wij gebruiken RELX of WKL en andere wellicht klinieken zullen, gratis informatie gebruiken. Lijkt mij wel een dingetje om even na te vragen.

    Over de KW's die momenteel forward P/E is 20 doet. Daar kan je van alles van vinden. Je zou voor de gein eens de post en argumentatie terug moeten lezen van begin 2025. Daar krijgt WKL een aanbeveling om reden dat andere buitenlandse peers een hoger P/E noteren.

    Hoe raar kan het gaan dit jaar, als je beleggingsprofiel is , conservatief met dividend en je blijkt in een aandeel te zitten dat van alle AEX fondsen het meest beweeglijk is, zelfs een Adyen-ASML-ASMI-Besi kennen toppen en dalen die minder uit elkaar liggen. Adyen bijv 33% maar WKL 46,5% en het is nog niet gestopt. Ik ga ervan uit dat er ergens wel een software programma is die zegt, dalen tot 50% van de top en dan een heroverweging, misschien , voor shorters winst pakken, voor beleggers instapmoment. Die 50% zal wel een trigger doen afgaan.

    De hele rit heeft weinig met het bedrijf an sich van doen.
    Wolters Kluwer is ook geen eigenaar van Van Dijk , de schoolboeken leverancier.
  10. forum rang 6 Thorgall 7 november 2025 14:18
    Ik trek liever het vergelijk met NN. Daar was het een paar jaar geleden ook huilen om de koers. Hier is AI wat genoemd wordt als reden voor de daling, daar was het de woekerpolis. Grote kul was dat, want het risico was miniem en NN had een voorziening op de balans. Ik kon op het forum, met een koers van onder de 30, blijven roepen dat er niets aan de hand was met het bedrijf. Het was net als WK nu enorm conservatief, gezond en goed geleid, met stijgende winsten. Maar het was daar roepen in de woestijn. Iemand voorspelde een recessie die moest komen, de ander bekritiseerde de CEO wegens een al jaren dalende koers. De zittenblijvers zitten nu, 2 jaar later op een koers van 60. Het aandeel is nog steeds niet duur. Net als NN kun je nu bij WK profiteren van dumpkoersen. Kopen en minstens 3 jaar relaxed achterover leunen. Beleggen kan soms zo makkelijk zijn.
  11. Isildur1 7 november 2025 15:05
    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
  12. forum rang 4 Wollin 7 november 2025 15:08
    Ik dacht, we gaan een beetje herstellen richting 98
    Maar daar is alweer weinig van over.
    Ook RELX nu 4% -
  13. forum rang 10 nine_inch_nerd 7 november 2025 15:23
    Ramp-scenario gaande.
    Voor mij:
    - in dec loopt mijn geschreven P130 af. Dik in het rood nu. Ik laat 'm assignen (indien het zo blijft). Aandelen dan maar zeer lang aanhouden en hopen op herstel.
    - daarnaast had ik al enkele koopcalls dec26. Deze afgelopen dagen verdrievoudigd.

    Het is maar op de blaren gaan zitten en wachten!
    Met andere fondsen maar een compensatie creëren...
  14. forum rang 6 Thorgall 7 november 2025 15:24
    quote:

    Isildur1 schreef op 7 november 2025 15:05:

    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
    10%, 1%. Waar heb je het nu over? Wolters verdient in ieder geval per euro nog beter dan NN.
  15. forum rang 6 Opentop 7 november 2025 15:44
    quote:

    Isildur1 schreef op 7 november 2025 15:05:

    Nogal een groot verschil he. 10% rendement maken per jaar of nog meer op NN of niet eens 1% bij WK. Daarbij zullen verzekeringen er altijd zijn en er zal altijd veel geld op verdient worden. Dat is bij WK nog maar afwachten al ben ik daar ook niet heel bang voor, denk eerder dat er "wat" lucht uitloopt wat allemaal gebaseerd was op AI en megawinsten. Zou mij er niet te druk om maken, NN blijft een beter aandeel qua rendement maar dat weet iedereen denk ik wel.
    Ter vergelijk
    NN P/E forward 7,20
    WKL 20,00

    Profit margin
    NN 9,17%
    WKL 19,00 %

    Omzet
    NN 14,4 miljard
    WKL 6,0 miljard

    Winst
    NN 1,26 miljard
    WKL 1,12 miljard

    redelijk aannemelijk dat NN niet wordt aangevallen door een Apple-Google-MS , die verzekeringsbusiness is veel te marginaal. Zulke bedrijven zoeken sectoren waar 20% winst gemaakt wordt. Je ziet NN zelf ook dat ze menen dat ze pas een overname doen als het bedrijf meer dan 10% winst maakt.

    De denkfout die gemaakt wordt is dat anders dan Kodak, die informatie en publicatiesector altijd zal blijven bestaan, net zoals de verzekeringssector. De grote vraag is wat is de rol van een Relx en WKl en Reuters in die veranderende wereld. Angst is zo'n grote factor in mensen, vandaar ook die behoefte aan verzekeringen.
    Ik weet nog dat Netflix kwam, er zou geen bioscoop overleven.
    Ik weet nog dat Spotify kwam, geen artiest zou nog droog brood verdienen.
    Volgens mij komen er ook weer meer en meer winkels, terwijl het aanbod on line groter is en net zo snel.
    Films zijn niet verdwenen , Muziek is niet verdwenen, Fysieke winkels zijn groeiend.
    Het is alleen anders gerangschikt.
  16. forum rang 6 Opentop 7 november 2025 15:56
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 7 november 2025 15:23:

    Ramp-scenario gaande.
    Voor mij:
    - in dec loopt mijn geschreven P130 af. Dik in het rood nu. Ik laat 'm assignen (indien het zo blijft). Aandelen dan maar zeer lang aanhouden en hopen op herstel.
    - daarnaast had ik al enkele koopcalls dec26. Deze afgelopen dagen verdrievoudigd.

    Het is maar op de blaren gaan zitten en wachten!
    Met andere fondsen maar een compensatie creëren...
    Komt goed zolang je de tijd en ruimte hebt, meer heb je niet nodig.
    De beurs pakt alleen het geld van de ongeduldige en gokkers natuurlijk.
  17. Matt 7 november 2025 16:10
    quote:

    Opentop schreef op 7 november 2025 15:44:

    [...]

    Ter vergelijk
    NN P/E forward 7,20
    WKL 20,00

    Profit margin
    NN 9,17%
    WKL 19,00 %

    Omzet
    NN 14,4 miljard
    WKL 6,0 miljard

    Winst
    NN 1,26 miljard
    WKL 1,12 miljard

    redelijk aannemelijk dat NN niet wordt aangevallen door een Apple-Google-MS , die verzekeringsbusiness is veel te marginaal. Zulke bedrijven zoeken sectoren waar 20% winst gemaakt wordt. Je ziet NN zelf ook dat ze menen dat ze pas een overname doen als het bedrijf meer dan 10% winst maakt.

    De denkfout die gemaakt wordt is dat anders dan Kodak, die informatie en publicatiesector altijd zal blijven bestaan, net zoals de verzekeringssector. De grote vraag is wat is de rol van een Relx en WKl en Reuters in die veranderende wereld. Angst is zo'n grote factor in mensen, vandaar ook die behoefte aan verzekeringen.
    Ik weet nog dat Netflix kwam, er zou geen bioscoop overleven.
    Ik weet nog dat Spotify kwam, geen artiest zou nog droog brood verdienen.
    Volgens mij komen er ook weer meer en meer winkels, terwijl het aanbod on line groter is en net zo snel.
    Films zijn niet verdwenen , Muziek is niet verdwenen, Fysieke winkels zijn groeiend.
    Het is alleen anders gerangschikt.
    Door de komst van streamingdiensten zoals Netflix is het aantal bezoekers in de meeste bioscopen wel effectief erop achteruit gegaan….
    Door het digitaliseren, ging de dvd verkoop er zwaar op onderuit….

    Door het veranderen naar digitaal luisteren en muziek opslaan, bestaan er ( zogoed als )geen cd winkels of deze records shops meer enz…

    Of fysieke winkels echt weer groeiende zijn heb ik mijn twijfels…
    Veel winkels staan leeg , en ketens gaan meer dan ooit over kop, concurrentie is in veel gebieden extreem.

    Begrijp me niet verkeerd, dit is niet persoonlijk
    Maar tijden zijn veranderd, en dingen evolueren
    Als WKL niet meer duidelijkheid verstrekt over hoe ze zelf de toekomst zien en van plan zijn hierin mee te evolueren kan er ook hier een herstructurering van de sector komen waar je zonder duidelijkheid een P/E forward van de 20 niet meer zal kunnen verantwoorden
    Met als gevolg een lagere koers

    Maar das natuurlijk mijn visie
  18. forum rang 5 JVDP 7 november 2025 17:03
    quote:

    Wollin schreef op 7 november 2025 16:14:

    Ik had wel gehoopt een beetje omhoog te kruipen richting 98/ 99 na opening USA
    Misschien komt er nog enig vuurwerk in de slotveiling….
3.627 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.786
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.683
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.398
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.177
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.190
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.834
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.215
AMG 963 142.354
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.387
Arcelor Mittal 2.024 322.459
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.929
ASML 1.763 132.437
ASR Nederland 22 4.672
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.407
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.106
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.999