DeBeurs.nl

BAM augustus 2025

1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 OnoMatopee 13 augustus 2025 16:52
    Het Witte Huis voert de druk op om een nog grotere rentedaling van de Federal Reserve af te dwingen: niet 25 basispunten maar 50 basispunten.

    Als ze niet zoveel importheffingen zouden toepassen zou dit toch niet nodig zijn?
    Powell zal wel vervangen worden door een volgzame Trump adept.
  2. forum rang 5 Doemebest 13 augustus 2025 16:58
    quote:

    Houtbouwer schreef op 13 augustus 2025 08:11:

    [...]
    Ik ben er nog niet zolang geleden achter gekomen dat ik niet 100% homo sapiens ben, slechts 98.5% in mijn geval en 1.5% Neanderthaler (jullie ook trouwens;);)
    Volgens mij communiceerde die ook met van die kreten.
    Misschien komen we er ooit ook wel achter dat Neanderthalers een vreedzaam en sociaal ras was, en de homo sapiens niet, die hebben al vaker oorspronkelijke bewoners uitgebuit, vermoord en verdreven.
  3. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 17:36
    quote:

    Doemebest schreef op 13 augustus 2025 16:58:

    [...]Misschien komen we er ooit ook wel achter dat Neanderthalers een vreedzaam en sociaal ras was, en de homo sapiens niet, die hebben al vaker oorspronkelijke bewoners uitgebuit, vermoord en verdreven.
    Dat is zeker niet uitgesloten.
    Ze hebben 200 000 jaar geleefd, met weinigen.
  4. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:11
    quote:

    Houtbouwer schreef op 13 augustus 2025 17:36:

    [...]
    Dat is zeker niet uitgesloten.
    Ze hebben 200 000 jaar geleefd, met weinigen.
    Die hebben zich iig niet door de dominee laten vertellen dat 10 kinderen toch wel het minimum is.
    De reden dat het hier nogal vol is! 200jaar lang werden de vrouwen als broedkip beschouwt.
  5. forum rang 6 bartbas 13 augustus 2025 19:17
    quote:

    Dunharrow schreef op 13 augustus 2025 15:24:

    [...]

    Maar ook wordt gezegd dat BAM is ondergewaardeerd. Dus zo simpel is het niet.
    Bij saxo is het koersdoel op basis van twee analisten 8,25. Er is een koop- en een houd-aanbeveling. Gemiddeld advis accumulate. Tot en met juni was dit buy.
  6. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:18
    quote:

    JVDP schreef op 13 augustus 2025 09:11:

    [...]

    Dan verkoop ik mijn huis en ga in Duitsland wonen.
    Goed idee, duur verkopen hier en goedkoop in Duitsland kopen.
    Ik sprak toevallig dit weekend wel iemand die de omgekeerde route ging doen, dat was wel lastig.
    Eerst daar je huis verkopen omdat je geen overbruggings hypotheek krijgt, vonden ze knap lastig. En vanwege de leeftijd zagen ze het toch niet meer zitten in Duitsland, zorg formulieren etcetc
    Dus misschien toch maar even Frans afwachten, kan toch niet gekker dan dit zooitje wat we net hebben gehad, succes met de voorbereiding iig:)
  7. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:28
    quote:

    Van Brinkhorst schreef op 13 augustus 2025 10:15:

    [...]

    Eindelijk inzage in de miljarden die Frans Timmermans en zijn Europese Commissie uittrokken voor linkse lobbygroepen
    michiels
    GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Frans Timmermans, tussen 2014 en 2023 lid van de Europese Commissie. Beeld: YouTube.
    Door Filip Michiels
    17 juli 2025
    Geplaatst in CorruptieEuropese UnieLobbycratieNGO's

    Deel dit artikel:

    17 miljard euro. Dat is het bedrag dat de Europese Commissie tussen 2019 en 2023 uitgaf aan subsidies voor in totaal 37.000 Europese ngo’s en lobbygroepen. Volgens de radicaal-rechtse EP-fractie Patriotten voor Europa – waar ook de PVV deel van uitmaakt – hebben heel wat begunstigden een politieke agenda die nauw aansluit bij die van de Commissie zelf.

    Er is in het Europees Parlement al veel langer heisa over de EU-financiering van ngo’s en lobbygroepen. Vaak hebben die een groene of linkse achtergrond, waardoor er vooral vanuit de christendemocratische EVP, de rechtse ECR en de radicaal-rechtse Patriotten ook almaar meer vragen worden gesteld bij die subsidies. Enkele weken geleden nog keurde het Europees Parlement – tot ongenoegen van de liberale, socialistische en linkse fracties – de oprichting goed van een werkgroep om de financiering van ngo’s vanuit de Commissie te onderzoeken.
    Subsidieregister online

    Eerder al waren er beschuldigingen dat de Commissie – en dan vooral gewezen ‘Green Deal-commissaris’ Frans Timmermans — groene ngo’s subsidieerde om Timmermans’ strenge klimaatmaatregelen te promoten. Ook de Europese Rekenkamer, de financiële waakhond van de EU, toonde zich begin april in een scherp rapport kritisch over de geldstromen vanuit de Commissie richting ngo’s. De Rekenkamer had het toen over ‘een gebrek aan controlemechanismen’.

    Na maanden van intensief speurwerk en parlementaire vragen door het Hongaarse EP-lid Csaba Dömötör zette zijn fractie van Patriotten voor Europa nu een soort subsidieregister online. Daarin worden alle ngo’s en lobbygroepen opgesomd die zich in de periode 2019-2023 op Europese subsidies mochten verheugen. In totaal ging het in die vier jaar om een bedrag van 17 miljard euro dat werd verdeeld onder 37.000 begunstigden vanuit de hele EU.

    Dat register is dus – en dat is toch best opmerkelijk – géén initiatief van de Commissie. Terwijl je toch zou mogen verwachten dat die zelf ook een inkijk wil geven in de initiatieven en organisaties die met Europees belastinggeld worden ondersteund. En die zijn, zo stelt Vlaams Belang-Europarlementslid Tom Vandendriessche, opvallend vaak activistisch links. ‘Doorgaans onder het mom van de strijd voor de mensenrechten, gendergelijkheid of burgerparticipatie. Onder de gesubsidieerde activiteiten vinden we onder meer een genderanalyse in Myanmar, tal van projecten rond klimaatactie en het Belgische project “Moslimvrouwen tegen genderislamofobie”.’

    Dit laatste initiatief – dat 290.000 euro subsidie ontving – ging overigens uit van het Collectif contre l’Islamophobie en Belgique, een vereniging die nadrukkelijk aan de Moslimbroederschap wordt gekoppeld.

    ‘Ik heb er uiteraard geen enkel probleem mee dat de Commissie ook ngo’s ondersteunt die ideologisch niet stroken met mijn ideeën,’ zegt Vandendriessche. ‘We leven immers in een pluralistische samenleving. Wat wij aanklagen is dat de Europese Commissie toch voornamelijk initiatieven financiert die de eigen politieke agenda ondersteunen.’
    Democratische controle

    Volgens Vandendriessche gaat de vergelijking met nationale of regionale regeringen — die uiteraard ook bijzonder gul zijn met subsidies — hierbij niet op. ‘In de eerste plaats gaat het bij de Europese Commissie om ambtenaren, die uiteraard niet verkozen zijn. De Commissie is bovendien ook geen Europese regering. Het is een orgaan dat moet uitvoeren wat de Europese Raad en het Europees Parlement beslissen. Daarnaast lijkt het me ook maar evident dat de Commissie al veel eerder zelf inzage zou hebben gegeven in de besteding van Europese subsidies, zodat wij daar vanuit het EP ook democratische controle op kunnen uitoefenen. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat Europarlementsleden zelf zo’n register online moeten zetten op basis van parlementaire vragen en eigen speurwerk?’

    Filip Michiels?publiceerde dit artikel op 11 juli op?Doorbraak.be.

    Wynia’s Week?brengt broodnodige, onafhankelijke berichtgeving: drie keer per week,?156 keer per jaar,?met artikelen en columns, video’s en podcasts. U maakt dat als donateur mogelijk. Doet u mee? Hartelijk dank!
    Wijnia's week , racistische drek als het maar tegen moslims en asielzoekers kan gaan zo sensationel mogelijk .
  8. forum rang 6 innicksname 13 augustus 2025 19:29
    quote:

    JVDP schreef op 13 augustus 2025 14:05:

    [...]

    Nee, jij bent een meester in het verdraaien van de feiten: die lage norm is door onze regering gesteld omdat ze weer het braafste jongetje van de Europese klas wil zijn. Dus onze regering kan ook zeggen; wij hebben de norm te laag vastgesteld, die kan gerust iets hoger. Je gaat toch ook niet van leerlingen/studenten eisen dat ze ineens achten moeten gaan halen ipv zessen?
    Alles draait om de norm die je ergens aan koppelt, en is de normering te streng en daar zijn zelfs geleerden op milieugebied het over eens, dan kun je de norm verruimen. Dus geen gegoochel met cijfers maar ruiterlijk toegeven dat je in het verleden te streng was.
    Als je het toch over feiten hebt, dan weet je ook dat Nederland op het gebied van bodemkwaliteit al decennia niet 'het beste jongetje van de klas is'. Sterker, het is een van de slechtste jongetjes en dan helpt het oprekken van een (inderdaad) zelf ingestelde norm niet bij het oplossen van het probleem. Waarom zou die norm zo scherp zijn gesteld? Juist, omdat dat nodig was. Dat is niet het verdraaien van de feiten, maar het benoemen ervan. Dus geen struisvogelgedrag. Iets oplossen is zelden makkelijk, maar met het oog op de toekomst is het wel nodig.
    Aanvullend ben ik erg benieuwd welke voorbeelden je kunt aandragen dat ik 'een meester ben in het verdraaien van feiten'. Kom maar op! Ik denk dat het in dit geval vooral een verschil in visie is over de oplossing. Mijn gevoel zegt me dat ik wel vooruit wil kijken en jij het liefst achteruit. Alleen help je met dat laatste de natuur niet en zal de bodemkwaliteit er ook niet van verbeteren, iets wat wel hard nodig is. En nee, dat is geen links verhaal, het is vooral een verhaal dat enorme impact heeft/krijgt op de vaderlandse economie.
  9. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:31
    quote:

    bartbas schreef op 13 augustus 2025 19:17:

    [...]
    Bij saxo is het koersdoel op basis van twee analisten 8,25. Er is een koop- en een houd-aanbeveling. Gemiddeld advis accumulate. Tot en met juni was dit buy.
    Mooi koersdoel voorlopig.
    Eerst weer wat prestaties melden bij Q3
  10. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:37
    quote:

    innicksname schreef op 13 augustus 2025 19:29:

    [...]
    Als je het toch over feiten hebt, dan weet je ook dat Nederland op het gebied van bodemkwaliteit al decennia niet 'het beste jongetje van de klas is'. Sterker, het is een van de slechtste jongetjes en dan helpt het oprekken van een (inderdaad) zelf ingestelde norm niet bij het oplossen van het probleem. Waarom zou die norm zo scherp zijn gesteld? Juist, omdat dat nodig was. Dat is niet het verdraaien van de feiten, maar het benoemen ervan. Dus geen struisvogelgedrag. Iets oplossen is zelden makkelijk, maar met het oog op de toekomst is het wel nodig.
    Aanvullend ben ik erg benieuwd welke voorbeelden je kunt aandragen dat ik 'een meester ben in het verdraaien van feiten'. Kom maar op! Ik denk dat het in dit geval vooral een verschil in visie is over de oplossing. Mijn gevoel zegt me dat ik wel vooruit wil kijken en jij het liefst achteruit. Alleen help je met dat laatste de natuur niet en zal de bodemkwaliteit er ook niet van verbeteren, iets wat wel hard nodig is. En nee, dat is geen links verhaal, het is vooral een verhaal dat enorme impact heeft/krijgt op de vaderlandse economie.
    Goed gesproken , klaar met die kop in het zand politiek. Oplossen die problemen dat kan gewoon.
    We zijn toch niet gek. En nee niet weer ten kostte van de natuur en daarmee ten kostte van toekomstige generaties.
  11. forum rang 4 Houtbouwer 13 augustus 2025 19:47
    quote:

    bartbas schreef op 13 augustus 2025 16:25:

    [...]
    Het is een probleem dat Nederland zelf gecreëerd heeft. Eenmaal binnen, gratis opvang, werken hoeft niet, talloze vrijwilligers helpen je en je wordt uitgebreid geïnformeerd over je rechten uit allerlei potjes. Fatsoenlijke maar goedkope opvang en direct aan het werk, zou Nederland al een stuk minder aantrekkelijk maken. Maar dat moet je wel, zoals Zwitserland met gastarbeiders deed, wel vooraf goed regelen.Het opgebouwde verwachtingspatroon is moeilijk in korte tijd te veranderen, zeker door de vele tussenpersonen, waarvoor het ‘helpen’ van asielzoekers een verdienmodel is. Nu leidt verandering in de spelregels tot veel sociaal leed. Ik heb al meerdere malen gezien, dat wanneer uitzetting dreigt, hele buurten zich verenigen rond de slachtoffers en besluiten veranderd weten te krijgen. Het is makkelijk oordelen wanneer mensen geen gezicht hebben, maar zodra dat wel het geval is worden vervelende maatregelen lastig.
    Asielzoekers zijn maar 10% van het aantal buitenlanders, 90% is hier omdat de ondernemers (welke partij was dat ook alweer) goedkope arbeiders willen of slimme die we hier niet genoeg hebben blijkbaar. 900.000 weet je waar die allemaal in wonen. In huizen . Dat kan best omlaag dat aantal , stoppen met slechte betaalde banen, waar de Nederlandse economie prima zonder kan.
  12. forum rang 8 HenkdeV 13 augustus 2025 20:03
    quote:

    Houtbouwer schreef op 13 augustus 2025 19:39:

    Morgen weer Bam , ik ben er niet over begonnen die politiek ;)
    Maar jij houdt er ook niet over op:-)).
  13. forum rang 7 OnoMatopee 13 augustus 2025 20:04
    quote:

    Houtbouwer schreef op 13 augustus 2025 19:11:

    [...]
    Die hebben zich iig niet door de dominee laten vertellen dat 10 kinderen toch wel het minimum is.
    De reden dat het hier nogal vol is! 200jaar lang werden de vrouwen als broedkip beschouwt.
    En de mannen als fokhaan. Als de voorbehoedsmiddelen niet waren uitgevonden zou het nu nog zo zijn. Daar heeft die dominee niets mee te maken, die heeft vast andere kwaliteiten.
    Trouwens in twee derde van de wereld is er niets veranderd. Die breiden nog steeds fors uit. Ze hebben dat nodig als pensioenvoorziening. Zonder kinderen geen vreten.
  14. forum rang 6 Beurs2025 13 augustus 2025 21:13
    quote:

    Beurs2025 schreef op 13 augustus 2025 21:12:

    90% gaat niet over BAM inhoudelijk en geen moderator te zien
    Zal me wel een waarschuwing opleveren
  15. Boss57 13 augustus 2025 21:25
    quote:

    bartbas schreef op 13 augustus 2025 19:17:

    [...]
    Bij saxo is het koersdoel op basis van twee analisten 8,25. Er is een koop- en een houd-aanbeveling. Gemiddeld advis accumulate. Tot en met juni was dit buy.
    Wat heb je aan zulke adviezen? Lijkt mij dat het eerst volgende koersdoel de onlangs aangetikte regionen rond 8,40 zijn. Blijkt dit niveau een weerstand of gaan we er doorheen en verder omhoog?
    De term accumulate is verzonnen door de heren om zich zelf in te dekken. Maar om te kunnen accumuleren moet je toch echt kopen. Grapjassen.
1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.675
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.764
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.133
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.500
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.258
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.114
Ahold 3.541 74.530
Air France - KLM 1.025 35.882
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.230
Alfen 17 28.929
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.280
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 468
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 251.257
AMG 972 139.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 566
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.585
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.418
Arcelor Mittal 2.042 322.067
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.509
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.858
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.718
ASML 1.768 127.286
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.153
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.310
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 146
Azerion 7 3.782