DeBeurs.nl

Pharming December 2025 :) :) :)

2.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Topolino 31 december 2025 10:18
    quote:

    Natal schreef op 31 december 2025 10:12:

    Oh dankjewel Topolino
    Overigens was dit enkele weken later al meer dan verdubbeld:

    937 patient start forms received through October, reflecting rapid adoption as first and only oral on-demand treatment for hereditary angioedema (HAE)

    Dit onderschrijft dat er toch veel interesse is voor de orale toediening Ekterly.
    Kanttekening is wel dat Pharming zich op een ander type patiënt richt, waardoor de impact vooral zal liggen bij Orladeyo bijvoorbeeld, maar het zeker niet ondenkbaar is dat de prijsverlaging iets te maken heeft met de marktbeweging naar Ekterly. Maar nogmaals, dit blijft koffiedikkijken zonder cijfers.
  2. forum rang 9 aextracker 31 december 2025 11:36
    quote:

    Natal schreef op 31 december 2025 04:46:

    Goedemorgen gentle people. Na een laatste waarschuwing moet ik op mijn tellen letten want ik heb in algemene zin heel vieze en uitdagende woordjes in twee grapjes gebruikt en dat mag niet! Daarentegen is persoonlijk beledigen wel toegestaan heb ik begrepen van de moderatie aangezien er niet ingegrepen is in dat geval.

    Nu ik weet hoe de bordjes hangen wens ik de moderatie veel sterkte en wijsheid toe in het komende jaar. Er zal in fatsoenlijke bewoordingen flink persoonlijk beledigd mogen worden. Dat opent perspectieven! De forumleden wens ik veel verbale creativiteit toe in deze.
    Tja Natal,

    Wens je een beloftevol en betekenisvol 2026 toe.
    Tevens wens ik je succes m.b.t. de te kiezen stijlvorm o.b.v. interessante , relevante inhoudelijk onderbouwde input.
    Het is winst wanneer je die lijn volgt en zo moderatieve iex- & lezers interpretatie geen ruimte biedt om je "van repliek te dienen", danwel te moeten nadenken over wat nou werkelijk als grap is bedoeld , ontspruit uit cynisme of recalcitrantie danwel een simpele insteek was tegen wat Pharming-positief gestemde haren in te strijken.

    Zoals dit jaar regelmatig vastgesteld , verschillen velen van mening en inzicht hoe jij markt-trends en concurrentiele data m.b.t. druk \ontwikkelingen (m.n. Intellia Therapeutics \ Kalvista) probeerde te positioneren als een zwaar strategisch concurrentieel risico i.r.t. waardering van Pharming Group NV in 2025 en verder. Dat is overigens allemaal "dikke prima" zolang je er wat duiding onder legt hoe je die druk waardeert en vertaald in omzet(groei) bij de nieuwkomers.

    Tot op heden blijkt dat nog amper \ niet het geval.
    Het jaar 2026 gaat tonen, hoe nieuwe HAE spelers al dan niet op groei van RUCONEST gaat uitwerken.
    Ik heb mijn visie m.b.t. Q4 '25 RUCONEST omzet daartoe benoemd....... voor wat het waard is.
    Het wordt een beloftevolle start van 2026 wanneer je jouw visie daartoe ook nader onderbouwt............ voor wat het waard is............

    Blijf me voorlopig verbazen over het feit, dat je m.n. enthousiast was over de HAE nieuwkomers en risico's die dat voor Pharming Group NV zou gaan betekenen en daar verder nul-nada-zero-niente onderbouwing aan wilde koppelen............
    Dat laatste zei mij meer, dan het verschillen van mening over de nieuwe marktverhoudingen.

    PS. heb iex-moderatie (i.h.a.) ooit een idee aan de hand gedaan om het aantal waarschuwingen en schorsingen van aliassen te verbinden aan de duur van afwezigheid en moderatie-data tevens toe te voegen aan de alias statistieken.............. een soort van "kwaliteitszegel en open data statistiek die "nieuwkomers" een beeld bieden hoe aliassen te kwalificeren .............
    Ze zouden er zelfs een leuke competitie en prijs aan kunnen verbinden en zo positief, constructief gedrag belonen i.p.v. bestraffen :).
    ...... was Calvijn ooit maar razendsnel doorgereisd naar IJsland...............

    Het ga je goed in 2026 !
    Een fijn jaar toegewenst zonder moderatieve ingrepen of schorsingen.
  3. forum rang 9 aextracker 31 december 2025 11:50
    quote:

    Topolino schreef op 31 december 2025 10:18:

    [...]

    Overigens was dit enkele weken later al meer dan verdubbeld:

    937 patient start forms received through October, reflecting rapid adoption as first and only oral on-demand treatment for hereditary angioedema (HAE)

    Dit onderschrijft dat er toch veel interesse is voor de orale toediening Ekterly.
    Kanttekening is wel dat Pharming zich op een ander type patiënt richt, waardoor de impact vooral zal liggen bij Orladeyo bijvoorbeeld, maar het zeker niet ondenkbaar is dat de prijsverlaging iets te maken heeft met de marktbeweging naar Ekterly. Maar nogmaals, dit blijft koffiedikkijken zonder cijfers.
    De interesse is er inderdaad, doch een start forumlier betekent dat er interesse is "om Ekterly te willen testen \ proberen".
    Het betekent NIET dat die patiënten daadwerkelijk starten na overleg met specialist en verzekeraar.
    Dat wordt in samenspraak bepaald en o.b.v. het type HAE aanvallen waar de patiënt aan lijdt.

    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Voor nieuwe HAE Ruconest patiënten biedt het StarterRX programma van RUCONEST bovendien 2 gratis doses aan.

    Ik wens alle HAE patiënten dankzij vele beschikbare en in aantal groeiende medicinale oplossingen bovenal een beter leven toe in 2026.
    Het is prachtig te zien dat Pharming Group NV daar als pure Nederlandse bio-tech daar een stevige duit in het zakje deed en doet.
    Dat deden en doen ze goed !
  4. forum rang 7 Triple A 31 december 2025 11:59
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:50:

    [...]

    De interesse is er inderdaad, doch een start forumlier betekent dat er interesse is "om Ekterly te willen testen \ proberen".
    Het betekent NIET dat die patiënten daadwerkelijk starten na overleg met specialist en verzekeraar.

    Dat wordt in samenspraak bepaald en o.b.v. het type HAE aanvallen waar de patiënt aan lijdt.

    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Voor nieuwe HAE Ruconest patiënten biedt het StarterRX programma van RUCONEST bovendien 2 gratis doses aan.

    Ik wens alle HAE patiënten dankzij vele beschikbare en in aantal groeiende medicinale oplossingen bovenal een beter leven toe in 2026.
    Het is prachtig te zien dat Pharming Group NV daar als pure Nederlandse bio-tech daar een stevige duit in het zakje deed en doet.
    Dat deden en doen ze goed !
    A US patient start form (or Patient Intake/Enrollment Form) is a crucial document for specialty medications, collecting patient demographics, medical history, insurance details, and consent to enroll them in support programs, verify coverage, and coordinate treatment with doctors and pharmacies, streamlining access to complex therapies.

    Mijn inschatting is dat vrijwel alle patiënten die een start formulier invullen het middel ook gaan gebruiken.

    -
  5. MISTER MISTER 31 december 2025 12:07
    Het management heeft volgens mij al lang geleden aangegeven dat de concurrentie van ekterly weinig effect zal hebben op de omzetontwikkeling.
    Dus laat je niet gek maken door deze verhalen. Ruconest heeft zijn werking bewezen en nu op naar een uitgebreid aanbod van rare disease medicijnen.
    Op naar een mooie 2e helft van dit decennium.
    Fijne jaarwisseling iedereen
    En succes LT-ers!
  6. forum rang 4 Topolino 31 december 2025 12:15
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:50:

    [...]

    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Dit zijn de prijzen die vermeld zijn op drugs.com, waar de list-price van Ruconest tot enkele weken geleden nog op $8630 lag. Zou dat de reden zijn van de prijsdaling om onder Ekterly te gaan zitten?

    Let wel; zowel voor Ekterly en voor Ruconest zijn twee tabletten of units nodig per aanval. Dit kan in beide gevallen na enkele uren nog eens worden toegediend.
    Per aanval ligt de prijs dus twee tot viermaal zo hoog als de list-price per unit/tablet.
  7. forum rang 4 Topolino 31 december 2025 12:22
    quote:

    Triple A schreef op 31 december 2025 11:59:

    [...]

    A US patient start form (or Patient Intake/Enrollment Form) is a crucial document for specialty medications, collecting patient demographics, medical history, insurance details, and consent to enroll them in support programs, verify coverage, and coordinate treatment with doctors and pharmacies, streamlining access to complex therapies.

    Mijn inschatting is dat vrijwel alle patiënten die een start formulier invullen het middel ook gaan gebruiken.

    -
    De prijs van Ekterly lijkt vrijwel gelijk te liggen als die van Ruconest. Blijft natuurlijk wel de vraag welke kortingen een verzekeraar of apotheek af kan dingen op deze dure medicijnen. De prijsstelling lijkt dan bij verzekeraars geen groot probleem te worden, er zijn namelijk duurdere alternatieven op de markt.

    Of je bovenstaande stelling klopt is niet zeker, maar een heel intakeproces ga je niet zomaar in lijkt me.
  8. forum rang 4 Querulijn Xaverius 31 december 2025 12:24
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:50:

    [...]
    ...
    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Voor nieuwe HAE Ruconest patiënten biedt het StarterRX programma van RUCONEST bovendien 2 gratis doses aan.
    ...
    Je suggereert dat het dikgedrukte een onderscheidende factor is te faveure van Ruconest, maar dat is - en dat weet jij dondersgoed - pure nonsens.

    In dezelfde lijn laat je vervolgens handig achterwege dat de toediening van de Ekterlypil veel minder bewerkelijk is dan de spuit van Pharming.

    De propagandamachine van aextracker draait deze dagen helaas weer overuren.
  9. forum rang 7 Lord Apollyon 31 december 2025 12:28
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:36:

    [...]

    Tja Natal,

    Wens je een beloftevol en betekenisvol 2026 toe.
    Tevens wens ik je succes m.b.t. de te kiezen stijlvorm o.b.v. interessante , relevante inhoudelijk onderbouwde input.
    Het is winst wanneer je die lijn volgt en zo moderatieve iex- & lezers interpretatie geen ruimte biedt om je "van repliek te dienen", danwel te moeten nadenken over wat nou werkelijk als grap is bedoeld , ontspruit uit cynisme of recalcitrantie danwel een simpele insteek was tegen wat Pharming-positief gestemde haren in te strijken.

    Zoals dit jaar regelmatig vastgesteld , verschillen velen van mening en inzicht hoe jij markt-trends en concurrentiele data m.b.t. druk \ontwikkelingen (m.n. Intellia Therapeutics \ Kalvista) probeerde te positioneren als een zwaar strategisch concurrentieel risico i.r.t. waardering van Pharming Group NV in 2025 en verder. Dat is overigens allemaal "dikke prima" zolang je er wat duiding onder legt hoe je die druk waardeert en vertaald in omzet(groei) bij de nieuwkomers.

    Tot op heden blijkt dat nog amper \ niet het geval.
    Het jaar 2026 gaat tonen, hoe nieuwe HAE spelers al dan niet op groei van RUCONEST gaat uitwerken.
    Ik heb mijn visie m.b.t. Q4 '25 RUCONEST omzet daartoe benoemd....... voor wat het waard is.
    Het wordt een beloftevolle start van 2026 wanneer je jouw visie daartoe ook nader onderbouwt............ voor wat het waard is............

    Blijf me voorlopig verbazen over het feit, dat je m.n. enthousiast was over de HAE nieuwkomers en risico's die dat voor Pharming Group NV zou gaan betekenen en daar verder nul-nada-zero-niente onderbouwing aan wilde koppelen............
    Dat laatste zei mij meer, dan het verschillen van mening over de nieuwe marktverhoudingen.

    PS. heb iex-moderatie (i.h.a.) ooit een idee aan de hand gedaan om het aantal waarschuwingen en schorsingen van aliassen te verbinden aan de duur van afwezigheid en moderatie-data tevens toe te voegen aan de alias statistieken.............. een soort van "kwaliteitszegel en open data statistiek die "nieuwkomers" een beeld bieden hoe aliassen te kwalificeren .............
    Ze zouden er zelfs een leuke competitie en prijs aan kunnen verbinden en zo positief, constructief gedrag belonen i.p.v. bestraffen :).
    ...... was Calvijn ooit maar razendsnel doorgereisd naar IJsland...............

    Het ga je goed in 2026 !
    Een fijn jaar toegewenst zonder moderatieve ingrepen of schorsingen.
    Zie vetgedrukt. Wat een goed idee, al heeft mijn constructieve input zo'n kwaliteitszegel eigenlijk niet nodig.
  10. forum rang 8 Natal 31 december 2025 12:28
    quote:

    MISTER MISTER schreef op 31 december 2025 12:07:

    Het management heeft volgens mij al lang geleden aangegeven dat de concurrentie van ekterly weinig effect zal hebben op de omzetontwikkeling.
    Dus laat je niet gek maken door deze verhalen. Ruconest heeft zijn werking bewezen en nu op naar een uitgebreid aanbod van rare disease medicijnen.
    Op naar een mooie 2e helft van dit decennium.
    Fijne jaarwisseling iedereen
    En succes LT-ers!
    Dat klopt niet helemaal: SDV heeft aangegeven dat Ekterly een negatieve impact kan hebben maar dat sommige Ekterly gebruikers teleurgesteld kunnen raken en terugvallen op Ruconest.
  11. forum rang 4 Topolino 31 december 2025 12:29
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:50:

    [...]

    De interesse is er inderdaad, doch een start forumlier betekent dat er interesse is "om Ekterly te willen testen \ proberen".
    Het betekent NIET dat die patiënten daadwerkelijk starten na overleg met specialist en verzekeraar.
    Dat wordt in samenspraak bepaald en o.b.v. het type HAE aanvallen waar de patiënt aan lijdt.

    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Voor nieuwe HAE Ruconest patiënten biedt het StarterRX programma van RUCONEST bovendien 2 gratis doses aan.

    Ik wens alle HAE patiënten dankzij vele beschikbare en in aantal groeiende medicinale oplossingen bovenal een beter leven toe in 2026.
    Het is prachtig te zien dat Pharming Group NV daar als pure Nederlandse bio-tech daar een stevige duit in het zakje deed en doet.
    Dat deden en doen ze goed !
    Ik wil hier geen promotiepraatje houden voor Ekterly, maar ik vind dat je allerlei drogredenen aanbrengt dat Ruconest een sterke voorsprong zou hebben op Ekterly, maar dé reden van voorsprong eigenlijk niet benoemt; het type patiënt waar Pharming zich op richt.

    Ook voor Ekterly zijn er opties om een gratis startkit, of betaling vanuit Kalvista in de periode tot goedkeuring van de verzekeraar.
    De orale toediening is een grote pré bij Ekterly dat patiënten, gezien de resultaten van afgelopen maanden, over de streep weet te trekken.
    Dat juist nú Pharming de prijs verlaagt, net onder de prijs van Ekterly, is op zijn minst opmerkelijk.
  12. forum rang 4 Querulijn Xaverius 31 december 2025 12:32
    quote:

    MISTER MISTER schreef op 31 december 2025 12:07:

    Het management heeft volgens mij al lang geleden aangegeven dat de concurrentie van ekterly weinig effect zal hebben op de omzetontwikkeling.
    Dus laat je niet gek maken door deze verhalen. Ruconest heeft zijn werking bewezen en nu op naar een uitgebreid aanbod van rare disease medicijnen.
    Op naar een mooie 2e helft van dit decennium.
    Fijne jaarwisseling iedereen
    En succes LT-ers!
    Het is evident dat Ekterly een negatief effect zal hebben op de omzet die met Ruconest wordt behaald. Wat ook evident is dat Pharmings MT niet bij voorbaat de witte vlag gaat hijsen en dat het de Ekterlybedreiging dus zal bagatelliseren. Je bent als Pharmingbelegger pas echt een rund als je je kop hiervoor in het zand steekt.
  13. forum rang 6 Vertrouwen 31 december 2025 12:53
    Ik denk dat je een rund ben als je geen aandelen Pharming heb.

    2026 komt eraan.
    Het jaar van de goede berichten en winst.
  14. forum rang 6 Rikos 31 december 2025 12:54
    quote:

    aextracker schreef op 31 december 2025 11:50:

    [...]

    De interesse is er inderdaad, doch een start forumlier betekent dat er interesse is "om Ekterly te willen testen \ proberen".
    Het betekent NIET dat die patiënten daadwerkelijk starten na overleg met specialist en verzekeraar.
    Dat wordt in samenspraak bepaald en o.b.v. het type HAE aanvallen waar de patiënt aan lijdt.

    Daarbij kost Ekterly per unit $ 8.168 vs. Ruconest $ 7895 \ unit.
    RUCONEST is daarmee 3% goedkoper en bewezen \ effectief werkend.
    Voor nieuwe HAE Ruconest patiënten biedt het StarterRX programma van RUCONEST bovendien 2 gratis doses aan.

    Ik wens alle HAE patiënten dankzij vele beschikbare en in aantal groeiende medicinale oplossingen bovenal een beter leven toe in 2026.
    Het is prachtig te zien dat Pharming Group NV daar als pure Nederlandse bio-tech daar een stevige duit in het zakje deed en doet.
    Dat deden en doen ze goed !
    Hierboven weer veel dikdoenerige bla bla en staat weer bol van fouten en verzinsels.

    Gewicht 45 > 84 kg: vaste dosis van 4 200 units (dit is 2 flacons van 2 100 U).

    Amerikaanse / vrije markt prijzen
    In de VS kan één flacon van 2 100 U ongeveer $7 895 (ongeveer €7 300) kosten zonder verzekering

    Dus per aanval bij volwassen is de prijs 2 x $ 7895 = $ 15790

    Geeft maar weer eens aan dat aextracker geen idee heeft waar hij het over heeft maar alleen poogt om hooghartig/dikdoenerig over te komen i.r.t. Pharmig Group N.V.

    Wanabee but haa still no clue how.

    M.i.dan
  15. forum rang 4 Querulijn Xaverius 31 december 2025 13:11
    quote:

    Vertrouwen schreef op 31 december 2025 12:53:

    Ik denk dat je een rund ben als je geen aandelen Pharming heb.

    2026 komt eraan.
    Het jaar van de goede berichten en winst.
    Geen zorgen, ik heb ze. Maar dat betekent niet dat ik een blinde vlek heb voor de wat meer onzekere kanten van dit fonds.
  16. forum rang 7 lucas D 31 december 2025 13:13
    quote:

    BassieNL schreef op 31 december 2025 10:06:

    [...]
    De prijs van Joenja is met hetzelfde percentage verlaagd.
    En voor andere dure medicijnen zie ik ook een prijsverlaging.

    Het lijkt er meer op dat er binnen de farmaceutische industrie een breed gedragen besluit is genomen de prijzen te verlagen.
    Het 1e kwartaal is doorgaans het minst goede van Pharming, daar komt nu de prijsverlaging bovenop.
    Dat is wel iets om rekening mee te houden.
    Per slot is de belegger in Pharming snel met de verkoopknop als het even iets minder gaat.
    Of dat ook nu het geval zal zijn is afwachten, er kan tenslotte nieuws komen dat zo goed is dat het een wat mindere omzet gecompenseerd zal worden door het nieuws.
    Overigens een mindere omzet is nog altijd wel een omzet die fors boven die van het 1e kwartaal 2025 zal liggen.
  17. forum rang 6 Vertrouwen 31 december 2025 13:14
    quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 31 december 2025 13:11:

    [...]

    Geen zorgen, ik heb ze. Maar dat betekent niet dat ik een blinde vlek heb voor de wat meer onzekere kanten van dit fonds.
    Nu nog de positieve kanten van dit fonds benoemen inplaats van alleen de negatieve.
  18. René van der Voort 31 december 2025 13:15
    Ekterly is het eerste orale middel en goedgekeurd door zowel FDA als EMA in 2025. Dat maakt het een stuk gebruiksvriendelijker dan injecteerbare opties zoals Ruconest, geen naald, geen gedoe, gewoon een pilletje slikken. Voor patiënten die een aanval voelen opkomen is dat natuurlijk aantrekkelijk, en dat zou best wat marktaandeel kunnen afsnoepen van Ruconest.Toch denk ik dat de schade meevalt: Ruconest heeft een trouwe gebruikersbasis, bewezen effectiviteit en Pharming blijft innoveren. 2026 wordt interessant om te volgen, maar paniek is nog niet nodig bij de aandeelhouders.
  19. forum rang 4 Topolino 31 december 2025 13:20
    quote:

    René van der Voort schreef op 31 december 2025 13:15:

    Ekterly is het eerste orale middel en goedgekeurd door zowel FDA als EMA in 2025. Dat maakt het een stuk gebruiksvriendelijker dan injecteerbare opties zoals Ruconest, geen naald, geen gedoe, gewoon een pilletje slikken. Voor patiënten die een aanval voelen opkomen is dat natuurlijk aantrekkelijk, en dat zou best wat marktaandeel kunnen afsnoepen van Ruconest.Toch denk ik dat de schade meevalt: Ruconest heeft een trouwe gebruikersbasis, bewezen effectiviteit en Pharming blijft innoveren. 2026 wordt interessant om te volgen, maar paniek is nog niet nodig bij de aandeelhouders.
    Je benoemt een aantal punten van Ruconest en dat Pharming blijft innoveren, maar Pharming innoveert juist niet met Ruconest.
    Er zal altijd een basis Ruconestgebruikers blijven, maar waar ik mij zorgen om maak is dat de prijs nu gedaald is, Ekterly marktaandeel afsnoept maar ook dat Joenja nauwelijks groeit. Die omzet heeft Pharming nog steeds hard nodig omdat het nog steeds een dubbeltje op zijn kant is of Pharming winst gaat maken of verliezen blijft schrijven. Zeker met de aankomende onderzoekskosten die Pharming wil gaan maken.
2.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.418
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.608
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.430
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.920
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.614
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.333
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.343
AMG 973 141.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.919
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.690
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.913
Arcelor Mittal 2.044 322.371
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.885
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.374
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.749
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.848