DeBeurs.nl
Uitgebreid zoeken

BAM januari 2026

1.315 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Rob 27 januari 2026 12:50

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 04 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 1326

    •    Aantal posts: 1.473

    quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 12:45:

    BAM wordt er sowieso niet beter van, in het meest aantrekkelijke scenario ontvangen ze alle openstaande vorderingen met misschien een beetje rentevergoeding, en zo niet dan kost het gewoon geld.
    Dan moeten ze dus iets van 750 miljoen beuren volgens jou? Dus er staat dan dat bedrag aan vorderingen/dubieuze debiteuren uit in de boekhouding voor het KZH?
  2. forum rang 5 JVDP 27 januari 2026 13:31

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1275

      Gegeven: 1360

    •    Aantal posts: 3.660

    Alles wat je minder binnenkrijgt dan hetgeen er open staat moet je afboeken van het (project) resultaat. Dus als BAM al projectresultaat haalt uit de ontwikkeling en bouw van het KZH moet je daarop in mindering brengen het bedrag dat je niet int. En of dat nou totaal driekwart miljard is dat weet ik niet.
  3. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 27 januari 2026 13:46

    • Schuinsmarcheerder

      Lid sinds: 27 aug 2020

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 749

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 1.585

    quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 13:31:

    Alles wat je minder binnenkrijgt dan hetgeen er open staat moet je afboeken van het (project) resultaat. Dus als BAM al projectresultaat haalt uit de ontwikkeling en bouw van het KZH moet je daarop in mindering brengen het bedrag dat je niet int. En of dat nou totaal driekwart miljard is dat weet ik niet.
    Ik vind het een vreemde en bedenkelijke zaak dat een 'betwist bedrag' van dergelijke omvang door BAM buiten iedere financiële verslaggeving en verantwoording kan worden gehouden.
  4. forum rang 5 JVDP 27 januari 2026 14:05

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1275

      Gegeven: 1360

    •    Aantal posts: 3.660

    Maar zelfs dat weten we niet, het kan zijn dat BAM al (gedeeltelijk) een voorziening heeft getroffen op dat project. Ik heb al eerder uitgelegd dat die voorziening niet als voorziening op de creditzijde van de balans staat, maar in de stand van het project op de balans is verrekend.
  5. forum rang 5 Rob 27 januari 2026 14:25

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 04 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 1326

    •    Aantal posts: 1.473

    quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 14:05:

    Maar zelfs dat weten we niet, het kan zijn dat BAM al (gedeeltelijk) een voorziening heeft getroffen op dat project. Ik heb al eerder uitgelegd dat die voorziening niet als voorziening op de creditzijde van de balans staat, maar in de stand van het project op de balans is verrekend.
    En de winst JVDP? Ik neem aan dat BAM wel een aardige winst heeft gemaakt op de werkzaamheden die ze wel betaald hebben gekregen? Zit die ook in de projectboekhouding?
  6. amice 27 januari 2026 14:29

    • amice

      Lid sinds: 17 nov 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 1.556

    quote:

    Rob schreef op 27 januari 2026 12:50:

    [...]

    Dan moeten ze dus iets van 750 miljoen beuren volgens jou? Dus er staat dan dat bedrag aan vorderingen/dubieuze debiteuren uit in de boekhouding voor het KZH?
  7. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 27 januari 2026 14:54

    • Schuinsmarcheerder

      Lid sinds: 27 aug 2020

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 749

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 1.585

    quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 14:05:

    Maar zelfs dat weten we niet, het kan zijn dat BAM al (gedeeltelijk) een voorziening heeft getroffen op dat project. Ik heb al eerder uitgelegd dat die voorziening niet als voorziening op de creditzijde van de balans staat, maar in de stand van het project op de balans is verrekend.
    Dat vergoelijkt voor mij nog steeds niet het feit, dat er vanuit BAM geen enkel inzicht wordt verschaft op de risico's die worden gelopen op het KZH-dossier. En kom me nou niet aan met de opmerking 'ja, maar ieder commentaar hieromtrent zou kunnen worden uitgelegd als 'een schuldig verklaring' '.
  8. forum rang 6 bartbas 27 januari 2026 14:56

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2268

      Gegeven: 645

    •    Aantal posts: 6.694

    Het valt me op dat er tot nu toe geen resultaat bekend is van de week die Bam en het ziekenhuis kregen om er samen uit te komen. Nu deze verstreken is, moeten we waarschijnlijk concluderen dat partijen er samen niet uitgekomen zijn. Als dat juist is, hangt alles af van de uitspraak van de rechter. Ik neem aan dat de partij die er veel bij inschiet in beroep kan gaan en dit ook zal doen. Daarvoor zijn de belangen te groot. In dat geval kan de kwestie nog jarenlang de koers blijven drukken.
  9. forum rang 5 JVDP 27 januari 2026 15:17

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1275

      Gegeven: 1360

    •    Aantal posts: 3.660

    quote:

    Rob schreef op 27 januari 2026 14:25:

    [...]

    En de winst JVDP? Ik neem aan dat BAM wel een aardige winst heeft gemaakt op de werkzaamheden die ze wel betaald hebben gekregen? Zit die ook in de projectboekhouding?
    Jazeker, je moet winst nemen naar rato voortgang bouw, dus stel winstprognose is 50 mio, project is 90% voltooid, dan moet je 45 mio winst nemen op het project, verliezen neem je geheel voor de volle omvang, dus nooit naar rato.
    Edit: geheel moet zijn, direct
  10. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2026 15:46

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4768

      Gegeven: 6477

    •    Aantal posts: 24.355

    Gaat lekker met de bouwers, Heijmans stevent zelfs op een hoogste slotkoers af.
    Daar is BAM nog niet aan toe.
    Ster van de dag is Fugro, mag ook wel weer een keer.
  12. forum rang 5 Houtbouwer 27 januari 2026 16:05

    • Houtbouwer

      Lid sinds: 27 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 250

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    JVDP schreef op 27 januari 2026 12:42:

    [...]

    Lenin zei vroeger al; Vertrouwen is goed, controle is beter.
    Truman ; be friendly but cary a big stick behind your back.
  13. forum rang 5 Houtbouwer 27 januari 2026 16:13

    • Houtbouwer

      Lid sinds: 27 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 250

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    bartbas schreef op 27 januari 2026 14:56:

    Het valt me op dat er tot nu toe geen resultaat bekend is van de week die Bam en het ziekenhuis kregen om er samen uit te komen. Nu deze verstreken is, moeten we waarschijnlijk concluderen dat partijen er samen niet uitgekomen zijn. Als dat juist is, hangt alles af van de uitspraak van de rechter. Ik neem aan dat de partij die er veel bij inschiet in beroep kan gaan en dit ook zal doen. Daarvoor zijn de belangen te groot. In dat geval kan de kwestie nog jarenlang de koers blijven drukken.
    Je kan ook zeggen dat de Ieren een steeds beter ziekenhuis wilde hebben, met voortschrijdend inzicht veranderingen/verbeteringen hebben aangebracht en dat kost steeds meer geld.
    Ik bedoel dat ik er vanuit ga dat ze waar voor hun geld krijgen, en dat moet gewoon betaald worden.
    Bam heeft toch geen grote fouten gemaakt en verkeerd gebouwd, dus ik ga er vanuit dat het geen grote zeperd wordt. Maar een goede afloop, proportioneel gezien.
  14. Boss57 27 januari 2026 16:21

    • Boss57

      Lid sinds: 07 dec 2017

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 96

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 224

    quote:

    bartbas schreef op 27 januari 2026 14:56:

    Het valt me op dat er tot nu toe geen resultaat bekend is van de week die Bam en het ziekenhuis kregen om er samen uit te komen. Nu deze verstreken is, moeten we waarschijnlijk concluderen dat partijen er samen niet uitgekomen zijn. Als dat juist is, hangt alles af van de uitspraak van de rechter. Ik neem aan dat de partij die er veel bij inschiet in beroep kan gaan en dit ook zal doen. Daarvoor zijn de belangen te groot. In dat geval kan de kwestie nog jarenlang de koers blijven drukken.
    En de rechter stuurt nu vooral op snelle voltooiing van ziekenhuis, is absolute prioriteit. Geen enkel nieuws over nieuwe voltooiingsdatum is slecht nieuws. Kunnen moeilijk iets als winst boeken als het niet langs zeer strenge kwaliteitscontroles is gekomen.
  15. forum rang 6 bartbas 27 januari 2026 16:24

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2268

      Gegeven: 645

    •    Aantal posts: 6.694

    quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2026 15:46:

    Gaat lekker met de bouwers, Heijmans stevent zelfs op een hoogste slotkoers af.
    Daar is BAM nog niet aan toe.
    Ster van de dag is Fugro, mag ook wel weer een keer.
    Zeker. Fugro is een van de voorbeelden die de voorspelbaarheid van de adviezen van echte analisten betrekkelijk maken. Zit er zelf al jaren in er eerder flink aan verdiend. Nu is de koers bijna gehalveerd ten opzichte van mijn aankoopkoers. Ik vind de huidige stijging een tikkeltje overdreven. Het duurt waarschijnlijk nog jaren voordat Fugro eventueel aan de slag kan. Als het al gebeurt. En dan is de vraag hoeveel werk dat oplevert en hoeveel er aan verdiend wordt.
  16. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2026 16:36

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4768

      Gegeven: 6477

    •    Aantal posts: 24.355

    quote:

    bartbas schreef op 27 januari 2026 16:24:

    [...]
    Zeker. Fugro is een van de voorbeelden die de voorspelbaarheid van de adviezen van echte analisten betrekkelijk maken. Zit er zelf al jaren in er eerder flink aan verdiend. Nu is de koers bijna gehalveerd ten opzichte van mijn aankoopkoers. Ik vind de huidige stijging een tikkeltje overdreven. Het duurt waarschijnlijk nog jaren voordat Fugro eventueel aan de slag kan. Als het al gebeurt.
    De vooruitzichten van dit aandeel (geldt bijv. ook voor SIF) zijn door de komst van ene Trump (anti windenergie) sterk veranderd, met alle gevolgen van dien voor de koers. Het waren in ieder geval mooie berichten vanmorgen.
  17. forum rang 6 innicksname 27 januari 2026 16:40

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1730

      Gegeven: 1076

    •    Aantal posts: 11.659

    quote:

    Houtbouwer schreef op 27 januari 2026 16:13:

    [...]
    Je kan ook zeggen dat de Ieren een steeds beter ziekenhuis wilde hebben, met voortschrijdend inzicht veranderingen/verbeteringen hebben aangebracht en dat kost steeds meer geld.
    Ik bedoel dat ik er vanuit ga dat ze waar voor hun geld krijgen, en dat moet gewoon betaald worden.
    Bam heeft toch geen grote fouten gemaakt en verkeerd gebouwd, dus ik ga er vanuit dat het geen grote zeperd wordt. Maar een goede afloop, proportioneel gezien.
    De belangrijkste discussie gaat ook over wie er nu verantwoordelijk is voor de vertraging en de extra kosten die daaruit voortkomen. Het lijkt mij ook dat BAM dat ziekenhuis wel netjes wil opleveren. Al was het maar om nog meer discussie te vermijden :-)
  18. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2026 17:34

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4768

      Gegeven: 6477

    •    Aantal posts: 24.355

    quote:

    innicksname schreef op 27 januari 2026 16:40:

    [...]
    De belangrijkste discussie gaat ook over wie er nu verantwoordelijk is voor de vertraging en de extra kosten die daaruit voortkomen. Het lijkt mij ook dat BAM dat ziekenhuis wel netjes wil opleveren. Al was het maar om nog meer discussie te vermijden :-)
    De verhoudingen tussen beide partijen zijn behoorlijk verstoord.
    Zou me niet verbazen wanneer het KZH ook na de oplevering op iedere slak zout gaat leggen.
  19. forum rang 5 Houtbouwer 27 januari 2026 18:21

    • Houtbouwer

      Lid sinds: 27 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 250

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    innicksname schreef op 27 januari 2026 16:40:

    [...]
    De belangrijkste discussie gaat ook over wie er nu verantwoordelijk is voor de vertraging en de extra kosten die daaruit voortkomen. Het lijkt mij ook dat BAM dat ziekenhuis wel netjes wil opleveren. Al was het maar om nog meer discussie te vermijden :-)
    De vertraging komt doordat de plannen/bouwtekeningen 84x veranderd/aangepast zijn.
  20. forum rang 4 TomvH 27 januari 2026 19:28

    • TomvH

      Lid sinds: 14 jan 2025

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 677

    quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2026 15:46:

    Gaat lekker met de bouwers, Heijmans stevent zelfs op een hoogste slotkoers af.
    Daar is BAM nog niet aan toe.
    Ster van de dag is Fugro, mag ook wel weer een keer.
    Beide bouwers zijn vanmiddag door het persbericht over de ABP investering omhoog gegaan, maar de ironie is dat ze beide niet mee doen in die twee mega projecten.

    Heijmans heeft ondertussen een te hoge KW. Zelfs met een marge van 10% (die ik niet zie gebeuren) is dat te hoog.
    BAM staat met zijn risico op flaters zoals de Ierse zaak, ook te hoog.

    De cijfers over een paar weken moeten écht flink positief verassen als je beide bouwers nog hoger wil krijgen.
  21. forum rang 4 TomvH 27 januari 2026 19:44

    • TomvH

      Lid sinds: 14 jan 2025

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 677

    Overigens heeft Bam ook een kW van bijna 22 (daar waar Heijmans bijna 18 noteert) maar voor een groter bedrijf en internationaler is dat te behappen. Echter, zoals gezegd is het probleem bij BAM eentje die vaak terugkomt. Lijken uit de kast.
1.315 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.761
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.672
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.307
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.159
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.183
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.052
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.816
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.072
AMG 963 142.302
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.383
Arcelor Mittal 2.024 322.451
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.364
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.342
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.098
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.993