OCI 2026

1. Vincent-25 22 januari 2026 19:19

   auteur info

   • Vincent-25

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 198

   •    Aantal posts: 69

   quote:

   Saltiga1970 schreef op 22 januari 2026 18:59:

   [quote alias=Vincent-25 id=15989352 date=202601221853]
   [...]
   
   Dat je kunt inschrijven voor een VEB-actie klopt volgens mij niet. Of heb je anders een link naar deze informatie?
   
   Moet je wel lid worden: www.veb.net/acties-menu/actieoverzich...
   
   

   Dank.
2. Saltiga1970 22 januari 2026 19:19

   auteur info

   • Saltiga1970

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 644

     Gegeven: 870

   •    Aantal posts: 413

   quote:

   Snovkov schreef op 22 januari 2026 19:06:

   Ik heb me als niet lid aangemeld via de link die hier op het forum gedeeld is en wordt ook keurig op de hoogte gehouden door de VEB.
   

   Registreren VEB-acties
   
   Hieronder vindt u een overzicht van de lopende acties waar u zich voor kunt registreren. Per actie wordt weergegeven of u zich kunt registreren voor een juridische actie of dat u zich enkel kunt aanmelden om op de hoogte gehouden te worden. Acties waarvoor u reeds staat geregistreerd, vindt u in Mijn actie overzicht.
   
   Met een 'Registratie' staat u geregistreerd bij de VEB. Met uw registratie probeert de VEB te komen tot een schikking of een gerechtelijke uitspraak voor compensatie. De exacte voorwaarden, zoals bijvoorbeeld de periode wanneer de aandelen gekocht en/of aangehouden moeten zijn, is vooraf nooit met zekerheid te bepalen. Ook kan het zijn dat het VEB-lidmaatschap voor een bepaalde datum moet zijn ingegaan. Daarnaast kunnen er per actie aanvullende voorwaarden worden gesteld.
   
   Indien de status van de aanmelding op "Houd mij op de hoogte" staat, dan voldoet u niet aan de nu geldende voorwaarden voor deelname aan de specifieke actie. Het kan bijvoorbeeld zijn dat het VEB-lidmaatschap vóór een bepaalde datum al ingegaan moest zijn of dat uw actie registratie te laat is binnengekomen. U wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. Soms wijzigen de voorwaarden op het moment dat er geschikt wordt of wanneer een rechter tot een uitspraak komt.
3. Lanfeest 22 januari 2026 19:29

   auteur info

   • Lanfeest

     Lid sinds: 06 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 15

   quote:

   Snovkov schreef op 22 januari 2026 19:06:

   Ik heb me als niet lid aangemeld via de link die hier op het forum gedeeld is en wordt ook keurig op de hoogte gehouden door de VEB.
   

   In de update van de VEB over OCI van vandaag staat het volgende gemeld aan het einde van het bericht onder Belangrijk:
   Nu het proces een volgende fase ingaat, zullen we alleen nog VEB-leden via deze service op de hoogte houden. Bent u VEB-lid, meld u dan nu aan voor de actie via het Mijn VEB portaal.
   
   Ik ben afgelopen maandag lid geworden ivm het behaalde resultaat bij de ondernemingskamer. Dat was in mijn belang dus moest ik dat ook belonen vond ik.
   
   Ieder maakt uiteraard zijn/haar eigen afweging.
4. Saltiga1970 22 januari 2026 19:30

   auteur info

   • Saltiga1970

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 644

     Gegeven: 870

   •    Aantal posts: 413

   fd.nl/bedrijfsleven/1584205/orascom-s...
   
   Tot ergernis van de VEB was van de OCI-commissarissen alleen president Michael Bennett aanwezig bij de aandeelhoudersvergadering in Amsterdam. De anderen, onder wie de Nederlandse vicevoorzitter Robert Jan van de Kraats, hadden volgens Bennett ‘dringender zaken’, nu de agenda was gereduceerd tot één punt: de al eerder aangekondigde verkoop van een ammoniakterminal en distributie-activiteiten van OCI. Die werd goedgekeurd door de aandeelhouders.
   
   Van de Kraats is gevlucht, haha.
5. BultiesBrothers 22 januari 2026 19:38

   auteur info

   • BultiesBrothers

     Lid sinds: 14 nov 2011

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1692

     Gegeven: 455

   •    Aantal posts: 7.825

   Valt me tegen dat er maar 72% gestemd heeft.
   Of is dit hoog?1
6. keffertje 22 januari 2026 20:39

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1828

     Gegeven: 2706

   •    Aantal posts: 6.651

   quote:

   BultiesBrothers schreef op 22 januari 2026 19:38:

   Valt me tegen dat er maar 72% gestemd heeft.
   Of is dit hoog?1
   

   Een van de grootste problemen is het zogenoemde aandeelhouders-absenteisme. Mede vanwege de nietszeggende antwoorden op vragen, laten veel aandeelhouders deze soap aan zich voorbijgaan en nemen ze ook geen moeite om hun stem (virtueel/online) uit te bregen. Dat laatste wordt overigens ook nog ontmoedigd omdat een aantal brokers hiervoor geld rekent. [Lang antwoord om te zeggen, ja best hoog]
7. Ron Kerstens 22 januari 2026 21:08

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5420

     Gegeven: 870

   •    Aantal posts: 6.871

   quote:

   jose schreef op 22 januari 2026 17:04:

   [...]
   AI-modus google geeft nu aan: Wakkie en De Groot zie bijlage.
   

   Wel grappig, zo een hallucinerende AI (Gemini). Je vraagt je toch af hoe zo een AI agent van alles bij elkaar veegt en vervolgens wat verzint. Nu maak ik zelf ook liever gebruik van Grok die deze bijlage direct als onwaar en verzonnen betitelde, collega's onder elkaar zullen we maar zeggen.
8. mvdp 22 januari 2026 23:03

   auteur info

   • mvdp

     Lid sinds: 29 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 491

     Gegeven: 935

   •    Aantal posts: 1.324

   Dat vraag ik me niet af. Je weet dat het geen intelligentie is maar (zeer geavanceerde) statistiek.
9. mvdp 22 januari 2026 23:18

   auteur info

   • mvdp

     Lid sinds: 29 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 491

     Gegeven: 935

   •    Aantal posts: 1.324

   Daar zijn ze:
   
   3 De beslissing
   
   De Ondernemingskamer:
   
   wijst aan als niet-uitvoerende bestuurders als bedoeld in de beschikking van 19 januari 2026 in deze zaak: mr. J.F. Breek en mr. C.M. Molhuysen;
   
   verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
   
   uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=...
10. Lamsrust 22 januari 2026 23:46

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7862

      Gegeven: 1179

    •    Aantal posts: 4.931

    quote:

    mvdp schreef op 22 januari 2026 23:18:

    Daar zijn ze:
    
    3 De beslissing
    
    De Ondernemingskamer:
    
    wijst aan als niet-uitvoerende bestuurders als bedoeld in de beschikking van 19 januari 2026 in deze zaak: mr. J.F. Breek en mr. C.M. Molhuysen;
    
    verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
    
    uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=...
    

    Breek wordt vaker door de OK aangewezen als bestuurder, kennelijk zijn baan. Molhuysen is een partner bij DLA gespecialiseerd in insolventierecht. Treed ook op als curator. Ik vermoed dat hij eens goed naar dat liquidatie alternatief gaat kijken.
12. BultiesBrothers 22 januari 2026 23:49

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1692

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 7.825

    Dit is wel essentieel.
    Nu Orascom voet bij stuk houd en niet meer dan 0.46 aandelen Oras voor elk OCI aandeel wil betalen.
    Dan lijkt me dat een eventuele fusie in aandelen Orascom zeer lastig te realiseren gaat worden. Nietwaar?
    
    bepaald dat de door de Ondernemingskamer benoemde niet-uitvoerende bestuurders in het bijzonder tot taak hebben om, zo nodig in afwijking van de statuten en het bestuursreglement, erop toe te zien dat het bestuur van OCI bij het voorbereiden en sluiten van de voorgenomen transactie met Orascom, dan wel enige andere transactie met Orascom die op grond van artikel 2:107a BW aan de algemene vergadering van OCI ter goedkeuring moet worden voorgelegd, zijn verplichtingen nakomt jegens OCI en al degenen die krachtens de wet en de statuten bij haar organisatie zijn betrokken, waaronder de minderheidsaandeelhouders;
13. The wolf of Duck Street 22 januari 2026 23:50

    auteur info

    • The wolf of Duck Street

      Lid sinds: 18 mrt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 252

      Gegeven: 315

    •    Aantal posts: 514

    Dit zegt Gemini op de vraag over de kwaliteiten van de aangewezen bestuurders:
    
    De aanstelling van mr. J.F. Breek en mr. C.M. Molhuysen door de Ondernemingskamer (uitspraak 19 januari 2026) is een directe interventie in het machtscentrum van OCI om tegenwicht te bieden aan de Egyptische grootaandeelhouder Nassef Sawiris.
    Gezien de status van hun tegenstrever — een van de machtigste miljardairs ter wereld — is hun profiel als volgt te typeren:
    1. Status als Onpartijdige "Zwaargewichten"
    Beide heren behoren tot de selecte groep professionals die door de Ondernemingskamer wordt ingezet voor de meest complexe "corporate governance" crises in Nederland. Hun status is die van een gerechtelijk functionaris met verregaande bevoegdheden, wat hen immuun maakt voor directe druk vanuit een meerderheidsaandeelhouder.
    Jan Frederik Breek: Heeft een reputatie opgebouwd als een onverschrokken bestuurder in zaken waar de verhoudingen volledig verhard zijn. Hij is herhaaldelijk aangesteld in situaties waar een dominante partij de minderheid negeerde (bijv. in de zaken Earth Resonance en Plato). Hij is gewend om de operationele en juridische controle over te nemen in een vijandige omgeving.
    Marc Molhuysen: Als partner bij DLA Piper opereert hij dagelijks op het hoogste internationale niveau. Zijn expertise ligt in het doorgronden van complexe financiële structuren. Dit is essentieel bij OCI, omdat Sawiris vaak gebruikmaakt van grensoverschrijdende vehikels en complexe waarderingen bij fusies.
    2. Hun Rol als "Blokkaderecht"
    Hun status binnen OCI is niet slechts adviserend. De Ondernemingskamer heeft hen aangesteld met beslissende stem. Dit betekent in de praktijk:
    Vetorecht: Zonder hun goedkeuring kunnen cruciale besluiten over de fusie met Orascom of grote kapitaalstromen niet worden genomen.
    Schild voor Minderheidsaandeelhouders: Zij fungeren als het wettelijke schild dat voorkomt dat bezittingen van OCI tegen een te lage prijs worden doorgeschoven naar andere bedrijven van de familie Sawiris.
    3. De Strategische Uitdaging
    Zij nemen het op tegen een partij die gewend is aan volledige controle en die over nagenoeg onbeperkte middelen beschikt. De taak van Breek en Molhuysen is om de onafhankelijkheid van de RvC van OCI te herstellen, aangezien de rechter twijfelt of de huidige commissarissen wel voldoende weerstand boden aan Sawiris.
    Kortom, de Ondernemingskamer heeft niet gekozen voor diplomaten, maar voor ervaren "saneerders" van de Nederlandse corporate governance die de juridische autoriteit hebben om een miljardair halt toe te roepen als de wet dat vereist.
14. Tino 23 januari 2026 01:36

    auteur info

    • Tino

      Lid sinds: 05 feb 2022

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1389

      Gegeven: 653

    •    Aantal posts: 1.134

    quote:

    Lamsrust schreef op 22 januari 2026 23:46:

    [...]
    
    Breek wordt vaker door de OK aangewezen als bestuurder, kennelijk zijn baan. Molhuysen is een partner bij DLA gespecialiseerd in insolventierecht. Treed ook op als curator. Ik vermoed dat hij eens goed naar dat liquidatie alternatief gaat kijken.
    

    Lamrust,
    
    die entegen bij nr's 7 en 8 Norbury, ben ik nu gek of zat Norbury niet aan onze kant bij het OK en nu lees ik dit alsof het tegen Norbury is.
    
    Heb jij een uitleg van wat ik fout zie?
15. niceguy19502020 23 januari 2026 02:02

    auteur info

    • niceguy19502020

      Lid sinds: 11 apr 2009

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 414

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 1.190

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 22 januari 2026 19:38:

    Valt me tegen dat er maar 72% gestemd heeft.
    Of is dit hoog?1
    Ik heb met mijn 1.000 stukken voor de verkoop van de ammoniak terminal gestemd. Waarde € 290 miljoen
    

16. ajax1954 23 januari 2026 07:00

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.003

    van de kraats krijgt 2 ton als commissaris en presteert niet aanwezig te zijn bij aandeelhouders vergadering .Hoop dat alles goed uitgezocht wordt en mensen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.
17. SEVA_ 23 januari 2026 07:15

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7551

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 9.462

    Deze al gedeeld?
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
18. mike65537 23 januari 2026 07:37

    auteur info

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 1395

    •    Aantal posts: 1.210

    quote:

    SEVA_ schreef op 23 januari 2026 07:15:

    Deze al gedeeld?
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    

    Gisteravond nog gekeken in 'Register notifications directors and members of the supervisory board'.
    Daar stond niks. Die melding zal dan nog wel moeten komen.
    
    Deze staat in 'substantiele-deelnemingen' omdat hij over de 50% is gegaan.
    
    Dus de stofzuiger is weer aan.
19. MOEdig Voorwaarts 23 januari 2026 07:47

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2610

      Gegeven: 2078

    •    Aantal posts: 4.908

    quote:

    mike65537 schreef op 23 januari 2026 07:37:

    [...]
    
    Gisteravond nog gekeken in 'Register notifications directors and members of the supervisory board'.
    Daar stond niks. Die melding zal dan nog wel moeten komen.
    
    Deze staat in 'substantiele-deelnemingen' omdat hij over de 50% is gegaan.
    
    Dus de stofzuiger is weer aan.
    

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    
    Als ik de aantallen in beide meldingen vergelijk, lijkt het daar inderdaad wel op.
    
    Datum meldingsplicht 21/1 => kennelijk is hij na de uitspraak van de OK weer gaan kopen.
20. SEVA_ 23 januari 2026 07:48

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7551

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 9.462

    quote:

    ajax1954 schreef op 23 januari 2026 07:00:

    van de kraats krijgt 2 ton als commissaris en presteert niet aanwezig te zijn bij aandeelhouders vergadering .Hoop dat alles goed uitgezocht wordt en mensen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.
    

    Te druk met het voorbereiden van een cash bod om zijn ass te saven ;)
21. SEVA_ 23 januari 2026 07:49

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 11 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7551

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 9.462

    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 23 januari 2026 07:47:

    [...]
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    
    Als ik de aantallen in beide meldingen vergelijk, lijkt het daar inderdaad wel op.
    
    Datum meldingsplicht 21/1 => kennelijk is hij na de uitspraak van de OK weer gaan kopen.
    

    Moet idd maximaal 2 werkdagen na mutatie melden.