DeBeurs.nl

OCI 2026

1.966 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 99 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. henkrr 29 januari 2026 11:49
    quote:

    WackoJacko schreef op 29 januari 2026 11:44:

    Was hier al bang voor: kleine hoeveelheden aandelen worden zonder enige vraag in de markt gegooid. Zo wordt de koers vakkundig omlaag gedrukt. Tot welk niveau? Dat is de grote vraag, mogelijk tot iets boven de 3. .Met minder pers- en broker­aandacht valt de vraag tijdelijk weg. Kopers blijven begrijpelijk stil om goedkoper toe te slaan. Bestaande aandeelhouders moeten even door de zure appel heen bijten. We weten dat Sawiris actief heeft ingekocht rond €3,45 — en dat doet hij niet uit liefdadigheid. Gefaseerd wat bijkopen is mijn strategie.

    Waarom is Sawiris gestopt met kopen? Zoals Lamrust aangaf: er broedt mogelijk iets. Bij een koers iets boven de €3 oogt een bod van €4,50 plotseling aantrekkelijk en kan het technische verzet worden gebroken. Sawiris heeft bovendien al bijna 20 miljoen goedkope stukken ingeslagen. Minderheidsaandeelhouders kunnen opgelucht ademhalen bij een bod van 4,5. De koers beweegt dan weer richting het niveau van vóór de fusie-intenties eind september. Sawiris heeft bij een bod de kaarten geschud, biedt een exit en trekt alle voordelen naar zich toe. Missie geslaagd.

    Iemand een andere zienswijze bij dit eindspel?
    Ik ben het met je eens dat er een gouden ei wordt gebroed door Sawaris en daardoor hij nu niet meer opvangt en de koers zakt, maar er is een fairness option afgegeven van 5,50 euro dus dat zal het minimale bod moeten zijn.
  2. forum rang 6 BultiesBrothers 29 januari 2026 11:52
    quote:

    henkrr schreef op 29 januari 2026 11:49:

    [...]

    Ik het met je eens dat er een gouden ei wordt gebroed door Sawaris en daardoor hij nu niet meer opvangt en de koers zakt, maar er is een fairness option afgegeven van 5,50 euro dus dat zal het minimale bod moeten zijn.
    En zoals ik heb begrepen komt dan de AFM in beeld?
  3. forum rang 4 Bossie89 29 januari 2026 11:54
    Bij 4,5 euro, vlucht toch het grootste deel uit dit wespennest, inclusief ikzelf.

    Dit koersverloop en de manier van handelen geeft niet echt vertrouwen in een goede gunstige afloop.
  4. forum rang 4 mike65537 29 januari 2026 12:08
    quote:

    WackoJacko schreef op 29 januari 2026 11:44:

    Was hier al bang voor: kleine hoeveelheden aandelen worden zonder enige vraag in de markt gegooid. Zo wordt de koers vakkundig omlaag gedrukt. Tot welk niveau? Dat is de grote vraag, mogelijk tot iets boven de 3. .Met minder pers- en broker­aandacht valt de vraag tijdelijk weg. Kopers blijven begrijpelijk stil om goedkoper toe te slaan. Bestaande aandeelhouders moeten even door de zure appel heen bijten. We weten dat Sawiris actief heeft ingekocht rond €3,45 — en dat doet hij niet uit liefdadigheid. Gefaseerd wat bijkopen is mijn strategie.

    Waarom is Sawiris gestopt met kopen? Zoals Lamrust aangaf: er broedt mogelijk iets. Bij een koers iets boven de €3 oogt een bod van €4,50 plotseling aantrekkelijk en kan het technische verzet worden gebroken. Sawiris heeft bovendien al bijna 20 miljoen goedkope stukken ingeslagen. Minderheidsaandeelhouders kunnen opgelucht ademhalen bij een bod van 4,5. De koers beweegt dan weer richting het niveau van vóór de fusie-intenties eind september. Sawiris heeft bij een bod de kaarten geschud, biedt een exit en trekt alle voordelen naar zich toe. Missie geslaagd.

    Iemand een andere zienswijze bij dit eindspel?
    Geen idee, maar met die aankopen laatst is hij wel net boven de 50% gekomen. Misschien ook om een of andere reden belangrijk voor hem.
  5. forum rang 6 BultiesBrothers 29 januari 2026 12:12
    quote:

    mike65537 schreef op 29 januari 2026 12:08:

    [...]

    Geen idee, maar met die aankopen laatst is hij wel net boven de 50% gekomen. Misschien ook om een of andere reden belangrijk voor hem.
    Dan heeft hij persoonlijk al een meerderheid. Is ie niet meer afhankelijk van zn familie bij het stemmen ;)
  6. forum rang 4 Bossie89 29 januari 2026 13:06
    Je kan er van alles van vinden maar het is gewoon heel knap en netjes. 30 cent & 10% er af in 3 dagen, zonder volume.

    Dat is nog eens makkelijk rijk worden.
  7. Kester 29 januari 2026 13:08
    Heel irritant dit koersverloop na de uitspraak van de OK. Ik had gerekend op 4 euro na de uitspraak, maar alles winst is al ongeveer verdwenen. Geduldig wachten op het bod dan maar.
  8. forum rang 6 De Wit 29 januari 2026 13:45
    quote:

    WackoJacko schreef op 29 januari 2026 11:44:

    Was hier al bang voor: kleine hoeveelheden aandelen worden zonder enige vraag in de markt gegooid. Zo wordt de koers vakkundig omlaag gedrukt. Tot welk niveau? Dat is de grote vraag, mogelijk tot iets boven de 3. .Met minder pers- en broker­aandacht valt de vraag tijdelijk weg. Kopers blijven begrijpelijk stil om goedkoper toe te slaan. Bestaande aandeelhouders moeten even door de zure appel heen bijten. We weten dat Sawiris actief heeft ingekocht rond €3,45 — en dat doet hij niet uit liefdadigheid. Gefaseerd wat bijkopen is mijn strategie.

    Waarom is Sawiris gestopt met kopen? Zoals Lamrust aangaf: er broedt mogelijk iets. Bij een koers iets boven de €3 oogt een bod van €4,50 plotseling aantrekkelijk en kan het technische verzet worden gebroken. Sawiris heeft bovendien al bijna 20 miljoen goedkope stukken ingeslagen. Minderheidsaandeelhouders kunnen opgelucht ademhalen bij een bod van 4,5. De koers beweegt dan weer richting het niveau van vóór de fusie-intenties eind september. Sawiris heeft bij een bod de kaarten geschud, biedt een exit en trekt alle voordelen naar zich toe. Missie geslaagd.

    Iemand een andere zienswijze bij dit eindspel?
    Hij is juist tijdelijk gestopt met kopen en, ik vermoed, indirect juist wat aan het laten verkopen omdat de koers zoals die nu in deze periode is, waarschijnlijk de basis vormt voor de hoogte van eventuele schadevergoedingen voor al die aandeelhouders die hij de aandelen op lage koersniveaus vakkundig afhandig gemaakt heeft.

    De reden waarom hij opgebouwd heeft tot net boven de 50%: Daardoor kan hij er nu wellicht niet van verdacht worden dat hij zelf de koers aan het drukken is door middel van verkopen. Want dan zou hij meteen door die 50% grens zakken en dat zou dan gemeld moeten worden. Of moet hij sowieso altijd al zijn transacties melden, dus ook al zijn individuele verkopen, omdat hij bestuurder is? Dan gaat het verhaaltje niet op :-)

    Kortom, in deze periode wordt gewerkt aan een zo laag mogelijke potentiële schadeclaim die betaald moet gaan worden door OCI.
  9. forum rang 6 De Wit 29 januari 2026 13:49
    quote:

    henkrr schreef op 29 januari 2026 11:49:

    [...]

    Ik ben het met je eens dat er een gouden ei wordt gebroed door Sawaris en daardoor hij nu niet meer opvangt en de koers zakt, maar er is een fairness option afgegeven van 5,50 euro dus dat zal het minimale bod moeten zijn.
    Ik dacht 5,00 a 5,50?

    En daar gaat nu dan natuurlijk iets vanaf omdat tijd is geld en er zijn nu ook wat extra (juridische) kosten rondom het hele OK gedoe.
  10. forum rang 7 Ron Kerstens 29 januari 2026 13:54
    quote:

    De Wit schreef op 29 januari 2026 13:45:

    [...]

    Hij is juist tijdelijk gestopt met kopen en, ik vermoed, indirect juist wat aan het laten verkopen omdat de koers zoals die nu in deze periode is, waarschijnlijk de basis vormt voor de hoogte van eventuele schadevergoedingen voor al die aandeelhouders die hij de aandelen op lage koersniveaus vakkundig afhandig gemaakt heeft.

    De reden waarom hij opgebouwd heeft tot net boven de 50%: Daardoor kan hij er nu wellicht niet van verdacht worden dat hij zelf de koers aan het drukken is door middel van verkopen. Want dan zou hij meteen door die 50% grens zakken en dat zou dan gemeld moeten worden. Of moet hij sowieso altijd al zijn transacties melden, dus ook al zijn individuele verkopen, omdat hij bestuurder is? Dan gaat het verhaaltje niet op :-)

    Kortom, in deze periode wordt gewerkt aan een zo laag mogelijke potentiële schadeclaim die betaald moet gaan worden door OCI.
    DeWit verzint het allemaal weer ter plekke, denk je dit nu echt ? Als ik dan ook wat mag denken; het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze daar nu bezig zijn met het anticiperen op of zelfs denken aan schadeclaims.
  11. forum rang 6 De Wit 29 januari 2026 13:56
    quote:

    Money Never Sleeps schreef op 29 januari 2026 10:47:

    @ Lamsrust en/of Keffertje: 1 van jullie maakte een opmerking over de zorgplicht die de RABO zou hebben naar haar klanten.
    Hieronder reactie van de RABO , nadat ik heb uitgelegd dat de stop-loss nooit afgegaan zou kunnen zijn. Of ze houden zich van de domme of ze begrijpen het echt niet. Niet dat ik enige verwachting heb van compensatie , maar wil ze toch even testen. Ik heb inmiddels contact gehad met BNP en die zeggen gewoon dat in de kleine lettertjes staat dat ze een turbo kunnen beëindigen. Einde discussie . Ze zeggen ook dat de belanghebbende partijen door hun geïnformeerd zijn.
    Reactie RABO

    Bedankt voor uw reactie.

    Zoals mijn collega in de vorige mail had vermeld, geeft de website van BNP Paribas zelf aan dat de turbo door de stop-loss is gegaan.

    Indien u het niet eens bent met de details over deze turbo van BNP Paribas, dan kunt u direct contact opnemen met BNP Paribas.

    U heeft bij ons een Rabo Zelf Beleggen portefeuille. In een dergelijke beleggingsrelatie geldt als uitgangspunt dat de klant zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar beleggingsstrategie, de daarbij te maken keuzes en de te verrichten beleggingstransacties.

    Het is ook de verantwoordelijkheid van de klant zelf op de hoogte te blijven van alle aankondigingen en berichtgevingen van de effecten waarin wordt belegd. Klanten worden door ons niet geïnformeerd bij wijzigingen waarbij u als klant geen keuze heeft.
    Ook al geven ze bij Rabo wellicht niet de juiste verklaring, het lijkt mij dat je in beide gevallen alleen bij BNP Paribas moet zijn voor enig verhaal. In dit geval heb jij namelijk geen schade door de niet geheel juiste antwoorden van Rabobank. De schade voor jou zit hem in het afgaan van de stop loss of de verkoop door BNP Paribas.
  12. forum rang 6 De Wit 29 januari 2026 13:59
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 januari 2026 13:54:

    [...]

    DeWit verzint het allemaal weer ter plekke, denk je dit nu echt ? Als ik dan ook wat mag denken; het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze daar nu bezig zijn met het anticiperen op of zelfs denken aan schadeclaims.
    Wij leven klaarblijkelijk in twee verschillende werelden, Ron. Daar kan ik mee leven. Neemt niet weg dat van gedachten wisselen vanuit twee werelden erg nuttig is. Waarom denk jij dat Sawiris c.s. op dit moment totaal niet bezig zijn met het zo beperkt houden van eventuele schadeclaims? Ik ben benieuwd naar je argumenten.
  13. forum rang 6 Money Never Sleeps 29 januari 2026 14:02
    quote:

    De Wit schreef op 29 januari 2026 13:56:

    [...]

    Ook al geven ze bij Rabo wellicht niet de juiste verklaring, het lijkt mij dat je in beide gevallen alleen bij BNP Paribas moet zijn voor enig verhaal. In dit geval heb jij namelijk geen schade door de niet geheel juiste antwoorden van Rabobank. De schade voor jou zit hem in het afgaan van de stop loss of de verkoop door BNP Paribas.
    De schade voor mij zit hem in de verkoop door BNP , correct.
  14. forum rang 6 De Wit 29 januari 2026 14:05
    quote:

    keffertje schreef op 29 januari 2026 07:31:

    [...]

    Of het lang gaat duren, weet ik niet. De liquidatie gaat voiralsnog door en dit halfjaar komt het volledige bedrag van de terminal binnen. De aandelen Methanex stijgen mooi en zijn makkeljjk te vervreemden. Voor die fabriek in Gekeen zal, anders dan het gejokkebrok in de rechtszaal, best wel belangstelling zijn anders hadden ze er de afgelopen tijd niet zoveel capex ingestopt (of ze draaien een goede ebitda).

    Denk meer dat de meeste beleggers niet van gedoe houden en bang zijn voor een nieuwe truc van S maar de OK heeft de deur op slot gedaan daarvoor
    Gelukkig is de deur van de aandelenmarkt wel nog gewoon open ;-)
    Jammer, ik had niet verwacht dat het zo makkelijk zou zijn om nog weer onder 3,30 te pushen.
    Maar ik ga positie niet meer uitbreiden en ik denk dat dat voor de meeste particuliere beleggers geldt.
    Maar 4,50 net voor de kerst is prima.
  15. forum rang 4 Saltiga1970 29 januari 2026 14:22
    Laten we het hopen, hoop dat er snel meer duidelijk wordt. Maar goed, dit was ook wel verwacht en kan misschien een kwestie van lange adem worden.
  16. forum rang 6 Money Never Sleeps 29 januari 2026 14:38
    quote:

    Saltiga1970 schreef op 29 januari 2026 14:22:

    Laten we het hopen, hoop dat er snel meer duidelijk wordt. Maar goed, dit was ook wel verwacht en kan misschien een kwestie van lange adem worden.
    Ik krijg het gevoel dat dit soort dalingen bepaalde beleggers wat zenuwachtig maakt. Toch maar verkopen voordat het terug gaat naar de laagste koers van 10-12-2025
  17. Kaluc 29 januari 2026 15:53
    Kleine opsomming gemaakt van de som der delen. Ligt het aan mij, of ben ik de enige die bij het optellen van het kassaldo, de Agrofert verkoop en de Methanex-aandelen al op € 4,45 per aandeel uitkomt?
  18. forum rang 4 mike65537 29 januari 2026 16:55
    quote:

    Kaluc schreef op 29 januari 2026 15:53:

    Kleine opsomming gemaakt van de som der delen. Ligt het aan mij, of ben ik de enige die bij het optellen van het kassaldo, de Agrofert verkoop en de Methanex-aandelen al op € 4,45 per aandeel uitkomt?
    "As of the date of publication of this trading report, the Company has a net debt position of USD 59 million."
    oci-global.com/news-stories/press-rel...

    Agrofert (Terminal) € 1,38 (€ 290 mln) € 1,38
    Methanex (9,9m aandelen) € 2,09 ($ 48 koers) € 2,09

    Woodside Slotbetaling € 2,07 ($470mln)
  19. forum rang 4 mike65537 29 januari 2026 16:59
    quote:

    Kaluc schreef op 29 januari 2026 15:53:

    Kleine opsomming gemaakt van de som der delen. Ligt het aan mij, of ben ik de enige die bij het optellen van het kassaldo, de Agrofert verkoop en de Methanex-aandelen al op € 4,45 per aandeel uitkomt?
    Zou willen dat we iemand zouden kunnen vinden die de Methanex aandelen zou willen hebben/kopen tegen de beurskoers. (Vanwege strategische redenen.) :)
1.966 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 99 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.759
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.672
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.303
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.159
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.183
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.052
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.815
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.071
AMG 963 142.302
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.383
Arcelor Mittal 2.024 322.451
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.364
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.341
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.098
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.993