DeBeurs.nl

OCI 2026

2.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 BultiesBrothers 6 februari 2026 21:00
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 februari 2026 19:00:

    [...]

    Thijs Buitenhuis heeft recent te lang in Phantasialand rondgelopen: hij heeft het telkens over "we" willen dit en "we" willen dat. Hij heeft alleen niks te willen, die enige die wat heeft te willen is Sawiris, want hij bezit een ruime meerderheid van de stemgerechtigde aandelen. Daarnaast laat Sawiris zich zeker niet chanteren onder dreiging van het onderzoek, immers uit zo'n onderzoek zal - hoogstwaarschijnlijk - volgen dat het bestuur en de RvC hun werk niet goed gedaan hebben en daar zat Sawiris niet meer in, i.e. de resultaten van het onderzoek zullen hem persoonlijk waarschijnlijk niet treffen. Van der Kraats en Fraser zullen moeten aftreden, maar die krijgen elders wel een baantje van Sawiris voor EUR 200k per jaar tot hun 75ste.

    Sawiris wil het geld van OCI voor Orascom inzetten. Na afronding van de Woodside en de Agrofert deal zit er plm. USD 600 mln in kas.
    Orascom heeft een 50% belang in het Belgische bouwbedrijf BESIX en derhalve ook een belang van 50% in de EBITDA van BESIX die over 9M 2025 USD 60 mln bedroeg en dus op jaarbasis wellicht plm. USD 80 mln. Het belang van BESIX is in de boeken van Orascom gewaardeerd op USD 460 mln op basis van de vermogensmutatiemethode (intrinsieke waarde).
    De marktwaarde van dit belang bedraagt m.i. plm 6 à 7x EBITDA, i.e. USD 480 - 560 mln.
    Uit de jaarstukken 2024 van Orascom blijkt dat BESIX naast projecten in Europa en Australië ook projecten in het Midden Oosten doet, zoals het Grand Egyptian Museum in een JV met Orascom.

    Dus wellicht is het nieuwe plan van Sawiris:
    - OCI koopt 50% belang in BESIX van Orascom voor USD 520 mln, waardering te toetsen door volledig onafhankelijke accountants;
    - OCI Geleen blijft te koop;
    - Escrow Fertiglobe wordt afgewikkeld conform escrow contract;
    - opbrengsten uit OCI Geleen en Escrow Fertiglobe worden aangewend om te participeren in JV's met BESIX/Orascom waarbij OCI als financiële partner optreedt en de twee andere als financiële en uitvoerende partners.
    - 10% Methanex belang wordt op gunstig moment verkocht en opbrengsten op gelijke wijze aangewend.
    - OCI keert jaarlijks de van BESIX ontvangen dividenden uit aan aandeelhouders plus 50% van de winst behaald met overige projecten.

    Sawiris gaat mijns inziens niet opeens afwijken van zijn initiële doel: de middelen van OCI inzetten voor de business van Orascom. Een mooie juridische truc om dit te bewerkstelligen onder een veel minder strikt gereguleerde paraplu in Abu Dhabi lijkt vooralsnog mislukt, maar Sawiris heeft meer pijlen op zijn boog!

    Ik wil maar zeggen er is uiteraard een kans dat Sawiris op korte termijn alsnog alles onder de paraplu van Abu Dhabi wil brengen tegen uitbetaling van de minderheidsaandeelhouders ad E 5.50 per aandeel, maar er is ook een kans dat het geld van OCI op een andere manier tegen onafhankelijk te toetsen zakelijke voorwaarden alsnog bij Orascom terecht komt. Dan is de intrinsieke waarde van OCI nog steeds E 5.50, maar dan komt deze pas na jaren via dividenduitkeringen richting de aandeelhouders.
    Wat stelt in dat geval Orascom nog voor als ze hun Besix belang van de baan doen?
  2. forum rang 4 mike65537 6 februari 2026 21:09
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 februari 2026 19:00:

    [...]

    Thijs Buitenhuis heeft recent te lang in Phantasialand rondgelopen: ..
    Denk niet dat Sawiris zijn Amsterdams beursnotering wil houden. Hij wil volledige controle en privacy bij de laatste geldstromen, zonder de last van kritische minderheidsaandeelhouders en streng Amsterdams toezicht.

    Dus wie weet dat hij zich gewonnen geeft. Hij heeft immers sinds April 2023 al €25,87 uit OCI kunnen halen. Bovendien komt de helft van de resterende waarde hem sowieso al toe via zijn huidige belang
  3. forum rang 8 Lamsrust 6 februari 2026 22:53
    quote:

    mike65537 schreef op 6 februari 2026 21:09:

    [...]

    Denk niet dat Sawiris zijn Amsterdams beursnotering wil houden. Hij wil volledige controle en privacy bij de laatste geldstromen, zonder de last van kritische minderheidsaandeelhouders en streng Amsterdams toezicht.

    Dus wie weet dat hij zich gewonnen geeft. Hij heeft immers sinds April 2023 al €25,87 uit OCI kunnen halen. Bovendien komt de helft van de resterende waarde hem sowieso al toe via zijn huidige belang
    Uiteraard kan hij overgaan tot E 5.50 betaling in cash dividend ipv de Orascom aandelen in de voorgestelde deal, maar het kan ook zo maar zijn dat hij voor een alternatief kiest dat geen cash kost maar wel aan zijn initiële doelstelling beantwoord: alle liquiditeiten inzetten in de infra business.

    Dat de OR zijn prachtige plan nu opblaast, betekent niet dat hij gevloerd is. Sawiris is een ras ondernemer die een zeer hoge risicotolerantie heeft en zich zeker niet laat leiden door wat een Amsterdamse assetmanager graag wil. We zitten nog gewoon op zijn bagagedrager.
  4. forum rang 6 BultiesBrothers 6 februari 2026 23:50
    quote:

    Lamsrust schreef op 6 februari 2026 22:53:

    [...]

    Uiteraard kan hij overgaan tot E 5.50 betaling in cash dividend ipv de Orascom aandelen in de voorgestelde deal, maar het kan ook zo maar zijn dat hij voor een alternatief kiest dat geen cash kost maar wel aan zijn initiële doelstelling beantwoord: alle liquiditeiten inzetten in de infra business.

    Dat de OR zijn prachtige plan nu opblaast, betekent niet dat hij gevloerd is. Sawiris is een ras ondernemer die een zeer hoge risicotolerantie heeft en zich zeker niet laat leiden door wat een Amsterdamse assetmanager graag wil. We zitten nog gewoon op zijn bagagedrager.
    Denk je nog dat de zuidas kantoren hun naam nog een keer in de waagschaal durven gooien om Sawiris met een andere constructie te begeleiden? Of is het een kwestie van uurtje factuurtje voor ze
  5. forum rang 8 Lamsrust 7 februari 2026 00:53
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 6 februari 2026 23:50:

    [...]

    Denk je nog dat de zuidas kantoren hun naam nog een keer in de waagschaal durven gooien om Sawiris met een andere constructie te begeleiden? Of is het een kwestie van uurtje factuurtje voor ze
    In de juridische opinie van A&O is zeker op mogelijkheid van blokkade door OK gewezen, maar kans zal als minder dan 50% zijn ingeschat. Bleek foutieve inschatting A&O, maar een juridische opinie is geen verzekeringspolis, i.e. het kan anders lopen.
    Dus A&O is graag bereid haar diensten ter beschikking te stellen voor het uitwerken van een alternatieve structuur die minder scherp aan de wind zal zijn, nu de twee nieuwe non execs deze moeten aftekenen alvorens die geagendeerd wordt op de Bava. Sawiris zal wel wat korting van A&O bedingen op deze vervolgopdracht vermoed ik.
  6. forum rang 7 De Wit 7 februari 2026 09:20
    quote:

    Lamsrust schreef op 7 februari 2026 00:53:

    [...]

    In de juridische opinie van A&O is zeker op mogelijkheid van blokkade door OK gewezen, maar kans zal als minder dan 50% zijn ingeschat. Bleek foutieve inschatting A&O, maar een juridische opinie is geen verzekeringspolis, i.e. het kan anders lopen.
    Dus A&O is graag bereid haar diensten ter beschikking te stellen voor het uitwerken van een alternatieve structuur die minder scherp aan de wind zal zijn, nu de twee nieuwe non execs deze moeten aftekenen alvorens die geagendeerd wordt op de Bava. Sawiris zal wel wat korting van A&O bedingen op deze vervolgopdracht vermoed ik.
    Lamsrust, blijf wel steeds de stap naar achter zetten en blijf zien wat er gebeurt, zou ik zeggen.

    Er zal best een A&O opinie liggen waarin staat dat de hele constructie/transactie juridisch houdbaar zou moeten kunnen zijn met een hoop mitsen en maren en onzekerheden. Ook ingrijpen door OK zal zeker benoemd zijn.

    Wat nergens vastligt is dat in overleggen ook de hele strategie is besproken. De manier waarop stap voor stap de minderheidsaandeelhouder gedemotiveerd zouden worden. Het prospect van het opkopen van aandelen tegen aantrekkelijk lage koersen. De kans dat het niet tot het aanhangig maken van de zaak bij de OK zou kunnen komen en het benadrukken van het default scenario waarin dit wel het geval zal zijn. Bespreken kun je alles. Vastleggen is wat anders.

    We moeten nu dus gewoon afwachten wat de volgende stappen zijn. Er is nu naar aanleiding van deze OK procedure geen nieuw overleg nodig en geen nieuwe strategiebepaling oid. Het is op dit moment nog steeds het afwerken van één van de van te voren bedachte draaiboeken. Op papier zal zeker niet alles terug te vinden zijn. Dat is voor ons ook niet erg aangezien wij er nog inzitten.

    En wij worden op enig moment ook nog van die bagagedrager afgekregen. Hoe precies, weten we nu niet. Hoogstwaarschijnlijk op een manier die wij hier nog niet bedacht hebben. Op andere plekken is dit echter al wel bekend. We moeten het afwachten. Wel zegt mijn gevoel dat dit op een vriendelijkere manier zal moeten dan door paniek en brand te schreeuwen en/of door heel hard met de fiets schudden.

    Wel één van de mooiste beursavonturen uit onze levens, daar ben ik van overtuigd ;-)
  7. forum rang 6 keffertje 7 februari 2026 10:26
    quote:

    De Wit schreef op 7 februari 2026 09:20:

    [...]

    Lamsrust, blijf wel steeds de stap naar achter zetten en blijf zien wat er gebeurt, zou ik zeggen.

    Er zal best een A&O opinie liggen waarin staat dat de hele constructie/transactie juridisch houdbaar zou moeten kunnen zijn met een hoop mitsen en maren en onzekerheden. Ook ingrijpen door OK zal zeker benoemd zijn.

    Wat nergens vastligt is dat in overleggen ook de hele strategie is besproken. De manier waarop stap voor stap de minderheidsaandeelhouder gedemotiveerd zouden worden. Het prospect van het opkopen van aandelen tegen aantrekkelijk lage koersen. De kans dat het niet tot het aanhangig maken van de zaak bij de OK zou kunnen komen en het benadrukken van het default scenario waarin dit wel het geval zal zijn. Bespreken kun je alles. Vastleggen is wat anders.

    We moeten nu dus gewoon afwachten wat de volgende stappen zijn. Er is nu naar aanleiding van deze OK procedure geen nieuw overleg nodig en geen nieuwe strategiebepaling oid. Het is op dit moment nog steeds het afwerken van één van de van te voren bedachte draaiboeken. Op papier zal zeker niet alles terug te vinden zijn. Dat is voor ons ook niet erg aangezien wij er nog inzitten.

    En wij worden op enig moment ook nog van die bagagedrager afgekregen. Hoe precies, weten we nu niet. Hoogstwaarschijnlijk op een manier die wij hier nog niet bedacht hebben. Op andere plekken is dit echter al wel bekend. We moeten het afwachten. Wel zegt mijn gevoel dat dit op een vriendelijkere manier zal moeten dan door paniek en brand te schreeuwen en/of door heel hard met de fiets schudden.

    Wel één van de mooiste beursavonturen uit onze levens, daar ben ik van overtuigd ;-)
    Vastgelegd of niet, uit de produkties die voor de OK-zitting zijn overlegd, blijkt dat geen van de notulen ooit is ondertekend, en dus ook niet vastgesteld. Het is maar dat je het weet, lijkt mij persoonlijk een niet onbelangrijke waarneming.
  8. forum rang 6 BultiesBrothers 7 februari 2026 11:18
    quote:

    keffertje schreef op 7 februari 2026 10:26:

    [...]

    Vastgelegd of niet, uit de produkties die voor de OK-zitting zijn overlegd, blijkt dat geen van de notulen ooit is ondertekend, en dus ook niet vastgesteld. Het is maar dat je het weet, lijkt mij persoonlijk een niet onbelangrijke waarneming.
    Hoe bedoel je dat?
    Dat de notulen van een vorige vergadering van de Board nooit zijn goedgekeurd tijdens een opeenvolgende vergadering?

    Dat is een basaal punt
  9. HarmtenNapel 7 februari 2026 11:23
    Zelf had ik het verstandiger gevonden dat Norbury geen prijs genoemd had in de media. Wel goed om te horen dat ze in gesprek zijn met de aangestelde bestuurders, nu eerst via advocaat. Sawiris gaat zijn knopen tellen en bod op de aandelen doen, er is nog geen cashbod gedaan dus prima nieuwe extra route zonder gezichtsverlies, hij kan dan de fusie daarna gewoon doorzetten.
  10. forum rang 4 Saltiga1970 7 februari 2026 11:40
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 7 februari 2026 11:18:

    [...]

    Hoe bedoel je dat?
    Dat de notulen van een vorige vergadering van de Board nooit zijn goedgekeurd tijdens een opeenvolgende vergadering?

    Dat is een basaal punt
    De niet ondertekende notulen van OCI-vergaderingen (RvB, RvC, AVA) verzwakken OCI-bestuur en Sawiris-partij. Hun governance faalt op basis van documenten.
  11. forum rang 4 Saltiga1970 7 februari 2026 11:42
    Geen van de overgelegde producties heeft handtekeningen. Dus ook al waren ze misschien goedgekeurd tijdens een latere vergadering, dat is nergens zichtbaar of bevestigd op papier. Zonder die formele stap blijven het conceptverslagen en zwak bewijs en is er grote twijfel over OCI's hele besluitvorming.
  12. forum rang 4 Saltiga1970 7 februari 2026 11:48
    Thijs en consorten zijn niet voor niks zo overtuigd en zoals ik zie, buitengewoon positief. OCI zal geen enquête willen omdat dan de interne chaos en andere onvolkomenheden heel duidelijk zullen worden.
  13. forum rang 6 Money Never Sleeps 7 februari 2026 13:10
    Ikzelf zou in principe akkoord gaan met Euro 5,50. Maar dat eventuele bod dat S. doet , betekent natuurlijk niet dat dat door eenieder geaccepteerd wordt.
    Dus wat vinden jullie acceptabel en op welk bod zou je nog een half jaar langer wachten?
    Acceptabel: [A] Eindbod: [Ei]
    5,75 6,90
  14. forum rang 8 objectief 7 februari 2026 13:14
    quote:

    Money Never Sleeps schreef op 7 februari 2026 13:10:

    Ikzelf zou in principe akkoord gaan met Euro 5,50.

    Er is geen bod dus valt er niks te kiezen.
  15. forum rang 4 mike65537 7 februari 2026 13:21
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2026 13:14:

    [...]

    Er is geen bod dus valt er niks te kiezen.
    Goed om te weten! Dankjewel voor je bijdrage.

    Euro 5.50 zou ik ook accepteren.
  16. forum rang 4 Bossie89 7 februari 2026 13:30
    Er wordt er hier rustig op los gefantaseerd, dagdromen is natuurlijk ook heerlijk! Zelf wordt ik ook weleens wakker van de wilde droom dat de koers op 6,5 euro staat. Wat zou ik dan allemaal wel niet doen met die centjes.

    Maar tot nu toe staat de koers op 3,67, al een flinke stijging van de bodem. Laten we hopen dat die doorzet en de grote jongens beslissen dat het meer waard is.
  17. forum rang 8 Lamsrust 7 februari 2026 19:10
    quote:

    Bossie89 schreef op 7 februari 2026 13:30:

    Er wordt er hier rustig op los gefantaseerd, dagdromen is natuurlijk ook heerlijk! Zelf wordt ik ook weleens wakker van de wilde droom dat de koers op 6,5 euro staat. Wat zou ik dan allemaal wel niet doen met die centjes.

    Maar tot nu toe staat de koers op 3,67, al een flinke stijging van de bodem. Laten we hopen dat die doorzet en de grote jongens beslissen dat het meer waard is.
    Oplossing voor uw keuzestress: herinvesteren!
  18. forum rang 7 De Wit 7 februari 2026 20:35
    quote:

    keffertje schreef op 7 februari 2026 10:26:

    [...]

    Vastgelegd of niet, uit de produkties die voor de OK-zitting zijn overlegd, blijkt dat geen van de notulen ooit is ondertekend, en dus ook niet vastgesteld. Het is maar dat je het weet, lijkt mij persoonlijk een niet onbelangrijke waarneming.
    Ondertekend of niet ondertekend, dat vind ik niet zo boeiend eerlijk gezegd. Het ging er mij om dat er veel meer besproken kan worden in vergaderingen dan dat wat er in de notules daarna opgeschreven wordt. Getekend of niet getekend. En buiten vergaderingen om kun je ook heel veel 1 op 1 bespreken nietwaar?

    Qua ondertekenen in de opvolgende vergadering: Ik heb veel vergaderingen bijgewoond maar ik heb eigenlijk nooit gezien dat er notulen getekend werden (de voorzitter doet dat dan, neem ik aan?). Zal vast regelmatig vergeten worden. Na een vergadering (waar de notulen over gaan) worden meestal relatief rap de concept notulen rondgemaild en uit de eventuele reacties die dan nog per email volgen blijkt uiteindelijk wel wat de "definitieve" notulen zijn. En vaak wordt die dan nogmaals rondgemaild, nietwaar? Vervolgens worden ze een paar weken voor de opvolgende vergadering nogmaals meegemaild met de agenda en de te bespreken stukken). En dan worden ze in die opvolgende vergadering vastgesteld. Wel of niet een handtekening erop, ja bij zo'n grote organisatie zou je inderdaad denken dat je wel zo scherp/formeel bent om ze even in de vergadering te tekenen. Maar het ontbreken van een handtekening betekent normaal gesproken niet dat niet meer te achterhalen is welke versie van de notulen nou eigenlijk is vastgesteld. En de aanwezigheid van een handtekening hoeft ook niet 100% zeker te betekenen dat die ondertekende versie daadwerkelijk de versie is die in de vergadering werd vastgesteld. Dus als er ondertekende versies waren, dan zou ik die als onderzoeker zeker ook even naast al het emailverkeer over die notulen leggen.

    Op zich, wanneer het bij OCI ongebruikelijk was dat die notulen getekend werden, dan zie ik geen issue, mits op een andere wijze goed kan worden vastgesteld dat de vastgestelde notulen inderdaad de vastgestelde notulen zijn. Stel dat ze ieder jaar netjes getekend werden, maar de afgelopen 2 jaar opeens niet meer, dan zou dat wel al opvallender zijn. Ik heb op dit punt de OK uitspraak niet gelezen overigens.

    Verder lees ik dat er hier meermaals wordt gesproken over een scenario waarin OCI/Bestuur/Sawiris nu middels bepaalde handelingen zouden kunnen voorkomen dat er een enquete-onderzoek wordt opgestart. Maar kan dat dan überhaupt? Dat zou dan in ieder geval één of ander nieuw voorstel moeten zijn dat ook meteen een schadevergoeding bevat voor al die benadeelde aandeelhouders die hun aandelen veel te goedkoop verkochten? Ik zou eigenlijk denken dat er sowieso een onderzoek komt, maar misschien heb ik het helemaal mis.

    Grappig verder wel ook, dat overal steeds die 5,50 euro benoemd wordt terwijl het zeker aannemelijk is dat de daadwerkelijke waarde van een OCI aandeel een stuk hoger ligt. Ik denk wel dat iedereen die 5,50 euro zou accepteren, maar toch..

    Tot slot ben ik benieuwd of Sawiris eerdaags zijn belang nog wat verder gaat opbouwen. Tegelijkertijd kunnen ook formeel ongelieerde vriendjes dat nu al aan het doen zijn natuurlijk.
  19. Iggypop 8 februari 2026 19:48
    quote:

    Money Never Sleeps schreef op 7 februari 2026 13:10:

    Ikzelf zou in principe akkoord gaan met Euro 5,50. Maar dat eventuele bod dat S. doet , betekent natuurlijk niet dat dat door eenieder geaccepteerd wordt.
    Dus wat vinden jullie acceptabel en op welk bod zou je nog een half jaar langer wachten?
    Acceptabel: [A] Eindbod: [Ei]
    5,75 6,90
    Ik zou zeggen opheffen die boel en ieder zijn eigen deel laten uitbetalen. Wat een bod betreft, nu er sprake was van allerlei onbehoorlijke handelingen wil ik eerst weten wat er echt gaande is achter de schermen voordat ik ergens ja op zeg. Volgens mij heeft Sawiris meer informatie dan wij, eerst dat rechttrekken en dan zien we het wel. Hoe zit het bv. met die escrow?
2.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.796
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.684
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.462
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.181
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.191
Ahold 3.518 74.643
Air France - KLM 1.020 36.058
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.839
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.845
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 254.284
AMG 963 142.395
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.746
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.400
Arcelor Mittal 2.024 322.461
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.986
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.930
ASML 1.763 132.473
ASR Nederland 22 4.673
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.416
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.109
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.999