Bitcoin klimt weer boven de 50.000 dollar na forse duikeling

Door AFN op 24 februari 2021 08:59 | Views: 9.268

Bitcoin klimt weer boven de 50.000 dollar na forse duikeling

SINGAPORE (ANP/DPA/BLOOMBERG) - De bitcoin is weer gestegen tot boven de 50.000 dollar, na de flinke waardedaling van de cryptomunt de afgelopen dagen. De koers van de cryptomunt kreeg een zetje door berichten dat betalingsbedrijf Square van Twitter-topman Jack Dorsey voor 170 miljoen dollar aan bitcoins heeft gekocht. Ook positieve opmerkingen van een grote investeerder over de bitcoin zorgden voor een beter sentiment rond 's werelds bekendste digitale munt.

Square kocht eerder al voor 50 miljoen dollar aan bitcoins en zei dat wordt gekeken naar mogelijkheden om de digitale munt op te nemen in zijn betalingsdiensten. De extra aankoop van bitcoins is volgens Square onderdeel van de "aanhoudende toewijding aan de digitale munt" van het bedrijf.

De succesvolle en invloedrijke investeerder Cathie Wood, de topvrouw van beleggingsfonds Ark Investment Management, verklaarde dat ze zeer positief is over investeringen in bitcoins.

Afgelopen weekend tikte de bitcoin nog een recordniveau van meer dan 58.000 dollar aan, maar daarna ging de koers hard omlaag tot circa 47.000 dollar. Dat had mede te maken met een tweet van Tesla-topman Elon Musk op zondag, waarin hij schreef dat de koers van de bitcoin en cryptomunt ethereum "hoog lijken".

Reacties

34 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Beursverkloot
2
Bitcoin blijft gewoon heel aardig liggen. Het is dé belegging geweest van het afgelopen decennium en waarschijnlijk ook voor de komende jaren.
Charlemagne
1
bij 42.000 een paar weken geleden stond iedereen op de banken te juichen...wow..... daarna verder omhoog toen weer down en verder down en toen weer omhoog maar inmiddels toch weer ca.52.000.
Dit is een Echternachse processie, maar de richting is volstrekt duidelijk...... het is gewoon wat er gebeurt en niet te beredeneren dus; of je koopt een pluk of je denkt er niet meer over na en doet niet mee.....en dan valt er ook weinig te melden....
Flowermountain
3
Gewoon een gezonde correctie na een stijging van 26% in een week tijd. Voor de mensen die de dip gekocht hebben, gefeliciteerd!
Gerben01
0
Inderdaad niet te beredeneren. Als een bekende wat positiefs roept gaat de koers omhoog en vice versa. Dat is geen beleggen maar alleen speculatief. Als financiële autoriteiten wat roepen (Powel) dan is dat uiteraard een ander perspectief. Bitcoin is stroomverslindend, bepaald niet duurzaam zonder onderliggende waarde. Tegenover de dollar staat nog een economie/goud et cet. Bitcoin lijkt daarom gedragen door sentimen. Leuk dat een aantal bedrijven dit steunen. Maar dat is bepaald geen mondiaal draagvlak. Het staat wel ergens voor denk ik, symbool oa tegen waardevermindering. Maar hiervoor zijn alternatieven. Leuke speelmarkt.
Arie S
0
bitcoin is onderliggend meer waard als euro dollar,. maximaal 21 miljoen stukjes. Euro dollar kan er gewoon bijgedrukt worden. de machtigste mensen op aarde zijn mensen die over de drukpersen gaan van euro, dollar
Flowermountain
2
quote:

Gerben01 schreef op 24 februari 2021 09:45:


Tegenover de dollar staat nog een economie/goud et cet.


Verdiep je eerst eens in de geschiedenis. De dollar is door Nixon in 1971 van de goud standaard afgehaald.
PWP
1
quote:

Gerben01 schreef op 24 februari 2021 09:45:


Inderdaad niet te beredeneren. Als een bekende wat positiefs roept gaat de koers omhoog en vice versa. Dat is geen beleggen maar alleen speculatief. Als financiële autoriteiten wat roepen (Powel) dan is dat uiteraard een ander perspectief. Bitcoin is stroomverslindend, bepaald niet duurzaam zonder onderliggende waarde. Tegenover de dollar staat nog een economie/goud et cet. Bitcoin lijkt daarom gedragen door sentimen. Leuk dat een aantal bedrijven dit steunen. Maar dat is bepaald geen mondiaal draagvlak. Het staat wel ergens voor denk ik, symbool oa tegen waardevermindering. Maar hiervoor zijn alternatieven. Leuke speelmarkt.


Sinds wanneer is de dollar weer aan goud gekoppeld? Of heb ik iets gemist. En wat bedoel je met tegenover de dollar staat nog een economie. Die snap ik echt niet. Net als je etc. welke etc? Maar neem cryptocurrencie vooral niet serieus. Deze Internetbubbel of Tulpenmania waar sommige het over hebben duurt inmiddels al meer dan 10 jaar (12 jaar en 1 maand om exact te zijn). De Internetbubbel en Tulpemania duurden overigens maar 2 tot 3 jaar. Maar speel maar lekker door Gerben :-)
Charlemagne
0
het verslinden van stroom dat door sommigen zo negatief wordt geacht is grotendeels achter de rug....van de max 21 milj zijn er meer dan 18 milj al gemaakt.... bovendien zijn er wel meer stroomverslinders bv. waterstof maken.... veel energie gebruiken om energie op te wekken, je moet er maar opkomen....
Studentenrekening
4
quote:

Charlemagne schreef op 24 februari 2021 10:10:


het verslinden van stroom dat door sommigen zo negatief wordt geacht is grotendeels achter de rug....van de max 21 milj zijn er meer dan 18 milj al gemaakt.... bovendien zijn er wel meer stroomverslinders bv. waterstof maken.... veel energie gebruiken om energie op te wekken, je moet er maar opkomen....


Sorry. Ik ben pro Bitcoin. Maar als je denkt dat het stroomverbruik stopt nadat er 21 miljoen zijn gemaakt dan begrijp je Bitcoin niet...

Na die 21 miljoen gaat het minen gewoon door. Fees blijven verdeeld worden aan miners... Als tegen die tijd een 0,5 BTC evenveel waard is als 6,25 BTC nu zal er in principe evenveel stroom vebruikt worden om te minen, waarschijnlijk nog meer.
mercedes
0
Gewoon Beleggen in andere coins zoals in tripple of dogycoin. En dan eens over 10 jaar kijken wat het waard is.platzak of rijk!?!?
Nuchtere Kijk Op
1
quote:

Gerben01 schreef op 24 februari 2021 09:45:


Inderdaad niet te beredeneren. Als een bekende wat positiefs roept gaat de koers omhoog en vice versa. Dat is geen beleggen maar alleen speculatief. Als financiële autoriteiten wat roepen (Powel) dan is dat uiteraard een ander perspectief. Bitcoin is stroomverslindend, bepaald niet duurzaam zonder onderliggende waarde. Tegenover de dollar staat nog een economie/goud et cet. Bitcoin lijkt daarom gedragen door sentimen. Leuk dat een aantal bedrijven dit steunen. Maar dat is bepaald geen mondiaal draagvlak. Het staat wel ergens voor denk ik, symbool oa tegen waardevermindering. Maar hiervoor zijn alternatieven. Leuke speelmarkt.


Nog een linkje hieronder voor je. Er staat trouwens meer goud uit op goudrekeningen dan dat er in de kluizen aanwezig is. Nog sterker, dan dat er op aarde aanwezig is. Wat zijn volgens jou dan de alternatieven tegen waardevermindering? Bv. huizenprijzen? De gemiddelde huizenprijs in NL las ik, is nu euro 455.000 ruim 1 mio gulden ;-) En in 2030? 1 mio euro zeker? Ik vrees dat de jeugd die het nu al amper kan betalen dan wel in Bitcoin moet anders kunnen ze nooit een huis kopen ;-)

www.bestebank.org/sound-money/
SimpeleZiel
1
Volgens mij is er één beurswijsheid waarin we ons allemaal kunnen vinden: de markt heeft altijd gelijk
Knorrepot
0
Tja, over wie de machtigste mensen op aarde zijn kan je discussiëren. Misschien zin het de Elon Musks en andere grootverdieners die in de Bitcoin geïnvesteerd hebben, soms met miljarden. Zij kunnen de koers met een simpele tweet met tientallen procenten naar boven en naar beneden manipuleren. Elon verdient met 1 tweet honderden miljoenen. Het is niet te geloven dat dit kan en mag. Grote partijen als Musk hebben in feite de koers in handen. Is dat betrouwbaaarder dan een overheid??
SimpeleZiel
1
quote:

Charlemagne schreef op 24 februari 2021 10:10:


het verslinden van stroom dat door sommigen zo negatief wordt geacht is grotendeels achter de rug....van de max 21 milj zijn er meer dan 18 milj al gemaakt.... bovendien zijn er wel meer stroomverslinders bv. waterstof maken.... veel energie gebruiken om energie op te wekken, je moet er maar opkomen....


Stoomverbruik wordt veroorzaakt door het uitvoeren van steeds complexer wordende berekeningen waarmee de blockchain wordt beveiligd. Als de 21 miljoen BTC's zijn gemined zal de complexiteit van de berekeningen met een gigantische waarde toenemen en daarmee ook het stroomverbruik.

Dit is de reden dat ik geen duurzame toekomst voor BTC voorspel. De BTC community zal hier toch aan de bak moeten. Het verpakken van BTC''s (bijvoorbeeld ERC20 wBTC) is ook niet de toekomstvaste oplossing
Flowermountain
0
quote:

SimpeleZiel schreef op 24 februari 2021 10:43:


[...]

Stoomverbruik wordt veroorzaakt door het uitvoeren van steeds complexer wordende berekeningen waarmee de blockchain wordt beveiligd. Als de 21 miljoen BTC's zijn gemined zal de complexiteit van de berekeningen met een gigantische waarde toenemen en daarmee ook het stroomverbruik.

Dit is de reden dat ik geen duurzame toekomst voor BTC voorspel. De BTC community zal hier toch aan de bak moeten. Het verpakken van BTC''s (bijvoorbeeld ERC20 wBTC) is ook niet de toekomstvaste oplossing



Daarom zijn er hele slimme developers aan het werk om dat probleem op te lossen. Ethereum heeft het al opgelost en een proof of stake ingevoerd. Bij Bitcoin zal dit ook toepasselijk kunnen zijn.
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

Knorrepot schreef op 24 februari 2021 10:40:


Tja, over wie de machtigste mensen op aarde zijn kan je discussiëren. Misschien zin het de Elon Musks en andere grootverdieners die in de Bitcoin geïnvesteerd hebben, soms met miljarden. Zij kunnen de koers met een simpele tweet met tientallen procenten naar boven en naar beneden manipuleren. Elon verdient met 1 tweet honderden miljoenen. Het is niet te geloven dat dit kan en mag. Grote partijen als Musk hebben in feite de koers in handen. Is dat betrouwbaaarder dan een overheid??


Je ziet toch wat er gebeurd met de overheden? Alleen de meesten willen het gewoon niet zien. Als je het wel ziet, noemen ze je een complotdenker. Haha dit gaat juist naar ik denk over 1 van de grootste complotten ooit. En als de BTC over een aantal jaar? Op $ 500.000 staan (koffiedik kijken) of 1 mio? Dan heeft ook Elon Musk minder vat op de koers. De grootste stijging gaat pas komen NADAT centrale banken zelf komen met een crypto en proberen de BTC te verbieden. Dan gaat er mogelijk i.v.m. schrikreactie bv. 80% v.d. koers af, en daarna snel honderden procenten omhoog. Men ziet gewoon dat vertrouwen in overheden tanende is. Geld zoals nu, zonder goudstandaard, lees waarde is puur vertrouwen in overheden. Natuurlijk heeft geld nu nog waarde, omdat jij bv. de overheden 100% vertrouwd. Echter hoeveel signalen van bv. bijdrukken enz. heb je nog nodig? Zie het bijna als een religie. De 1 geloofd in schepping uit bv. de rib van Adam en de ander geloofd in evolutie op aarde en weer een ander hangt panspermie aan. Daar hoor ik trouwens bij ;-)
34 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.