Bayer diep in het rood door schikking rond onkruidverdelger

Door AFN op 25 februari 2021 08:54 | Views: 12.464

Bayer diep in het rood door schikking rond onkruidverdelger

LEVERKUSEN (ANP) - Het Duitse chemie- en farmacieconcern Bayer is in 2020 diep in de rode cijfers beland als gevolg van miljardenschikkingen voor Amerikaanse schadeclaims rond onkruidverdelger Roundup, die kankerverwekkend zou zijn. Het nettoverlies kwam uit op 10,5 miljard euro, tegen een winst van ruim 4 miljard euro een jaar eerder.

Door de schikkingen die Bayer trof in de Verenigde Staten rond Roundup konden nieuwe kostbare rechtszaken worden voorkomen van mensen die zeggen ziek te zijn geworden door het onkruidbestrijdingsmiddel.

Bayer kreeg de kwestie rond Roundup in zijn maag gesplitst als erfenis van de eerdere overname van het Amerikaanse Monsanto. Het bedrijf zelf heeft altijd gezegd dat de onkruidverdelger veilig is. Studies en gezondheidsautoriteiten hebben volgens Bayer geoordeeld dat glyfosaat, de werkzame stof in Roundup, niet kankerverwekkend is voor mensen. In onder andere Nederland is Roundup ook nog steeds te koop.

De omzet van Bayer bedroeg vorig jaar 41,4 miljard euro.

Reacties

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Jopie1962
0
"Studies en gezondheidsautoriteiten hebben volgens Bayer geoordeeld dat glyfosaat, de werkzame stof in Roundup, niet kankerverwekkend is voor mensen."

Dan zal het wellicht een ánder stofje zijn dat in roundup zit dat kankerverwekkend is?
Putschrijvert
1
quote:

Jopie1962 schreef op 25 februari 2021 08:59:


"Studies en gezondheidsautoriteiten hebben volgens Bayer geoordeeld dat glyfosaat, de werkzame stof in Roundup, niet kankerverwekkend is voor mensen."

Dan zal het wellicht een ánder stofje zijn dat in roundup zit dat kankerverwekkend is?

Ja het moet en zal aan dat Roundup liggen...
nb
0
quote:

Putschrijvert schreef op 25 februari 2021 09:12:


[...]
Ja het moet en zal aan dat Roundup liggen...

Sowieso moet iemand de schuld krijgen van iemands ellebde
raadzaam
0
Men is tegenwoordig goed in het aanwijzen van (on)schuldigen. Schuld bekennen is men in decennia reeds verleerd. Het is altijd de ander die de fouten begaat!
BLOK-E
4
Nooit begrepen waarom Bayer deze aankoop heeft gedaan, voor aankoop waren er al problemen met het product, VS beschermde het bedrijf naar mijn mening, nu het in buitenlandse handen is gekomen en waar gemakkelijk veel geld is te halen bepalen rechters anders!! Dit gaat Bayer nog vele jaren vervolgen, zoals reeds gezet, alleen al de advocaat kosten per jaar lopen vermoedelijk boven de 1 miljard.
rene l
1
quote:

Jopie1962 schreef op 25 februari 2021 08:59:



Dan zal het wellicht een ánder stofje zijn dat in roundup zit dat kankerverwekkend is?



Dat zou ook nog kunnen, of misschien is het wel de combinatie van meerdere stoffen.

Niemand kan tenslotte ontkennen dat Roundup zeer effectief is.
Het vernietigt het totale grondleven.
En dan zeggen dat het voor de mensheid niet gevaarlijk is.
De echte schade komt meestal pas vele jaren later aan het licht.

Monsanto heeft het slim gespeeld en Bayer is nu de klos.
DeZwarteRidder
0
quote:

rene l schreef op 25 februari 2021 09:56:


[...]

Dat zou ook nog kunnen, of misschien is het wel de combinatie van meerdere stoffen.

Niemand kan tenslotte ontkennen dat Roundup zeer effectief is.
Het vernietigt het totale grondleven.
En dan zeggen dat het voor de mensheid niet gevaarlijk is.
De echte schade komt meestal pas vele jaren later aan het licht.

Monsanto heeft het slim gespeeld en Bayer is nu de klos.


Roundup werkt voor geen meter: ondanks vele behandelingen gaat de Japanse duizendknoop in mijn tuin niet dood.
Pensioen in zicht
0
quote:

Putschrijvert schreef op 25 februari 2021 09:12:


[...]
Ja het moet en zal aan dat Roundup liggen...
Als het zo veilig is drink er dan een glaasje van..

Er zijn honderden gestorven door roundup!

Dat je als aandeelhouder van Bayer dat niet wil erkennen siert u niet.
Shortputty
0
Welke slimmerik heeft bedacht dat het een goed idee was om Monsanto over te nemen? Over een kat in de zak gesproken. Ik wens ze een prettig faillissement toe.
rene l
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 10:05:


[...]

Roundup werkt voor geen meter: ondanks vele behandelingen gaat de Japanse duizendknoop in mijn tuin niet dood.



Dat zeiden de mensen vroeger ook over 7-blad.
Wanneer je er van af wilde was de enige optie om te gaan verhuizen.

Maar DZW, nu even een serieus advies.
Koop bij de Action een Kinzo gasbrander en een paar blauwe gasflessen.
Ik bestrijd hiermee al jaren het onkruid, het is zeer milieu vriendelijk, en ook effectief tegen mieren.

De Japanse duizendknoop schijnt wel een taaie rakker te zijn, maar het is een kwestie van volhouden, gewoon de plant blijven verzwakken.
De aan(deel)houder wint.
DeZwarteRidder
0
quote:

rene l schreef op 25 februari 2021 10:30:


[...]
Dat zeiden de mensen vroeger ook over 7-blad.
Wanneer je er van af wilde was de enige optie om te gaan verhuizen.

Maar DZW, nu even een serieus advies.
Koop bij de Action een Kinzo gasbrander en een paar blauwe gasflessen.
Ik bestrijd hiermee al jaren het onkruid, het is zeer milieu vriendelijk, en ook effectief tegen mieren.

De Japanse duizendknoop schijnt wel een taaie rakker te zijn, maar het is een kwestie van volhouden, gewoon de plant blijven verzwakken.
De aan(deel)houder wint.

Ik zal je een paar stekkies sturen van de Duizendknoop, dan kun je het zelf uitproberen......!!!! lol

Onkruid verbranden is traag en gevaarlijk en volkomen zinloos, want de wortels groeien gewoon door.

De Duizendknoop kun je alleen maar wegkrijgen door professionele electrocutie en uitgraven.

Op de straat zie ik steeds meer 'kookwagentjes' van de gemeente die gewoon onkruid 'doodkoken' met heet water en stoom. Dit werkt ook gedeeltelijk op de wortels.
DeZwarteRidder
1
quote:

Pensioen in zicht schreef op 25 februari 2021 10:19:


[...]Als het zo veilig is drink er dan een glaasje van..

Er zijn honderden gestorven door roundup!

Dat je als aandeelhouder van Bayer dat niet wil erkennen siert u niet.


Er gaan veel meer mensen dood aan teveel suiker en zout en niemand klaagt de suiker- en zoutproducenten aan.
mamaloe
3
Ja wat is tegenwoordig niett kankerverwekkend. Elke dag een ander product, om mensen helemaal gek te maken. Je moet gewoon geluk hebben in het leven en wel een beetje gezond leven en eten. Verder niet teveel onzin lezen. Mijn oma is 103 geworden en kookte op asbestplaatje. At elke dag vlees. En at elke week gebak. En als het in je genen zit dan het beste ervan maken.
Bakker24
0
Dit komt omdat round up in alle tuincentrums 20 x verdund is met water!
Doordat dit verdund is, is het nog steeds te koop...
nb
0
quote:

Pensioen in zicht schreef op 25 februari 2021 10:19:


[...]Als het zo veilig is drink er dan een glaasje van..

Er zijn honderden gestorven door roundup!

Dat je als aandeelhouder van Bayer dat niet wil erkennen siert u niet.


ik had een biologie leraar, universitair geschoold (wat niet wil zeggen dat dat gelijk staat aan wijs, maar dit terzijde), die de vraag stelde: 'wat zou de voorkeur hebben, 5 doden/1000 inwoners door DDT gebruik of pakweg 51 doden door honger? En, "denk daarbij even ook aan de sociale armoede, etc"

Roundup is een beladen onderwerp. Het gaat niet meer om of iets bewezen is, maar wie gelijk krijgt.
Tis ook niet perse dat er geen alternatieven zijn, maar de "gemakkelijk' alternatieve middelen worden ook uit de handel gehaal. Eenieder die een moestuin heeft van 100M2 weet dat je elke week moet schoffelen, anders hou je het niet meer bij. Je zal maar eens iets meer hebben....
Veel is een kwestie van of de baten de kosten dekken. Zolang we, de consument, niet bereid zijn daarvoor te betalen, en de overheden het mogelijk maakt te produceren op een duurzamere manier, zal de producent zoeken naar dit soort middelen.

daarnaast kun je een hele leuke discussie houden of het uberhaupt mogelijk is met 7 mld mensen, biologisch voedsel te telen, zonder gevaar op excessen, zoals phytopthera, sprinkhanen, etc. Misschien moeten we accepteren dat er ook gewoon 10% vd mensen kan dood gaan door honger, dat zijn er maar 0.7 mld. De natuur knapt er mogelijk wel van op, alhoewel, als we gras gaan eten vd honger....? Of toch liever 'enkele honderden doden' , bijna demente gepensioneerde?
Broerkonijn
0
quote:

Shortputty schreef op 25 februari 2021 10:22:


Welke slimmerik heeft bedacht dat het een goed idee was om Monsanto over te nemen? Over een kat in de zak gesproken. Ik wens ze een prettig faillissement toe.


De toemalige "Head of Strategy" van Bayer. Deze persoon is kort erna CEO geworden en heeft de overname doorgezet.
snotneuzeke
0
lijkt me sterk, dat je miljarden gaat betalen voor iets waar je niet verantwoordelijk zou zijn;
slaap maar lekker door
DeZwarteRidder
0
quote:

snotneuzeke schreef op 25 februari 2021 13:25:


lijkt me sterk, dat je miljarden gaat betalen voor iets waar je niet verantwoordelijk zou zijn;
slaap maar lekker door


Dat gebeurt heel vaak, want dit soort bedrijven hebben geen zin om 10 of 20 jaar te procederen.
raadzaam
1
Klein behuisd in vochtige tochtige arbeider woninkjes, het schuurtje bedekt met asbestcement golfplaten, de verf ruim voorzien van terpentine, de trappen en kamers bekleed met asbest houdende vloerbedekking, loden waterleidingen, koperen of gietijzeren pannen, kolenkachels, vitaminearm voedsel, slechte hygiënische, omstandigheden, etc. ik zal vast één en ander vergeten zijn. Pijnlijke dokters-, of tandartsmethoden, slechte nieuwsvoorzieningen. We leerden al vroeg incasseren en zeurden niet allerlei belevenissen aan elkaar. De ouders hielen wel hun droefenis vaak verborgen voor hun kroost.
Maar....zij waren hulpvaardig en opgevoed zonder klagen en steunen.
25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.