'Financiële positie pensioenfondsen is verbeterd in februari'

Door AFN op 1 maart 2021 16:42 | Views: 5.111

ROTTERDAM (ANP) - De financiële positie van de Nederlandse pensioenfondsen is in februari verbeterd door de stijgende rente en hogere beurskoersen, stelt Aon, onderzoeks- en adviesbureau op het gebied van onder meer pensioenen. Dat bureau berekent maandelijks hoe de pensioenfondsen ervoor staan.

De dekkingsgraad van de fondsen kwam afgelopen maand gemiddeld op 104 procent uit, tegen 100 procent in januari. Dat betekent dat de fondsen voor elke euro aan toekomstige pensioenverplichtingen door de bank genomen zo'n 104 eurocent in kas hadden. Volgens Aon is dat het hoogste niveau in ruim een jaar.

Vorig jaar wisten de meeste pensioenfondsen kortingen te voorkomen. Daartoe moesten ze eind vorig jaar een dekkingsgraad van minimaal 90 procent hebben. Eind dit jaar moeten de dekkingsgraden weer minimaal 90 procent bedragen om pensioenkortingen in 2022 te voorkomen. Verder heeft de overheid bepaald dat de fondsen in aanloop naar het nieuwe pensioenstelsel moeten toegroeien naar een dekkingsgraad van minimaal 95 procent.

Reacties

13 Posts
drooglegging
1
Heb begrepen dat elke 0,10% rente stijging +1% dekkingsgraad aandikking genereert voor elk pensioenfonds omdat dan alles evenredig stijgt.
De gepensioneerden gaan gouden tijden tegemoet, 10 jaar structurele afknijping inhalen, lekker hoor!

Het rente-sprookje uit de haag is uitgelezen, ze gaan met wat anders komen.

Boodschap aan de gepensioneerden: laat u niet bedotten!
jus1711
2
Ik erger mij wild aan de formulering in kas hebben/hadden.
"Dat betekent dat de fondsen voor elke euro aan toekomstige pensioenverplichtingen door de bank genomen zo'n 104 eurocent in kas hadden".
Kan iemand die mensen bij het ANP eens uitleggen, dat de pensioenfondsen voor elke euro aan toekomstige verplichtingen zo'n 104 eurocent aan toekomstige bezittingen zullen hebben. Dus niks geen in kas hebben
Zowel toekomstige verplichtingen als toekomstige bezittingen zijn zo onzeker als wat en beide gebaseerd op een (kwestieus) afgesproken rekenregeltje.
stoffer
1
word men nou niet eens n keer kots beu van dit slappe gezeik betreft de pensioen fondsen , zouden de beheerders hiervan ook minieme winsten hebben ? denk t niet die vullen hun zakken over de rug van deze arme sloebers
small_investor
0
Er is een bedrijf dat krijgt 1 miljard omdat zij 10 miljard van het abp mee prutsen.
andre68
0
quote:

stoffer schreef op 1 maart 2021 17:18:


word men nou niet eens n keer kots beu van dit slappe gezeik betreft de pensioen fondsen , zouden de beheerders hiervan ook minieme winsten hebben ? denk t niet die vullen hun zakken over de rug van deze arme sloebers
........google eens op "Alpinvest"...........die doen veel "klusjes" voor pensioenfondsen. Er werken louter miljonairs. Trekken x% van uw premies. Altijd winst. Wel bonus, geen malus.
SimpeleZiel
0
Kan iemand mij vertellen waarom ik verplicht wordt om een deel van mijn salaris over te dragen aan deze prutsers. Als ik het zelf verkloot dan kan ik mezelf de schuld geven, nu niemand.
drooglegging
0
quote:

SimpeleZiel schreef op 1 maart 2021 19:17:


Kan iemand mij vertellen waarom ik verplicht wordt om een deel van mijn salaris over te dragen aan deze prutsers. Als ik het zelf verkloot dan kan ik mezelf de schuld geven, nu niemand.



Het NL systeem is een soort van Ponzy, een duurzaam piramide spel.
Miljoenen medewerkers zijn inderdaad verplicht mee te doen en 20-30% van de loonsom af te staan aan de investering vehikels.
De nieuwe inflow is van levensbelang voor het systeem(=regel 1 van opbouw ponzy)

"prutsers"? ze maken gemiddeld echt wel redelijke rendementen, soms een uitglijder van 4 miljard euro ,ala!
andre68
1
quote:

SimpeleZiel schreef op 1 maart 2021 19:17:


Kan iemand mij vertellen waarom ik verplicht wordt om een deel van mijn salaris over te dragen aan deze prutsers. Als ik het zelf verkloot dan kan ik mezelf de schuld geven, nu niemand.

Omdat de organisatoren en hun vrindjes (Alpinvest en andere financiële roofridders, natuurlijk "legaal") van dit verplichte nationale pyramidespel er wel bij varen.
En omdat "ze" denken dat u als individu imbeciel bent en zelf niet gediciplineerd genoeg bent om te beleggen. Dat is misschien vaak zo, maar om ons dan allemaal als idioten te bestempelen.

En de politiek papagaait....."het beste pensioen-systeem ter wereld"*

*jazeker, vooral voor degenen die met uw premies mogen schuiven......





drooglegging
0
Is het bespreekbaar, is het een optie om tijdelijk 100-150 miljard euro uit de verzamelde potten te nemen om de huidige crisis te ondersteunen? een nucleaire optie dus!
Het pensioen vermogen is immers fictief en abstract, ook qua verplichtingen.

Thierry Budget moet daarop gaan inzetten, de enige partij die geen pensiondos als kiezers heeft.

Een gewaagd plan, ook weer experimenteel, zoals alles wat nu monetair gaande is.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

small_investor schreef op 1 maart 2021 17:45:


Er is een bedrijf dat krijgt 1 miljard omdat zij 10 miljard van het abp mee prutsen.

Namen en rugnummers graag.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hoe kan ik me afmelden ? schreef op 1 maart 2021 22:40:


Toch weer aan de zuip? , drooglegging
Wat een onzin kraam je uit

Ja, kennelijk was het artikel een aanleiding voor fanate pensioenfondshaters om zich eens lekker uit te leven. Veel hearsay, veel spookverhalen, weinig kennis van zaken.

Vermoedelijk weet geen van hen hoeveel procent het ABP echt uitgeeft aan hun vermogensbeheer.

13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.