Nederlanders laten meer vermogen na door bezit eigen woning

Door AFN op 3 maart 2021 06:08 | Views: 10.219

Nederlanders laten meer vermogen na door bezit eigen woning

DEN HAAG (ANP) - Ruim 152.000 overleden Nederlanders hebben in 2018 in totaal voor 18,6 miljard euro aan eigen vermogen achtergelaten. Dat is 1,2 miljard meer dan in 2017. Belangrijkste reden voor de stijging is het feit dat meer mensen een eigen huis bezitten, dat ook nog eens in waarde is gestegen, zo komt woensdag naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De partner en kinderen profiteren het meest van nagelaten vermogen.

Gemiddeld heeft een overledene in 2018 24.800 euro aan vermogen achtergelaten. Dat was meer dan in 2017, maar 600 euro minder dan in het topjaar 2011. Ruim een kwart van de oudere overledenen liet een eigen huis na. De waarde daarvan was gemiddeld 151.000 euro, berekent het CBS.

In 2018 moesten 193.000 ontvangers van een erfenis daarvan aangifte doen bij de Belastingdienst. Dat betekent dat zij een aanzienlijk bedrag in handen hebben gekregen. In totaal ging het om 11,5 miljard euro, waarover 1,3 miljard euro belasting is geheven. De partner erft het meest, maar kinderen erven het vaakst. Dat kan door testamentaire regelingen te treffen. Slechts 1 procent van alle nalatenschappen komt ten goede aan een maatschappelijk doel.

Schenking

Sinds 2017 is het ook weer mogelijk om kinderen belastingvrij een ton te schenken voor de aankoop van een eigen huis. Daarvan is volgens het CBS ditmaal aanzienlijk minder vaak gebruikgemaakt dan in 2013 en 2014, toen de regeling ook bestond. De helft van de woningschenkingen sinds 2017 bedroeg minder dan 50.000 euro. Gemiddeld kregen kinderen 63.200 euro van hun ouders.

De cijfers van het CBS gelden tot en met eind 2018 en zijn voorlopig, omdat het vaststellen van een nalatenschap en de successie daarop een langdurig proces is. Ook de fiscale afwikkeling van een schenking kan wel drie jaar duren.

Reacties

42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
aandeeltje!
1
Als 25% gemiddeld 152.000 achterlaat, maar het totaal gemiddelde slechts 24k is, dan laat dus 75% van de overledenen nagenoeg niets achter.......


Machiavelli
13
Erfbelasting is de meeste asociale vorm van belasting heffen, over alles wat wordt nagelaten is al belasting betaald en ik zie deze vorm echt als lijkenpikken! Dit is wat ik vd site van de belastingdienst heb gehaald!

Partner (Pleeg- of stief)kind Kind met een beperking €0 - € 128.750 10% 30%
Overige erfgenamen zoals een broer, zus of ouders €128.751 en meer 20% 40%
mamaloe
4
En dan moet diegene er ook nog belasting over betalen.(terwijl er al belasting over betaald is) Zorg ervoor dat je het voor die tijd al onder rtafel hebt gegeven. Gewoon zwart geven, in de vorm van meubels, vakantie of wat dan ook.
Poehpapa
2
Mooi rekensommetje! Als 152000 overledenen 18,6 miljard euro achterlaten voor erfenis en dat gemiddeld 24.800 euro per erfenis is, dan is 24.800 euro x 152000 gewoon 3,77 miljard euro. Goed artikel.....
Klaus
8
Erf- en schenkbelasting is de meest rechtvaardige belasting die er is , degene die ontvangt krijgt geld zonder direct verband met een eigen economische prestatie. De woningmarkt wordt mede zo gefrustreerd door jongelui die belastingvrij een ton van hun ouders vangen en concurreren met hardwerkende mensen die toevallig niet kunnen leunen op zo'n schenking. Dus zeker deze absurde schenkingsvrijstelling opheffen!
.
Hermanindezonophetterras
4
quote:

Machiavelli schreef op 3 maart 2021 07:47:


Erfbelasting is de meeste asociale vorm van belasting heffen, over alles wat wordt nagelaten is al belasting betaald en ik zie deze vorm echt als lijkenpikken! Dit is wat ik vd site van de belastingdienst heb gehaald!

Partner (Pleeg- of stief)kind Kind met een beperking €0 - € 128.750 10% 30%
Overige erfgenamen zoals een broer, zus of ouders €128.751 en meer 20% 40%


Als ik een tube tandpasta koop heb ik al eerst inkomensbelasting betaald voor ik met het restant de BTW afreken. Is dat even asociaal?

Verder vind ik erfbelasting een stuk socialer dan vermogensrendementheffing: in het eerste geval heb ik mijn eigen zuurverdiende centen zelf kunnen uitgeven of opsparen, tot ik er onder de grond niets meer aan heb. Dat er dan een deel terug de maatschappij in vloeit lijkt me niet meer dan schappelijk.
Porscheknakker Graat
2
quote:

Klaus schreef op 3 maart 2021 08:09:


Erf- en schenkbelasting is de meest rechtvaardige belasting die er is , degene die ontvangt krijgt geld zonder direct verband met een eigen economische prestatie. De woningmarkt wordt mede zo gefrustreerd door jongelui die belastingvrij een ton van hun ouders vangen en concurreren met hardwerkende mensen die toevallig niet kunnen leunen op zo'n schenking. Dus zeker deze absurde schenkingsvrijstelling opheffen!
.




Hahahaha...kale kip!
objectief
2
quote:

Machiavelli schreef op 3 maart 2021 07:47:


Erfbelasting is de meeste asociale vorm van belasting heffen, over alles wat wordt nagelaten is al belasting betaald en ik zie deze vorm echt als lijkenpikken! Dit is wat ik vd site van de belastingdienst heb gehaald!



Erfbelating moet veel hoger worden, het is asociaal om kinderen veel geld achter te laten waardoor ze zelf niet voor hun geld moeten werken. Dat is concurrentievervalsing tov. andere kinderen.
leek2018
1
quote:

Machiavelli schreef op 3 maart 2021 07:47:


Erfbelasting is de meeste asociale vorm van belasting heffen, over alles wat wordt nagelaten is al belasting betaald en ik zie deze vorm echt als lijkenpikken! Dit is wat ik vd site van de belastingdienst heb gehaald!

Partner (Pleeg- of stief)kind Kind met een beperking €0 - € 128.750 10% 30%
Overige erfgenamen zoals een broer, zus of ouders €128.751 en meer 20% 40%

Je vergeet de vrije voet van een partner van 600.000 euro, waarover dus geen belasting over betaald hoeft te worden. Je moet dus wel de juiste informatie verstrekken.
Kees1
2
Ik vind gemiddeld EUR 24.800 schokkend weinig. Dat betekent dat tallozen vrijwel niets achterlaten.
Daexter
2
quote:

Klaus schreef op 3 maart 2021 08:09:


Erf- en schenkbelasting is de meest rechtvaardige belasting die er is , degene die ontvangt krijgt geld zonder direct verband met een eigen economische prestatie. De woningmarkt wordt mede zo gefrustreerd door jongelui die belastingvrij een ton van hun ouders vangen en concurreren met hardwerkende mensen die toevallig niet kunnen leunen op zo'n schenking. Dus zeker deze absurde schenkingsvrijstelling opheffen!
.


Klopt kansongelijkheid in Nederland komt niet door -zoals linkse salonsocialisten altijd beweren- een rechts beleid voor de werkenden, maar door een verschil in vermogenspositie bij geboorte op grond van oud familiegeld.

Van mij mag de erfbelasting niet hoog genoeg zijn.
objectief
2
quote:

Kees1 schreef op 3 maart 2021 08:46:


Ik vind gemiddeld EUR 24.800 schokkend weinig. Dat betekent dat tallozen vrijwel niets achterlaten.


Wellicht waren de overledenen zo slim om al eerder te schenken.
Go Go Go !
5
quote:

Klaus schreef op 3 maart 2021 08:09:


Erf- en schenkbelasting is de meest rechtvaardige belasting die er is , degene die ontvangt krijgt geld zonder direct verband met een eigen economische prestatie. De woningmarkt wordt mede zo gefrustreerd door jongelui die belastingvrij een ton van hun ouders vangen en concurreren met hardwerkende mensen die toevallig niet kunnen leunen op zo'n schenking. Dus zeker deze absurde schenkingsvrijstelling opheffen!
.


“Degene, die ontvangt krijgt geld zonder direct verband met een eigen economische prestatie”

Hahaha, zo ken ik er nog een paar .... kunnen we zeker ook een aantal uitkeringen schrappen.
_/bart\_
7
lol wat een jankers hier allemaal zeg. Geen rijke ouders en waarschijnlijk niet zo succesvol en dan haten op mensen die geld krijgen van hun ouders. Haten op andere mensen die succesvol zijn. Met zo'n instelling wordt je nooit rijk. Lekker op SP gaan stemmen zielepoten. Alles is de schuld van de ander, nooit naar jezelf kijken. Lekker je geld vergokken met een turbo'tje.

Meeste ouders die wat geld nalaten is gewoon de overwaarde van hun huis. Zoals iedereen nu een overwaarde heeft. De overheid is degene die iedereen beroofd
aandeeltje!
0
quote:

Poehpapa schreef op 3 maart 2021 07:50:


Mooi rekensommetje! Als 152000 overledenen 18,6 miljard euro achterlaten voor erfenis en dat gemiddeld 24.800 euro per erfenis is, dan is 24.800 euro x 152000 gewoon 3,77 miljard euro. Goed artikel.....

Dat is ook een rekensom, maar die van mij sluit beter aan bij de tekst...
Er zijn meer overledenen namelijk ca 4* 152.000, de 152.000 is ca 25%.
Ergo 4 * 152.000 * 24.800 is totaal
Hiervan dus een kwart relatief veel meer door bezit eigen huis. 75% heeft nagenoeg niets.
Erfbelasting speelt nauwelijks een rol als e4 een partner is of enige kinderen. 75% laat namelijk bijna niets achter.
Daexter
1
quote:

_/bart\_ schreef op 3 maart 2021 09:03:


lol wat een jankers hier allemaal zeg. Geen rijke ouders en waarschijnlijk niet zo succesvol en dan haten op mensen die geld krijgen van hun ouders. Haten op andere mensen die succesvol zijn. Met zo'n instelling wordt je nooit rijk. Lekker op SP gaan stemmen zielepoten. Alles is de schuld van de ander, nooit naar jezelf kijken. Lekker je geld vergokken met een turbo'tje.

Meeste ouders die wat geld nalaten is gewoon de overwaarde van hun huis. Zoals iedereen nu een overwaarde heeft. De overheid is degene die iedereen beroofd


Domheid. Het is juist andersom. Ik ben succesvol en inderdaad geen rijke ouders gehad. Ik heb last van linkse mensen die willen dat de inkomstenbelasting, de vermogensbelasting, de omzetbelasting omhoog moet. Terwijl zij geld van opa en oma hebben geerfd.....zoveel dat ze de rest van hun leven van geboorte tot dood niet hoeven te werken.....dat is onrechtvaardig!

Go Go Go !
3
quote:

Daexter schreef op 3 maart 2021 08:52:


[...]

Klopt kansongelijkheid in Nederland komt niet door -zoals linkse salonsocialisten altijd beweren- een rechts beleid voor de werkenden, maar door een verschil in vermogenspositie bij geboorte op grond van oud familiegeld.

Van mij mag de erfbelasting niet hoog genoeg zijn.


“... maar door een verschil in vermogenspositie bij geboorte op grond van oud familiegeld ...”

Waarmee is aangetoond dat je niet zorgvuldig genoeg kunt zijn in het uitkiezen van je ouders.
Battalion
3
Beste Bart,

Volgens mij zijn het de vermogende mensen die juist janken. Ik kom zelf uit een uitkeringsgezin (alleenstaande moeder) en heb persoonlijk mee gemaakt dat een uitkering geen pretje is.
Daar kies je niet voor. Op een jonge leeftijd geleerd dat je hard voor je geld moet werken.
Jong begonnen met werken om mee te helpen met boodschappen te betalen. Gestudeerd, risico's genomen (onderneming begonnen) en nu verdien ik meer dan 4x modaal en en betaald ik meer dan modaal aan inkomstenbelasting.
Ik betaal het met alle liefde omdat ik weet dat de sterkste schouders het aan kunnen.
Dit allemaal en ik ben begin dertig.

Erfbelasting is iets heel erg rechtvaardig en kinderen die het aangewaaid krijgen gaan juist klagen.
Ik merk het met mijn eigen kinderen. Ze kunnen alles (ook al doen we dat niet) en ze vinden alles van zelf sprekend. Daar krijg je juist een zwakke mentaliteit van. Je bent niet weerbaar voor tegenslagen.
Ik verdien zelf te veel, maar zelf ben ik ook van mening om een miljonair te worden is echt voor de uitverkorene laat staan miljardair. Je doet heel erg veel mensen te kort (lage salarissen betalen, hoge prijzen vragen).
Hard werken moet beloond worden (daarom werk ik hard en veel), maar hoeveel is te veel beloond worden?
Als je het al makkelijk hebt, waarom geen erfbelasting betalen voor geld wat je niet eens zelf verdient hebt? Je start vaak al met een 5-0 voorsprong, wat maakt de erfbelasting dan uit? Als je er zelf hard voor gaat werken dan kan je het toch ook verdienen?
_/bart\_
4
quote:

Daexter schreef op 3 maart 2021 09:17:


[...]

Domheid. Het is juist andersom. Ik ben succesvol en inderdaad geen rijke ouders gehad. Ik heb last van linkse mensen die willen dat de inkomstenbelasting, de vermogensbelasting, de omzetbelasting omhoog moet. Terwijl zij geld van opa en oma hebben geerfd.....zoveel dat ze de rest van hun leven van geboorte tot dood niet hoeven te werken.....dat is onrechtvaardig!




De overheid is de boosdoener is in dit verhaal. Het is nooit genoeg bij de overheid. Er moet altijd meer tegenaan. Kijk naar al die schandalen. Iedere oplossing die een politicus bedenkt is een nieuwe regel en oh ja en er moet meer geld bij..

Het leven is trouwens ook niet eerlijk. De een is knap, de ander is lelijk. De een is slim, de ander is dom. De een is ziek de ander gezond.. Het is niet anders, je bent zelf verantwoordelijk om er iets van te maken

42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.