Topman Hamers krijgt 3,8 miljoen euro in eerste 4 maanden bij UBS

Door AFN op 5 maart 2021 10:14 | Views: 7.095

Topman Hamers krijgt 3,8 miljoen euro in eerste 4 maanden bij UBS

ZÜRICH (ANP/BLOOMBERG) - De Nederlandse topman Ralph Hamers van UBS heeft in zijn eerste vier maanden bij de Zwitserse bank een beloning gekregen van 4,2 miljoen Zwitserse frank, omgerekend bijna 3,8 miljoen euro. Dat is al flink meer dan hij jaarlijks verdiende als topman van ING.

Hamers werd in september bestuurslid bij UBS en staat sinds 1 november aan het roer bij de grootste bank van Zwitserland. Hij kreeg 1,2 miljoen frank aan gewoon salaris en 3 miljoen frank aan variabele beloning, zoals bonussen. UBS verhoogde de pot voor bonussen met 24 procent tot omgerekend bijna 2,8 miljard euro, nadat de bank beter presteerde dan verwacht in coronajaar 2020.

Zijn voorganger Sergio Ermotti bij UBS kreeg over 2020 een totale beloning van 13,3 miljoen frank. Ermotti wordt voorzitter bij herverzekeraar Swiss Re.

Totale beloning

In 2019 kreeg Hamers bij ING een totale beloning van circa 2 miljoen euro. In 2018 was er nog veel ophef toen de raad van commissarissen van ING Hamers' totale beloning fors wilde verhogen naar zo'n 3 miljoen euro. Volgens ING was de maatregel bedoeld om het salaris aan de top concurrerend en marktconform te houden. Maar na felle reacties in de politiek en samenleving zag de bank van het plan af.

Overigens hangt er wel een schaduw over Hamers bij UBS. Hij wordt als voormalig topman van ING namelijk strafrechtelijk vervolgd voor het falende toezicht op witwaspraktijken bij de bank. Hamers gaf leiding aan ING toen het in 2018 een boete kreeg van 775 miljoen euro wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen. UBS heeft tot dusver altijd vertrouwen uitgesproken in Hamers.

Reacties

37 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Red_
7
vanwege zijn goede tips om witwassen te tolereren?
andere talenten heb ik hem nog niet op kunnen betrappen...
Inhoudelijk
2
Eindelijk. Daarvoor is hij uiteindelijk ook weggegaan bij de ING, waar hij dat er niet doorheen kreeg.

Man moest zich het rood op de kaken schamen, maar op dat nivo doet men dat kennelijk niet, en speciaal niet in deze money money sector.
Sir Cryptalot
11
andre68
5
Het is hem gegund. Hij zal waarschijnlijk ook studerende kinderen hebben. En dat is duur. Bovendien Zwitserland is erg duur. Dus volkomen terecht. Heb je wel eens gezien wat een bak koffie kost langs de snelweg daar? Gaat je niet lukken onder de 6 euro.
Dus ja, hij verdient veel, maar wat blijft er van over iedere maand? Daar hoor ik niemand over!
Bosporus
6
quote:

andre68 schreef op 5 maart 2021 10:31:


Het is hem gegund. Hij zal waarschijnlijk ook studerende kinderen hebben. En dat is duur. Bovendien Zwitserland is erg duur. Dus volkomen terecht. Heb je wel eens gezien wat een bak koffie kost langs de snelweg daar? Gaat je niet lukken onder de 6 euro.
Dus ja, hij verdient veel, maar wat blijft er van over iedere maand? Daar hoor ik niemand over!


Jeetje. Jij hebt je blijkbaar niet erg verdiept in de Zwitserse belasting stelsel. Ze betalen in Zwitserland vele malen minder belasting dan in Nederland. Ook al zouden ze dezelfde hoge progressieve belasting tarief hebben als in Nederland, dan nog zou je geen medelijden moeten hebben met Hamers. Komop zeg, je betoog doet vermoeden alsof Hamers het zwaar heeft, omdat hij schoolgaande kinderen heeft of zn koffie bij Starbucks te duur is.
Ivo Fl
4
Het is best duur inderdaad. Zou me niets verbazen als ook bij hem het water aan de lippen staat en hij op zaterdag zelf zijn boodschappen moet doen bij de ALDI om daarna zelf zijn auto te wassen met het handje.

Ook in Zwitserland is corona he...
Red_
3
quote:

Bosporus schreef op 5 maart 2021 10:49:


[...]

Jeetje. Jij hebt je blijkbaar niet erg verdiept in de Zwitserse belasting stelsel. Ze betalen in Zwitserland vele malen minder belasting dan in Nederland. Ook al zouden ze dezelfde hoge progressieve belasting tarief hebben als in Nederland, dan nog zou je geen medelijden moeten hebben met Hamers. Komop zeg, je betoog doet vermoeden alsof Hamers het zwaar heeft, omdat hij schoolgaande kinderen heeft of zn koffie bij Starbucks te duur is.


Wel eens van het begrip sarcasme gehoord?
mvliex 1
2
Ik vind het ook schandalig veel maar...............................als je dat kan krijgen, zouden jullie weigeren? Ik niet! Weggeven aan waar het harder nodig is, is ook nog een optie.
hoeky
1
Als je toilet bezoek ongeveer €1700,-
kost....
Dan ben je wel lekker bezig op de ladder van het groot verdienersschap...

Vind overigens grote bonussen ergens wel begrijpelijk (doch onnodig) , maar alleen als bij falend functioneren het ook net zo makkelijk afgenomen wordt.
Dat gebeurt helaas maar zelden...
neo_mkl
1
quote:

Bosporus schreef op 5 maart 2021 10:49:


[...]

Jeetje. Jij hebt je blijkbaar niet erg verdiept in de Zwitserse belasting stelsel. Ze betalen in Zwitserland vele malen minder belasting dan in Nederland. Ook al zouden ze dezelfde hoge progressieve belasting tarief hebben als in Nederland, dan nog zou je geen medelijden moeten hebben met Hamers. Komop zeg, je betoog doet vermoeden alsof Hamers het zwaar heeft, omdat hij schoolgaande kinderen heeft of zn koffie bij Starbucks te duur is.


ik geloof dat je zijn reactie als sarcastisch moet beschouwen ;)
Hoppschwiiz
2
quote:

Bosporus schreef op 5 maart 2021 10:49:


[...]

Jeetje. Jij hebt je blijkbaar niet erg verdiept in de Zwitserse belasting stelsel. Ze betalen in Zwitserland vele malen minder belasting dan in Nederland. Ook al zouden ze dezelfde hoge progressieve belasting tarief hebben als in Nederland, dan nog zou je geen medelijden moeten hebben met Hamers. Komop zeg, je betoog doet vermoeden alsof Hamers het zwaar heeft, omdat hij schoolgaande kinderen heeft of zn koffie bij Starbucks te duur is.

Met alle respect, maar ook jij hebt je niet verdiept in het Zwitserse belastingstelsel. Je kunt het namelijk niet hebben over ‘in Zwitserland betalen ze vele malen minder belasting’. In Kantons als Zürich en Genève betaal je relatief veel belasting. Dat gaat behoorlijk naar de 50%. De Kantons- en Gemeindesteuer is daar hoog, omdat er ook relatief veel aan sociale voorzieningen uitgegeven moet worden. Niet iedereen heeft nl een riant salaris en er is zeker ook nog een gezond percentage werkloosheid. Terwijl de lasten zeker 3 keer zo hoog zijn op bijna alle vlakken.
Echter als je als grootverdiener in bv de gunstige belasting Kantons Zug of Schwyz gaat wonen, gaan die 2 bovengenoemde belastingen fors naar beneden. Maar vergeet niet dat de woonruimte dan weer minstens 2x zo duur is dan in de ‘dure’ Kantons.
En als leukste aardigheidje heb je in deze ‘rijke’ Kantons de zogenaamde Pauschalbesteuerung. De kosten van levensonderhoud worden geschat met een maximum. Het eventuele vermogen wordt ook berekend door de voor genoemde kosten te vermenigvuldigen met een factor. En hierover betaal je belasting. Zo kun je met een inkomen van 12 miljoen en een vermogen van 50 miljoen toch ‘maar’ 3 ton aan belasting hoeven betalen.
Leuker kunnen ze het niet maken ;-)
objectief
1
quote:

Red_ schreef op 5 maart 2021 10:17:


vanwege zijn goede tips om witwassen te tolereren?
andere talenten heb ik hem nog niet op kunnen betrappen...


Dat laatste hoeft ook niet; er kan niet van je verwacht worden dan je over die kennis beschikt.
Wellicht wel over veel andere dingen.
havik of duif
1
Per werkdag is dat € 46.500.- nu zie hoe deze wereld is doorgeslagen, al zou de man het willen hij kan het niet per dag uitgeven.
GroteVriendelijkePrutser
2
Tsjah we kunnen wel allemaal zuur reageren, typisch Nederlands trouwens, maar als UBS bereid is te betalen....

Ik zou het ook doen hoor, zonder gêne. Geld is geld.
37 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.