PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post nl 2022 augustus

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Filasoft
1
Dat weet niemand.
Ik reageerde slechts op de vergelijking met coca cola. Die was niet helemaal zuiver.
josann
0
Je kan beter naar het dividend percentage kijken dan naar hoeveel centen die er uit gekeerd worden, en bij Post.nl is dit aanzienlijk hoger dan cola
Boeren verstand
2
quote:

Wacko Winger schreef op 12 augustus 2022 12:18:

2016: € 0,12
2017: € 0,23
2018: € 0.24
2019: € 0,08
2020: € 0.28
2021: € 0,42
2022: € 0,14 tot nu
= €1,51 / 7 jaar gemiddeld 0,215 per aandeel per jaar
op huidige koers 9,1% dividendrendement gemiddeld !!

Prima waarde aandeel volgens mij, ondanks alle rumoer, ups en downs, twijfelachtige beslissingen ten spijt.
Maar ook hier geldt resultaten uit het verleden.....
Dit is natuurlijk cherry picking tot en met….
Leuk om met 2016 te beginnen, maar waarom begin je niet in 2010? Toen stond PNL op 10 euro.
Of waarom neem je 2015 niet mee? Toen was t dividend 0,00 en is je berekening meteen anders…
Ala je al wel vanaf 2016 wilt beginnen omdat er toen wel dividend was, neem dan ook de gemiddelde aankoopkoers van 2016, die was ongeveer 4.
Dan is t plaatje heel anders.

Vergelihk je bv vanaf 2010 met Deutsce Post, dan is koers pnl van 10 naar 2 gegaan en DP van 8 naar 40. Ook DP heeft prima div rendement….

Anyway, je mag elke dataset natuurlijk zelf kiezen…..
Wireless of Imtech was in bepaalde jaren ook een mooie belegging…
BowmoreBoerke
1
Ik heb vandaag de hele dag overlegd met "de grote jongens". Morgen stipt 09.52 uur gaan ze massaal hun shorts uitoefenen en dump ik ook mijn 200 stukjes. De afspraak is dat we shorten tot 1,97.

Stiekem ga ik op 2,03 mijn positie van 200 stukjes weer innemen. Dat zal ze een berg schade op gaan leveren! Hopelijk een short-squeeze tot 2,40. Hoppa, paar katten bier erbij gehandeld!
Gadus morhua
3
quote:

BowmoreBoerke schreef op 14 augustus 2022 18:04:

Ik heb vandaag de hele dag overlegd met "de grote jongens". Morgen stipt 09.52 uur gaan ze massaal hun shorts uitoefenen en dump ik ook mijn 200 stukjes. De afspraak is dat we shorten tot 1,97.

Stiekem ga ik op 2,03 mijn positie van 200 stukjes weer innemen. Dat zal ze een berg schade op gaan leveren! Hopelijk een short-squeeze tot 2,40. Hoppa, paar katten bier erbij gehandeld!
Komen jullie ook bij elkaar in de blokhut?
In korte broek neem ik aan?
Porscheknakker
0
Outlookverlaging PostNL minder pijnlijk dan volumedaling in pakketdivisie
Datum
09 augustus 2022


Beleggers kregen maandag gemengd nieuws te verwerken bij de halfjaarcijfers van PostNL. Het volume in de pakketdivisie viel tegen en de negatieve langjarige trend lijkt terug van weggeweest. Daar staat tegenover dat PostNL de financiële vooruitzichten voor het hele jaar minder ver verlaagde dan verwacht.

De pakketdivisie van PostNL had de afgelopen twee jaar de wind in de rug dankzij de pandemie, waardoor de Nederlandse overheid winkels dwong om de deuren te sluiten. Consumenten zochten toen hun heil in de e-commerce en lieten producten thuis bezorgen door onder andere PostNL.

Volumestijging blijkt tijdelijk
Hierdoor ontstond de indruk dat het erg goed ging met PostNL. De beurskoers steeg van 2 euro eind 2019 tot een piek van bijna 5 euro in de lente van 2021.

Het bedrijf waarschuwde destijds zelf ook al voor de vergankelijkheid van de goede resultaten, door aan te geven wat het volume aan pakketjes zou zijn mét (blauwe lijn in onderstaande grafiek) en zonder de tijdelijke effecten van de lockdowns (oranje lijn in onderstaande grafiek).

Wie de grafiek zorgvuldig bekijkt, kan niet aan de indruk ontsnappen dat PostNL de oranje lijn van 2018-2019 doortrok naar 2020 en 2021 en op basis daarvan de volumes exclusief Covid schatte. Met de kennis van nu lijkt het bedrijf de tijdelijke positieve effecten alsnog onderschat te hebben. Het gedaalde volume is een tegenvaller waar maar deels op werd geanticipeerd. Analisten gingen uit van een krimp van 9,5 procent, maar die is uitgekomen op 12,5 procent.

Nu is volume niet de enige bron van zorg. Ook de winst per pakketje nam hard af. Dit past in een langjarige trend die door Covid-19 werd onderbroken. De winstmarge die PostNL per afgeleverd pakket kan behalen is onder meer afhankelijk van schaalvoordelen en de concurrentie. De langjarige trend is dat de schaalvoordelen toenemen. Daardoor daalt de kostprijs per pakket.

Toch geeft de winst per pakketje terrein prijs. Op korte termijn speelt de concurrentie daarbij een grote rol. In 2020 en 2021 werden de pakketbezorgers nog geconfronteerd met meer vraag dan waaraan ze konden voldoen. Dat gaf een natuurlijk prijsopdrijvend effect, dat ook terug te zien is in de oranje lijn in de onderstaande grafiek.

Daarop investeerden de bezorgdiensten massaal in uitbreiding van de verwerkingscapaciteit. Deze extra capaciteit blijkt nu moeilijk op te vullen en dat geeft juist een prijsdempend effect en een lagere winst per pakketje. Het resultaat is een relatief stabiele totale winst, terwijl volumes wel zijn gestegen.

Daar komen de stevige looninflatie en gestegen brandstofkosten nog bij. Zo gaf PostNL aan dat in het afgelopen kwartaal (omgerekend) 19 eurocent per pakketje extra is besteed door deze inflatie. Dat de omzet per stuk maar met 5 eurocent steeg ten opzichte van vorig jaar, geeft al aan dat PostNL inteert op de marge. Daarbij komen nog andere kosten en tegenvallers, waardoor de operationele winst per pakketje uitkwam op slechts 17 eurocent.

Postvolume viel licht mee
In de postdivisie kreeg PostNL te maken met een volumedaling van 7,4 procent. Dat is een meevaller: analisten rekenden op een duikeling van 9,5 procent en vóór corona was het bedrijf gewend aan jaarlijkse volumedalingen van 8 tot 12 procent. De blauwe staven in de onderstaande grafiek laten de jaar-op-jaar volumegroei zien voor het afgelopen tweede kwartaal en dat van voorgaande jaren.

Net als in de pakketdivisie is er een duidelijk verband tussen volume en winst. Het voornaamste verschil is dat het bedrijf zich in de postmarkt instelt op krimp. Daardoor kan het de absolute winst, ondanks de stevige volumedalingen, redelijk op peil houden.

In het afgelopen kwartaal had ook de postdivisie last van inflatie. Mede daardoor kromp de operationele winst naar 13 miljoen euro, terwijl vorig jaar nog 23 miljoen euro werd verdiend. De postmarkt biedt weinig perspectief, dus PostNL zal het steeds meer van pakketjes moeten hebben. De cijfers laten echter ook daar allesbehalve een rooskleurige toekomst zien.

Jaardoelstellingen lager, maar niet zo laag als gevreesd

PostNL verlaagde voor de tweede keer dit jaar de eigen financiële verwachtingen. De onderkant van de bandbreedte voor de geschatte operationele winst ging van 170 miljoen euro naar 145 miljoen euro. Analisten hadden er al op geanticipeerd dat de winst onder de 170 miljoen zou komen.

De verwachte vrije kasstroom was een duidelijkere meevaller. Die werd namelijk niet bijgesteld door PostNL. Het bedrijf voegde er alleen aan toe dat deze aan de onderzijde van de bandbreedte van 110 tot 140 miljoen euro zou uitkomen. Dat is positiever dan de analistenverwachting die voor de cijfers nog rond de 100 miljoen euro lag.

Beleggers waren voor de halfjaarcijfers voorbereid op het ergste en de magere vooruitzichten waren al in de koers verdisconteerd. Het was uiteindelijk de kleine omvang van de winstwaarschuwing die ervoor zorgde dat beleggers het aandeel PostNL maandag, ondanks de slechte prestaties in de pakketdivisie, vrijwel onveranderd de dag uit lieten gaan.

Uit VEB-nieuwsbrief van 14.8.2022
BowmoreBoerke
1
quote:

Gadus morhua schreef op 14 augustus 2022 20:27:

[...]

Komen jullie ook bij elkaar in de blokhut?
In korte broek neem ik aan?
In Lederhosen :)
SAHR-0310
0
quote:

Boeren verstand schreef op 14 augustus 2022 17:27:

[...]

Dit is natuurlijk cherry picking tot en met….
Leuk om met 2016 te beginnen, maar waarom begin je niet in 2010? Toen stond PNL op 10 euro.
Of waarom neem je 2015 niet mee? Toen was t dividend 0,00 en is je berekening meteen anders…
Ala je al wel vanaf 2016 wilt beginnen omdat er toen wel dividend was, neem dan ook de gemiddelde aankoopkoers van 2016, die was ongeveer 4.
Dan is t plaatje heel anders.

Vergelihk je bv vanaf 2010 met Deutsce Post, dan is koers pnl van 10 naar 2 gegaan en DP van 8 naar 40. Ook DP heeft prima div rendement….

Anyway, je mag elke dataset natuurlijk zelf kiezen…..
Wireless of Imtech was in bepaalde jaren ook een mooie belegging…
Wireless en Imtech noemen, typisch Boeren verstand....beetje triest.
upsidedown
0
quote:

De Porscheknakker schreef op 14 augustus 2022 21:25:

Outlookverlaging PostNL minder pijnlijk dan volumedaling in pakketdivisie
Datum
09 augustus 2022


Beleggers kregen maandag gemengd nieuws te verwerken bij de halfjaarcijfers van PostNL. Het volume in de pakketdivisie viel tegen en de negatieve langjarige trend lijkt terug van weggeweest. Daar staat tegenover dat PostNL de financiële vooruitzichten voor het hele jaar minder ver verlaagde dan verwacht.

De pakketdivisie van PostNL had de afgelopen twee jaar de wind in de rug dankzij de pandemie, waardoor de Nederlandse overheid winkels dwong om de deuren te sluiten. Consumenten zochten toen hun heil in de e-commerce en lieten producten thuis bezorgen door onder andere PostNL.

Volumestijging blijkt tijdelijk
Hierdoor ontstond de indruk dat het erg goed ging met PostNL. De beurskoers steeg van 2 euro eind 2019 tot een piek van bijna 5 euro in de lente van 2021.

Het bedrijf waarschuwde destijds zelf ook al voor de vergankelijkheid van de goede resultaten, door aan te geven wat het volume aan pakketjes zou zijn mét (blauwe lijn in onderstaande grafiek) en zonder de tijdelijke effecten van de lockdowns (oranje lijn in onderstaande grafiek).

Wie de grafiek zorgvuldig bekijkt, kan niet aan de indruk ontsnappen dat PostNL de oranje lijn van 2018-2019 doortrok naar 2020 en 2021 en op basis daarvan de volumes exclusief Covid schatte. Met de kennis van nu lijkt het bedrijf de tijdelijke positieve effecten alsnog onderschat te hebben. Het gedaalde volume is een tegenvaller waar maar deels op werd geanticipeerd. Analisten gingen uit van een krimp van 9,5 procent, maar die is uitgekomen op 12,5 procent.

Nu is volume niet de enige bron van zorg. Ook de winst per pakketje nam hard af. Dit past in een langjarige trend die door Covid-19 werd onderbroken. De winstmarge die PostNL per afgeleverd pakket kan behalen is onder meer afhankelijk van schaalvoordelen en de concurrentie. De langjarige trend is dat de schaalvoordelen toenemen. Daardoor daalt de kostprijs per pakket.

Toch geeft de winst per pakketje terrein prijs. Op korte termijn speelt de concurrentie daarbij een grote rol. In 2020 en 2021 werden de pakketbezorgers nog geconfronteerd met meer vraag dan waaraan ze konden voldoen. Dat gaf een natuurlijk prijsopdrijvend effect, dat ook terug te zien is in de oranje lijn in de onderstaande grafiek.

Daarop investeerden de bezorgdiensten massaal in uitbreiding van de verwerkingscapaciteit. Deze extra capaciteit blijkt nu moeilijk op te vullen en dat geeft juist een prijsdempend effect en een lagere winst per pakketje. Het resultaat is een relatief stabiele totale winst, terwijl volumes wel zijn gestegen.

Daar komen de stevige looninflatie en gestegen brandstofkosten nog bij. Zo gaf PostNL aan dat in het afgelopen kwartaal (omgerekend) 19 eurocent per pakketje extra is besteed door deze inflatie. Dat de omzet per stuk maar met 5 eurocent steeg ten opzichte van vorig jaar, geeft al aan dat PostNL inteert op de marge. Daarbij komen nog andere kosten en tegenvallers, waardoor de operationele winst per pakketje uitkwam op slechts 17 eurocent.

Postvolume viel licht mee
In de postdivisie kreeg PostNL te maken met een volumedaling van 7,4 procent. Dat is een meevaller: analisten rekenden op een duikeling van 9,5 procent en vóór corona was het bedrijf gewend aan jaarlijkse volumedalingen van 8 tot 12 procent. De blauwe staven in de onderstaande grafiek laten de jaar-op-jaar volumegroei zien voor het afgelopen tweede kwartaal en dat van voorgaande jaren.

Net als in de pakketdivisie is er een duidelijk verband tussen volume en winst. Het voornaamste verschil is dat het bedrijf zich in de postmarkt instelt op krimp. Daardoor kan het de absolute winst, ondanks de stevige volumedalingen, redelijk op peil houden.

In het afgelopen kwartaal had ook de postdivisie last van inflatie. Mede daardoor kromp de operationele winst naar 13 miljoen euro, terwijl vorig jaar nog 23 miljoen euro werd verdiend. De postmarkt biedt weinig perspectief, dus PostNL zal het steeds meer van pakketjes moeten hebben. De cijfers laten echter ook daar allesbehalve een rooskleurige toekomst zien.

Jaardoelstellingen lager, maar niet zo laag als gevreesd

PostNL verlaagde voor de tweede keer dit jaar de eigen financiële verwachtingen. De onderkant van de bandbreedte voor de geschatte operationele winst ging van 170 miljoen euro naar 145 miljoen euro. Analisten hadden er al op geanticipeerd dat de winst onder de 170 miljoen zou komen.

De verwachte vrije kasstroom was een duidelijkere meevaller. Die werd namelijk niet bijgesteld door PostNL. Het bedrijf voegde er alleen aan toe dat deze aan de onderzijde van de bandbreedte van 110 tot 140 miljoen euro zou uitkomen. Dat is positiever dan de analistenverwachting die voor de cijfers nog rond de 100 miljoen euro lag.

Beleggers waren voor de halfjaarcijfers voorbereid op het ergste en de magere vooruitzichten waren al in de koers verdisconteerd. Het was uiteindelijk de kleine omvang van de winstwaarschuwing die ervoor zorgde dat beleggers het aandeel PostNL maandag, ondanks de slechte prestaties in de pakketdivisie, vrijwel onveranderd de dag uit lieten gaan.

Uit VEB-nieuwsbrief van 14.8.2022
Analisten gingen uit van een krimp van 9,5 procent, maar die is uitgekomen op 12,5 procent.
Deze extra capaciteit blijkt nu moeilijk op te vullen en dat geeft juist een prijsdempend effect en een lagere winst per pakketje.
Daar komen de stevige looninflatie en gestegen brandstofkosten nog bij.
Daarbij komen nog andere kosten en tegenvallers
In het afgelopen kwartaal had ook de postdivisie last van inflatie.
Beleggers waren voor de halfjaarcijfers voorbereid op het ergste en de magere vooruitzichten waren al in de koers verdisconteerd.
---------
Ik denk dat we de bodem nog niet gezien hebben met pak m beet 2,30 euro.
SAHR-0310
2
Ik denk dat Herna en Jan administratieve spelletjes spelen achter het rookgordijn. Zo niet, dan kunnen we, zeker vergeleken met de concurrenten, spreken van wanbeleid en wanprestatie.
gpjf
1
quote:

SAHR-0310 schreef op 15 augustus 2022 00:28:

Ik denk dat Herna en Jan administratieve spelletjes spelen achter het rookgordijn. Zo niet, dan kunnen we, zeker vergeleken met de concurrenten, spreken van wanbeleid en wanprestatie.
Dat kunnen we sowieso al jaren !
Lector
0
quote:

upsidedown schreef op 14 augustus 2022 23:55:

[...]
Analisten gingen uit van een krimp van 9,5 procent, maar die is uitgekomen op 12,5 procent.
Deze extra capaciteit blijkt nu moeilijk op te vullen en dat geeft juist een prijsdempend effect en een lagere winst per pakketje.
Daar komen de stevige looninflatie en gestegen brandstofkosten nog bij.
Daarbij komen nog andere kosten en tegenvallers
In het afgelopen kwartaal had ook de postdivisie last van inflatie.
Beleggers waren voor de halfjaarcijfers voorbereid op het ergste en de magere vooruitzichten waren al in de koers verdisconteerd.
---------
Ik denk dat we de bodem nog niet gezien hebben met pak m beet 2,30 euro.
Tja, tegenvaller op tegenvaller, het is helaas zelden anders geweest voor PostNL.
De post divisie zal met de tijd vanzelf uitsterven en bij de pakketten tak worden ze een beetje geholpen door de concurrentie.
Voor de grote jongens in de markt, zoals DHL, UPS en straks misschien Amazon is PostNL toch al niet meer dan een "vlieg in de soep". Kortom, vervelend dat het er is, maar een groot probleem is het ook weer niet. Een beetje zoals PostNL destijds tegen Sandd aankeek, vervelend dat ze ook een kerstzegel hebben maar ze zullen nooit een echte vuist maken tegen ons.

Inmiddels is Sandd voor de hoofdprijs gekocht en hoor je niemand meer over de beloofde "synergievoordelen", geheel zoals ingecalculeerd door Herna.
De vraag is of één van de grote spelers dit clubje ex-politici en deugkneuzen van de markt haalt met een laag bod, of dat ze gewoon nog even wachten tot PostNL zichzelf decimeert tot een bedrijfje dat je alleen nog in Nederland en Vlaanderen in de "last mile" tegen kunt komen?
PostNL is voor de grote spelers in de pakkettenmarkt het nieuwe Sandd, je ziet ze wel af en toe rijden, maar niemand die ze nog serieus neemt als concurrent.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Lector schreef op 15 augustus 2022 12:37:

[...]

PostNL is voor de grote spelers in de pakkettenmarkt het nieuwe Sandd, je ziet ze wel af en toe rijden, maar niemand die ze nog serieus neemt als concurrent.
Bij mij op het dorp rijden ze al meer dan twee jaar in vermomming ........... In een busje van Bo-rent. Zal ook de kosten wel lekker drukken?!
Lector
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 15 augustus 2022 13:55:

[...]

Bij mij op het dorp rijden ze al meer dan twee jaar in vermomming ........... In een busje van Bo-rent. Zal ook de kosten wel lekker drukken?!
Hier in de straat zie ik vrijwel nooit meer een PostNL busje en dagelijks DHL busjes, af en toe ook DPD.
Als het PostNL is dan inderdaad een wit busje, je herkent dan PostNL alleen nog aan de jas van de bezorger.
Zo'n twee jaar geleden was DHL de uitzondering in de straat, nu de standaard. Maar ook onderweg zie ik veel meer DHL busjes, PostNL eigenlijk alleen nog met vrachtwagens op de snelweg.
Het verlies van marktaandeel is dus ook duidelijk zichtbaar, pijnlijk maar waar.
upsidedown
0
quote:

Lector schreef op 15 augustus 2022 12:37:

[...]

Tja, tegenvaller op tegenvaller, het is helaas zelden anders geweest voor PostNL.
De post divisie zal met de tijd vanzelf uitsterven en bij de pakketten tak worden ze een beetje geholpen door de concurrentie.
Voor de grote jongens in de markt, zoals DHL, UPS en straks misschien Amazon is PostNL toch al niet meer dan een "vlieg in de soep". Kortom, vervelend dat het er is, maar een groot probleem is het ook weer niet. Een beetje zoals PostNL destijds tegen Sandd aankeek, vervelend dat ze ook een kerstzegel hebben maar ze zullen nooit een echte vuist maken tegen ons.

Inmiddels is Sandd voor de hoofdprijs gekocht en hoor je niemand meer over de beloofde "synergievoordelen", geheel zoals ingecalculeerd door Herna.
De vraag is of één van de grote spelers dit clubje ex-politici en deugkneuzen van de markt haalt met een laag bod, of dat ze gewoon nog even wachten tot PostNL zichzelf decimeert tot een bedrijfje dat je alleen nog in Nederland en Vlaanderen in de "last mile" tegen kunt komen?
PostNL is voor de grote spelers in de pakkettenmarkt het nieuwe Sandd, je ziet ze wel af en toe rijden, maar niemand die ze nog serieus neemt als concurrent.
Met de huidige inflatie zie ik een hoop mensen minder online bestellen. Bij 3e kwartaalcijfers weer een bijstelling naar beneden?
[verwijderd]
0
Wordt tijd dat ze de tarieven verhogen maar daar wacht die k mee tot volgend jaar. nieuwe directie en herna achter het aanrecht hopelijk kan ze dat beter.
Cerburus
0
k niet, wat ik er van begrepen heb in de call is dat onze bestaande contracten maar in beperkte tariefsverhogingen voorzien, en dat deze dus met de nieuwe contract onderhandelingen worden meegenomen. Veelal is de looptijd voor contracten 12 maanden. Dus uiterlijk Q2/Q3 2023 zou PostNl dus met deze nieuwe tarieven de marge weer wat beter kunnen maken. Daarnaast is er klaarblijkelijk het besluit genomen om de tarieven direct voor de consument niet te verhogen dit jaar voor Parcels. Voor brieven onder de UPD mocht PostNl de prijzen niet verhogen dit jaar, ivm het hoge volume van briefpost vorig jaar. Dus helaas, helaas.. het beeld van Q2 zal niet snel beteren voor Q3 en Q4. Alhoewel PostNl in Q4 nog wel uitgaat van een mega resultaat als je dat zo ziet. Kun je nagaan hoeveel er vorig jaar is afgeroomd onder het mom van investeringen (tenminste das mijn aanname, zijn de verdwenen prinszicht miljoenen van vorigjaar alsnog weer teruggevonden dit jaar :P ) nee dit wordt gewoon een lastig jaar.... het zoveelste 'tussenjaar'
Cerburus
0
quote:

Lector schreef op 15 augustus 2022 12:37:

[...]

Tja, tegenvaller op tegenvaller, het is helaas zelden anders geweest voor PostNL.
De post divisie zal met de tijd vanzelf uitsterven en bij de pakketten tak worden ze een beetje geholpen door de concurrentie.
Voor de grote jongens in de markt, zoals DHL, UPS en straks misschien Amazon is PostNL toch al niet meer dan een "vlieg in de soep". Kortom, vervelend dat het er is, maar een groot probleem is het ook weer niet. Een beetje zoals PostNL destijds tegen Sandd aankeek, vervelend dat ze ook een kerstzegel hebben maar ze zullen nooit een echte vuist maken tegen ons.

Inmiddels is Sandd voor de hoofdprijs gekocht en hoor je niemand meer over de beloofde "synergievoordelen", geheel zoals ingecalculeerd door Herna.
De vraag is of één van de grote spelers dit clubje ex-politici en deugkneuzen van de markt haalt met een laag bod, of dat ze gewoon nog even wachten tot PostNL zichzelf decimeert tot een bedrijfje dat je alleen nog in Nederland en Vlaanderen in de "last mile" tegen kunt komen?
PostNL is voor de grote spelers in de pakkettenmarkt het nieuwe Sandd, je ziet ze wel af en toe rijden, maar niemand die ze nog serieus neemt als concurrent.
nou nou nou, das wel erg zwart. Zijn nog wel gewoon monopolist in de brieven markt, en meer dan 50% van aandeel parcels in NL. dus om ze nou zo te marginaliseren Op de gehele EU markt heb je natuurlijk een punt, maar kijkend naar de last mile in NL is PostNl gewoon de marktleider.

Voor de toekomst. is wel de grote uitdaging dit te blijven, en je kunt er de klok al op gelijk zetten dat we volgende jaar of uiterlijk 2024 weer de discussie krijgen, hoe briefpost rendabel te houden. Overname Sandd heeft topic 3 a 4 jaar vooruitgeschoven, maar kijkend naar de cijfers ligt het break even punt wel ergens rond 2023 /2024. worden weer leuke tijden.....enfin wellicht gaat hier dezelfde discussie spelen als bij RM (splitsing) en is dat het moment de K , 2 bedrijven gaat delisten en samenvoegen..dan wel tegen een afbraakprijs voor de andere aandeelhouders maar ach..
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 10:35
Koers 1,237
Verschil -0,023 (-1,83%)
Hoog 1,250
Laag 1,234
Volume 489.667
Volume gemiddeld 2.208.161
Volume gisteren 1.631.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront