Historische dividendverlaging voor olie- en gasbedrijf Shell

Door AFN op 30 april 2020 08:21 | Views: 24.207

Historische dividendverlaging voor olie- en gasbedrijf Shell

<p>DEN HAAG (AFN/BLOOMBERG) - Olie- en gasbedrijf Shell verlaagt zijn kwartaaldividend met twee derde. Die stap maakte de onderneming bekend bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Het is voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog dat Shell snijdt in het dividend. Aanleiding zijn de moeilijke omstandigheden waarbij de vraag naar olie en gas lager licht vanwege de coronacrisis en de prijzen door teveel aanbod tegelijkertijd zijn gekelderd.</p><p>Het dividend wordt nu op 0,16 dollar per aandeel gezet, waar het eerder 0,47 dollar was. De verlaging werd ingegeven door "het risico op een langdurige periode van economische onzekerheid, zwakkere prijzen, hogere volatiliteit en onzekerheid over de vraag" naar olie en gas. Door de coronacrisis en de lockdown in veel landen is de vraag gekelderd.</p><p>Met de stap volgt Shell een aantal branchegenoten die hun dividend al eerder verlaagden of helemaal schrapten. Shell had eerder ook al besloten een aandeleninkoopprogramma te staken. Zodra dat weer kan, zal Shell zijn aandeelhouders weer meer gaan belonen, kondigde het bedrijf aan.</p><p>Dalende winst</p><p>De winst van Shell daalde met ongeveer de helft naar 2,9 miljard dollar. In het eerste kwartaal van vorig jaar hield Shell onder de streep nog 5,3 miljard dollar over.</p><p>De productie van de fossiele brandstoffen door het Nederlands-Britse bedrijf daalde evenwel nauwelijks. Die lag 1 procent lager dan een jaar eerder. Wel waarschuwde Shell dat het de productie mogelijk in het lopende kwartaal zal moeten beperken vanwege de lagere vraag of gebrek aan opslagruimte.</p>

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Red_
0
quote:

het zwaard schreef op 30 april 2020 09:00:

BoodyB: Idd. dacht ik ook, maar blijkbaar Red niet.
De Unilvers en Ahold's van deze wereld betalen wel netjes hun dividend. Plus minder gezeur over milieu. Alternatieven genoeg!
Red_
1
quote:

Goldfish1080 schreef op 30 april 2020 09:15:

[...]

Cijfers Tesla laten zien dat zij niet meer in te halen zijn. Niet voor niets +10% op de nabeurs.
Nokia had ook ooit voorsprong staat me iets van bij...
Roels
1
quote:

Lepre Chaun schreef op 30 april 2020 09:14:

Ik zelf denk dat Shell nooit meer terug komt in de hogere koerswaardes .
Vooral na Corona zal er een omschakeling naar electrificatie en groene energie komen .
Met goedkope olie is groen voorlopig niet zo interessant meer qua kosten.
Red_
0
quote:

BloodyB schreef op 30 april 2020 08:56:

[...]

Maar is er een alternatief voor de pensioenfondsen? Ze gaan het geld niet in een sok stoppen neem ik aan.
Al ruim 6% in de min. Goed voor de koers dit wel!
En aangezien iedereen wil boomknuffelen tegenwoordig, gaat die transitie sneller gemaakt worden dan verwacht.
Red_
1
quote:

Roels schreef op 30 april 2020 09:19:

[...]

Met goedkope olie is groen voorlopig niet zo interessant meer qua kosten.
Met hoge oliekoers was het ook alleen maar interessant op basis van eindeloze subsidies en dus een zwaarde belastingheffing op de burgers.
Je houdt de boom knuffel gekkies echt niet tegen! Ook niet met lage olieprijzen...
Studentenrekening
0
quote:

MartijnN1932 schreef op 30 april 2020 08:51:

[...]

Ik denk dat je SAP vergeet, Iets met enorm Duits concern en Capgemini.

Wel eens dat deze niet bepaald in de nieuwe economie zitten zoals een Microsoft, Amazon en Google

eigenlijk nu ik er over denk zijn de eerste 2 ook best afhankelijk van de maak en retail...
Sorry, maar SAP en Capgemini zijn beunhazen op het gebied van software-ontwikkeling. SAP is net als de Duitse automakers volledig in de ban van traditiedenken. Dat wat ooit succesvol was daar houden we aan vast.

Ze worden links en rechts voorbij gestreefd door bedrijven die wel weten dat software het verschil maakt. Maar die software kost bakken met geld. Duurbetaalde ontwikkelaars met Sillicon Valley salarissen (daar gaan we hier niet aan beginnen). Niet voor niets dat vernieuwende bedrijven, zoals Salesforce, SAP al lang voorbij is in marktwaarde.

Ook de mensen die ASML vergelijken met Microsoft, Google, Facebook, Amazon, etc... ASML is wellicht te vergelijken met AMD of Intel, maar dat soort bedrijven zijn echt bij lange na niet zo lucratief.

Enige wat in de buurt komt in NL is JustEat/Takeaway. Maar ook daar is de VS weer succesvoller met een partij als Uber. Gelukkig hebben we in NL nog bol.com. In veel landen om ons heen is alle omzet van de online retail inmiddels ook al in handen van Amazon.
taurus86
0
[quote alias=Studentenrekening id=12366497 date=202004300928]
[...]

Sorry, maar SAP en Capgemini zijn beunhazen op het gebied van software-ontwikkeling. SAP is net als de Duitse automakers volledig in de ban van traditiedenken. Dat wat ooit succesvol was daar houden we aan vast.

Als de Nederlandse regering, SAP denken, in haar enorme ambtenarenapparaat had gehad, dan hadden we klaar geweest VÓÓR de Corona misère ons trof.

SAP is ooit ontstaan uit de gedachte, dat als er geen tekort aan WC papier aan het Russische front was geweest, ze Stalingrad hadden veroverd. Het trekvermogen van de zwakste schakel bepaald de uitkomst in een gediversifieerd proces.

Microsoft en Apple hebben met Corona hun effectiviteit wel aangetoond. Not.
Nuchtertransparant
0
Met pijn in het hart en circa 20% verlies heb ik al mijn stukken RDS na vele vele vele jaren van de hand gedaan. Liep er al langer over na te denken. Veranderingen gaan in een sneltrein vaart nu (een elektrische sneltrein) en ik denk dat we niet meer naar de koersniveaus van 20 euro plus terug gaan. Adieu mijn vriend ! We gaan eens nadenken of we het belang in S&P info tech tracker en de Nasdaq niet verder op gaan schroeven. Ik zie voorlopig het komend decennium alleen big tech en waardeaandelen als Walmart, AH ed de toon zetten.
Sukh Baatar
0
quote:

Goldfish1080 schreef op 30 april 2020 09:13:

[...]

We hebben ASML. Daar houd het dan ook op. An den is ook bigtech maar minder natuurlijk.
Welnu: Blue Prism, Naspers, etc.

Iemand anders refereerde aan Uber als US success en dat is lachwekkend

Tuurlijk US heft FANG's voortgebracht maar heeft ook de kredietcrisis voortgebracht
MartijnN1932
1
Beste IEX

misschien een correctie in de tekst :"waarbij de vraag naar olie en gas lager licht "

volgens mij is het lager ligt....
kuddedier
0
quote:

Studentenrekening schreef op 30 april 2020 08:30:

De Europese economie heeft echt een probleem. Je ziet in de VS dat de big tech software (FAANG) bedrijven 22% van de S&P uitmaken. Die bedrijven gaan gewoon door met het maken van meer winst. Die 22% hebben we in Europa niet...

In Europa hebben we 0 van dat soort bedrijven. Dat is zeer zorgelijk. De EU moet toch ook eens gaan nadenken of er niet moet worden ingegrepen. Op bankieren en olie gaan we het niet redden.
Aha er moet politiek ingegrepen worden om het gebrek aan innovativtiet in de EU op te lossen...
Als we iets hebben geleerd van een al te dominante staat is dat die juist de innovatiekracht in een samenleving in de weg staat. Kijk maar eens naar De Sovjet Unie, Cuba, Venezuela
Sukh Baatar
0
Ik zie twee opties

1) Later dit jaar blijkt het een onterechte cut te zijn => ontsla de CEO en onervaren CFO

2) Het is wel terecht want Shell is in zwaar weer => per direct de exorbitante arbeidsvoorwaarden bij Shell cutten (men name voor white collar mederwerkers incl. all the way tot CEO)
Patjepeeër
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 30 april 2020 09:14:

Ik zelf denk dat Shell nooit meer terug komt in de hogere koerswaardes .
Vooral na Corona zal er een omschakeling naar electrificatie en groene energie komen .
Als dat zo is hoe moet de AEX dan op 630 komen de komende tijd zoals jij zo vaak verkondigd?
StoplossBurner
0
quote:

Goldfish1080 schreef op 30 april 2020 09:15:

[...]

Cijfers Tesla laten zien dat zij niet meer in te halen zijn. Niet voor niets +10% op de nabeurs.
Vind ik persoonlijk niet zo'n goed voorbeeld. Vooruitstrevend in accu technologie en levering; ja! Maar al het andere verwacht ik dat als ze al een voorsprong hebben dit niet lang standhoudt
Sukh Baatar
0
quote:

Studentenrekening schreef op 30 april 2020 08:30:

De Europese economie heeft echt een probleem. Je ziet in de VS dat de big tech software (FAANG) bedrijven 22% van de S&P uitmaken. Die bedrijven gaan gewoon door met het maken van meer winst. Die 22% hebben we in Europa niet...

In Europa hebben we 0 van dat soort bedrijven. Dat is zeer zorgelijk. De EU moet toch ook eens gaan nadenken of er niet moet worden ingegrepen. Op bankieren en olie gaan we het niet redden.
En wat ga JIJ daar persoonlijk aan doen?

Ik vraag 't want met op D66 stemmen kommen we er niet.
De Buurman
0
quote:

Studentenrekening schreef op 30 april 2020 08:30:

De Europese economie heeft echt een probleem. Je ziet in de VS dat de big tech software (FAANG) bedrijven 22% van de S&P uitmaken. Die bedrijven gaan gewoon door met het maken van meer winst. Die 22% hebben we in Europa niet...

In Europa hebben we 0 van dat soort bedrijven. Dat is zeer zorgelijk. De EU moet toch ook eens gaan nadenken of er niet moet worden ingegrepen. Op bankieren en olie gaan we het niet redden.
Als ik jou was zou ik toch eens opzoeken hoeveel banken of oliebedrijven in de top 20 meest winstgevende bedrijven van vorig jaar stonden. Spoiler: meer dan de helft.
De Buurman
0
quote:

Pechorin schreef op 30 april 2020 10:11:

Ik zie twee opties

1) Later dit jaar blijkt het een onterechte cut te zijn => ontsla de CEO en onervaren CFO

2) Het is wel terecht want Shell is in zwaar weer => per direct de exorbitante arbeidsvoorwaarden bij Shell cutten (men name voor white collar mederwerkers incl. all the way tot CEO)
Ik heb het idee uit dit draadje en onder dat andere nieuwsbericht dat jij verwacht dat het bestuur zichzelf en het personeel van Shell minder belangrijk vindt dan de aandeelhouders. Met die gedachte kom je best wel snel van een koude kermis thuis.
Contrair1975
0
quote:

De Buurman schreef op 30 april 2020 12:41:

[...]

Ik heb het idee uit dit draadje en onder dat andere nieuwsbericht dat jij verwacht dat het bestuur zichzelf en het personeel van Shell minder belangrijk vindt dan de aandeelhouders. Met die gedachte kom je best wel snel van een koude kermis thuis.
Gewoon niet op reageren, duidelijk geval van Trollen. Hij reageert ook niet inhoudelijk op mijn post dat alle interne bonussen over 2020 idd nul zijn, inclusief die van CFO, CEO etc.
Sukh Baatar
0
quote:

Contrair1975 schreef op 30 april 2020 14:17:

[...]

Gewoon niet op reageren, duidelijk geval van Trollen. Hij reageert ook niet inhoudelijk op mijn post dat alle interne bonussen over 2020 idd nul zijn, inclusief die van CFO, CEO etc.

Waar haal jij de arrogantie vandaan om te verwachten dat mensen op jou reageren. Je mindset doet me denken aan Femke Halsema. "Ik ben verontwaardigd" riep ze altijd als er iets gebeurde wat haar niet zinde. Nou, het zal wel!
Sukh Baatar
0
quote:

De Buurman schreef op 30 april 2020 12:41:

[...]

Ik heb het idee uit dit draadje en onder dat andere nieuwsbericht dat jij verwacht dat het bestuur zichzelf en het personeel van Shell minder belangrijk vindt dan de aandeelhouders. Met die gedachte kom je best wel snel van een koude kermis thuis.
Als de olie prijs (welke niet in control van Shell is) zoveel impact heeft op de performance dan zou er ok niet met mega bonus gecashed moeten worden wanneer deze hoog is. Shell is er voor de aandeelhouders, en niet andersom.
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.