'Goede interesse voor schalievelden Shell'

Door ABM Financial News op 1 augustus 2021 08:46 | Views: 20.904

'Goede interesse voor schalievelden Shell'
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) Verschillende oliereuzen hebben interesse in de olievelden van Royal Dutch Shell in het Permian Basin. Dit schreef persbureau Bloomberg dit weekend op basis van bronnen.

De velden, vooral gelegen in Texas en mogelijk 10 miljard dollar waard, zouden de aandacht hebben getrokken van onder meer Devon Energy, ConocoPhilips en Chevron.

Inmiddels zou Shell voor de potentiële kopers een dataroom hebben samengesteld.

De betreffende velden waren vorig jaar goed voor ongeveer 6 procent van de totale olie- en gasproductie van Shell.

Shell haalt in Texas vooral schalieolie uit de grond door middel van 'fracking', waarbij het gebruik van chemische stoffen leidt tot een hoge CO2-uitstoot. 

Eind mei legde een rechtbank in Den Haag Shell nog de verplichting op om de CO2-uitstoot per 2030 terug te brengen met 45 procent ten opzichte van 2019. Mocht Shell zich terugtrekken uit Texas dan komt het realiseren van deze opgelegde verplichting waarschijnlijk snel in zicht. 

ABMFNABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
mok
19
Velden worden niet gesloten maar worden verder geëxploiteerd door ander bedrijf. Wat schiet het milieu hiermee op? De meest idiote rechterlijke uitspraak ooit.
nine_inch_nerd
0
quote:

mok schreef op 1 augustus 2021 09:59:

Velden worden niet gesloten maar worden verder geëxploiteerd door ander bedrijf. Wat schiet het milieu hiermee op? De meest idiote rechterlijke uitspraak ooit.
Komt allemaal goed, het verkopen zal moeilijker en oninteressanter worden. Dat is de marktwerking. Gebeurt met 'huis en tuin' producten toch ook...

Er zijn genoeg bedrijven die zulke velden dan nog even 'uitmelken' om geld te verdienen en dan sluiten.
Het begin van het einde!
Lolski
6
quote:

mok schreef op 1 augustus 2021 09:59:

Velden worden niet gesloten maar worden verder geëxploiteerd door ander bedrijf. Wat schiet het milieu hiermee op? De meest idiote rechterlijke uitspraak ooit.
Dan kunnen die linkse extinction rebellion wappies een deurtje verderop de boel blokkeren.
Stock-King24
4
Hoe meer je hier over nadenkt hoe belachelijker het is. Wereldwijd schieten we hier niets mee op. Maar goed, iedereen beseft dat er iets moet gebeuren en dit kan misschien het begin zijn (?). Waar ik wel vraagtekens bij heb hoe Shell deze gemiste omzetten gaat compenseren, dus verkoop van olie/gasvelden om Co2 te reduceren. Een olieveld levert meer op dan een wind/zonnepanelenpark of andere vormen van groene energie. Dit zal de omzet/winst de aankomende jaren gaan drukken vrees ik.
[verwijderd]
5
quote:

mok schreef op 1 augustus 2021 09:59:

Velden worden niet gesloten maar worden verder geëxploiteerd door ander bedrijf. Wat schiet het milieu hiermee op? De meest idiote rechterlijke uitspraak ooit.
De kwaliteit van onze rechtelijke macht...........?
Bertjegrijpstuiver
1
We zijn het allemaal eens. Dit is te gek voor woorden!
Het wereldwijde milieu schiet hier niets mee op!
Pieter Baan
3
Helaas gaat het niet om het milieu, dan had ik er nog mee kunnen leven, maar om de "klimaat".scam.
LLinssen
3
quote:

Stock-King24 schreef op 1 augustus 2021 11:01:

Hoe meer je hier over nadenkt hoe belachelijker het is. Wereldwijd schieten we hier niets mee op. Maar goed, iedereen beseft dat er iets moet gebeuren en dit kan misschien het begin zijn (?). Waar ik wel vraagtekens bij heb hoe Shell deze gemiste omzetten gaat compenseren, dus verkoop van olie/gasvelden om Co2 te reduceren. Een olieveld levert meer op dan een wind/zonnepanelenpark of andere vormen van groene energie. Dit zal de omzet/winst de aankomende jaren gaan drukken vrees ik.
Het is juist verstandig dat Shell er nu afstand van neemt nu de olie en gas prijzen hoog zijn, want dan kan een koper er nog wat uit halen
Want verder:
www.kbc.com/nl/economics/publicaties/...
insights.abnamro.nl/2020/10/olie-en-g...
[verwijderd]
2
Tja een lachertje Shell eruit en een ander erin, er wordt dus niets opgeschoten met de CO2 vermindering bij deze mogelijke verkoop.
De "groendeugden" kunnen in het lage land de rechter naar de hand zetten.
Geen enkele kans in Rusland, China of de USA dat het daar zal lukken.
Overigens vrijwel alle landen ter wereld zullen goochelen met de CO2 cijfers ongeacht de satelliet die wat kleur verschillen ziet (CO2 toedoen) per regio per land.
@monkeytail
0
quote:

Stock-King24 schreef op 1 augustus 2021 11:01:

Hoe meer je hier over nadenkt hoe belachelijker het is. Wereldwijd schieten we hier niets mee op. Maar goed, iedereen beseft dat er iets moet gebeuren en dit kan misschien het begin zijn (?). Waar ik wel vraagtekens bij heb hoe Shell deze gemiste omzetten gaat compenseren, dus verkoop van olie/gasvelden om Co2 te reduceren. Een olieveld levert meer op dan een wind/zonnepanelenpark of andere vormen van groene energie. Dit zal de omzet/winst de aankomende jaren gaan drukken vrees ik.
@monkeytail
1
quote:

Stock-King24 schreef op 1 augustus 2021 11:01:

Hoe meer je hier over nadenkt hoe belachelijker het is. Wereldwijd schieten we hier niets mee op. Maar goed, iedereen beseft dat er iets moet gebeuren en dit kan misschien het begin zijn (?). Waar ik wel vraagtekens bij heb hoe Shell deze gemiste omzetten gaat compenseren, dus verkoop van olie/gasvelden om Co2 te reduceren. Een olieveld levert meer op dan een wind/zonnepanelenpark of andere vormen van groene energie. Dit zal de omzet/winst de aankomende jaren gaan drukken vrees ik.
Op korte termijn levert olie meer op dan andere energiebronnen. Maar als je geleidelijk marktpositie opbouwt in een ander segmenten die ook goed renderen (zoals gas en handel in energie) dan ben je de concurrentie voor. Gasprijs is ook enorm gestegen, meer nog dan olies.
nine_inch_nerd
1
quote:

Bertjegrijpstuiver schreef op 1 augustus 2021 12:18:

We zijn het allemaal eens. Dit is te gek voor woorden!
Het wereldwijde milieu schiet hier niets mee op!
Overall: foutieve conclusie/waarneming. :)
taurus86
1
De hiervoor geuite logica, kan Shell ook heel goed gebruiken. De volgende rechter kan hier heel veel mee. Want de 2e hands auto's kunnen nu langer in Nederland blijven. Want ze exporteren daar schiet geen land mee op.
Tactische terugtrekking; daar zijn al veel veldslagen me gewonnen.
FlashHenk
5
quote:

Pieter Baan schreef op 1 augustus 2021 12:46:

Helaas gaat het niet om het milieu, dan had ik er nog mee kunnen leven, maar om de "klimaat".scam.
Wat een domme opmerking. De klimaatverandering is waarneembaar en aantoonbaar het gevolg van menselijk handelen. Haal uw hoofd uit het zand.
nine_inch_nerd
0
quote:

FlashHenk schreef op 1 augustus 2021 18:31:

[...]

Wat een domme opmerking. De klimaatverandering is waarneembaar en aantoonbaar het gevolg van menselijk handelen. Haal uw hoofd uit het zand.
Duimpje!
ubu
1
quote:

Lolski schreef op 1 augustus 2021 10:31:

[...]Dan kunnen die linkse extinction rebellion wappies een deurtje verderop de boel blokkeren.
Extinction Rebellion is erachter dat er belangrijker dingen zijn dan economische groei. Geld kun je niet vreten. Bij jou is dat nog niet doorgedrongen. Komt misschien nog als het een weekje of twee 40 graden plus is of midden in de zomer het water meer dan een meter hoog door de straten klotst en dat water je SUV een stukje verderop parkeert.
effegenoeg
1
quote:

Stock-King24 schreef op 1 augustus 2021 11:01:

Hoe meer je hier over nadenkt hoe belachelijker het is. Wereldwijd schieten we hier niets mee op. Maar goed, iedereen beseft dat er iets moet gebeuren en dit kan misschien het begin zijn (?). Waar ik wel vraagtekens bij heb hoe Shell deze gemiste omzetten gaat compenseren, dus verkoop van olie/gasvelden om Co2 te reduceren. Een olieveld levert meer op dan een wind/zonnepanelenpark of andere vormen van groene energie. Dit zal de omzet/winst de aankomende jaren gaan drukken vrees ik.
Ze hebben een uitstekend handelsplatvorm waarin vorig jaar goud verdiend werd.
29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.