PostNL noemt concentratiemelding Kretinsky technische stap

Door ABM Financial News op 20 mei 2022 10:04 | Views: 14.614

PostNL noemt concentratiemelding Kretinsky technische stap
Beeld: PostNL

(ABM FN-Dow Jones) De documenten die investeerder Daniël Kretinsky heeft ingediend bij de Europese Commissie om 'de facto' zeggenschap te krijgen over PostNL, noemt het postbedrijf een formele, technische stap.

Een woordvoerder van PostNL bevestigde vrijdag tegenover ABM Financial News dat VESA, het investeringsvehikel van de Tsjechische multimiljardair Kretinsky, het postbedrijf heeft geïnformeerd over een concentratiemelding met betrekking tot de facto zeggenschap over PostNL.

Volgens PostNL heeft VESA besloten de melding te doen vanwege de omvang van haar belang in PostNL, dat groter is dan 25 procent.

"Het gaat om een formele, technische stap", aldus de woordvoerder van PostNL. "We hebben regelmatig contact met VESA en zij ondersteunen de huidige strategie van PostNL."

Ook analisten van ING en Jefferies menen dat het om een technische stap gaat. "Elke beweging van het aandeel op het nieuws lijkt ons overdreven", aldus analisten van ING.

Het aandeel PostNL koerste vrijdagochtend 5,6 procent hoger op 3,01 euro.

Bron: ABM Financial News


Vanaf Beursplein 5 volgt de redactie van ABM Financial News de ontwikkelingen op de beurzen, en de Amsterdamse effectenbeurs in het bijzonder, op de voet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

13 Posts
jan de vakman
1
Er zal wel een punt komen, dat postnl echt weer koopwaardig is, maar nu de winstverwachting, stevig onder druk staat, koop je misschien wel een value trap!!
DeWalt
1
Ook al is het een technische stap, maar na EU goedkeuring is deze horde al wel genomen mocht een volledige overname er alsnog van komen.
Mr_Market
0
Vreemde reactie, waarom moet Postnl MT reageren terwijl het VESA is die de aanvraag doet. ING is er ook als de kippen bij om het geheel te downplayen. Ben benieuwd wat voor scheefstand er nu zit op expiratiedag met deze oplopende koers/volume. Ga er maar vanuit dat shorts fors moeten uitbreiden om de koers onder de duim te houden.
g.raaier
2
Denk je dat nou echt dat onze overheid een overname door een of ander Tsjechische miljardair goedkeurt daar waar ze de overname door een gerenommeerd Belgisch postbedrijf afkeurt. Kansloos in mijn ogen...
Douwes
0
Technische stap of niet, er broeit iets. Inderdaad vreemde reactie van vooral ING. Past dit niet in hun straatje?
Een overname door Kretinsky zal wellicht geen goedkeuring krijgen maar via een constructie met Royal Mail waarschijnlijk wel. Spannende tijden, we zullen zien waar dit eindigt.
tmaster
1
quote:

Mr_Market schreef op 20 mei 2022 10:40:

Vreemde reactie, waarom moet Postnl MT reageren terwijl het VESA is die de aanvraag doet. ING is er ook als de kippen bij om het geheel te downplayen. Ben benieuwd wat voor scheefstand er nu zit op expiratiedag met deze oplopende koers/volume. Ga er maar vanuit dat shorts fors moeten uitbreiden om de koers onder de duim te houden.
Kan het natuurlijk niet bewijzen maar ik heb bij AMG vorig jaar gezien dat als er 1 partij is die flink uitbreid deze vaak de stukken zelf uitleent aan shorters zodat deze de prijs weer kunnen drukken om nog meer stukken te kunnen kopen.
De uitlener ontvangt een premie van de shorters en verdient daarmee nog een extraatje. Shorters zelf dekken hun short positie af met het kopen van langlopende call opties.
Tino
6
quote:

g.raaier schreef op 20 mei 2022 10:40:

Denk je dat nou echt dat onze overheid een overname door een of ander Tsjechische miljardair goedkeurt daar waar ze de overname door een gerenommeerd Belgisch postbedrijf afkeurt. Kansloos in mijn ogen...
U mist enkele 'details'.

Detail 1
De overname door Bpost ging niet door omdat onze overheid niet wou dat PostNL en dus de blauwe enveloppen en de evt stembiljetten per post in handen kwamen van een andere overheid, de belgische staat namelijk die ruim 50%+ in Bpost heeft.
Dat bepalend staatsbelang was het probleem.

Detail 2
De overname gaat niet plaats vinden door VESA, al bestaat de kans dat zij na het passeren van de 30% grens een bod moeten doen maar dat zou dan heel laag zijn en geen kans van slagen hebben en puur zijn om aan die verplichting te voldoen om vervolgens verder te gaan met verzamelen boven de 30% (zie handelswijze VESA bij andere bedrijven), MAAR door Royal Mail, in Nederland bekend als GLS pakket bezorgers.

Dat is namelijk detail 3
Nog eerder dan dat VESA het belang begon te verzamelen in PostNL was VESA al begonnen met een belang te verzamelen in Royal Mail.
Sinds 7 april dit jaar staat de teller daar op 21+% en gaat het verzamelen rustig verder.

Geografisch is de Benelux een grijze vlek in een verder goed gedekt europa en als je daar nog mee wil doen naast DHL die je niet zomaal even overneemt dan is PostNL de ideale manier en er is dus ook wel wat voordeel te behalen voor RM met zo een overname.
Dat vindt VESA natuurlijk interessant naast dat zodra RM PostNL koopt VESA dat deel van haar inleg alweer verzilvert terug ziet.

Een overname van PostNL door RM zal niet stuiten op weerstand omdat het gezamelijk belang op de markten waar beide actief zijn niet te groot wordt en RM volgens laatste melding voor 0.04% in handen is van de Engelse staat.
Verder is duidelijk aangegeven vanuit de NL overheid dat een overname niet onwenselijk is en veranderingen in de postwet maken dit ook makkelijker of minder moeilijk.

Het uitbreiden in RM is ook lastiger omdat daar nog slechts 10% bij het publiek zit en de rest in handen van instituten of RM zelf.

Bij PostNL is dit naast de 25+% van VESA en 5% van PostNL zelf nog slechts met zekerheid 25% mogelijk 30% in handen van instituten incl JdM met ergens tussen de 3 en 5%.
En dus nog zeker 40% bij het uitschudbare publiek.

Van VESA zal HET bod niet komen, hooguit een verplicht zo laag mogelijk bod na het passeren van de 30% en pas als VESA het allemaal genoeg vindt zal het proces in gang gezet worden dat RM PostNL overneemt.
ebub
1
quote:

Douwes schreef op 20 mei 2022 10:48:

Technische stap of niet, er broeit iets. Inderdaad vreemde reactie van vooral ING. Past dit niet in hun straatje?
Een overname door Kretinsky zal wellicht geen goedkeuring krijgen maar via een constructie met Royal Mail waarschijnlijk wel. Spannende tijden, we zullen zien waar dit eindigt.
afwaardering ING van 5.4 naar 3.6 ook een technische stap. 33.33% minder. Grappenmakers die ING
DeWalt
0
quote:

Tino schreef op 20 mei 2022 11:26:

[...]

U mist enkele 'details'.

Detail 1
De overname door Bpost ging niet door omdat onze overheid niet wou dat PostNL en dus de blauwe enveloppen en de evt stembiljetten per post in handen kwamen van een andere overheid, de belgische staat namelijk die ruim 50%+ in Bpost heeft.
Dat bepalend staatsbelang was het probleem.

Detail 2
De overname gaat niet plaats vinden door VESA, al bestaat de kans dat zij na het passeren van de 30% grens een bod moeten doen maar dat zou dan heel laag zijn en geen kans van slagen hebben en puur zijn om aan die verplichting te voldoen om vervolgens verder te gaan met verzamelen boven de 30% (zie handelswijze VESA bij andere bedrijven), MAAR door Royal Mail, in Nederland bekend als GLS pakket bezorgers.

Dat is namelijk detail 3
Nog eerder dan dat VESA het belang begon te verzamelen in PostNL was VESA al begonnen met een belang te verzamelen in Royal Mail.
Sinds 7 april dit jaar staat de teller daar op 21+% en gaat het verzamelen rustig verder.

Geografisch is de Benelux een grijze vlek in een verder goed gedekt europa en als je daar nog mee wil doen naast DHL die je niet zomaal even overneemt dan is PostNL de ideale manier en er is dus ook wel wat voordeel te behalen voor RM met zo een overname.
Dat vindt VESA natuurlijk interessant naast dat zodra RM PostNL koopt VESA dat deel van haar inleg alweer verzilvert terug ziet.

Een overname van PostNL door RM zal niet stuiten op weerstand omdat het gezamelijk belang op de markten waar beide actief zijn niet te groot wordt en RM volgens laatste melding voor 0.04% in handen is van de Engelse staat.
Verder is duidelijk aangegeven vanuit de NL overheid dat een overname niet onwenselijk is en veranderingen in de postwet maken dit ook makkelijker of minder moeilijk.

Het uitbreiden in RM is ook lastiger omdat daar nog slechts 10% bij het publiek zit en de rest in handen van instituten of RM zelf.

Bij PostNL is dit naast de 25+% van VESA en 5% van PostNL zelf nog slechts met zekerheid 25% mogelijk 30% in handen van instituten incl JdM met ergens tussen de 3 en 5%.
En dus nog zeker 40% bij het uitschudbare publiek.

Van VESA zal HET bod niet komen, hooguit een verplicht zo laag mogelijk bod na het passeren van de 30% en pas als VESA het allemaal genoeg vindt zal het proces in gang gezet worden dat RM PostNL overneemt.
Gewoon een mening niets meer.

Denk juist dat VESA PostNL wel gaat overnemen. Bij RM heeft VESA al het bestuur in handen en die kopen dan de pakketdienst van PostNL/VESA. Briefpost gooit hij dan in een stichting met de voltallige PVDA in de RvC voor het juiste toezicht…
Mr_Market
0
quote:

DeWalt schreef op 20 mei 2022 13:03:

[...]
Gewoon een mening niets meer.

Denk juist dat VESA PostNL wel gaat overnemen. Bij RM heeft VESA al het bestuur in handen en die kopen dan de pakketdienst van PostNL/VESA. Briefpost gooit hij dan in een stichting met de voltallige PVDA in de RvC voor het juiste toezicht…
Aan wie gaat de overheid de UPD toewijzen als ze K dat niet gunnen/laten?
Er is niemand meer. Sandd is inmiddels Postnl en je zet niet zomaar even een landelijk post (ambtenaren)netwerk op wat nederlandwijd 5 daagse bezorgdekking heeft. Ik zie de overheid geen rol van betekenis meer hebben in een mogelijke Postnl overname.
Jestbread
0
quote:

Mr_Market schreef op 20 mei 2022 13:15:

[...]

Aan wie gaat de overheid de UPD toewijzen als ze K dat niet gunnen/laten?
Er is niemand meer. Sandd is inmiddels Postnl en je zet niet zomaar even een landelijk post (ambtenaren)netwerk op wat nederlandwijd 5 daagse bezorgdekking heeft. Ik zie de overheid geen rol van betekenis meer hebben in een mogelijke Postnl overname.
Laat onze buitenlandse marktspelers DPD, DHL en Budbee het maar uitvechten. Graag met een dwingende 5-daagse plicht om te bezorgen.
boll
1
Leuk al die hypotheses.

Wil je een bedrijf overnemen dat niet in staat is de kosten onder controle te krijgen en bij 100 miljoen euro minder omzet praktisch geen winst genereert?
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront