Beeld: Fugro
(ABM FN-Dow Jones) Fugro heeft op de beurs een sterk jaar achter de rug, maar het aandeel kreeg richting het jaareinde een forse klap vanwege de betrokkenheid van de Nederlandse bodemonderzoeker bij een dambreuk in Brazilië.
Het aandeel Fugro vond in 2022 gestaag de weg omhoog, nadat beleggers een herstel van de cijfers zagen ten opzichte van de periode rond de coronacrisis. In de afgelopen jaren bleek duurzame energie nog de belangrijkste groeiaanjager, maar nu lieten ook olie en gas weer groei zien, nadat de olieprijs flink opveerde.
Fugro zegt een hoge vraag van klanten te zien, vooral rondom energietransitie en klimaataanpassing. "Met name voor offshore wind is het activiteitenniveau hoog", zo stelde CEO Mark Heine in juli nog in gesprek met ABM Financial News. Inmiddels komt een ruime meerderheid van de omzet van Fugro uit offshore wind, infrastructuur en waterprojecten. Het overige deel is traditionele energie.
Wel verraste Fugro in juli met de aankondiging van een emissie, waarmee uiteindelijk 115 miljoen euro werd opgehaald met de plaatsing van 10,3 miljoen nieuwe aandelen. De kapitaalverhoging kwam voor analist Luuk van Beek van Degroof Petercam als een verrassing en was volgens hem ook niet echt nodig binnen de bestaande faciliteiten. "Aan de andere kant begrijpen we de conservatieve benadering van Fugro in een onzekere periode", aldus de analist toen.
Jaarcijfers en vooruitblik
Op 23 februari komt Fugro met de jaarcijfers. Fugro mikt voor 2022 op een aanhoudende omzetgroei in alle markten en een verdere stijging van de marges, naast een positieve vrije kasstroom.
Voor de middellange termijn, tot en met 2024, mikt Fugro op een EBIT-marge van 8 tot 12 procent.
"De beste indicatie voor verdere groei in 2023 is het sterke orderboek", zo stelde analist Quirijn Mulder van ING bij publicatie van de cijfers over het derde kwartaal in oktober. In het derde kwartaal was het orderboek nog het sterkste sinds het derde kwartaal van 2015, zo merkte ING op.
Mijnramp
Fugro kwam aan het einde van het jaar nog wel in opspraak, door een reportage van Pointer, een platform voor onderzoeksjournalistiek van KRO-NCRV. Uit een vertrouwelijk politierapport dat in handen kwam van Pointer, bleek dat de Nederlandse bodemonderzoeker in 2019 betrokken was bij een dambreuk in Brazilië, waarbij 270 mensen om het leven kwamen.
De werkzaamheden van Fugro zouden de oorzaak van de doorbraak van de instabiele dam zijn geweest. Fugro verrichtte boorwerkzaamheden in opdracht van het Braziliaanse mijnbouwbedrijf Vale. Fugro liet in het eigen jaarrapport 2019 juist nog weten "dat onderzoeken hebben bevestigd dat de activiteiten van Fugro geen rol hebben gespeeld bij het incident".
ING sprak van "slecht nieuws" voor Fugro. Het lijkt volgens de bank dat Fugro wel enige verantwoordelijkheid draagt, ondanks dat Vale de eigenaar van de dam was en de opdracht aan Fugro verstrekte. De Nederlandse onderneming voerde immers de boringen uit.
Fugro liet in een reactie weten zich niet te herkennen in het beeld dat de uitzending van Pointer schetste. Volgens de bodemonderzoeker geeft de uitzending een "eenzijdig en suggestief beeld" van de zaak.
Verder zei Fugro niet op de hoogte te zijn van nieuwe informatie omtrent de kwestie. Wel bevestigde Fugro dat er nog onderzoeken lopen. Ook benadrukte Fugro dat er tot op heden geen vervolging of juridische acties tegen het bedrijf zijn ingesteld.
Na bekendmaking van het nieuws verloor het aandeel op één dag liefst 23 procent van zijn beurswaarde. Desondanks staat het aandeel nog steeds 65 procent hoger ten opzichte van eind 2021.
Bron: ABM Financial News
ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Toen ik de kop van het artikel las, hoopte ik dat IEX dit artikel zou gaan gebruiken om z'n verkeerde inschatting van vorige week recht te zetten. Maar helaas, ook in dit artikel wordt wederom volstaan met net die ene analist die zonder onderbouwing stelde "dit is slecht nieuws" (Quirijn Mulder van ING), terwijl IEX hier net zo goed Thijs Berkelder's analyse van ABN Amro had kunnen citeren, die juist wel onderbouwd uitlegt waarom Fugro eerder in de positie is om een claim in te dienen, dan een claim te ontvangen van wie dan ook. Jammer IEX: 2x eenzijdig hetzelfde verhaal.
Een staartje ?
ik denk een dikke staart .
Het kleine gaatje heeft de boel doen doorbreken .
Dat IEX niet voor beleggers is is wel duidelijk inmiddels.
Waarom weer een zelfde artikel herhalen en waarom niet vermelden dat het bedrijf Vale al 7 miljard schade schikking heeft betaald aan de Braziliaanse overheid. Denk je dat de overheid zal riskeren dit op het spel te zetten als een veel kleinere partij plots schuldig zou blijken in een nog lopend onderzoek van diezelfde regering ?
Dit is wederom oud nieuws van de IEX , moet het aandeel zakken . CR
Natuurlijk heeft het een aantal dagen geduurd
Er is door dat gaatje een werking ontstaan, een natuurlijke circulatie is daardoor op gang gekomen .
En de oorzaak is inderdaad het gaatje
Die de aandelen heeft hoort dit niet graag natuurlijk