Beeld: Flow Traders
(ABM FN-Dow Jones) Flow Traders presteerde slechter dan de consensus, schortte het dividend en wil met geleend geld de groei aanjagen. Zo vatte analist Reg Watson van ING de cijfers van de flitshandelaar samen.
Het bedrijf rapporteerde in het tweede kwartaal weliswaar een stijging van 61 procent op jaarbasis van het netto handelsinkomen naar 79,5 miljoen euro, maar dat was wel nog altijd zo'n 14 procent minder dan de consensus en de raming van ING.
De kostenbeheersing was wel beter dan verwacht.
Dit resulteerde in een EBITDA van 21,1 miljoen, terwijl Watson rekende op 34,1 miljoen euro.
In een eerder rapport gaf ING aan dat de halfjaarcijfers ook duidelijkheid zouden verschaffen over de balans en het dividend.
Het oude gezegde 'pas op met wat je wenst' bleek vrijdag echter nog nooit zo toepasselijk geweest, aldus Watson.
Naast het dividend opschorten, heeft Flow Traders een lening van 25 miljoen euro genomen in een poging zijn handelskapitaal te vergroten.
Veel zal dit niet helpen, vreest Watson, terwijl Flow Traders wel een belangrijke steun voor de aandelenkoers wegneemt met het laten wegvallen van het dividend.
ING rekent op veel weerstand van aandeelhouders op dit besluit en vreest voor de koersontwikkeling.
De bank handhaafde vrijdag het Houden advies met een koersdoel van 17,92 euro.
Het aandeel van Flow Traders daalde vrijdagochtend met 19 procent naar 15,57 euro.
Bron: ABM Financial News
ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Misschien is de raming/consensus van meneer Watson ING wel onrealistisch….
MANAGEMENT HALLO!
Eerst het citaat van de analist dat om reactie vraagt:
"Veel zal dit niet helpen, vreest Watson, terwijl Flow Traders wel een belangrijke steun voor de aandelenkoers wegneemt met het laten wegvallen van het dividend."
Wanneer je als management staat voor je plannen dan laat je dit niet gebeuren. Een koersval van 20% is ofwel te wijten aan iets wat fundamenteel fout zit of door onbegrip over je plannen. Ik neig naar het laatste gezien dit soort citaten. Als je als management precies weet wat je aan het doen bent en je voorstaat dat je met elkaar een stel knappe koppen bent, wat let je dan om gehakt te maken van dit soort analysewerk. Die plicht heb je zelfs naar je aandeelhouders.
Zoals door andere forumleden opgemerkt, dat dividend doet er na deze koersval niet meer toe, een DUIDELIJKE VISIE dat is aandeelhouders nu meer waard.