Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2020

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
pielsje
0
[verwijderd]
0
Hoe langer ik er naar kijk hoe beter ik het plan overigens vind. Zeker op deze koers moet er gewoon iets gedaan worden. Een mooie prijs voor de Franse assets binnenkort kan de koers echt een boost geven. Ook lijkt hiermee de bodem gezet.
[verwijderd]
0
quote:

hvb schreef op 6 februari 2020 22:34:

Waarde per einde boekjaar 2020, want zo snel gaat dat verbouwen niet...

11,00 p/a waarde België
0,63 p/a slotdividend 2019
1,76 p/a dividend 2020
?,?? p/a waarde NL + FR

Zeg maar even 13,40 per aandeel plus de waarde van NL + FR.

Dat zal nooit aan de opgegeven boekwaarde raken van 30 euro, maar zou het onder of boven de slotkoers van vandaag van 17,48 liggen?

Klopt, maar hij gaat die opbrengst steken in Capex. De aandeelhouder kan de .... krijgen. Dus plus wat??? Plus niks. Koers 15,50
pielsje
0
Hoe kan je iets verkopen voor 1 miljard, als je een beurswaarde van 695,13 mln hebt?

Mis ik iets?
hvb
0
Natuurlijk was er hier en daar enige voorkennis, as usual.

Opvallend was dat WHV vandaag veel positiever koerste dan de concurrenten.

Het nieuws vandaag valt rauw op het dak van de aandeelhouders, die deels misschien uitgingen van continuatie van de huidige gang van zaken. Maar ook in de nieuwe situatie blijft WHV ver onder boekwaarde genoteerd, en moeten er nog zo'n 15% van de aandelen door shorters worden teruggekocht.
hvb
1
quote:

pielsje schreef op 6 februari 2020 22:46:

Hoe kan je iets verkopen voor 1 miljard, als je een beurswaarde van 695,13 mln hebt?

Mis ik iets?
Boekwaarde = bezittingen - schulden
[verwijderd]
0
quote:

Marco1337 schreef op 6 februari 2020 22:41:

Hoe langer ik er naar kijk hoe beter ik het plan overigens vind. Zeker op deze koers moet er gewoon iets gedaan worden. Een mooie prijs voor de Franse assets binnenkort kan de koers echt een boost geven. Ook lijkt hiermee de bodem gezet.
Daarom is het plan vanavond al gelanceerd. Kan iedereen rustig alles tot zich nemen, er een nachtje over slapen en morgen een afgewogen aan of verkoop beslissing nemen.
hvb
0
quote:

Marco1337 schreef op 6 februari 2020 22:41:

Hoe langer ik er naar kijk hoe beter ik het plan overigens vind. Zeker op deze koers moet er gewoon iets gedaan worden. Een mooie prijs voor de Franse assets binnenkort kan de koers echt een boost geven. Ook lijkt hiermee de bodem gezet.
Het plan lijkt me op zich niet zo slecht.

De cijfers die vervolgens genoemd worden qua winst per aandeel op termijn vind ik wel tegenvallen.

Misschien erg conservatief gerekend?

Wolfie67
1
Is prima ingreep, snijden en nieuwe strategie. Zo maak je het bedrijf weer gezond, snap negativiteit niet zo.
Koers hoeft van mij niet op te lopen, maar is zeker geen drama ingreep. Stomme zetten uit verleden moet je wegpoetsen
lodewijk70
0
quote:

Alalalonglong schreef op 6 februari 2020 21:22:

Ik zou liever zien dat hij de verkochte assets gebruikt om schuld af te lossen en uit te betalen aan de aandeelhouder. Nog een keer "investeren" in een concept. Hef de toko dan op.
Precies dit denk ik ook. Dat concept is nog totaal onbewezen. Toch er 8 euro per aandeel instoppen. Dat is 50% van de marketcap!
Werk gewoon aan een lage LTV, zodat je rentekosten minimaal zijn.
[verwijderd]
1
Ik ga niks verkopen, maar word echt niet blij van 25% verbouwen en 300 mln over de balk. Dan liever een liquidatie.
hjs64
0
quote:

hvb schreef op 6 februari 2020 22:50:

[...]

Het plan lijkt me op zich niet zo slecht.

De cijfers die vervolgens genoemd worden qua winst per aandeel op termijn vind ik wel tehenvallen.

Misschien erg conservatief gerekend?

Ongetwijfeld, Storm heeft nu de gelegenheid om alles op zijn voorganger af te schuiven. Vergroot de kans dat hij over een paar jaar kan zeggen hoe goed hij wel gescoord heeft. Standaard praktijk.
DrkBlg
0
boekwaarde = aankoopprijs - afschrijvingen

Als je dus iets 10 jaar geleden gekocht hebt, 1/3 afgeschreven. ( op 30 jaar ) dan geef je het bij verkoop aan boekwaarde gewoon weg.
lodewijk70
0
Verkoop gewoon rustig (geen fire-sale) alles. Los je schulden af en keer uit aan de aandeelhouders. Dan kun je binnen 3 jaar 30 euro p/A uitkeren.
[verwijderd]
0
Heb wat stukjes,Maar ik zie geen aanleiding om mijn positie even te verdubbelen.
[verwijderd]
0
kijk naar NSI, was ook hard ingegrepen toen die tijd. CEO kwam ook uit Kempen & co. Dus even bloeden maar daarna weer naar oude niveau.

hvb
0
Je zou denken:

Huidig direct resultaat per aandeel 2,80.

25% wordt verbouwd, en dat zal voornamelijk het deel zijn dat het minste oplevert qua winkelhuur.

Dat gedeelte gaat ook weer iets opleveren, het is niet weg.

Die 350 miljoen aan verbouwing hakt daarin, als je het bv aktiveert en er 5% per jaar op afschrijft heb je het over 0,45 per jaar aan afschrijving, per aandeel.

Daar staat dan tegenover dat de rentelasten lager worden.

Mijn gevoel zegt dat die 1,50 per jaar erg conservatief is genomen, om daarna jaarlijks te kunnen melden dat ze het erg goed hebben gedaan en er meer winst werd gemaakt dan gedacht.

Een direct resultaat van minstens 2,00 per jaar op termijn voelt instinctmatig logischer aan. Zeker voor activa met een boekwaarde per aandeel van 33 euro zou een dergelijk rendement logischer zijn.

Mijn gevoel zegt me daarom dat Storm negatief overdrijft om daarna goede sier te kunnen maken.
Economische Vluchteling
0
Prima, eindelijk dus het echte kitchensink report, eens met de benodigde investeringen en dividendverlaging, maar niet eens met de grote gedwongen verkopen gezien de stabielde winstgevendheid. maar goed er gebeurt zo wat nodig is.

Gegeven de verdere gedwongen verkopen, kan ik niet anders concluderen dan dat junkjard de afgelopen 2 jaar gelijk heeft gehad.
Alleen nu nog even wachten tot er een schaarste aan commerciele locatie onstaat op een gegeven moment de komende jaren door de jaren van absurde krimp, dan kunnen we ons glijk alsnog ook nog krijgen.
robrdam
1
quote:

hvb schreef op 6 februari 2020 23:02:

[..]

Mijn gevoel zegt dat die 1,50 per jaar erg conservatief is genomen, om daarna jaarlijks te kunnen melden dat ze het erg goed hebben gedaan en er meer winst werd gemaakt dan gedacht.

Een direct resultaat van minstens 2,00 per jaar op termijn voelt instinctmatig logischer aan. Zeker voor activa met een boekwaarde per aandeel van 33 euro zou een dergelijk rendement logischer zijn.

Mijn gevoel zegt me daarom dat Storm negatief overdrijft om daarna goede sier te kunnen maken.

Vergeet ook de beloningsparagraaf niet (pagina 16) " and further strengthening the alignment of the executives’ interests with those of our
shareholders", ofwel opties voor Storm. Hoe lager de koers bij toekenning hoe meer upside potentieel voor de opties. Ook de vaagheid over uiteindelijk 1.50 EPS (in 2021 of in 2030?) voedt mijn argwaan.
5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 14,160
Verschil -0,240 (-1,67%)
Hoog 14,400
Laag 14,120
Volume 116.579
Volume gemiddeld 59.375
Volume gisteren 111.598

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront