AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG 2024

3.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
christo1
1
quote:

Lamsrust schreef op 8 mei 2024 17:07:

[...]

Exact. AMG is een scale-up waarbij nu niet de focus ligt op de EPS maar het hebben van voldoende liquiditeit om de capex projecten af te ronden. Voor 2024 is een capex gepland van USD 125 mln, waarvan ultimo Q1 USD 90 mln nog moet worden uitgegeven. Ervan uitgaande dat vrijwel de gehele capex gefinancierd gaat worden, zal de senior debt dan toenemen van USD 64 mln ultimo Q1, 2024 naar plm USD 150 mln ultimo 2024. Dit is ruim 1x EBITDA, waar de covenant 3.5x bedraagt, i.e. AMG heeft nog wat ruimte.

Tijdens de investor call een aantal interessante opmerkingen:
- de extra lening van USD 100 mln is opgenomen om een oorlogskas te vormen voor het oppikken van koopjes bij concurrenten; HS: "when prices are low, opportunities arise";
- de blended interest rate op de senior loans bedraagt 5.7%, terwijl een USD 3 maandsdeposito 5.4.% oplevert, i.e. de geleende USD 100 mln kost vooralsnog nauwelijks geld;
- de vanadium conversion plant in Ohio draait operationeel en financieel uitstekend en veel beter dan die van concurrenten, aangezien daar een deel van momenteel operationeel verlies maakt t.g.v. de lage vanadiumprijzen;
- de Braziliaanse lithiumconversieplant staat nog steeds op de planning om gebouwd te worden, maar op een later tijdstip vanwege "side considerations", hetgeen niet verder werd toegelicht (analist vroeg er ook niet naar);
- de 5 year guidance is aangepast van USD 650 mln naar USD 500 mln zuiver op basis van een andere lithiumprijsverwachting, daar omvat nog steeds de Braziliaanse plant en 1 extra hydroxide module in Bitterfeld.

De FcF van AMG over Q1, 2024 was USD 54 mln negatief, echter indien je deze zuivert voor capex, uitgaven aan strategische projecten, een genormaliseerd werk kapitaal en een aangepaste inkomstenbelastinguitgave zou de FCF plm. USD 10 mln bedragen. M.a.w. zelfs in deze lage prijzenomgeving weet AMG een positieve cash flow te draaien als ze niet zouden investeren in capex en toekomstige strategische projecten.

Mijns inziens is dat laatste ook een belangrijke waarde van AMG op dit moment ten opzichte van de concurrentie, i.e. AMG is in staat door te investeren waar de concurrentie een pas op de plaats moet maken omdat de huidige operationele activiteiten een negatieve cash flow genereren. In de toekomst zou zich dit moeten uitbetalen.

Als LT aandeelhouders rest ons dus niets anders dan rustig te wachten tot de prijscyclus weer opwaarts gericht is en AMG alle nieuwe projecten op volle capaciteit kan laten draaien. Dan kan de EBITDA weer zo op USD 100 mln per kwartaal zitten, aangezien vanaf 2025 de SP+ uitbreiding, de vanadiumuitbreiding, de lithium hydroxide en de LIVA business (incl. vanadium elektrolyte plant) op volle capaciteit meedraaien.
Is er geen vraag door de analisten gesteld hoe AMG de verhouding tussen de lithium carbonaat prijs en de lithium hydroxide prijs inschatten voor hun toekomstige raffinaderij in Duitsland, dit lijkt me toch niet een onbelangrijk gegeven.

Ook bedankt voor uw uiteenzetting.

Maar ik wacht af.

Mvg
Lepre Chaun
2
Wat een prachtige dag voor AMG zeg .
We kunnen nu wel richting de 30 op en of misschien wel een overname.
De vooruitzichten zijn in iedergeval fijn.
watergeus
1
quote:

Lepre Chaun schreef op 8 mei 2024 17:57:

Wat een prachtige dag voor AMG zeg .
We kunnen nu wel richting de 30 op en of misschien wel een overname.
De vooruitzichten zijn in iedergeval fijn.
Van harte met die 22 cent. Ben het eens met AM1993. Zit erin sinds 2007 en heb mij best af en toe lelijk bezeerd aan de koers door de onzin van Schimmelbos. Vanaf 2016 is het fundament beter en ben blij al jaren in en uit te stappen. Sta nu ook een jaartje aan de kant, wacht op betere tijden. Zal niet van lithium komen mogelijk wel van de andere producten.
Lamsrust
0
quote:

christo1 schreef op 8 mei 2024 17:53:

[...]

Is er geen vraag door de analisten gesteld hoe AMG de verhouding tussen de lithium carbonaat prijs en de lithium hydroxide prijs inschatten voor hun toekomstige raffinaderij in Duitsland, dit lijkt me toch niet een onbelangrijk gegeven.

Ook bedankt voor uw uiteenzetting.

Maar ik wacht af.

Mvg
Nee, wel dat vanaf Q3 leveringen gaan plaatsvinden en dat vanaf 2025 op volle capaciteit wordt gedraaid. Ik lijkt mij onwaarschijnlijk dat dit tegen een negatieve marginale winst gaat, anders gad AMG er wel voor kunnen kiezen om de opstart nog wat uit te stellen.
Lepre Chaun
0
quote:

watergeus schreef op 8 mei 2024 18:46:

[...]

Van harte met die 22 cent. Ben het eens met AM1993. Zit erin sinds 2007 en heb mij best af en toe lelijk bezeerd aan de koers door de onzin van Schimmelbos. Vanaf 2016 is het fundament beter en ben blij al jaren in en uit te stappen. Sta nu ook een jaartje aan de kant, wacht op betere tijden. Zal niet van lithium komen mogelijk wel van de andere producten.
Ja ik had natuurlijk ook lievers 2,20 Euro gehad maar ja als jullie bij elke scheet al verkopen.
Dan kunnen We nooit stapelen omhoog .
pietje-2005
1
@Lamsrust: "- de Braziliaanse lithiumconversieplant staat nog steeds op de planning om gebouwd te worden, maar op een later tijdstip vanwege "side considerations", hetgeen niet verder werd toegelicht (analist vroeg er ook niet naar);"
Moet dat niet "site" zijn ipv "side" ? Dacht dat ze op een andere lokatie de bouw gingen plannen vanwege bereikbaarheid tov havens?
Succes
Candlelight
0
Hebben jullie ook een kooptip gekregen van IEX vandaag? Om AMG te kopen? Ik zat vanochtend om negen uur klaar om bij een eventuele sterke daling toe te slaan, maar heb uiteindelijk maar een klein beetje bijgekocht op 22,26. Ik wilde m'n GAK onder de 20,00 houden, en had bij die koers niet zoveel ruimte voor bijkopen. Dus toen later vandaag de kooptip van IEX kwam, heb ik daar niet meer naar gehandeld. En jullie?
axie
0
quote:

Lamsrust schreef op 8 mei 2024 17:07:

[...]

Exact. AMG is een scale-up waarbij nu niet de focus ligt op de EPS maar het hebben van voldoende liquiditeit om de capex projecten af te ronden. Voor 2024 is een capex gepland van USD 125 mln, waarvan ultimo Q1 USD 90 mln nog moet worden uitgegeven. Ervan uitgaande dat vrijwel de gehele capex gefinancierd gaat worden, zal de senior debt dan toenemen van USD 64 mln ultimo Q1, 2024 naar plm USD 150 mln ultimo 2024. Dit is ruim 1x EBITDA, waar de covenant 3.5x bedraagt, i.e. AMG heeft nog wat ruimte.

Tijdens de investor call een aantal interessante opmerkingen:
- de extra lening van USD 100 mln is opgenomen om een oorlogskas te vormen voor het oppikken van koopjes bij concurrenten; HS: "when prices are low, opportunities arise";
- de blended interest rate op de senior loans bedraagt 5.7%, terwijl een USD 3 maandsdeposito 5.4.% oplevert, i.e. de geleende USD 100 mln kost vooralsnog nauwelijks geld;
- de vanadium conversion plant in Ohio draait operationeel en financieel uitstekend en veel beter dan die van concurrenten, aangezien daar een deel van momenteel operationeel verlies maakt t.g.v. de lage vanadiumprijzen;
- de Braziliaanse lithiumconversieplant staat nog steeds op de planning om gebouwd te worden, maar op een later tijdstip vanwege "side considerations", hetgeen niet verder werd toegelicht (analist vroeg er ook niet naar);
- de 5 year guidance is aangepast van USD 650 mln naar USD 500 mln zuiver op basis van een andere lithiumprijsverwachting, daar omvat nog steeds de Braziliaanse plant en 1 extra hydroxide module in Bitterfeld.

De FcF van AMG over Q1, 2024 was USD 54 mln negatief, echter indien je deze zuivert voor capex, uitgaven aan strategische projecten, een genormaliseerd werk kapitaal en een aangepaste inkomstenbelastinguitgave zou de FCF plm. USD 10 mln bedragen. M.a.w. zelfs in deze lage prijzenomgeving weet AMG een positieve cash flow te draaien als ze niet zouden investeren in capex en toekomstige strategische projecten.

Mijns inziens is dat laatste ook een belangrijke waarde van AMG op dit moment ten opzichte van de concurrentie, i.e. AMG is in staat door te investeren waar de concurrentie een pas op de plaats moet maken omdat de huidige operationele activiteiten een negatieve cash flow genereren. In de toekomst zou zich dit moeten uitbetalen.

Als LT aandeelhouders rest ons dus niets anders dan rustig te wachten tot de prijscyclus weer opwaarts gericht is en AMG alle nieuwe projecten op volle capaciteit kan laten draaien. Dan kan de EBITDA weer zo op USD 100 mln per kwartaal zitten, aangezien vanaf 2025 de SP+ uitbreiding, de vanadiumuitbreiding, de lithium hydroxide en de LIVA business (incl. vanadium elektrolyte plant) op volle capaciteit meedraaien.
Goed verhaal Lamsrust. Ik heb wel 1 kritiekpunt. Je verhaal is wel gebaseerd op de hoop dat lithium prijs sterk zal stijgen. Als hij voor een langere tijd stabiel blijft dan valt de business case als een kaartenhuis in elkaar. Het lijkt er zelfs op dat de 500 MIO EBITDA binnen 5 jaar naar 500 mio gebaseerd is op de hoop dat lithium prijs binnen nu en 5 jaar gaat verdubbelen.
Lamsrust
1
quote:

pietje-2005 schreef op 8 mei 2024 19:44:

@Lamsrust: "- de Braziliaanse lithiumconversieplant staat nog steeds op de planning om gebouwd te worden, maar op een later tijdstip vanwege "side considerations", hetgeen niet verder werd toegelicht (analist vroeg er ook niet naar);"
Moet dat niet "site" zijn ipv "side" ? Dacht dat ze op een andere lokatie de bouw gingen plannen vanwege bereikbaarheid tov havens?
Succes
Nu u dat zo zegt zou dat heel goed kunnen. Immers ze waren aan het onderzoeken om de fabriek in de tax free zone aan de haven te bouwen. Ik heb het nog eens nageluisterd maar het is multi interpretabel, maar ik vermoed dat HS inderdaad doelt op de vestigingslocatie.
christo1
1
quote:

Lamsrust schreef op 8 mei 2024 19:15:

[...]

Nee, wel dat vanaf Q3 leveringen gaan plaatsvinden en dat vanaf 2025 op volle capaciteit wordt gedraaid. Ik lijkt mij onwaarschijnlijk dat dit tegen een negatieve marginale winst gaat, anders gad AMG er wel voor kunnen kiezen om de opstart nog wat uit te stellen.
Op volle capaciteit oké, maar daarvoor moet het eindproduct gecertificeerd zijn door de afnemers, dat is nog niet 100% zeker.

Vandaar dat AMG in hun ebitda raming voor dit jaar nog geen rekening houdt met lithium hydroxide.

Maar ik blijf zitten met het prijsverschil dat momenteel negatief is, waarom zouden eindgebruikers meer gaan betalen voor lithium hydroxide van AMG omdat AMG duurder lithium carbonaat moet aankopen.

Dan gaan de eindgebruikers de lithium hydroxide gewoon aankopen bij andere producenten die zowel lithium carbonaat en lithium hydroxide in huis hebben en die dus meer verticaal geïntegreerd zijn en de huidige malaise kunnen uitzweten.

Je kan er toch ook niet omheen dat de verticale integratie van AMG momenteel een stok in de wielen heeft door het uitstel/afstel van de lithium carbonaat fabriek in Brazilië die de marges significant hoger zouden/gingen sturen, als AMG nog beslist om deze te bouwen zijn we rap 2027 en verder.

Mvg
Lamsrust
2
quote:

axie schreef op 8 mei 2024 21:07:

[...]

Goed verhaal Lamsrust. Ik heb wel 1 kritiekpunt. Je verhaal is wel gebaseerd op de hoop dat lithium prijs sterk zal stijgen. Als hij voor een langere tijd stabiel blijft dan valt de business case als een kaartenhuis in elkaar. Het lijkt er zelfs op dat de 500 MIO EBITDA binnen 5 jaar naar 500 mio gebaseerd is op de hoop dat lithium prijs binnen nu en 5 jaar gaat verdubbelen.
De USD 500 mln is gebaseerd op een LCE prijs van USD 25 per kg waar die nu plm. USD 15 per kg is. Indien dit lang zo blijft zal - afgezien van staatssteuninterventies in China - het aanbod dalen omdat de bedrijven die aan het hoge eind van de kostcurve zitten dan moeten stoppen, omdat ze anders failleren. Daarnaast vinden veel investeringen in aanboduitbreiding nu geen doorgang, omdat deze niet te financieren zijn. Ceteris paribus zou bij een toenemende vraag tgv versnelling elektrificatie de prijs dus moeten gaan stijgen. Een belangrijke maar is als er een alternatief voor lithium komt, maar dat zie ik niet snel gebeuren omdat er nu miljarden zijn ingezet op lithiumbatterijen door vele multinationals.

Dat er een versnelling van de elektrificatie optreedt is vrijwel zeker, omdat de staten die zich aan het klimaatakkoord van Parijs gebonden hebben hier inmiddels door het EVRM aan gehouden worden. Wellicht gaat het wat langzamer, maar het gaat er komen.

Indien je in dit principe niet gelooft, dan moet je niet investeren in de lithiumindustrie.
Lamsrust
2
quote:

christo1 schreef op 8 mei 2024 21:23:

[...]

Op volle capaciteit oké, maar daarvoor moet het eindproduct gecertificeerd zijn door de afnemers, dat is nog niet 100% zeker.

Vandaar dat AMG in hun ebitda raming voor dit jaar nog geen rekening houdt met lithium hydroxide.

Maar ik blijf zitten met het prijsverschil dat momenteel negatief is, waarom zouden eindgebruikers meer gaan betalen voor lithium hydroxide van AMG omdat AMG duurder lithium carbonaat moet aankopen.

Dan gaan de eindgebruikers de lithium hydroxide gewoon aankopen bij andere producenten die zowel lithium carbonaat en lithium hydroxide in huis hebben en die dus meer verticaal geïntegreerd zijn en de huidige malaise kunnen uitzweten.

Je kan er toch ook niet omheen dat de verticale integratie van AMG momenteel een stok in de wielen heeft door het uitstel/afstel van de lithium carbonaat fabriek in Brazilië die de marges significant hoger zouden/gingen sturen, als AMG nog beslist om deze te bouwen zijn we rap 2027 en verder.

Mvg
Ik ben geen scheikundige maar als ik het goed begrijp behoeft lithiumcarbonaat een chemisch beverwerkingsproces om het in lithiumhydroxide om te kunnen zetten. Indien lithiumhydroxide goedkoper is dan lithiumcarbonaat gaat helemaal niemand die conversie doen, want dan verkopen ze het lithiumcarbonaat op de markt. Dat staat los van de lithium value chain, deze zorgt alleen voor meer marge omdat AMG dan de Chinese convertors die de spodumene omzetten in carbonaat alsmede de daaraan verbonden transportkosten van en naar China niet meer hoeft te betalen.

Wellicht kunt u uw vraag aan IR bij AMG stellen, zodat helder wordt hoe dat mechanisme werkt.
Stork 49
0
quote:

Lamsrust schreef op 8 mei 2024 21:17:

[...]

Nu u dat zo zegt zou dat heel goed kunnen. Immers ze waren aan het onderzoeken om de fabriek in de tax free zone aan de haven te bouwen. Ik heb het nog eens nageluisterd maar het is multi interpretabel, maar ik vermoed dat HS inderdaad doelt op de vestigingslocatie.
side considerations? Bijkomende overwegingen misschien!
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

pietje-2005 schreef op 8 mei 2024 19:44:

@Lamsrust: "- de Braziliaanse lithiumconversieplant staat nog steeds op de planning om gebouwd te worden, maar op een later tijdstip vanwege "side considerations", hetgeen niet verder werd toegelicht (analist vroeg er ook niet naar);"
Moet dat niet "site" zijn ipv "side" ? Dacht dat ze op een andere lokatie de bouw gingen plannen vanwege bereikbaarheid tov havens?
Succes
Ik heb niet geluisterd, maar dat is een goede gedachtegang. Het ligt niet voor de hand dat een analist niet doorvraagt naar het vage begrip “side considerations”, waar “site considerations” concreter en derhalve mogelijk intrinsiek duidelijk is.
Lepre Chaun
0
Uit een rapport van de Griffith University blijkt dat China de wereldhandel in elektrische voertuigen (EV), lithium-ionbatterijen en fotovoltaïsche zonne-energie (PV) domineert.

China leidt de mondiale productiemogelijkheden tegen de groeiende mondiale vraag naar energieopwekking, energieopslag en elektrische voertuigen”, aldus professor Nedopil.

“De Chinese export van lithiumbatterijen steeg in één jaar tijd met 27,8 procent.

Met 1.545.832 eenheden steeg de Chinese export van elektrische voertuigen in 2023 enorm, een stijging van 64 procent ten opzichte van 2022”, aldus dr. Zhang.

"Het Chinese bedrijf BYD Auto heeft Tesla ingehaald als de leidende producent van nieuwe energievoertuigen en streeft ernaar om meer dan 5 miljoen voertuigen per jaar te produceren.

“Europa importeert het grootste aandeel elektrische voertuigen uit China en de export van elektrische voertuigen naar Europese landen is gestegen van 12,55 miljoen in 2017 naar 19,20 miljard in 2023 – een 1500-voudige stijging.”

In 2023 had China het bevel over de mondiale productie:

68 procent voor elektrische voertuigen
74 procent voor lithiumbatterijen.

www.miragenews.com/chinas-new-three-l...
christo1
1
Transitie loopt vertraging op, hybride modellen worden populair en gaan zelfs 100km elektrisch mee, wat voor gewoon woon-werkverkeer voldoende is met het gemak dat de benzine motor overneemt bij verdere reizen zonder het ongemak van te moeten laden.

Mercedes schrapt de ambitie op het gebied van elektrische auto's. Eerder sprak het bedrijf de wens uit om tegen het einde van dit decennium volledig elektrisch te zijn, maar daar moet de autofabrikant nu van terugkomen. Dat schrijft Bloomberg. Noud Broekhof van De Nationale Autoshow is niet verbaasd over deze beslissing.

Moet je horen
Mercedes schrapt ambitie elektrische auto's: 'Gaan tot ver na 2030 door'

6 min 32 sec
Naar verwachting komt ceo Ola Källenius met een boodschap op de aandeelhoudersvergadering dat de transformatie 'langer zal duren' dan verwacht. Vanwege de dalende verkoopcijfers moet Mercedes toch weer doorgaan met het bekende recept: auto's met verbrandingsmotoren. Zolang er vraag naar is, zal het bedrijf 'tot ver na 2030' hybridevoertuigen en voertuigen met verbrandingsmotoren blijven maken, zegt Källenius.

Mercedes schrapt de ambitie op het gebied van elektrische auto's. Logisch, zegt Noud Broekhof van BNR Mobility. 'Plug-in hybrides worden steeds beter.' (Kevin Bhagat/Unsplash)
Mercedes schrapt de ambitie op het gebied van elektrische auto's. Logisch, zegt Noud Broekhof van BNR Mobility. 'Plug-in hybrides worden steeds beter.' (Kevin Bhagat/Unsplash)
Lees ook | 'Plug-in hyrbide onterecht in verdomhoek'

Deze draai is een gevolg van de tegenvallende orders van dure elektrische auto's. Nadat regeringen een einde maakten aan subsidies, blijven consumenten wat terughoudend met de aanschaf van elektrische voertuigen. De marge van het Duitse automerk daalde in het eerste kwartaal van 2024 met 9 procent. Hierdoor zit de marge op het laagste aantal in meer dan twee jaar. Overigens is Mercedes niet de enige autofabrikant die de vraag naar elektrische auto's ziet teruglopen.

Plug-in hybrides worden beter en interessanter
Noud Broekhof, journalist van De Nationale Autoshow, is niet verbaasd over de beslissing van Mercedes. Volgens hem kent de verkoop van elektrische auto's tegenwind. 'Ze zijn nog steeds duur, het rijbereik is niet goed genoeg en voor sommige mensen is het laden een probleem', somt hij op. Mercedes ziet dat ook in en schuift de ambities nu echt op de langere baan.

Mercedes zet nu in op een tussenoplossing, de plug-in hybride. 'Die plug-in hybrides worden steeds beter en interessanter. Zo kan de Mercedes E300e nu ruim 100 kilometer elektrisch rijden, dat is echt veel', vertelt Broekhof, die het logisch vindt dat automerken de plug-in hybrides er langer bij houden. 'Want de overstap naar elektrisch is te groot voor mensen.'

Lees ook | Autobouwers eisen fors meer laadpalen: 'EU heeft te laag ingeschat'

Er is veel onzekerheid rond elektrische auto’s en daar houden autokopers niet van, zegt Carlo Brantsen van BNR Petrolheads. (BNR)
Er is veel onzekerheid rond elektrische auto’s en daar houden autokopers niet van, zegt Carlo Brantsen van BNR Petrolheads. (BNR)
Er is veel onzekerheid rond elektrische auto's en daar houden autokopers niet van, zegt Carlo Brantsen van BNR Petrolheads. Hierdoor worden er nog altijd veel meer benzineauto's dan elektrische auto's verkocht. Hij noemt de beslissing van Mercedes dan ook verstandig. 'Anders zit je op een gegeven moment out of business. Als je alles op elektrisch zet en vergeet bestaande motoren door te ontwikkelen, heb je op termijn wel een probleem', zegt Brantsen.

Toyota investeert en zoekt naar gamechanger
Op de dag dat Mercedes laat weten het wat rustiger aan te gaan doen, maakt Toyota juist bekend flink te gaan investeren in elektrische auto's. Het bedrijf verwacht dat de winst het komende boekjaar met 20 procent afneemt en gaat de strijd aan met Chinese bouwers van elektrische auto's. Toyota investeert 11 miljard dollar in AI, software en elektrische voertuigen. Volgens Brantsen kan de Japanse automaker de strijd winnen. 'Toyota kan alles. Ik roep altijd: “Om te weten waar het in de wereld naartoe gaat, hoef je alleen maar te letten op BMW en Toyota. Zij hebben zoveel internationale belangen, die kijken wereldwijd.”'

Toyota loopt achter op het gebied van elektrische auto's. Het bedrijf zette in op hybrideauto's en maakt nu een inhaalslag. De Japanse automaker gaat op zoek naar de gamechanger. Waarschijnlijk gaat het dan om een doorontwikkeling in de accutechniek. 'Er zijn allerlei signalen dat er accu's komen die veel langer meegaan en die je sneller kunt opladen', vertelt Brantsen, die het vermoeden heeft dat Toyota daar heel ver mee is. 'Als ze het hebben over een gamechanger, dan is het gegarandeerd een nieuw type accu.'

De doorbraak van solid state batterijen komt wel maar is nog een jaar of twee verwijderd.

Ik wacht af.

Mvg
DeJef
2
De kans dat westerse OEMs heel wat pijn gaan lijden tov Chinese concurrenten wordt zo elke dag groter.

De EV taart wordt steeds groter, maar het westerse aandeel daarin groeit niet met de zelfde snelheid mee.
T. Edison
0
quote:

christo1 schreef op 9 mei 2024 06:58:

Lithium prijzen zijn gedaald.

Mvg
Interessant.
Hoeveel? T.o.v. wanneer?
Is de ontwikkeling van de lithiumprijs belangrijk, maar ik verwacht dat AMG werkt met termijnprijzen en/of bandbreedtes en de dagkoers niet direct invloed heeft op de verkoopprijzen van zijn producten.
Voor AMG is het interessanter wat de trend van de koersontwikkeling is, welke neigt naar stijging. Wordt .e.e.a. weer echt leuk als de prijsontwikkeling de stijgende richting oppakt.
3.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 22,560
Verschil +0,260 (+1,17%)
Hoog 22,880
Laag 22,360
Volume 332.077
Volume gemiddeld 238.604
Volume gisteren 140.039

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront