AB InBev « Terug naar discussie overzicht

Proost!

5.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
janneman 1
0
Ezeltje_Strekje
0
quote:

FarEnd schreef op 31 mei 2023 11:03:

[...]

Jaarverslag 2022
Noord-Amerika =
29% van de opbrengst van AB InBev
29% van de genormaliseerde EBITDA

circa 29% van de opbrengst is onder druk door deze affaire (wss zit canada daar ook in, weet niet of het ook daar een impact heeft en welk deel zij hebben in die 29%)
Dit kan toch wel tellen.
Noord-Amerika staat onder druk vanwege de dalende bierverkoop van Bud-light.
Bud-Light was en blijft een belangrijk merk daar, maar is lang niet het enige biermerk dat daar uitgezet wordt door AB InBev.
AB InBev zal de marketing over een andere boeg moeten gooien en eventueel ook meer gaan inzetten op andere merken.
Leefloon
2
quote:

FarEnd schreef op 31 mei 2023 11:03:

circa 29% van de opbrengst is onder druk door deze affaire
Dit is niet alleen recyclage van de affaire. Heineken daalt eveneens, maar is minder kwetsbaar dan AB InBev met hun schuldenberg. Een tegenvaller zorgt bij AB InBev voor een langere herstelduur, en een meevaller voor een versnelling. Tot op zekere hoogte heeft ook Greenyard daarmee nog te maken.

Stel, bierwinsten halveren. Dan halveert ook de koers van een gezond Heineken en van een gezond AB InBev, Maar een bijkomend probleem voor AB InBev is dat het dan ook jaren langer duurt totdat AB InBev eindelijk gezond is. Daardoor is het normaal dat AB InBev weleens sneller daalt dan Heineken, en andersom weleens sneller herstelt dan Heineken.

AB InBev is nu dus gevoeliger voor tegenslag, waaronder de extremistische affaire. Maar ook een economische klimaat dat Heineken eveneens zou raken. Dat blijkt o.a. uit de gemiddelde intraday volatiliteit, die in KW2 tot vandaag bij AB InBev 1,86% is, en bij Heineken 1,51%.

Koersrendementen bij Euronext in mei, tot vandaag:

-2,65% ICB sector Beverages (ongewogen)
-6,45% ICB sector Beverages (gewogen)

-8,66% ICB subsector Brewers (ongewogen)
-10,63% ICB subsector Brewers (gewogen)

Ten opzichte van de (ongewogen) eigen subsector, het totaal van de volgende percentages is dus 0%:

+7,12% Co.Br.Ha (illiquide, ontbreekt daarom in de sectorale cijfers)
+5,29% Malteries Franco-Belges
+0,19% Heineken

-0,02% Heineken Holding
-6,22% AB InBev (Milanese notering)
-6,36% AB InBev

Heineken daalt dus, ongeveer subsectorconform, maar AB InBev wordt zwaarder geraakt. Het werkelijke koersrendement van AB InBev in deze periode is -13,23% (Heineken -7,16%, BEL 20 -5,76%).

Het iets verhoogde dividend van AB InBev blijf ik "onnodig" en onverstandig vinden. Er waren geen vragende marktpartijen, of grote aandeelhouders moesten dringend geld nodig hebben, terwijl de schuldenberg de koers blijft domineren. AB InBev wordt met "hefboom" geraakt door zowel een extremistische Amerikaanse affaire als door veronderstelde algemene, vaak ook Amerikaanse economische tegenwind. Een stinkende wond van zachte heelmeesters.
SBMD
1
Bij mij op Degiro staat AB InBev al een paar uur op 49,82 terwijl de bied en laat hier beide boven liggen. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Lijkt enkel bij AB InBev te zijn.
wwiimm
1
quote:

SBMD schreef op 31 mei 2023 13:33:

Bij mij op Degiro staat AB InBev al een paar uur op 49,82 terwijl de bied en laat hier beide boven liggen. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Lijkt enkel bij AB InBev te zijn.
hier hetzelfde probleem bij DEGIRO. Orders worden precies wel nog uitgevoerd want heb er bij DEGIRO aangekocht op 10u39 voor 49,50
Leefloon
1
quote:

SBMD schreef op 31 mei 2023 13:33:

Bij mij op Degiro staat AB InBev al een paar uur op 49,82 terwijl de bied en laat hier beide boven liggen. Iemand enig idee wat er aan de hand is? Lijkt enkel bij AB InBev te zijn.
Die off-topic, dure nepbroker gebruikt geen koersgegevens van Euronext, maar van dezelfde low-budget koersenboer als IEX. Daar is de storing nu nog te zien in de daggrafiek: www.beursduivel.be/Aandeel-Koers/6012...

Meer overbodige verbindingen met derden om klanten mee te besodemieteren, meer kans op storingen. Met AB InBev heeft dat verder niets te maken. Kijk eventueel bij een andere gegevensbron, bijvoorbeeld Euronext, als zo'n Duitse koersenboer van een dure nepbroker weer eens een storing heeft die anderen niet hebben. Dan zitten daar niet allerlei partijen tussen, elk met kans op eigen storingen.

Het is onjuist dat dit alleen AB InBev zou betreffen, FWIW. Ook de koersgrafiek van UCB van vandaag is bevroren, even na 10 uur: www.beursduivel.be/Aandeel-Koers/6011...
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 31 mei 2023 11:49:

[...]
.... AB InBev wordt met "hefboom" geraakt door zowel een extremistische Amerikaanse affaire als door veronderstelde algemene, vaak ook Amerikaanse economische tegenwind. Een stinkende wond van zachte heelmeesters.
Je mag er nog een aankomende Chinese recessie bovenop gooien... Nog meer vertraging.
FlatEarthBeliever
3
quote:

MQ666 schreef op 31 mei 2023 11:00:

Het is wel goed te blijven onthouden dat de ommekeer sowieso is ingezet bij de aanstelling van de nieuwe CEO. Fundamenteel wordt het bedrijf sterker mede door de gestage schuldvermindering en de marktherpositionering (verschuiving middelen en producten). LT zal niet zoveel veranderen.

Nu ondervinden we een beetje een moeilijke periode omwille van te zotte, in mijn ogen, debielen. Het is wel een feit dat ze voor de nodige schade zorgen. Maar ja, zoals de geschiedenis al vele malen heeft bewezen: de wereld loopt nu eenmaal vol met kortzichtige hypocriete zelfingenomen leugenachtige intellectuele boerenkinkels. VS is daar trouwens al sinds hun ontstaan een voorbeeldland van (lees er het boek 'Deze waarheden.' van Jill Lepore maar op na). Spijtig maar helaas. Ons geduld wordt dus weer eens op proef gesteld. Volhouden en indien mogelijk voorzichtig bijkopen of swing traden natuurlijk.

Mijn en enkel mijn mening natuurlijk. Veranderen de feiten dan verander ik mijn handelen.

Ga je nu echt die "debielen" de schuld geven in plaats van het incompetente management? Dit incompetente management heeft tenslotte besloten om een miljarden biermerk te promoten met een persoon waarvan je van te voren weet dat het tegen de haren van heel veel mensen in strijkt. En nu zit dit management te janken dat ze geboycot worden. Hadden ze misschien maar van te voren moeten bedenken.

En daarnaast, wie krijgt er nou zin om bier te drinken als ze Dylan Mulvaney zien? Ik in ieder geval niet.
Lepre Chaun
0
Hard seltzer: het begin van het einde?

Is het binnenkort afgelopen met de hard seltzer in België? Waarschijnlijk wel, volgens de laatste cijfers van NielsenIQ over het afgelopen jaar (cijfers eind maart 2023).
Het segment is namelijk met 44% in waarde gedaald, en dat uitsluitend door een daling van de verkochte hoeveelheid.

De categorie heeft in één jaar tijd de helft van zijn volume verloren! De hard seltzer, een licht alcoholhoudend bruiswater met verschillende smaken, was in de zomer van 2021 in België met veel bombarie aangekomen, na een doorslaand succes in Canada en de Verenigde Staten vanaf 2019. Voorgesteld als een alternatief voor bier, wijn of zelfs alcohol, sloot de hard seltzer aan bij de trend naar alcoholarme dranken. Enkele Belgische start-ups, waaronder Lano, Hïvy en Nysa, waren mee op de kar gesprongen. Gezien het groeiende succes aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, lieten zelfs de grote namen in de sector zoals Diageo, AB InBev en Coca-Cola zich ertoe verleiden. Ondertussen, in 2023, maken verschillende Amerikaanse merken melding van de afname van de verkoop. Wie nauwkeurig in de schappen van de grote retailers in België op zoek gaat, ziet dat veel van de producten in kwestie niet langer verkrijgbaar zijn. Carrefour vertrouwt nog steeds op zijn merk Vybz, het enige huismerk van hard seltzer. Delhaize biedt het merk White Claw aan, en Albert Heijn zet in op het merk Stëlz.
De echte balans zal waarschijnlijk na de zomer van 2023 worden gemaakt, maar het lijkt erop dat de toekomst van de hard seltzer stilaan in het gedrang komt.
Lepre Chaun
0
quote:

FlatEarthBeliever schreef op 31 mei 2023 19:12:

[...]
Ga je nu echt die "debielen" de schuld geven in plaats van het incompetente management? Dit incompetente management heeft tenslotte besloten om een miljarden biermerk te promoten met een persoon waarvan je van te voren weet dat het tegen de haren van heel veel mensen in strijkt. En nu zit dit management te janken dat ze geboycot worden. Hadden ze misschien maar van te voren moeten bedenken.

En daarnaast, wie krijgt er nou zin om bier te drinken als ze Dylan Mulvaney zien? Ik in ieder geval niet.
Dat krijg je met een management die niet meer weet hoe Ze het moeten verkopen .
Uiteraard een blunder van jewelste van Doukeris .
Superdude
0
Zijn wij vet mee, hij zou zich beter publiekelijk verontschuldigen, hopelijk staan er wat machtige aandeelhouders op en stellen zr een voorbeeld. Ontslag van die man en verontschuldiging naar het publiek toe! Wij betalen het gelag door die dommerik!
robber
0
Inderdaad, ontslag Doukeris en verontschuldiging. Dat is het enigste dat ze kunnen doen.
duckyyy
0
quote:

robber schreef op 1 juni 2023 10:30:

Inderdaad, ontslag Doukeris en verontschuldiging. Dat is het enigste dat ze kunnen doen.
Het enige wat ze zouden mogen doen. Maar die onnozelaar wil het merk helemaal tot de grond afbranden.

www.thestreet.com/retailers/bud-light...
Altijd
0
quote:

FlatEarthBeliever schreef op 31 mei 2023 19:12:

[...]
Ga je nu echt die "debielen" de schuld geven in plaats van het incompetente management? Dit incompetente management heeft tenslotte besloten om een miljarden biermerk te promoten met een persoon waarvan je van te voren weet dat het tegen de haren van heel veel mensen in strijkt. En nu zit dit management te janken dat ze geboycot worden. Hadden ze misschien maar van te voren moeten bedenken.

En daarnaast, wie krijgt er nou zin om bier te drinken als ze Dylan Mulvaney zien? Ik in ieder geval niet.
Ik heb wel ineens de behoefte om enorm dronken te worden. Ik ben absoluut voor inclusiviteit, maar ik hoef het ook niet in mn gezicht geworpen te krijgen via onvermijdelijke reclame met een aanstellerig typje. En dat voor een mainstream biermerk. Uitglijder van jewelste inderdaad.
Rider
1
Een schande dat ze zo dingen al promoten. Op scholen is het niet veel beter. Ik heb er ook geen problemen mee maar maak er geen reclame voor aub.
Altijd
0
quote:

Rider schreef op 1 juni 2023 13:12:

Een schande dat ze zo dingen al promoten. Op scholen is het niet veel beter. Ik heb er ook geen problemen mee maar maak er geen reclame voor aub.
Nog even over de donatie van $200.000 van AbInbev: "The statement says that the donation from Bud Light will go to NGLCC’s Communities of Color Initiative which supports LGBTQ+ owned businesses"

Business heeft geen kleur, geen afkomst, geen hoedanigheid, geen politiek. Business is hetgeen je verkoopt. Aan degene die behoefte heeft het te kopen. Ik had dan ook geen flauw benul dat LGBTQ+ owned business bestaan en dat ze zich als zodanig willen afficheren.

Mijn zegen heb je en als je een goed product of dienst levert waaraan behoefte is zal het best verkopen en anders niet......

Nu hou ik erover op. Ik ga wel thee zetten.
JdeFL
1
Nog effe en inbev lijkt enkel via die ene Mulv. promotie gevoerd te hebben. Zo is het niet, en de hele heisa hierover is ferm overtrokken.
Blijkbaar zijn er toch veel die zich best kunnen inleven in heel dat Trumpiaanse gedoe.
duckyyy
1
Daar heeft het nu eens niks mee te maken. Inbev heeft totaal nodeloos partij gekozen in een erg gevoelige maatschappelijke discussie. En ze hebben kant gekozen tegen het leeuwendeel van hun trouwste klanten. Een unforced error. En fouten kunnen gebeuren, maar wat erger is is dat ze hun strategie niet tegen het licht houden en op eieren lopen nu de verkoop van Bud gekelderd is en het hele bedrijf onder een vergrootglas ligt, want ze doen het verdomme weer.

Heeft trouwens absoluut niks met politieke voorkeur te maken, ik ben aandeelhouder van Unilever en als Ben & Jerry's morgen in Amerika een campagne lanceert met Tucker Carlson zou ik ook willen dat het bedrijf zich verontschuldigt en de verantwoordelijke met een schop onder zijn kont buiten vliegt.
BVM
0
quote:

duckyyy schreef op 1 juni 2023 17:33:

Daar heeft het nu eens niks mee te maken. Inbev heeft totaal nodeloos partij gekozen in een erg gevoelige maatschappelijke discussie. En ze hebben kant gekozen tegen het leeuwendeel van hun trouwste klanten. Een unforced error. En fouten kunnen gebeuren, maar wat erger is is dat ze hun strategie niet tegen het licht houden .
Ze gaan koppig volhouden. Principieel. Tegen elke prijs.
Hun klanten zijn verkeerd. Niet zij.
JdeFL
1
‘Het globale management hoort te waken over een merk als Bud Light, dat goed is voor zo’n 5 miljard dollar omzet of 8 procent van de groepsomzet. Bovendien is het de taak van de CEO de juiste mensen op de juiste plaats te benoemen.’ (Tijd.be)

Van die 5 miljard omzet zou nu zowat een kwart weg zijn. -1.25Mrd$ omzet dus. Beurswaarde -22Mrd. Beurs overdrijft altijd...
5.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 54,980
Verschil -3,400 (-5,82%)
Hoog 56,940
Laag 54,460
Volume 4.959.716
Volume gemiddeld 1.313.647
Volume gisteren 1.546.242

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront