Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Melkkoe APDS schreef op 10 mei 2024 20:59:

[...] Doe ik ook. Over jaar of twee drie hoop ik te kunnen stoppen als Sijmen beetje meewerkt.

quote:

fanaat schreef op 10 mei 2024 23:21:

Alleen in de VS is de marge nu hoog. Na toestemming EMA begint het gedonder. In Europa betalen ze geen hoofdprijs en daarna volgen de Amerikanen snel. Kijk naar ruconest kennelijk zijn voor dit middel geen patiënten in Europa. Rarapolitiepet.

quote:

Melkkoe APDS schreef op 10 mei 2024 22:37:

Valt op dat de massale negativiteit even wegblijft. Er is dus ingestapt.

quote:

ffwachten nog schreef op 10 mei 2024 23:53:

[...] Net zoveel als er is uitgestapt...

quote:

High Finance schreef op 10 mei 2024 22:33:

[...]

2 dagen terug schreef je dit nog:

Daarom, 08/05/2024
Kosten gaat nu eenmaal voor de baat. Pharming kiest ervoor om te investeren in groei.

Kijk eens naar de gigantische bruto marge die ze draaien! Als ik eigenaar zou zijn zou ik hetzelfde doen. Ik zou investeren in groei, groei, groei en nog eens groei. En dan... overgenomen willen worden. Dat is pas aandeelhouderswaarde!!!

Ik snap de teleurstelling bij velen. Ik snap ook als je het teveel wordt en gaat verkopen. Als dit beter is voor je gemoedsrust dan zeker doen. Maar ik denk dat zolang Pharming weet te groeien (minimaal 20% per jaar) winstgevendheid geen must is om een veel hogere koers dan nu te realiseren.

Ik heb liever een bedrijf met 400 miljoen omzet met een gigantische marge met hoge kosten (in markering, sales, ontwikkeling en algemeen) dan een bedrijf met 200 miljoen omzet. Reden; ik kosten valt gewoon te snijden. Als de omzet er eenmaal is kun je makkelijker snijden. Dan heb je in een hoge omzet en winst.

De komende jaren is Pharming gewoon een ideale overname kandidaat, zeker als er veel synergievoordelen zijn te behalen! De toko is 'weinig waard' en heeft een groot winstpotentieel! Een andere farmaceut kan waarschijnlijk gelijk tientallen miljoenen euro's schrappen aan dubbele functies."

Vrij apart om na zo'n verhaal binnen 48 uur weer uit te stappen maar hé, ieder zn strategie nietwaar.

quote:

LL schreef op 11 mei 2024 08:52:

[...]

Het was een mooi pump verhaal maar de gok pakte verkeerd uit.

quote:

De Baron schreef op 10 mei 2024 22:42:

[...]

Tja... 3 jaar terug dacht je ook al aan 6 tot 8 Euro...

Melkkoe APDS
5 januari 2021 14:22

Dit zit wel aan de zuunige kant. Koeien uitbreiding dit jaar, eigen purificatie volgend jaar, nier afstoting en zwangerschaps-vergiftiging in het verschiet.
Zullen we het bijstellen tot 6 tot 8 euro.

Misschien gaat het de komende jaren wel lukken... maar wat denk je zelf?

Had je toen op 5-1-2021 je centen in bijvoorbeeld dit gestopt:
AEX +50%
S&P 500 +65%
Pharming -25%
ASML +110%
Shell +120%
NVIDIA +620%
Microsoft +100%
Novacyt -92%
Bitcoin +100%

quote:

De amateur schreef op 10 mei 2024 13:30:

[...]

Laat het nou maar gewoon over aan de experts. Alle complotten eromheen zijn niet nodig. APDS is lastige materie en lijkt mij dat zowel EMA gewoon wat meer tijd nodig had en dat Pharming ook tijd nodig had om alle vragen te beantwoorden. Paar maandjes meer of minder hoeven we ons niet zo druk over te maken zolang de goedkeuring er maar komt.

quote:

Sharen schreef op 10 mei 2024 09:56:

[...]
Geen woord over de gestegen verliezen bij Pharming.

Kennelijk rekent RBC er nog steeds op dat de verwachtte omzetstijging (indien er geen tegenslag is) het bedrijf uit de rode cijfers gaat trekken.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 10 mei 2024 15:32:

[...]

Als we dit herstel vinden? er vind pas structurele herstel plaats als de koers geruime tijd boven de 1,15 & 1,20 hangt

quote:

BassieNL schreef op 10 mei 2024 09:51:

[...]
Exact...

Pharming werkt 35 jaar aan transgene medicijnontwikkeling. Daar zat alle kennis en ervaring..
Ruconest zit in het DNA van Pharming. En niet leniolisib.

De leniolisib-licentie kwam toevallig voorbij. Pharming greep zijn kans en had beet.
Gelukkig maar.... wat met Ruconest zat Pharming op een dood spoor.
En leniolisib blijkt volgens de CEO een verborgen juweel te zijn.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 11 mei 2024 09:31:

[...]

Leniolisib is een beperkte indicatie door de lage prevalentie.
Daarom noemde Pharming dit een gap-filler. Nu onder leiding van deze CEO tiental pijplijn indicaties met Ruconest 100% geflopt zijn is Leniolisib opeens het laatste redmiddel.
En dan noemt de CEO dit opeens een diamant. Best vreemd voor een laatste strohalm maar zo weet hij naïeve beleggers aan te houden.

quote:

T. Edison schreef op 11 mei 2024 10:01:

[...]
Destijds gaf De Vries ook aan dat de verwachting was dat de omzet van Leniolisib vergelijkbaar is met die van Ruconest van dat moment.

quote:

T. Edison schreef op 11 mei 2024 10:01:

[...]
Nu lijkt dat de omzet hoger kan worden dan wat toen aangegeven (oké, dit moet zich nog bewijzen en moet ik eerst nog gaan zien) is het niet vreemd om de beschrijving voor het product ook te upgraden.

quote:

Natal schreef op 11 mei 2024 10:29:

Nou ja goed we gaan het zien, aan de hand van Pharming zal de EMA uiteindelijk wel een besluit durven nemen.
En vanaf dat punt maar weer eens verder kijken.

Mooi weer vandaag, dus de tuin in.

Goedemorgen overigens.

quote:

DR DE MONITOR schreef op 11 mei 2024 10:34:

[...]

Sijmen was Leniolisib in de EU al aan het downplayen. Dat zegt al genoeg. Ik acht weinig succes in de EU met het middel.