wiesje 9333 schreef op 1 december 2013 11:04:
Overigens draag je niet veel echte argumenten aan en dat weinige is slechts gestoeld op het gedrag van de financiele markt indien het herstel zich min of meer laat zien of hoop en dat opnieuw na veel herhalingen.
[/quote]
je bent verstrikt in je eigen gedachte, daarom hamer je maar door
ik weet bijna zeker dat je in géén enkel afgestraft aandeel hebt gezeten, noch een Vestas, noch een First Solar, noch de Banken, noch een Nokia enz.. en dit zijn alle aandelen die 100 tot zelfs 500% zijn gestegen op geen enkele rechtvaardiging qua cijfers, allen op perceptie en dat ze het bedrijf nu anders op de map hebben gezet.
precies zoals het bij IM de bedoeling is, IM eindigt of in de prullenbak of een nieuwe IM
jij bent ongeschikt voor in dit soort aandelen te zitten, is niks verkeerd mee is een keuze, maar je zit wel op een site te argumenteren over dingen die thans niet spelen, zoals ik reeds zei kom over 18 maand terug, nu ga je geen antwoord op je vragen krijgen, ze zijn in deze fase waar IM in zit, niet relevant, maar jij gaat dat niet inzien, want je bent hier al weken mee bezig.
waarom denk je dat er thans zoveel nieuwe Longs in IM kruipen, omdat ze denken dat IM winst gaat maken ?
Neen, , omdat ze denken IM gaat het redden in wat voor vorm dan ook en daar ga ik vanaf dit niveau 50 tot 100% op scoren en dan ben ik weg, en of IM dan over 18 of 24 maand genoeg financiële draagkracht kan tonen om een waarde van 3,50 of 4 euro per aandeel te rechtvaardigen, dat is mij en hen een zorg , die zijn allemaal dan al vertrokken en gaan naar het volgende afgestrafte aandeel, IM is een "one-off" Trade voor hen en voor mij.
wat er met IM gebeurt over 24 maand zal mij als zodanig worst zijn, ik zit er in voor de recovery-rally, dat is alles en zo denken velen en ik ben bereid het op de kin te nemen mocht het fout gaan.
zo ik ben hier nu wel klaar mee, ik lees je over 18 maand wel eens.
succes W